Что за ерунда? Древо жизни совсем не там было и БУДЕТ.
Какой штат Вайоминг?
Древо Жизни было в раю, а то место где находился рай это где то на Ближнем Востоке, ну никак не Северная Америка.
И оно будет вновь там же.
1 И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца. 2 Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать [раз] приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов. 3 И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему. 4 И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их. 5 И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков. (Откр.22:1-5)
"Но особенно среди них выделяется та, которая рассказывает, что древо срубили наши создатели, когда увидели в нас завоевателей"
А это что за чушь?
Никто его не срубал и не срубит, нет у человека и ни у каких либо других существ такой власти, только у Господа.
Даже в этом посте мы видим как сбывается Библейское пророчество, Слово Божье- Библия доступна, читай, узнавай, если хочешь знать истину, но нет, нужно какую то чушь придумать и в нее верить.
3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; 4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2Тим.4:3,4)
Не там ты про своего выдуманного деда пытаешься задвигать, ой не таааам...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Абсолютно ненаучное вранье! Всем кто в теме, давно известно, что это йух древнееврейского великана. Объект известен под кодовым названием "Ошибка раввина". 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как, шельма, картинку подтасовал, все в стиле конспирологов, пряма как в секте «нилитали». Показав одну фото из парка с единичным монолитом в штате Вайоминг прикрепил фотку из штата Аризона, из Petrified Forest National Park с огромным количеством действительно окаменевших деревьев. Что собственно никто и не скрывает. И размеры бывших деревьев, росших 225 миллионов лет назад, в конце триасового периода мезозойской эры еще на Пангее, имеют вполне вменяемые размеры.
Кстати, вероятно оттуда приволокли астронавты кусок дерева-камня в подарок престарелому функционеру Нидерландов Дреесу. Тренировались они там в недалеко в пустыне, ровером управлять. А он или его потомки почему-то решили, что огромный кусок Луны им на халяву перепал.
Сказочники. Физику не обманешь. На нашей планете не может вырасти дерево такого размера. Шах и мат, расходимся.
Это сейчас не может. А раньше могло. Раньше и динозавры здоровенные ходили. А сейчас что-то особо крупных животных мы и не наблюдаем.
Б..ть ФИЗИКА всегда ФИЗИКА. Для забаненных в гугле: «Де́вилс-Та́уэр»[1], или «Ба́шня дья́вола»[2], или «Башня Дьявола»[3][4] (англ. Devils Tower National Monument) — памятник природы в долине реки Белл-Фурш[1] на территории штата Вайоминг, США. Представляет собой монолит вулканического происхождения высотой 1558 м над уровнем моря (386 м над речной долиной) и относительной высотой 265 м. (те для людей с ПГМ - это "ПЕНЬ" такой высоты) Является первым объектом, который был признан «национальным монументом» США[1], получив свой статус от президента Теодора Рузвельта 24 сентября 1906 года. «Башня дьявола» образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде шестигранных колонн (см. Ячейки Бенара). Возраст наиболее древних геологических отложений, представленных на территории памятника природы, оценивается от 195 до 225 миллионов лет. Вмещающие породы представлены тёмно-красными песчаниками, алевритами со сланцевыми прослойками.
"Особо крупное животное" - синий кит БОЛЬШЕ большинства динозавров ЖИВЕТ на земле.
Си́ний кит[4][5][6] (также голубо́й кит[6], или си́ний полоса́тик[6], или голубо́й полоса́тик[6], у китобоев — искажённое английское блюва́л[6]; лат. Balaenóptera músculus) — морское млекопитающее из инфраотряда китообразных, относящееся к семейству полосатиковых парвотряда усатых китов. Самый крупный кит, самое крупное современное животное, а также, вероятно, самое тяжёлое из всех животных, когда-либо существовавших на Земле. Его длина достигает 33 метра, а масса может значительно превышать 150 тонн[7][8]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%80%D1%8F%D1%85.
Это сообщение отредактировал Рапапай - 30 сен. 2024 г. в 05:31
Ага, вулкан посреди чиста поля и лава имеет ячеистую шестигранную структуру. Ученые, как всегда, сову на глобус натягивают. См структуру стеблей растений. Ничего не напоминает ?
да ну на хер.. вы хотите сказать что это был куст которому таки дали вырасти??? чтож вам конопля то везде мерещится...
Согласно википедии, скала представляет из себя потухший миллионы лет назад вулкан. Но вот как ученые пришли к такому выводу- непонятно, ведь в той же википедии нет ни слова об исследованиях.
Да уж... если в википедии что-то не написано, то наука тут бессильна, а учёные скрывают.
Под ним синие гуманоиды сидели, а потом, сука Горбачёв сухой закон издал и накрылось дерево без синих гуманоидов!)) А сам Горбачёв был ставленником пиндосских рептилоидов!))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сказочники. Физику не обманешь. На нашей планете не может вырасти дерево такого размера. Шах и мат, расходимся.
Почему? Есть такая наука - биоэнергетика. Она не про экстрасенсов, а про обмен веществ и энергию, поглощаемую/выделяемую в ходе биологических процессов. Так вот. В современной атмосфере невозможно существование гигантских существ с экзоскелетом (насекомые, ракообразные и т.п.). Но когда-то такие существа населяли Землю. Тогда состав и плотность атмосферы были совершенно иными, нежели сейчас.
Я заранее прошу прощения за свою грубость и неформальный лексикон. Не воспринимать это на свой, конкретно, личный счет, а рассценивать мой текст, как комментарий к собирательному образу личностей, схожими с Вашими взгядами и убежедниями. Я Вас лично не знаю, возможно в жизни Вы очень замечательный человек. Еще раз - ИЗВИНЯЮСЬ...
Нуштош. Для начала хотелось бы узнать, какие же это такие, по Вашему мнению, у меня взгляды и убеждения?
Цитата
Преамбула: Я на ЯПе с года его основания, это, собственно второй аккаунт, от 2010 года. Тем не менее, я тут со дня основания этого ресурса.
Преамбула. Дабы наша дискуссия не уходила в ненужные дебри, я сразу скажу. Я не рассматриваю вопросы существования руководимых рептилоидами с Нибиру кыштымских карликов, кои скачут по веткам иггдрасилей между мирами аки бандерлоги. Более того, я принципиально не интересовался составом горных пород, из которых состоит Башня Дьявола, и, соответственно, тем, насколько они соответствуют составу пород окаменелостей. Единственное, что я рассматриваю в данном случае - это вопрос о том, что на планете Земля никогда не было условий, при которых могли расти деревья высотой 265 метров и более.
Цитата
Я много лет не позволял себе грубых выражений на этом ресурсе в адрес отдельных личностей или каких-либо определенных групп. Но последние 2-3 года я начал срываться (может возраст, старею, а не молодею, так сказать приходит старческий маразм и осознавание своей исключительности), и если читать мои комментарии за эти года, то в них много грубости. Этьому есть причина - НАДОЕЛО ТЕРПЕТЬ ДОЛБАЕБОВ! Количество ДОЛБАЕБОВ все растет, в том числе среди моих студентов, на моем факультете в Georgia Tech. Т.е. это не еособенность какойй-то одной страны, это повсемеестный современный тренд - ДОЛБАЕБЫ, необразованные ДОЛБАЕБЫ.
Верно ли я понимаю, что на основании того, что я привёл информацию о том, что современная академическая наука считает, что во времена существования гигантских сухопутных членистоногих Земля была иной, нежели сейчас: иными были состав и плотность атмосферы, а также продолжительность дня, а следовательно, и сила тяжести (которая, как Вам, несомненно, известно, складывается из гравитационного притяжения, центробежной силы, вызванной вращением Земли вокруг своей оси, и выталкивающей Архимедовой силы), Вы сочли меня добоёбом? Я ничего не упустил?
Цитата
Я один и тот же комментарийй оставлю дальше нескольким пользователям в этой ветке про "огромное дерево", лишь с незначительными изменениями. Но посыл каждого моего коммента будет один - ДОЛБАЕБЫ
Причем тут современная или не современная атмосфера??? Дело не в атмосфере, точнее не только в ней. Не буду называть сотню причин, почему такого дерева не могло сущестовать ни на доисторической земле и почему такого дерева не сможет существовать на земле в будущем, никогда. Опишу одну главную причину - ГРАВИТАЦИЯ (она же сила притяжения на Земле).
Если Вы, уважаемый, утверждаете, что сила тяжести тождественно равна силе гравитационного притяжения, то у меня для Вас плохие новости. Впрочем, это я озвучил выше. Наверное, производители электронных весов, указывающие в паспорте диапазон широт, на который распространяется калибровка - долбоёбы, равно как и строители космодромов, стремящиеся расположить их поближе к экватору.
Цитата
Далее, советую посмотреть ролик этого человека, обьясняющий почему ДОЛБАЕБ никогда не станет умным человеком, даже если его в Гарвард определи на бюджет и бегай вокруг него ,как вокруг статуи Будды. Кто не хочет смотреть видео, напишу кратко и одну причину, как и с гравитацией - ГЕНЕТИКА. Но, советую посмотреть этот ролик, он совсем уж для тупых и простым языком обьясняет всё.
Извините, я слишком туп и необразован, чтобы смотреть ролики, где долбоёбам объясняют, что они долбоёбы. Эффект Даннинга-Крюгера, паньмаишь. Но при этом я очень надеюсь, что в этом ролике последовательно проговариваются следующие вещи: 1. Какие факторы влияют на максимально возможную высоту деревьев. 2. Какой может быть максимальная высота деревьев в принципе, безотносительно условий окружающей среды (если мы ведём речь о силе тяжести, то рассмотрены граничные условия типа невесомости и поверхности нейтронной звезды, например). 3. Какой может быть максимальная высота деревьев, исходя из численных значений этих факторов в настоящий момент. 4. Возможно ли существование деревьев высотой 265 метров и более в принципе? Если да, то какими должны быть численные значения влияющих на это параметров?
С преглубоким почтением, искренне Ваш Клинический Долбоёб.
Пы.Сы. Для примера приведу картинку с деревом под названием "баобаб", чтобы донести ещё такую мысль. Наверное, всякому понятно, что типичный долбоёб, к которым, вне всякого сомнения, отношусь, подразумевает, что такой пень, вне всякого сомнения, подразумевает, что дерево на его месте было высотой раз в тридцать больше, а не то, что это, условно говоря, останки гигантского баобаба, и сразу над ним была относительно невысокая крона.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Warlav30 сен. 2024 г. в 02:04