Первой о решении президента США Джо Байдена предоставить Украине возможность наносить удары по России с помощью ракет ATACMS написала газета The New York Times. По данным источников издания, этот шаг стал ответом на предполагаемое участие северокорейских солдат в боевых действиях на территории России. Предполагается, что таким образом США хотят дать понять Северной Корее, что ее военные могут оказаться под угрозой и Пхеньяну больше не следует отправлять свои силы в зону конфликта.
Чего они там курят? Т.е. разрешили бить по России дальнобойными ракетами, потому что, внимание, ПРЕДПОЛАГАЮТ! что северокорейские солдаты примут участие в боевых действиях на территории России? И поэтому разрешили таки?
А в конце вишенка: чтобы Пхеньян испугался и не посылал своих солдат Это сообщение отредактировал Max04 - 19 ноя 2024 в 00:10
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются
Это сообщение отредактировал MrClever - 19 ноя 2024 в 00:12
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются
Кстати военная доктрина США позволяет применение ЯО по стране руководство которой докуя пиздит, поэтому медведев никогда не угрожает ударами по США, только по европейских столицам, т.к. у европейцев в отличии от США применение ЯО возможно только в ответ.
А не логичнее ли им ударить по Северной Корее из за участия солдат этой страны? Конечно нет, там одна красная линия.И все это хорошо знают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются
Ну так в чём же дело, пусть стреляют ракетами по Франции, Великобритании хуле...
Я уже раз цитировал для долбоёбов, процитирую ещё раз. Не ну мало ли, может какой дурачок поймёт, хотя вряд ли
Я почитал на пару страниц назад, и усомнился, стоит ли вообще топтать кнопки для читателей, раздающих тут шапочки из нанофольги для защиты от "совсем-совсем неконвенционального оружия" и приделывающих ГСН к астероидам Ну да ладно, может до кого-нибудь все же дойдет. Российской публике, особенно той что в блестящих шапочках, накрепко вбита в головы мысль, обычно выражаемая ими двумя словами: "Пендосы зассут". В переводе на человеческий - что США никогда не решатся на применение ЯО, а поэтому ЯО у США как бы нет, о нем можно забыть. Поэтому РФ "как бы" единственный обладатель ЯО в мире и может безнаказанно угрожать и даже применять ЯО, и никто не посмеет ответить. И это - страшная ошибка. Потому что люди в шапочках не имеют ни малейшего представления о механизмах принятия решений у "пендосов". Они думают, что решать будет дедушка Байден, который старый, добрый и нерешительный. И никогда на "кнопку" не нажмет. Проблема в том, что нет у дедушки никакой "кнопки". Военные в случае необходимости приносят президенту "options" (то есть возможные варианты действий), и президент выбирает один из них. В судный день РФ дедушке Байдену позвонит загорелый мужичок Чарльз Браун и скажет: "Дедушка, тут такое дело, ракеты уже летят в Россию, бомбардировщики заканчивают взлет, поэтому вот вам одна опция "Да". Подтвердите, будьте любезны. " Подробнее. Не люблю ссылаться на художественные фильмы, но поскольку люди в шапочках именно через них воспринимают мир - думаю тут сойдет. Посмотрите древний фильм Стэнли Кубрика "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу". И кто владеет инглишем - почитайте мемуары бывшего сотрудника RAND (знаете хоть что это за компания?) Дэниела Эллсберга "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner". Там все механизмы и тонкости разжеваны в подробностях. Эллсберг свидетельствует, что они всей корпорацией ходили на этот фильм и поражались тому, насколько он реалистичен. Он пишет, что показанное в фильме могло случиться в реальности в любой момент. Это все конечно истории шестьдесят лохматых годов, но основное не поменялось. Право на применение ЯО есть у нескольких десятков человек. Военных человек с военным менталитетом. То есть у генералов Трипперов, у которых в мозгу одна извилина, по которой взад и вперед бегает одна мысль "уе....ть скорей, пока не уе...ли нас", примерно как у ковбоя с револьвером на дуэли. В эту извилину не помещаются мысли об ответном ударе, сотнях миллионов убитых, последствиях для планеты и прочая лирика. Единственное отличие сейчас - к этому кошмару сверху прикрутили систему DEFCON, чтоб хотя бы в "спокойное" время отобрать у обезьян гранаты и не устроить всемирную катастрофу на ровном месте. Основной смысл DEFCON - от его уровня зависит круг лиц с правом применения ЯО. И если, Боже упаси, вы когда-нибудь услышите роковую фразу "DEFCON 2" - все, можете начинать молиться и прощаться с детьми. С этого момента ядерные кнопки в руках у десятков генералов Трипперов, и стоит хоть одному ее нажать - все. В течение пары минут кнопки нажмут и все остальные, потому что ядерная война уже началась, и надо бить всем что есть для минимизации ответного удара. Причем это может случиться еще до того, как РФ куда-нибудь ударит. Достаточно хотя бы одному из этих Трипперов решить, что такой удар "imminent" (еще одно жуткое слово из менталитета "англосаксов"). Ну и чуть-чуть позитива. Если кто-то смотрит российское ТВ (о, каждый день, не сомневаюсь! ) - обратите внимание на одну тонкость. Ваши любимые ораторы частенько вам рассказывают про ядерные удары по Лондону и Парижу, но никогда - по Нью-Йорку и Вашингтону. Это совсем не случайность. Они проинструктированы теми, кто "в теме". Дело в том, что механизм принятия решений в UK и Франции совершенно иной. У них - чистый deterrence, то есть ответный удар. У них все ЯО в море и они не дернутся, пока в них что-то реально не прилетит. А угрожая США ядерным ударом даже по телевизору - можно договориться до ядерной войны, даже еще ничего не запуская. Так что пока разум в РФ еще где-то немножко теплится.
Че слушать этих дебилов, я думаю в случае реальных угроз США очень серьезно может ответить. Достаточно посмотреть что они сделали с армией Ирака за месяц, во время «Бури в пустыне»
Ты такой умный🙂, скажи а чем может ответить сша к примеру на пару тыщ межконтинентальных ракет ? Наверно санкциями 😁.... /считать за юмор/ немножко чёрный🤷♂️....... - Что будешь делать когда ядерная война начнётся? -В снежки играть ! -Так ведь ядерная -Так я щупальцами🤷♂️
Это есть ли есть эти воображаемые тысяча ракет. Вон, чтобы по украинцам 160 ракетами вдарить 4 месяца копили. Старые ракеты полностью ресурс выработали, новый Сармат летает через раз. Коррупция, она такая, это не просто слова. Ну второй пункт, а точно приказ на запуск исполнят? Может охранник, сразу достанет ствол и грохнет Путина? Героем, предотвратившим ядерную войну станет, нобелевку вручат и денег, что внукам хватит. p.s. А вообще откуда столько возбуждения, типа по украинцам можно стрелять, а им по РФ нет? Может тогда дойдёт, что вся это война никому не нужна и пора выводить войска?
Это сообщение отредактировал Swenum - 19 ноя 2024 в 00:32
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются
Недолго будут думать. почитай ст. 5 НАТО
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате А если серьёзная заваруха то ядерного арсенала у нас гораздо больше , гиперзвуковые носители доставят ядерные боеголовки в Европу раньше всех. Так что для твоей НАТЫ это не лёгкая прогулка будут, пусть сначала с бормалеями хуситами разберутся для начала
Это сообщение отредактировал MrClever - 19 ноя 2024 в 00:27
Пиздят. У запада возможностей наненести РФ критическое поражение больше
Ну в принципе, да. Если не брать в расчёт местонахождение АПЛ, которые, в этот момент, могут находиться везде где угодно. А вообще, можно сколько угодно письками мерятся - у всех, у кого есть, хватит всего имеющегося, чтобы самоубиться раз и навсегда. А участвовать будут, скорее всего, все у кого это есть. Но ему похуй Он по любому уходит. Он уже одной ногой там.
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются
Тем более, есть 15 АУГ, каждая из которых, превратит шарик в ад.
Для сравнения - пкск дозвуковых "топоров" сравнял землей военную авиабазу в Сирии. Пусков было 96, одну сбили, один вообще потерялся, все остальные поразили свои цели.
У Великобритании тоже есть АУГ. И у Франции.
Вся эта братия может такое сотворить без ЯО, что и мне даже не по себе - Чернобыль покажется детским лепетом.
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? lol.gif Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате
Просто, для справки Какова общая численность населения стран НАТО? Все государства-члены вместе занимают площадь 25,07 млн км 2 (9,68 млн кв. миль) с населением около 973 млн человек . Их совокупные военные расходы по состоянию на 2022 год составили около 55 процентов от общемирового номинального общего объема.
Ну в принципе, да. Если не брать в расчёт местонахождение АПЛ, которые, в этот момент, могут находиться везде где угодно. А вообще, можно сколько угодно письками мерятся - у всех, у кого есть, хватит всего имеющегося, чтобы самоубиться раз и навсегда. А участвовать будут, скорее всего, все у кого это есть. Но ему похуй Он по любому уходит. Он уже одной ногой там.
Бля а у американцев АПЛ в морях и океанах не дежурят с ракетами? Ведь только у России есть атомный подводный флот В случае атомного пиздеца ещё АПЛ французов, англичан вдарят. Кто там ещё из НАТО с атомным оружием. Так что пиздец придёт. Могу сказать, что по Москве будет выпущено более сотни боеголовок, если не больше. Ну и остальным целям достанется конечно по полной. В общем вымрем мы все, но Василич же успокоил, россияне сразу в рай отправятся.
Трындец они все ебнулись. Если ядерных войсках, такое же распиздяйство, как и везде ( в том же роскосмосе с их батутами) , то у меня плохие новости, для россиян, да впрочем и беларусов.
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? lol.gif Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате
Просто, для справки Какова общая численность населения стран НАТО? Все государства-члены вместе занимают площадь 25,07 млн км 2 (9,68 млн кв. миль) с населением около 973 млн человек . Их совокупные военные расходы по состоянию на 2022 год составили около 55 процентов от общемирового номинального общего объема.
Просто для справки На 2024 год общая численность войск НАТО составляет 3 368 122 человек. На декабрь 2023 года штатная численность Вооруженных сил России составляла 2 209 130 человек, сейчас вроде больше , без всяких северных корей где ещё 1.5 млн. Это я к тому что легкой прогулки у НАТО не получится , я за мир ну если что воевать то придётся куда деваться . Но думаю до этого не дойдёт . И да, чего они с хуситами справится не могут?)))
Это сообщение отредактировал MrClever - 19 ноя 2024 в 00:46
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются
Тем более, есть 15 АУГ, каждая из которых, превратит шарик в ад.
Для сравнения - пкск дозвуковых "топоров" сравнял землей военную авиабазу в Сирии. Пусков было 96, одну сбили, один вообще потерялся, все остальные поразили свои цели.
У Великобритании тоже есть АУГ. И у Франции.
Вся эта братия может такое сотворить без ЯО, что и мне даже не по себе - Чернобыль покажется детским лепетом.
«Пусть Европа трусится, она рядом. Великобритания, они же тоже дали свои Storm Shadow, и французы дали SKALP. <…> Франция — вот она, рядом. Американцы поживут на 20 минут дольше, если что. Здесь история достаточно серьезная. Не понимают, давно не били. Европа-то вся под рукой, точнее, под ракетой», — сказал Колесник.
Он понимает, что если НАТО дало своё "Добро", то они не испугались. Ну и что делать будем? У вас второго Хрущева нет, а Путин, увы, слабоват пугать мир мамой Кузьмы.
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? lol.gif Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате
Просто, для справки Какова общая численность населения стран НАТО? Все государства-члены вместе занимают площадь 25,07 млн км 2 (9,68 млн кв. миль) с населением около 973 млн человек . Их совокупные военные расходы по состоянию на 2022 год составили около 55 процентов от общемирового номинального общего объема.
Вот тут, как говорил полковник, бывают нюансы
У США размер бюджета на ВВК (это армия, флот, федеральные силы) в 5 раз меньше чем на образование.
Это без учет медицины, соцподдержки и пр.
Надо это равнивать с бюджетом страны всемирного карлика?
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? lol.gif Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате
Просто, для справки Какова общая численность населения стран НАТО? Все государства-члены вместе занимают площадь 25,07 млн км 2 (9,68 млн кв. миль) с населением около 973 млн человек . Их совокупные военные расходы по состоянию на 2022 год составили около 55 процентов от общемирового номинального общего объема.
Просто для справки На 2024 год общая численность войск НАТО составляет 3 368 122 человек. На декабрь 2023 года штатная численность Вооруженных сил России составляла 2 209 130 человек, сейчас вроде больше , без всяких северных корей где ещё 1.5 млн. Это я к тому что легкой прогулки у НАТО не получится , я за мир ну если что воевать то придётся куда деваться . Но думаю до этого не дойдёт . И да, чего они с хуситами справится не могут?)))
А они вообще с ними начали "справляться"? Допустим, если посмотреть как справлялись с Югославией, в отношении хуситов что-то подобное наблюдается? Нет. Почему? Потому что хуситы недостаточно глубоко засунули палку в осиное гнездо...
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? lol.gif Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате
Просто, для справки Какова общая численность населения стран НАТО? Все государства-члены вместе занимают площадь 25,07 млн км 2 (9,68 млн кв. миль) с населением около 973 млн человек . Их совокупные военные расходы по состоянию на 2022 год составили около 55 процентов от общемирового номинального общего объема.
Вот тут, как говорил полковник, бывают нюансы
У США размер бюджета на ВВК (это армия, флот, федеральные силы) в 5 раз меньше чем на образование.
Это без учет медицины, соцподдержки и пр.
Надо это равнивать с бюджетом страны всемирного карлика?
Просто для справки На 2024 год общая численность войск НАТО составляет 3 368 122 человек. На декабрь 2023 года штатная численность Вооруженных сил России составляла 2 209 130 человек, сейчас вроде больше , без всяких северных корей где ещё 1.5 млн. Это я к тому что легкой прогулки у НАТО не получится , я за мир ну если что воевать то придётся куда деваться . Но думаю до этого не дойдёт . И да, чего они с хуситами справится не могут?)))
Месье не в курсе, что в случае войны с Россией в НАТО призовут по призыву всех кого нужно и численность будет гораздо выше. Ведь так везде, численность войск в мирное время одно, а в военное призываются резервисты, мобилизация. Про численность стран НАТО вам уже сказали. Но вы можете себя и дальше тешить иллюзиями, что там во всей НАТО пара солдат кривых
Если в Россию уже сейчас завозят северокорейцев, то просто офигеть. А вы на всё НАТО замахнулись.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате 
yaplakal.com