Анджей Дуда подписал закон о строительстве первой АЭС в Польше

Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:56)

Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 21:43) Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:36) Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:12) Цитата (Литигатор @ 29.03.2025 - 15:28) Урана по всей Земле дохрена, сложность его обогатить чтобы он вступил в ядерную реакцию Канадцы с этим не заморачиваются. Их АЭС работают на природном уране без обогащения. Там других "приколов" хватает, они делали эти реакторы исключительно под себя, и в других местах это будет не целесообразно Они их понастроили и не в Канаде. даже румынам пару блоков соорудили. Я не атомщик конечно, и спорить не буду, но думаю что если бы канадская технология была бы выгоднее и технологичнее то как минимум все бы захотели заказывать у них, а мне сдается там все не так просто и гораздо дороже

Китай, Южная Корея, Индия, Румыния, Аргентина и Пакистан такие реакторы себе построили.

Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 22:06)

Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:56) Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 21:43) Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:36) Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:12) Цитата (Литигатор @ 29.03.2025 - 15:28) Урана по всей Земле дохрена, сложность его обогатить чтобы он вступил в ядерную реакцию Канадцы с этим не заморачиваются. Их АЭС работают на природном уране без обогащения. Там других "приколов" хватает, они делали эти реакторы исключительно под себя, и в других местах это будет не целесообразно Они их понастроили и не в Канаде. даже румынам пару блоков соорудили. Я не атомщик конечно, и спорить не буду, но думаю что если бы канадская технология была бы выгоднее и технологичнее то как минимум все бы захотели заказывать у них, а мне сдается там все не так просто и гораздо дороже Китай, Южная Корея, Индия, Румыния, Аргентина и Пакистан такие реакторы себе построили.

Вот только это капля в море на фоне количества "классических" реакторов

Цитата (Alxnnn @ 29.03.2025 - 13:48)

Цитата (peredock @ 29.03.2025 - 13:46) Цитата (Alxnnn @ 29.03.2025 - 13:20) Это важный шаг на пути к энергетической независимости и диверсификации источников энергии Топливо где брать будет? Свентокшиская Промышленная Группа (ŚGP Industria) подтвердила наличие урана в регионе и намерена продолжить исследования, чтобы точно оценить размеры месторождения и выбрать наиболее эффективные методы по его добыче. Хотя точное местонахождение месторождения остается нераскрытым, компания получила лицензию Министерства климата и окружающей среды на проведение геологоразведочных работ в регионе. По данным Международного агентства по атомной энергии, Польша располагает запасами урана примерно в 100 000 тонн, из которых на данный момент подтверждено 7 000 тонн.

Уран лопатой не загрузишь. А полноценные топливные элементы в промышленных объемах это, кроме России - США, Китай и Франция. И, собственно - всё.
Это сообщение отредактировал зудука - 29 мар 2025 в 23:15

Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 22:14)

Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 22:06) Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:56) Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 21:43) Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:36) Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:12) Цитата (Литигатор @ 29.03.2025 - 15:28) Урана по всей Земле дохрена, сложность его обогатить чтобы он вступил в ядерную реакцию Канадцы с этим не заморачиваются. Их АЭС работают на природном уране без обогащения. Там других "приколов" хватает, они делали эти реакторы исключительно под себя, и в других местах это будет не целесообразно Они их понастроили и не в Канаде. даже румынам пару блоков соорудили. Я не атомщик конечно, и спорить не буду, но думаю что если бы канадская технология была бы выгоднее и технологичнее то как минимум все бы захотели заказывать у них, а мне сдается там все не так просто и гораздо дороже Китай, Южная Корея, Индия, Румыния, Аргентина и Пакистан такие реакторы себе построили. Вот только это капля в море на фоне количества "классических" реакторов

А что такое, классические реакторы, и какиене классические

Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:01)

Цитата (kazakD @ 29.03.2025 - 13:34) Цитата (Opportunity @ 29.03.2025 - 13:30) понятно - бомбу делать захотелось … Ну, честно сказать, от атомной электроэнергии до бомбы довольно долго обогащать уран. Первая советская мощная (600 МВт) АЭС в Томске-7, была двухцелевой. Электроэнергия и тепло для города были побочными продуктами. Главным было - наработка оружейного плутония.

Энергитеческий реактор работает совсем по другому, не, он тоже може и вырабатывает плутоний, но достать его проблема. А именно реактор, который для оружейки не не может давать тепло и свет, это бред.

Цитата (tyaiger @ 29.03.2025 - 22:02)

До сих пор не пойму этих дебилов, Россия дает свои недры, все вроде бы не дорого, но видимо русофобия дороже. Другое не пойму наших дебилов, которые дают им все бесплатно и думают, что они наебали наш народ , и их примут в элиту запада? а Хто это элита? Дура гинеколог (кто ее утверждал), нарик зеля, Трамп долбоеб? Назовите адекватных. Кто примет их в эту элиту и куда они сука стремятся? Небо одно и встретят их там кочергой, причём не обязательно по хребту!

"думают, что они наебали наш народ , и их примут в элиту запада?"

А с чего ты взял что они именно на это рассчитывают? Или за них уже всё решил?

Цитата (vostalker @ 29.03.2025 - 13:30)

Скоро Par9 к полякам поедет энергоблоки до ума доводить.

Надо хоть носки ему новые купить .

Что на это скажет Литва )))

Цитата (alfer200333 @ 30.03.2025 - 13:22)

Что на это скажет Литва )))

Либо ничего, либо попускает немного и успокоится, поляки Литву слушать не будут, в конце-то концов Литва была частью Польши, а не наоборот.

Цитата (кортес17 @ 29.03.2025 - 13:25)

А как же зеленая энергетика? Всё? Начало конца?

Да не надо за них так волноваться.
Ветряков там по всей стране натыкано.
Что-то около 20 % из всего производства электроэнергии занимают возобновляемые источники.
Ну что сказать - молодцы. В меру своих сил пытаются противостоять бреду, транслируемому из Брюсселя, как в плане мигрантов, так и в плане энергетики.
Поляки вот эти все новомодные европейские тренды имени Греты Тунберг называют "зелёный террор".
Вырулят как-нибудь.

Цитата (gluk35 @ 30.03.2025 - 09:03)

Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:01) Цитата (kazakD @ 29.03.2025 - 13:34) Цитата (Opportunity @ 29.03.2025 - 13:30) понятно - бомбу делать захотелось … Ну, честно сказать, от атомной электроэнергии до бомбы довольно долго обогащать уран. Первая советская мощная (600 МВт) АЭС в Томске-7, была двухцелевой. Электроэнергия и тепло для города были побочными продуктами. Главным было - наработка оружейного плутония. Энергитеческий реактор работает совсем по другому, не, он тоже може и вырабатывает плутоний, но достать его проблема. А именно реактор, который для оружейки не не может давать тепло и свет, это бред.

Не по-другому он работает. Все дело в длительности топливной кампании. Она должна быть короткой, а тормозить корпусной реактор и перепаковывать топливо постоянно как-то неудобно. Теоретически и ВВЭР может нарабатывать оружейный плутоний, но очень трудоемко.

Поэтому для наработки плутония использовали канальные реакторы. Извлекать топливо из каналов намного удобнее. Тот же РБМК может хоть завтра перейти в режим наработки плутония и при этом "может давать тепло и свет". Одно другому не мешает.

Цитата (Opportunity @ 29.03.2025 - 13:30)

понятно - бомбу делать захотелось …

Из чего? Если им не построят старые советские ректоры типа РБМК для наработки плутония, то и не смогут они ЯО собрать.
Ну и если бы Польша реально захотела ядерку, то и без АЭС смогла бы сделать, экономика у неё сильнее чем у сев. Кореи.
Кстати в этом случае нет никаких гарантий что они не делают её прямо сейчас. Потому что документ о нераспостранении ЯО уже многократно нарушен, в часностью их соседями Беларусью. Формально они имеют право. Даже санкции не получат, если с Францией договорятся.
Хм, выходит вы всё таки правы, если они французов наймут, то это не для ядерных материалов, а для политического альянса и поддержки в ООН.