Когда Германии стал реально нужен подводный флот они очень быстро наладили массовый выпуск субмарин. Причем во время войны. Никто не построил больше лодок чем они. Весьма передовых для тех лет, многие идеи растащили по всем странам после войны.
ХЗ... АУГ обладает чудовищной ударной мощью. Это десятки кораблей с огромным потенциалом.
Не зря советский ВМФ в 1970-е пришёл к выводу - американскую АУГ разгромить можно, но при этом нужно задействовать огромный ударный кулак. Главная сила - 2 полка ракетоносной авиации, которые в единственном самоубийственном ударе потеряют 85 процентов экипажей.
Одна боеголовка, даже меньше Хиросимы, даже не в цель, а рядом. Из АУГ сделает УГ.
Боеголовка из мультиков? Та которая с непредсказуемой траекторией?
125 лет. Он был спущен на воду в 1900-м году! Стрелял боевыми и знаменитым холостым выстрелом, тонул, был поднят и власти СССР не допустили его списания на металлолом. Но теперь власть капитала, ему, видишь ли, невыгодно ремонтировать, а на постройку нового у него ничего нет: ни заводов, ни технологий, ни кадров, которые сами же приватизаторы разворовали, продали и похерили.
Да, но в Питере ютуб работает.. Подозреваю, что из за Авроры..
В смысле??? Самолёты по 49 лет летают, а корабль всего 40 отплавал, и уже в утиль???
Изменилась концепция войны на море. Одинокий авианосец - моментальный труп в случае войны.Для авианосца необходим целый флот сопровождения,а это затраты как еще на два авианосца. Да и толку от него - близко к нулю в тех локациях где ведет войну Россия.
Это сообщение отредактировал uralzp - 25 июл 2025 в 16:49
Когда Германии стал реально нужен подводный флот они очень быстро наладили массовый выпуск субмарин. Причем во время войны. Никто не построил больше лодок чем они. Весьма передовых для тех лет, многие идеи растащили по всем странам после войны.
И как? Помогло? Даже передовые решения не решат политические проёбы. Никакой флот не потянет против всего мира. Кстати, советские и российские АПЛ ни разу не использовались по назначению. А страны без ядерного флота живут в разы лучше..
Снесите в Орске дамбу.. никто ремонтировать не берется. Т.к. при пристальном рассмотрении она оказалась не дамбой, а насыпью.)) а после ремонта будут спрашивать как за дамбу. Сколько срок службы насыпи?
Это сообщение отредактировал Хероманд - 25 июл 2025 в 17:26
Бездарные люди бездарны во всём, как в старой поговорке, дураку и хрустальный хер на раз, так вот кроме как сломать созданное куда более развитым обществом эти гении конечно ничего не могли, но заметьте то что принадлежало советскому народу, они теперь собираются продать и деньги уж явно не раздать советским людям
В современных условиях авианесущий крейсер в РФ может эксплуатироваться только на ТФ, где сразу окажется в меньшинстве: у Южной Кореи и Австралии по 2 авианосца, у Японии 4, у США - 11. И нах он там нужен в одиночестве?
У США 11 авианосцев единым фронтом выступают, или по разным морям/океанам раскиданы? Так то интересов в мире у них дохера.. Эти авианосцы их и обеспечивают.. Не сидят они толпой в одном порту, ожидая..
Авианосцу нужно обеспечение. База, где можно пополнить продовольствие,боеприпасы,топливо и пр. Без баз авианосцы не могут далеко от родных границ уходить.
Ну откровенно он не нужен, как показал опыт Москвы на закрытых морях нужны максимум фрегаты, а для океанского авианосца кузя не дотягивет очень очень как
Хорошо бы в таком случае иметь/предложить что-то на замену Как-то у Франции, Британии есть свои авианосцы, а самой большой стране на планете с самой большой морской границей они не нужны? Китай смог Ляонин сделать и успешно эксплуатировать, а мы не в состоянии - ебаный [мировой] стыд
Ну откровенно он не нужен, как показал опыт Москвы на закрытых морях нужны максимум фрегаты, а для океанского авианосца кузя не дотягивет очень очень как
Хорошо бы в таком случае иметь/предложить что-то на замену Как-то у Франции, Британии есть свои авианосцы, а самой большой стране на планете с самой большой морской границей они не нужны?
У самой большой стране на планете с самой большой морской границей всего один незамерзающий порт с прямым выходом в мировой океан - Североморск, да и тот в шаговой доступности от НАТО Калининград и Севастополь в случае войны блокируются на раз Поэтому Россия и хотела себе Порт-Артур
Прощай, Кузя. Мой крейсер бездарно и преступно утопили. Осталось еще два утопить и флота больше не будет. И не надо про фрегатики. Их хоть сотни построй на четыре флота не хватит, да и не первого ранга эти кораблики. А военная наука, кто изучал, говорит, что без большого флота москитный флот не боеустойчив.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com