Россия строит в Калининградской области один из крупнейших антенных комплексов в мире

Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
плезанс 28 авг 2025 в 21:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Строят новый Талдом? Самый дальнобойный радиоцентр в СССР был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Алексей87 28 авг 2025 в 21:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (HOCOK555 @ 28.08.2025 - 18:24)
В то время, как другие страны строят огромные телескопы и другие научные сооружения, внутри нашей страны строится только оборонка. Уже давно все хуй положили на большие научные проекты, кругом враги, не время наукой заниматься.

Вот как раз оборонка основной двигатель прогресса. Огромное количество мирных изобретений получились благодоря военным разработкам.
Алексей87 28 авг 2025 в 21:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (SantaJohn @ 28.08.2025 - 09:05)
Строить стратегический объект там, где он априори будет окружён вероятным противником, где его очень трудно будет защищать, куда оперативно не перебросишь войска, а его легко достать и т.п. - это нормально? Что-то сомневаюсь. Это, вероятно, научный проект - радиотелескоп какой-нибудь.

А может в этом и смысл. Мы же не знаем для чего это. МОжет при его включении связь во всей Европе пропадет, и уничтожить его станет проблематично.
Oktavian 28 авг 2025 в 21:25
Тупая Нейросеть  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (kab1979 @ 28.08.2025 - 14:08)
Этот объект необходим для того что бы в первые часы, дни глушить связь. Сожавать помехи в т.ч. для наведения дронов ракет и т.д. и радиоразведки наверняка. Что бы успеть принять необходимые меры, например привентивный удар или своевременная ответка. Он не долже сдерживать противника как брестская крепость.

Подскажите, пож., гуманитарию: как приёмная антенна, ну которая на фотке, будет что-то глушить?

И это..
Цитата
привентивный удар
Это от слова "préventif" - упреждающий?
Или от слова "привинтить"? "Привинтивный удар" - звучит как дуэль на гайковёртах
beenawhile 28 авг 2025 в 21:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
А могли бы развивать промышленность, культуру, науку, социальную сферу. Но у Афганистана свой путь.

Россия строит в Калининградской области один из крупнейших антенных комплексов в мире
Вольфрамыч 28 авг 2025 в 21:51
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (HippoPotatoz @ 28.08.2025 - 18:18)
Атаки «Воронежей»

23 мая беспилотник ВСУ атаковал РЛС системы предупреждения ...

ИЧСХ - новейшие радиолокационные станции , не имеющие аналогов в мире , ничего не заметили why.gif
asozial 28 авг 2025 в 22:02
Девиантный Йожыг  •  На сайте 11 лет
2
А там главный строитель уже договорился с главным по беспилотникам от противника: как бабки попилит - бомбануть и поровну поделить наворованное
valerobus 28 авг 2025 в 22:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Я не специалист. Может оно и надо. Но почему мы хотя-бы на лечение детей не можем найти денег.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
k155 28 авг 2025 в 22:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
если надо, мы войдем в нато, по самые Нидерланды!
Tabagan 28 авг 2025 в 23:05
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (krolik1985 @ 28.08.2025 - 08:53)
По всей Европе будем мобильный интернет глушить

Если дроном не раздолбает это строительство через полгода))
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Peredvan @ 28.08.2025 - 08:06)
Цитата (anakhoret @ 28.08.2025 - 10:54)
А со спутника нельзя? Связь держать

А ты знаешь, на каких длинах волн идёт связь с подводными лодками и какие для этого нужны антенны?

Кстати, эти антенны еще в землю обычно закапывают.
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ziaf @ 28.08.2025 - 08:10)
а какое нибудь предприятие или завод построить не нужнее разве. я люблю ПЖ.

Строили уже. Но по ним дроны прилетают. Вот и строят такое, чтобы не прилетали. А уж поможет или нет - увидим по факту.
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (serg2773 @ 28.08.2025 - 08:15)
Интересная машина будет. Почему в таком месте? Чтобы как можно дальше обнаруживать. То, что в случае начала пиздеца прилетит в него, так это обязательно. В натовские тоже прилетит в первую очередь.

А это смотря что прилетит. Если оборудование заглубить в землю посильнее, то от беспилотников поможет. Сами антенны могут стоить дешевле, чем направленный по ним беспилотник. Да и лежать их может сотня-другая на складе, и меняться могут достаточно быстро.

А так это похоже на доплеровский пеленгатор на низкочастотные диапазоны.
Tuzov83 28 авг 2025 в 23:39
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (BobraVsem @ 28.08.2025 - 09:04)
Цитата (anakhoret @ 28.08.2025 - 08:54)
А со спутника нельзя? Связь держать

Можно. Держат. Но исходят из того, что вся спутниковая группировка будет уничтожена в первые 15 минут замеса.

А в Кениге, который вообще посреди Европы, значит, охуеть как безопасно?))
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (NoNoNoSky @ 28.08.2025 - 08:51)
На деле — такие комплексы нужны для радиоразведки и связи с подлодками на больших глубинах. Это важно для военных, но давайте без сказок: одна антенна не превращает Россию в державу нового уровня. США и НАТО давно имеют подобные системы и куда более развитую инфраструктуру глобальной связи с флотом.

То, что строят в Калининграде, — это максимум попытка догнать или поддерживать паритет на фоне технологического отставания. Для военных — да, нужная вещь. Для страны — никак не «изменение стратегического баланса». Баланс меняют ядерные силы, экономика, союзники и технологии.

В Калининграде уже давно есть антенны и посты связи с подводными лодками. И были еще в прошлом веке. И я даже знаю, где они находятся. Кому надо - тот знает где. А остальным знать необязательно. Можете мне поверить, а можете не верить - кому как нравится.
imbecile55 28 авг 2025 в 23:42
Юморист  •  На сайте 4 года
0
А вы знаете,что в Эстонии недавно упал и взорвался дрон.150 км от границы с РФ.Уже пошли слухи,что эстонское правительство разрешило втихаря запускать украинские дроны по Ленинградской области.А РФ глушилки включает и походу РЭБ этот дрон и вырубил.Дрон упал и взорвался недалеко от Тарту.Воронка осталась немаленькая.
Буквально неделю назад прилетал в Таллин украинский самолёт "Руслан" и говорят,что он и привёз эти дроны.

Вот походу против такой херни и строят.
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (зудука @ 28.08.2025 - 09:21)
Цитата (anakhoret @ 28.08.2025 - 08:54)
А со спутника нельзя? Связь держать

Под водой возможен прием только сверхдлинных волн. Вот для таких передатчиков и строят монструозные антенны.
Затащить такое на орбиту нереально.

Но в стартпосте - не оно.
Кстати, полноразмерная антенна на такой диапазон (полуволновый диполь) просто не поместится на территории Калининградской области.
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (goodlord @ 28.08.2025 - 12:57)
Цитата (BobraVsem @ 28.08.2025 - 09:04)
Цитата (anakhoret @ 28.08.2025 - 08:54)
А со спутника нельзя? Связь держать

Можно. Держат. Но исходят из того, что вся спутниковая группировка будет уничтожена в первые 15 минут замеса.

Проще цель на земле уничтожить, гораздо быстрее 15 минут, спутник не уничтожишь, фильмов насмотрелся?
Куча хлама на орбите летает, и нет возможности от него избавиться.

Чтобы уничтожить спутник - вовсе необязательно, чтобы он упал или улетел с орбиты. Достаточно привести его в негодность. Пока что остановились на том, что уничтожать спутники точечно - слишком трудно и слишком дорого. Зато можно вывести из строя вообще все спутники разом - это как раз достаточно просто. Вот только там полягут все спутники - и вражеские и свои. Так что неважно, кто именно ебанет по спутникам - результат будет примерно одинаковым.
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (z1305 @ 28.08.2025 - 13:04)
а разве не показывает опыт последних лет, что какая-то летающая мотоциклетка с зарядом в несколько десятков кг выводит подобные объекты из строя довольно просто?
мне кажется, что все живут как в параллельных реальностях, одни чего то там планируют, выделяют какие то десятки миллиардов, вторые, ровно в ту же минуту, слышат где то над собой стрекотание копеечного дрона, который или жизни лишит, или инвалидом сделает, и о котором ещё 10-15 лет назад никто, включая хвалёных американцев с их многомиллиардными бюджетами даже не задумывался
а реальность вон она, в ежедневных сводках новостей, где со спутника чуть не куй муравью можно расчесать, при этом дав целеуказание минимальной по затратам железной мухе

Такую цель дронами не возьмешь. Выбитых несколько антенн из всей сетки несколько ухудшат качество работы, но не выведут из строя весь комплекс. А сами антенны потом меняются за полчаса бригадой из одного сержанта и трех рядовых на взятую со склада. А в той антенне чисто железка, ничего больше нету.
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (kab1979 @ 28.08.2025 - 13:08)
Цитата (SantaJohn @ 28.08.2025 - 09:05)
Строить стратегический объект там, где он априори будет окружён вероятным противником, где его очень трудно будет защищать, куда оперативно не перебросишь войска, а его легко достать и т.п. - это нормально? Что-то сомневаюсь. Это, вероятно, научный проект - радиотелескоп какой-нибудь.

Этот объект необходим для того что бы в первые часы, дни глушить связь. Сожавать помехи в т.ч. для наведения дронов ракет и т.д. и радиоразведки наверняка. Что бы успеть принять необходимые меры, например привентивный удар или своевременная ответка. Он не долже сдерживать противника как брестская крепость.

Это доплеровский пеленгатор. Он ничего не глушит, работает на прием. Определяет направление на источник сигнала. С нескольких таких можно определить координаты источника с достаточной точностью. Для верхних КВ и УКВ такие повсюду есть. Выглядят в виде башенки, у которой небольшие антенны по кругу расположены с радиусом примерно в метр. А здесь то же самое, только на более нижние диапазоны.
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ПР0ЩЕЛЫГА @ 28.08.2025 - 13:14)
Под Нижним такой центр до сих пор пашет на трофейном оборудовании немецком.

Это не такой. Такой у нас тоже есть в Большаково. Это типичная передающая радиостанция на ДВ-СВ-КВ.
RA2FDR 28 авг 2025 в 23:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Androssboy @ 28.08.2025 - 13:21)
Цитата (BobraVsem @ 28.08.2025 - 09:04)
Можно. Держат. Но исходят из того, что вся спутниковая группировка будет уничтожена в первые 15 минут замеса.

А эту вундервафлю рой дешёвых дронов типа не похерит? От высокоточных обломков можно только нефтебазой отбиться.

Только если все они долетят до цели. Но кто ж им даст. А один прорвавшийся через заграждение ПВО особого урона не нанесет. Это не нефтебаза, где одного хватит чтобы пожар устроить.
RA2FDR 29 авг 2025 в 00:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (бnova @ 28.08.2025 - 13:50)
Цитата (BobraVsem @ 28.08.2025 - 09:07)
У военных своя логика. Чуждая и непонятная зачастую, нам - мирным обывателям))

Покрышками самолёты маскировать да

Кстати, такие антенны запросто можно укрыто столбиками из покрышек. Им это для работы особо не навредит
Шурилла 29 авг 2025 в 00:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Нахер вообще подводные лодки? Ракету можно запустить с любой самой зачуханной баржи или ледокола в Арктике. И хрен кто догадается что они там есть.
Muchamad 29 авг 2025 в 00:04
Шутник  •  На сайте 11 месяцев
2
Цена комплекса---5 дронов на оптике....
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 407
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх