Повышение налога на добавленную стоимость с 20% до 22% позволит избежать негативных последствий инфляционного финансирования дефицита бюджета, заявил в беседе с ТАСС министр финансов России Антон Силуанов. По его словам, повышение стандартной ставки НДС окажет наименее негативное влияние на экономику по сравнению с альтернативными сценариями.
Это означает "мы подумали либо включать печатный станок и эти триллионы необеспеченные просто напечатать, либо собрать их с вас, и это вам будет лучше".
Один только вопрос - и что потом? Через год встанет тот же вопрос с дефицитом бюджета. До 24% поднимать? НДФЛ с 13 до 15? Или все же расчехлят печатный станок и будут печатать необеспеченную валюту для покрытия военных расходов?
Потому что впереди там Славянско-Краматорская агломерация. Которую брать будут такими темпами не год и возможно не два. Одновременно получая удары и по НПЗ, и по нефте и газоперекачивающим станциям, и по нефтехранилищам, и по той же энергетике возможно.
ну так скажи что для тебя лично будет лучше, больше заплатить налогов или при той же зарплате цены в магазине в 2-3 раза больше?
государству не хватает условного 1 ТРЛН руб. какая разница соберут через налоги с физ.лиц (НДФЛ), через НДС, или через утиль
в конечном счете платит народ, просто через разные фонды, но 1 трлн будет собран.
тоже самое со станком - ну напечают 1 трлн руб, необеспеченный, ну прыгнут цены, заплатит население
разница в том что если соберут с граждан через налоги то это соберут те деньги которые УЖЕ в экономике есть а если "просто напечатают" то это добавит в экономику еще кучу макулатуры, и она уйдет сейчас на депозит в банки и начнет еще больше генерировать "лишних" денег в экономике
по проще - 1 рубль на депозите при нынешних ставках через год добавит в экономику еще 20 копеек, а вот откуда эти 20 копеек возьмется мало кто интересуется
а т.е. речь про то, что если население имеет возможность отложить (на лечение, старость, обучение и т.п.) то лучше вот это сейчас у населения забрать и пустить на СВО, чем печатать..
мы говорим про экономику или население? на население плевать, вот когда ты это поймешьто, даже больше населению на себя плевать, если бы не так то не продавались бы на войну по 200 тысяч
Ты вроде начал с фразы "для тебя лично будет лучше" ну я и говорю что для меня лично лучше а не для экономики.
а если про экономику, то экономике лучше без затяжных войн в первую очередь
хорошо, перейдем к тебе, что для тебя будет лучше -заплатить больше налогов или все что ты год копил обесценится в 2 раза
для примера покупка телевизора был 10000 стал 12000
или ты откладывал год 10000 а когда собрал то телевизор уже стоит 15000, что лучше?
проблема только в том. что с повышением НДС на 2% телевизор станет стоить не 12 000, а 16 000 Это реальность, братка, суровая реальность
Повышение НДС позволяет отказаться от негативных последствий инфляционного финансирования дефицита бюджета, что означает более низкую траекторию процентных ставок и более высокую траекторию роста экономики, — подчеркнул глава Минфина.
А чтоб тогда не сделать НДС сразу 100%? Ух какие "низкие траектории процентных ставок" будут... Ух какая "высокая траектория роста экономики" получится...
Повышение НДС позволяет отказаться от негативных последствий инфляционного финансирования дефицита бюджета, что означает более низкую траекторию процентных ставок и более высокую траекторию роста экономики, — подчеркнул глава Минфина.
А чтоб тогда не сделать НДС сразу 100%? Ух какие "низкие траектории процентных ставок" будут... Ух какая "высокая траектория роста экономики" получится...
Повышение НДС позволяет отказаться от негативных последствий инфляционного финансирования дефицита бюджета, что означает более низкую траекторию процентных ставок и более высокую траекторию роста экономики, — подчеркнул глава Минфина.
А чтоб тогда не сделать НДС сразу 100%? Ух какие "низкие траектории процентных ставок" будут... Ух какая "высокая траектория роста экономики" получится...
Да, но потом 110 придется делать по нашему то развитию.
Как они любят сравнивать с другими странами. А давайте: Экс-министра сельского хозяйства Китая приговорили к смертной казни за получение взяток на 38 млн долларов (3,1 млрд рублей). Однако приговор вынесен с отсрочкой — в течении двух лет за ним будут следить и казнят в случае новых преступлений. Если преступлений не будет, то ему грозит пожизненное лишение свободы. @ruseconomica
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com