В Краснодаре курьер на мопеде сбил девочку — и сам оказался избит

Цитата (AlexeyRomeo @ 27.10.2025 - 19:07)

Цитата (Fabys @ 27.10.2025 - 16:23) Скорость движения по придомовой территории ограничена пятью километрами в час, вроде, не? Тут наездник перегнул, как мне кажется. Но и папе пиздов ввалить бы. Сука, в двух метрах твой детёныш в азарте балуется, а ты хлеборезкой своей хлопаешь🤷🏻‍♂️ Короче, я хуйевознает... 20 км правило ПДД

Пдд указывает максимальную скорость. Иногда даже 5 много, о чем пдд четко говорит. Тут же мопндик ехал быстро, без оценки обстановки.

То есть ублюдок не следит за ребенком, а виноват курьер!
Очень надеюсь, что пидарасу впаяют по полной!
Ребенку здоровья и нормального отца.

Цитата (kukuruza78 @ 27.10.2025 - 19:07)

Цитата (Сидорок @ 27.10.2025 - 19:01) Цитата (tserg @ 27.10.2025 - 18:56) Цитата (yaTonop @ 27.10.2025 - 20:53) Быдло-папаша лучше бы за дочкой смотрел внимательнее. Там мог и кто покрупнее курьера ехать. Какой пункт ПДД нарушила дочка во дворе? За невыполнением каких пунктов ПДД дочерью не уследил папаша? Просто папаша подзабыл, что во дворе есть неадекватные ублюдки-водители, забывшие что во дворе могут играть дети, и забывшие что у пешеходов во дворе есть преимущество (в том числе и у играющих детей) Ну ты тоже в крайности не кидайся. Чего ты в ПДД упёрся? У нас куча кодексов существует. И папаша обязан за ребёнком следить даже дома. А ребёнок вообще ничего нарушить не может, он недееспособный, за все его действия отвечают родители. Не вопрос, какой кодекс нарушил папаша?

Статья 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) называется «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних».

Цитата (Ebattogovola @ 27.10.2025 - 18:59)

Папа,гондон тупорылый.Объяснить ребëнку правила поведения на проезжей части он не может,а пакишами махать - это он первый.Пидор,бля.

мелкие дети, они как раз и могут импульсивно побежать, хоть объясняй хоть нет... они только учатся взаимодействовать с окружающим миром.
а опаздывающий на мопеде должен был учесть опасность, что во дворе из за фургона может выскочить что угодно...
А если мозгов как у обезьяны, то нужно таких лишать прав ( а были ли права у мопедиста).
наверняка своей одной извилиной думал только о том как бы быстрее доставить товар, это их рефлекс (как у собаки павлова) который им вырабатывают конторы, которые зарабатывают на чужой безопасности.

ну и грузовик как бы крупнее и шумнее, и более заметен.
а эти хераборы летают почти бесшумно, с водителями выпучившими глаза....
Это сообщение отредактировал vdtr - 27 окт 2025 в 19:51

Цитата (kukuruza78 @ 27.10.2025 - 19:02)

Ну пусть он и рассказывает в суде что он невиноват. Ему там быстро объяснят политику партии.

Таки я тебя умоляю! Политика - это такая гибкая штука. Скажем, для статьи по педофилии не нужно ни доказательств, ни экспертиз, ни психолога. Достаточно просто заявления, и все, ты на скамье. Это к закону не имеет ни малейшего отношения, но полностью поддерживается политикой партии.

Тожерасияене чернобровые, развели обезьянник. Не могу представить ситуацию наоборот, когда это произошло на их родине

Цитата (vdtr @ 27.10.2025 - 19:10)

Цитата (Ebattogovola @ 27.10.2025 - 18:59) Папа,гондон тупорылый.Объяснить ребëнку правила поведения на проезжей части он не может,а пакишами махать - это он первый.Пидор,бля. мелкие дети, они как раз и могут импульсивно побежать, хоть объясняй хоть нет... они только учатся взаимодействовать с окружающим миром.

Могут, конечно, а родители об этом, можно подумать, не знали. Тогда почему ее никто не держал за руку?

Цитата (vdtr @ 27.10.2025 - 18:57)

алиса так не считает

Ну, может Алиса умнее. Но, прав и номеров на мопед не требуется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kukuruza78 @ 27.10.2025 - 19:07)

Не вопрос, какой кодекс нарушил папаша?

УК РФ Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

Семейный Кодекс РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

И я уверен, что это далеко не всё. Там в каждой статье про обеспечение безопасности.

Цитата (vdtr @ 27.10.2025 - 19:10)

ну и грузовик как бы крупнее и шумнее, и более заметен.

Да сколько примеров, когда и поезд не замечают.

папаша пдрс, мамаша пдрс, курьер совсем чуть-чуть пдрс, потому что нехрен быстро ездить по дворам .
девочка надеюсь не вырастет пдрс

А тут спор яжемамок с оппонентами продолжается. Прикольно смотреть, как горит огонь, течёт вода и срутся в ЯПе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ступед @ 27.10.2025 - 19:15)

Цитата (vdtr @ 27.10.2025 - 18:57) алиса так не считает Ну, может Алиса умнее. Но, прав и номеров на мопед не требуется.

сейчас требуется...
вроде дают вместе с B сейчас, или отдельно сдавать.
скутер это полюбому уже больше 250 ват... если гуглить модели на которых рассекают достащики там чаще 1квт+++
тут еще была тема недавно, из которой узнал впервые, что оказывается многие такие штуковины завозят сюда, как спорт инвентарь, и что удивительно, им нельзя ездить- не по дорогам, не по тротуарам!!!


Это сообщение отредактировал vdtr - 27 окт 2025 в 19:21

Я б мамаше и папаше в первую очередь пиздюлей дал, за ребёнком нужно следить. Нас в садике уже учили посмотреть на дорогу, и смотрел всегда перед тем как ступить на неё.

Цитата (kukuruza78 @ 27.10.2025 - 19:07)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 27.10.2025 - 19:01) Давайте включим, водитель должен уступить дорогу пешеходу... Отлично, водитель пешехода видел? Нет (предчувствую что будет ща от умалишенцев, как с сусликом, ты суслика видишь? Нет. А он есть. Тут это не работает, пешеход должен быть в поле зрения водителя для реализации своего преимущества.). Вот и вся логика. Согласно пдд, раз невидел, это проблемы водятла.

А согласно физики и медицине - проблема девочки.

Цитата (tserg @ 27.10.2025 - 18:57)

Цитата (anrizlat @ 27.10.2025 - 20:54) А папаша точно схлопочет по двум административкам: хулиганка (это минимум, если нет тяжких телесных повреждений у курьера) и неисполнение родительских обязанностей. Какой пункт обязанностей не выполнил отец? Сформулируем более понятно - какой пункт ПДД нарушила дочь во дворе, за которым не уследил отец?

Не убедилась в безопасности. Перед переходом. Иди правила перечитай, убогий.

Цитата (ХулиПедрович @ 27.10.2025 - 19:20)

Цитата (kukuruza78 @ 27.10.2025 - 19:07) Цитата (ОсатаневшийЛ @ 27.10.2025 - 19:01) Давайте включим, водитель должен уступить дорогу пешеходу... Отлично, водитель пешехода видел? Нет (предчувствую что будет ща от умалишенцев, как с сусликом, ты суслика видишь? Нет. А он есть. Тут это не работает, пешеход должен быть в поле зрения водителя для реализации своего преимущества.). Вот и вся логика. Согласно пдд, раз невидел, это проблемы водятла. А согласно физики и медицине - проблема девочки.

поэтому у нас и нарастают эффекты животного мира
один летит, пофиг все вокруг, другой не успел проконтролировать ребенка, и импульсивно отпиздил мопедиста....
а был бы мигрант еще б и прирезать мог...
и что самое интересное, каждый будет считать себя правым... а так виноваты все..
Это сообщение отредактировал vdtr - 27 окт 2025 в 19:25

Цитата (Fabys @ 27.10.2025 - 15:23)

Скорость движения по придомовой территории ограничена пятью километрами в час, вроде, не? Тут наездник перегнул, как мне кажется. Но и папе пиздов ввалить бы. Сука, в двух метрах твой детёныш в азарте балуется, а ты хлеборезкой своей хлопаешь🤷🏻‍♂️ Короче, я хуйевознает...

20 км в час , кстати по европе тоже так, моя вот дочь знала как может закончиться такой манёвр, да и сын тоже. Почему ПДД не учат в школе с 1 класса, зато божьи законы изучают....

Всё же зря государство не стерилизует умственно отсталых. От их плодячки одни проблемы.

Цитата (sbiv @ 27.10.2025 - 19:22)

Цитата (tserg @ 27.10.2025 - 18:57) Цитата (anrizlat @ 27.10.2025 - 20:54) А папаша точно схлопочет по двум административкам: хулиганка (это минимум, если нет тяжких телесных повреждений у курьера) и неисполнение родительских обязанностей. Какой пункт обязанностей не выполнил отец? Сформулируем более понятно - какой пункт ПДД нарушила дочь во дворе, за которым не уследил отец? Не убедилась в безопасности. Перед переходом. Иди правила перечитай, убогий.

Не, вот тут ты неправ. Чисто формально никакого перехода там нет, это не дорога. Да, проезжая часть, но не дорога, на ней переходов быть не может.

Цитата (tserg @ 27.10.2025 - 18:56)

Какой пункт ПДД нарушила дочка во дворе? За невыполнением каких пунктов ПДД дочерью не уследил папаша?

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Чем обосновано выбегание ребенка на проезжую часть из-за стоящего препятствия?

И да, если бы твоя дочь так выскочила под условный мусоровоз, ты бы так же упирался в формальности, а не здравый смысл?
Это сообщение отредактировал yaTonop - 27 окт 2025 в 19:32

Цитата (ХулиПедрович @ 27.10.2025 - 19:27)

Не, вот тут ты неправ. Чисто формально никакого перехода там нет, это не дорога. Да, проезжая часть, но не дорога, на ней переходов быть не может.

Там жилая зона скорее всего. Машина успела бы остановиться, мотопедики обычно не тормозят и едут напролом. Этот тоже не пытался тормозить. Благодаря люлям, мотопедик не сдристнул с места ДТП, и понесёт ответственность за сбитого ребёнка.

Цитата (sfgk @ 27.10.2025 - 19:31)

Цитата (ХулиПедрович @ 27.10.2025 - 19:27) Не, вот тут ты неправ. Чисто формально никакого перехода там нет, это не дорога. Да, проезжая часть, но не дорога, на ней переходов быть не может. Там жилая зона скорее всего. Машина успела бы остановиться, мотопедики обычно не тормозят и едут напролом. Этот тоже не пытался тормозить. Благодаря люлям, мотопедик не сдристнул с места ДТП, и понесёт ответственность за сбитого ребёнка.

Ну да, придомовая территория. Но и с машиной я совсем не уверен, что успела бы. Там между выбеганием из-за припаркованной машины (за которой ее точно не было видно) и до столкновением так на глазок с полсекунды прошло.

Цитата (NahIpoh @ 27.10.2025 - 18:38)

Вот сколько же блядь дебилов. Уже и курьер едет не по тротуару, и ребенок долбоеб и родители его долбоебы, а всё равно виноват курьер.

Действительно, никуда от вас не деться!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё как всегда...
Размещено через приложение ЯПлакалъ