Ты неправильно считаешь. Какая достойная работа для родителей? А кто с детьми (несколькими, ведь государству нужно, чтобы рожали от 3-х детей) будет сидеть? Если родители работают, то нужны няни (мое мнение, они нужны и когда один работает). А если один работает, другой с детьми сидит, то у этого работающего зарплата должна обеспечивать определенный уровень жизни для семьи из 4-5 человек. Причем такой уровень зарплат должен быть у большинства.
Через ИИ проводил исследование, получается интересная ситуация. В среднем у сверхбогатых рождаемость в 2 и более раза выше, чем у остальных. Одной из причин этого — устранение альтернативных издержек: найм профессионального персонала (няни, гувернантки, домашний персонал) позволяет сохранить карьеру и образ жизни. Т. е. для массового повышения рождаемости всем должен быть доступен найм профессионального персонала. Понятно, что только с финансированием и вмешательством государства такое возможно.
Но тогда этого самого профессионального персонала должно быть чуть не полстраны? Ну много, в любом случае. А кого же тогда будет нанимать сам этот профессиональный персонал? Ему ведь тоже надо семьи заводить и рожать? Или опять мигранты?
Ты неправильно считаешь. Какая достойная работа для родителей? А кто с детьми (несколькими, ведь государству нужно, чтобы рожали от 3-х детей) будет сидеть? Если родители работают, то нужны няни (мое мнение, они нужны и когда один работает). А если один работает, другой с детьми сидит, то у этого работающего зарплата должна обеспечивать определенный уровень жизни для семьи из 4-5 человек. Причем такой уровень зарплат должен быть у большинства.
Через ИИ проводил исследование, получается интересная ситуация. В среднем у сверхбогатых рождаемость в 2 и более раза выше, чем у остальных. Одной из причин этого — устранение альтернативных издержек: найм профессионального персонала (няни, гувернантки, домашний персонал) позволяет сохранить карьеру и образ жизни. Т. е. для массового повышения рождаемости всем должен быть доступен найм профессионального персонала. Понятно, что только с финансированием и вмешательством государства такое возможно.
Но тогда этого самого профессионального персонала должно быть чуть не полстраны? Ну много, в любом случае. А кого же тогда будет нанимать сам этот профессиональный персонал? Ему ведь тоже надо семьи заводить и рожать? Или опять мигранты?
А почему нет? Тут любые методы реального увеличения рождаемости это гигантские деньги.
Ещё в студенческие годы вышла замуж за Игоря Григорьевича Останина. В 2000-е годы он работал сотрудником аппарата Госдумы РФ. В семье двое взрослых сыновей — Даниил и Евгений.
Сын Даниил (род. 1982) в 2010 году предстал перед судом за убийство с отягчающими обстоятельствами своего партнёра по бизнесу М. Мильштейна, которому нанёс 42 ножевых ранения. Убедившись в смерти потерпевшего, Д. Останин скрылся с места происшествия и уехал из Москвы. На следующий день его задержали в поезде дальнего следования Москва — Барнаул на территории Чувашии
То государство рожать не просило. Теперь рожайте срочно и много. Предвидеть как поменяется государственная политика не возможно. В здравом уме надеяться, что произойдет кратный рост деторождения благодаря устным призывам или по принуждению? Чиновники достаточно умные люди, тут другое, на планëрках у больших боссов идëт конкурс, кто больше рацух предложил, тому и премию и должность, качество рацух и их адекватность не учитываются потому что почти все сверху до низу всë понимают, но говорить про это нельзя.
Это сообщение отредактировал savokflex - 7 ноя. 2025 г. в 13:04
Сын Даниил (род. 1982) в 2010 году предстал перед судом за убийство с отягчающими обстоятельствами своего партнёра по бизнесу М. Мильштейна, которому нанёс 42 ножевых ранения. Убедившись в смерти потерпевшего, Д. Останин скрылся с места происшествия и уехал из Москвы. На следующий день его задержали в поезде дальнего следования Москва — Барнаул на территории Чувашии. Причиной убийства стала ссора из-за денежных долгов. Местные СМИ напоминали об уголовном деле, заведенном против Д. Останина по статье 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием)[5]. Он признал свою вину, и в 2012 году был приговорён к 12,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима
Чую, скоро введут родильную повинность и женщины с 18 до 50 лет должны будут рожать каждые пару лет по ребенку, а кто против - будут прогонять через роту солдат. В другую сторону наши ебанутые законодатели думать не умеют. Только давить, штрафовать, заставлять и т.д.
Чую, скоро введут родильную повинность и женщины с 18 до 50 лет должны будут рожать каждые пару лет по ребенку, а кто против - будут прогонять через роту солдат. В другую сторону наши ебанутые законодатели думать не умеют. Только давить, штрафовать, заставлять и т.д.
Вопрос: куда девать потом никому ненужных детей?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чую, скоро введут родильную повинность и женщины с 18 до 50 лет должны будут рожать каждые пару лет по ребенку, а кто против - будут прогонять через роту солдат. В другую сторону наши ебанутые законодатели думать не умеют. Только давить, штрафовать, заставлять и т.д.
Вопрос: куда девать потом никому ненужных детей?
Как куда? В детдома. Жена когда в опеке работала, детдома посещала, потом описывала че там как, фотки показывала. Скажу так, что даааалеко не каждая (вполне благополучная, ни разу не маргинальная!) семья в России сейчас может себе позволить ТАК содержать детей. А им еще потом и квартиры дают! Да, они выходят неприспособленными к жизни, часто потом спиваются-старчиваются и квартиры эти просирают, но факт, что дети в детдомах сейчас содержатся весьма себе нехуево. За всю Россию не скажу, но в Питере так. И это при том, что директора детдомов воруют как не в себя, ну впрочем как и все остальные чиновники. Директорша одного из детдомов, которые посещала жена, живет в коттеджном поселке рядом с моим шефом. Т.е. с владельцем фирмы, с как ни крути ярдом годового оборота. И домик у нее по словам шефа очченно нехуевый. При этом муж - ничего особенного, чуть ли не на стройке работает. А то и вообще дома сидит, не помню.
Это сообщение отредактировал Tuzov83 - 7 ноя. 2025 г. в 13:36
Как куда? В детдома. Жена когда в опеке работала, детдома посещала, потом описывала че там как, фотки показывала. Скажу так, что даааалеко не каждая (вполне благополучная, ни разу не маргинальная!) семья в России сейчас может себе позволить ТАК содержать детей. А им еще потом и квартиры дают! Да, они выходят неприспособленными к жизни, часто потом спиваются-старчиваются и квартиры эти просирают, но факт, что дети в детдомах сейчас содержатся весьма себе нехуево. За всю Россию не скажу, но в Питере так. И это при том, что директора детдомов воруют как не в себя, ну впрочем как и все остальные чиновники. Директорша одного из детдомов, которые посещала жена, живет в коттеджном поселке рядом с моим шефом. Т.е. с владельцем фирмы, с как ни крути ярдом годового оборота. И домик у нее по словам шефа очченно нехуевый. При этом муж - ничего особенного, чуть ли не на стройке работает. А то и вообще дома сидит, не помню.
Зато по выходу: алкоголь, наркота, зона/могила. Плюс, не забывай, что все из-под палки делается херово. Зачем бросать курить и пить, если ребенок тебе изначально не нужен?...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот, что ни баба в ГосДуре, так обязательно какую нибудь херню несёт. А как же "Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, ну, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать..." ? Впрочем, там и особи мужского пола такие же дебилы...
А мужики в госдуре херню не несут, они её пинают в виде законов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как куда? В детдома. Жена когда в опеке работала, детдома посещала, потом описывала че там как, фотки показывала. Скажу так, что даааалеко не каждая (вполне благополучная, ни разу не маргинальная!) семья в России сейчас может себе позволить ТАК содержать детей. А им еще потом и квартиры дают! Да, они выходят неприспособленными к жизни, часто потом спиваются-старчиваются и квартиры эти просирают, но факт, что дети в детдомах сейчас содержатся весьма себе нехуево. За всю Россию не скажу, но в Питере так. И это при том, что директора детдомов воруют как не в себя, ну впрочем как и все остальные чиновники. Директорша одного из детдомов, которые посещала жена, живет в коттеджном поселке рядом с моим шефом. Т.е. с владельцем фирмы, с как ни крути ярдом годового оборота. И домик у нее по словам шефа очченно нехуевый. При этом муж - ничего особенного, чуть ли не на стройке работает. А то и вообще дома сидит, не помню.
Зато по выходу: алкоголь, наркота, зона/могила.
Это да. Они даже яичницу себе пожарить не в состоянии, посуду помыть, или стиралку включить, т.к. за них всегда все делали. Ну и оторванность от общества, все-таки они как бы в своем мирке живут. Наивные.
Плюс, не забывай, что все из-под палки делается херово. Зачем бросать курить и пить, если ребенок тебе изначально не нужен?...
Ну это-то безусловно, то что рабский труд неэффективен - то уже давно доказано. Но чтобы реально замотивировать - это же надо мосх иметь, и желание прям реальное. А откуда это у наших власть имущих, которые во власть идут совсем с другими целями, или в лучшем случае от скуки? Только для виду пыхтят чего-то там, и то со временем смотрю все меньше и меньше напрягаются, чтобы что-то разумное выдать. А может это вся нация деградирует, ну и власть, закономерно, тоже. Образование-то убито, да и не в чести оно сейчас, т.к. социальных лифтов, кроме волосатой лапы, не существует. А при наличии лапы и образование вовсе не обязательно))
Ты неправильно считаешь. Какая достойная работа для родителей? А кто с детьми (несколькими, ведь государству нужно, чтобы рожали от 3-х детей) будет сидеть? Если родители работают, то нужны няни (мое мнение, они нужны и когда один работает). А если один работает, другой с детьми сидит, то у этого работающего зарплата должна обеспечивать определенный уровень жизни для семьи из 4-5 человек. Причем такой уровень зарплат должен быть у большинства.
Через ИИ проводил исследование, получается интересная ситуация. В среднем у сверхбогатых рождаемость в 2 и более раза выше, чем у остальных. Одной из причин этого — устранение альтернативных издержек: найм профессионального персонала (няни, гувернантки, домашний персонал) позволяет сохранить карьеру и образ жизни. Т. е. для массового повышения рождаемости всем должен быть доступен найм профессионального персонала. Понятно, что только с финансированием и вмешательством государства такое возможно.
Но тогда этого самого профессионального персонала должно быть чуть не полстраны? Ну много, в любом случае. А кого же тогда будет нанимать сам этот профессиональный персонал? Ему ведь тоже надо семьи заводить и рожать? Или опять мигранты?
Это решается постройкой детсадов, яслей, школ в шаговой доступности. И доступности в принципе. Решением вопроса по безработице и нормальной заработной платы и снижения пенсионного возраста. Стабильностью финансовой, чтоб было понимание тто заработанные деньги не превратятся в мусор. Доступностью жилья, неважно, собственного ли, государственного (ЖЭКовского).
При капитализме даже четверти вышесказанного не будет, и соответственно ждать повышения рождаемости нехуй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com