Суд: ГРКР «Москва» был поражен ракетами "Нептун"
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Alexandru 24 янв. 2026 г. в 06:34
Юморист  •  На сайте 8 лет
8
Цитата (carbazol @ 24.01.2026 - 01:41)
Ну там же черным по белому написано, что экипаж крейсера в СВО задействован не был, выполнял гуманитарную функцию.

Не , ну после прилета ракет "Нептун" ему , конечно же , таки пришлось выполнять гуманитарную функцию . Кормить рыбок это ведь гуманитарная функция ?
AINJ 24 янв. 2026 г. в 07:04
Юморист  •  На сайте 2 года
10
так понимаю печенегам с половцами скоро понадобится хороший адвокат

Это сообщение отредактировал AINJ - 24 янв. 2026 г. в 07:05
Wondergod 24 янв. 2026 г. в 07:17
Приколист  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (HippoPotatoz @ 23.01.2026 - 20:32)
Цитата (NBZ @ 23.01.2026 - 21:16)
Ебануться, это что я сейчас прочитал???

Приговор змее которая укусила Вещего Олега, сука. Щас еще на Мартынова приговор выкатят за поэта Лермонтова

А за Дантеса забыл?
Wondergod 24 янв. 2026 г. в 07:40
Приколист  •  На сайте 13 лет
14
Цитата (Хлыст @ 23.01.2026 - 21:27)
Юридически войну ни Россия,  ни Украина не объявляли. Возможно поэтому и данный казус.

Согласно международному праву страна на которую напали, не должна объявлять войну. А принятие войны считается по факту..
Wondergod 24 янв. 2026 г. в 07:56
Приколист  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (Abrazina @ 24.01.2026 - 00:54)
Цитата (carbazol @ 24.01.2026 - 00:41)
Цитата (Frenger @ 23.01.2026 - 21:13)
Смешно. Каким образом военные во время ведения боевых действий могут быть признаны виновными в уничтожении военной техники противника?

Ну там же черным по белому написано, что экипаж крейсера в СВО задействован не был, выполнял гуманитарную функцию.

эт типа ракетно-рыболовецкий крейсер "Москва"? на двух работах впахивал?

Походу к нам в Одессу вёз гуманитарку. Но его не поняли, не простили..
Дезинсектор 24 янв. 2026 г. в 08:17
Весельчак  •  На сайте 7 месяцев
3
Дык война же, это нормально во время войны уничтожать технику противника. Ненормально проябывать удары по своей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dekokt 24 янв. 2026 г. в 08:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Андрей Шубин, командир 406 отдельной артиллерийской бригады ВМСУ

сидит такой и думает - "а не фигакнуть ли по "Москве"?
Ну-ну... там решение явно выше принималось.
ТоптуновПотапов 24 янв. 2026 г. в 08:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
-8
Цитата (Frenger @ 23.01.2026 - 19:13)
Смешно. Каким образом военные во время ведения боевых действий могут быть признаны виновными в уничтожении военной техники противника?

таким, что де-юро война не обьявлена ни одной из сторон, а равно боевые действия не являются таковыми в юридическом смысле и подход к действиям сторон неформально звучащий как "война все спишет" неприменим.
Gektar 24 янв. 2026 г. в 09:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (UXF79 @ 23.01.2026 - 22:53)
Цитата (Прадоруб @ 23.01.2026 - 21:25)
Цитата (Андреище @ 23.01.2026 - 22:16)
Два вопроса:
1. Где следы от попадания ракет?
2. Кто пропил ПВО крейсера?

1) Смотря где утонул. Вполне возможно после войны, туда за нырнут водолазы и сфоткают, куда попала и что.
2) Есть разные версии. Основная это ПВО на крейсере было не исправное, а чем вполне знали адмиралы, но как обычно было похуй на всё. Основная система ПВО С300( там какой то аналог не такой как в суше, тем не менее должен был быть в работе), был накрыт тканью т.е. не работал.
В результате крейсер был уничтожен без каких либо проблем.

Скорее всего ПВО было в рабочем состоянии, но оно была рассчитано на перехват воздушных целей, а не летящих на высоте 20 метров противокорабельных ракет. ПВО их просто не видело. Над морем таким ракетам вообще хорошо летать, никаких холмов или зданий.

И что, никто не из российских вояк не мог это учесть ?
Чарвакский 24 янв. 2026 г. в 09:15
Весельчак  •  На сайте 5 месяцев
0
И что дальше?
Пропальщик 24 янв. 2026 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
Цитата (Чарвакский @ 24.01.2026 - 09:15)
И что дальше?

А дальше сгниют лоханки оставшиеся.
Черноморский флот по факту -остатки прячутся в Новороссийске. Сколько там % боеспособных кораблей осталось, современных, которые могут защитится от ракет? И хоть как-то повлиять на ход СВО?
И нахера спрашивается крым отжимали и всю эту многолетнюю движуху устроили? Непотопляемый авианосец.....пустой порт, чемодан без ручки.
У укропов вообще военного флота нет, а они черное море контролируют.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 24 янв. 2026 г. в 10:05
Урхан 24 янв. 2026 г. в 10:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
"Он был старый и никому не нужный" ©.
Неорк 24 янв. 2026 г. в 10:06
Ярила  •  На сайте 3 года
7
Заявления про неучастие в эсвэо мягко говоря странные. Он же группировку прикрывал. И так понимаю семьям погибшим выплат не будет, коль он просто на прогулке был?
arturwr2000 24 янв. 2026 г. в 10:29
Ярила  •  На сайте 4 года
10
Цитата (Alexandru @ 24.01.2026 - 06:34)
Цитата (carbazol @ 24.01.2026 - 01:41)
Ну там же черным по белому написано, что экипаж крейсера в СВО задействован не был, выполнял гуманитарную функцию.

Не , ну после прилета ракет "Нептун" ему , конечно же , таки пришлось выполнять гуманитарную функцию . Кормить рыбок это ведь гуманитарная функция ?

...

Суд: ГРКР «Москва» был поражен ракетами "Нептун"
Етить 24 янв. 2026 г. в 11:15
Ярила  •  На сайте 3 года
3
Цитата (Пропальщик @ 24.01.2026 - 09:58)
У укропов вообще военного флота нет, а они черное море контролируют.

вот сейчас вот где то сильно удивилась Турция.... cool.gif
Yra0811 24 янв. 2026 г. в 11:35
Юморист  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (Етить @ 24.01.2026 - 11:15)
вот сейчас вот где то сильно удивилась Турция....

Думаю, что больше всех удивилась Россия

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вольфрамыч 24 янв. 2026 г. в 11:35
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (хуясенах @ 23.01.2026 - 21:23)
А органы не хотят принять меры в отношении тех, кто с нашей стороны такой пиздец допустил?

Ну , ему повестку в суд выписали , не явился пока . Наверное , на билет до Гааги копит why.gif
непримиримый 24 янв. 2026 г. в 11:41
Приколист  •  На сайте 3 года
3
Цитата (Abrazina @ 24.01.2026 - 01:54)
Цитата (carbazol @ 24.01.2026 - 00:41)
Цитата (Frenger @ 23.01.2026 - 21:13)
Смешно. Каким образом военные во время ведения боевых действий могут быть признаны виновными в уничтожении военной техники противника?

Ну там же черным по белому написано, что экипаж крейсера в СВО задействован не был, выполнял гуманитарную функцию.

эт типа ракетно-рыболовецкий крейсер "Москва"? на двух работах впахивал?

дак сейчас тренд такой - оптимизация называется, школы с детсадами обьеденяют . больницы с роддомами . Так и тут наверное.
UXF79 24 янв. 2026 г. в 11:46
снайпер  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Gektar @ 24.01.2026 - 08:13)
И что, никто не из российских вояк не мог это учесть ?

Ну ты понял hat.gif
Вольфрамыч 24 янв. 2026 г. в 11:58
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Arkadiyssk @ 24.01.2026 - 00:19)
Цитата (Ono76 @ 23.01.2026 - 23:50)
Да, кста, из решение суда, нам стало известно ещё что-то, что ещё был прилет по новейшему Эссену
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1238542.html

"Новейшему" Эссену?
Ничего что фрегаты проекта 1135.6 к которым относится Эссен это наследники серии 1135 из далеких 70ых годов СССР!!! Со всеми их проблемами.

Мать вашу ... Там есть что-нибудь новое и нужное ? Или хотя-бы было ? blink.gif

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 24 янв. 2026 г. в 11:59
ОлегШеридан 24 янв. 2026 г. в 12:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Вольфрамыч @ 24.01.2026 - 11:58)
Цитата (Arkadiyssk @ 24.01.2026 - 00:19)
Цитата (Ono76 @ 23.01.2026 - 23:50)
Да, кста, из решение суда, нам стало известно ещё что-то, что ещё был прилет по новейшему Эссену
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1238542.html

"Новейшему" Эссену?
Ничего что фрегаты проекта 1135.6 к которым относится Эссен это наследники серии 1135 из далеких 70ых годов СССР!!! Со всеми их проблемами.

Мать вашу ... Там есть что-нибудь новое и нужное ? Или хотя-бы было ? blink.gif

Так у России нет таких возможностей, что были у СССР, по этому большинство наших современных систем это глубокая модернизация советских, а не что-то принципиально новое. Даже ту же платформу Армату взять, которую так и не осилили поставить на производство, многие идеи оттуда родились не вчера. Например, Павел Бадыров (который телохранителя Антибиотика играл) рассказывал, что необитаемая башня и подобные вещи, уже тогда были в его дипломном проекте (он конструктор танков по основному образованию), он как раз где-то в конце 80-ых выпускался.
Samisnaete 24 янв. 2026 г. в 17:22
Приколист  •  На сайте 3 месяца
2
Цитата (Frenger @ 23.01.2026 - 21:13)
Смешно. Каким образом военные во время ведения боевых действий могут быть признаны виновными в уничтожении военной техники противника?

Исторически, богата идиотами земля Русская. Много их!
Samisnaete 24 янв. 2026 г. в 17:31
Приколист  •  На сайте 3 месяца
0
Цитата (ДимаЛьвов @ 23.01.2026 - 21:15)
А кто отвечал за противоракетную оборону крейсера?
Как его могли потопить две ДОЗВУКОВЫЕ ракеты, а?

При раздолбайской команде корабля, где никто не за что не отвечает, его могут потопить не только ДОЗВУКОВЫЕ ракеты, но и две ДОЗВУКОВЫЕ торпеды, один дозвуковой диверсант и одна или несколько дозвуковых мин. Так же есть случай потопления судов и даже боевых кораблей отдельными дозвуковыми рифами и другими препятствиями.
AINJ 24 янв. 2026 г. в 20:50
Юморист  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (arturwr2000 @ 24.01.2026 - 10:29)
Цитата (Alexandru @ 24.01.2026 - 06:34)
Цитата (carbazol @ 24.01.2026 - 01:41)
Ну там же черным по белому написано, что экипаж крейсера в СВО задействован не был, выполнял гуманитарную функцию.

Не , ну после прилета ракет "Нептун" ему , конечно же , таки пришлось выполнять гуманитарную функцию . Кормить рыбок это ведь гуманитарная функция ?

...

Сорри, случайно минуснул. Ржал и ткнул не туда.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 366
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх