Я лично перестал голоСОВАТЬ после вот этого случия: 29 марта 1998 года Климентьев был избран мэром Нижнего Новгорода, получив около 34% голосов избирателей. Однако уже 1 апреля результаты выборов были признаны недействительными. 2 апреля 1998 года Климентьев был арестован по ходатайству прокурора. 27 мая 1998 года он был приговорён к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества за финансовые махинации, в том числе за хищение средств госкредита. Мы выбрали....... и они его тут-же закрыли! (Да похуй что бандит! Весь город его знал! Оппоненты не лучше были!)
Единая Россия власть на выборах не отдаст. Хоть заголосуйся.
А спорим отдаст, если все придут на выборы
Чили (1988 год)Что произошло: Диктатор Аугусто Пиночет вынес на референдум вопрос о продлении своих полномочий до 1997 года.Результат: 54,7% избирателей проголосовали «Нет».
Пиночет проиграл не потому что люди сплотились и все пришли голосовать. Он сам отдал власть, потому что поверил в свою популярность и дал распоряжение провести честный референдум. Ты веришь, что у нас такое возможно?
Вчера в инсте у родственника увидел его фотку с автопробега: из одного окна российский флаг торчит из другого флаг "Единая Россия". В такие моменты думаешь "да ебитесь как хотите, только не нойте"
Это сообщение отредактировал nnsense91 - 16 мая 2026 в 10:51
А у нас военное время? Когда это и почему наступило, не пояснили. Еще совсем недавно за слово «война» можно было получить крупные неприятности. А теперь из самого Кремля так изволят-с выражаться. Снимать тревожность хотят. Радетели наши. Чего только не сделаешь, когда цепляешься с хрустом в трон
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Единая Россия власть на выборах не отдаст. Хоть заголосуйся.
А спорим отдаст, если все придут на выборы
Чили (1988 год)
Никарагуа (1990 год)
Филиппины (1986 год)
А посвежее и поближе по времени есть примеры? А то у нас в 1990 году тоже безо всякой революции руководящая роль КПСС была отменена, а в 1991 году ее саму запретили.
Ага,матери бюджетнице принесли методичку как зарегистрироваться через гос услуги и проголосовать предварительно в электронном виде. Смену собрали в кабинете у "старшей" и там через комп по QR коду они логинились и голосовали под присмотром "старшей" "Так как мы зависим от города ,а горд за ЕР,нам нужно голосовать за ЕР и никак иначе". С такими словами работников бюджетной сферы вызвали в кабинет.
Тута уже написали про ,, тайное голосование,, которое появилось впервые на 17 съезде ВКП (б) С появлением видеонаблюдения и каибов, не говоря о дистанционном голосовании по интернету, даже у детей вопросы про выборы отпали.
В странах где есть разные партии, в парламентах меняются пропорции, и сменяемый президент (вождь/канцлер/монарх - как угодно, не диктатор который переписывает законы чтобы править вечно) Мы сейчас про такую страну?
Цитата
При всеобщем бойкоте выборов не будет доверия к любому результату.
Его и сейчас нет. Уверен, что если провести опрос "Верите ли вы в результаты выборов" утвердительно ответит менее 10%. Что это меняет?
Цитата
Если на участки придет от силы 10% то никая власть не будет прикрываться миллионной поддержкой это просто невозможно.
Почему не будет прикрываться? Что помешает? Независимые СМИ? Общественные движения независимые? Партии может быть оппозиционные?
Цитата
Высокая явка с фальсификацией результатов придает легитимность власти.
Ну Лукашенко выборы фальсифицировал в 20м и нелегитимным считается во многих странах и в лице большой части населения. Если бы никто не пришел на выборы тогда не было бы протестов и таких разговоров вообще бы не было.
Цитата
Для мошеннической схемы нужны двое лох и мошенник. Если лох не примет участие в схеме то схема не состоится. Если лох принял участия он ВСЕГДА проиграет и часто делается так чтобы он не понял что проиграл. Это же просто как две копейки....
Вы каждый день живете по правилам которые устанавливает мошенник. Вы же вряд ли считаете себя лохом, не так ли? Для этого вам придется уехать из страны и как минимум разорвать с ней экономические связи.
Это сообщение отредактировал nnsense91 - 16 мая 2026 в 11:06
Выборы чего-то решают, если в стране есть соразмерные по влиянию противоборствующие политические силы. Тогда результаты голосования подделать проблематично, т.к. с обеих сторон серьезные дяди и капитал. Когда же власть узурпирована, то выборы являются фикцией и проводятся как надо. Один хуй - никто не вякнет.
На прошлых выборах что было с явкой, какая сейчас легитимность у президенда, ГД и губернаторов?
Это когда Навальный обеспечил явку и создал очереди на участках своим умным голосованием? ))) Произошло именно то о чем я и писал. Навального кремль сделал как ребенка. Нельзя выиграть у жиликов если сел играть с ними за стол. Можно сделать только так что игра не состоится и ты точно не проиграешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну Лукашенко выборы фальсифицировал в 20м и нелегитимным считается во многих странах и в лице большой части населения. Если бы никто не пришел на выборы тогда не было бы протестов
Есть огромная разница с нашими нынешними выборами - на те выборы в Беларуси была допущена оппозиция.
Если на наших выборах будет оппозиция, тогда высокая явка будет иметь смысл.
Ну Лукашенко выборы фальсифицировал в 20м и нелегитимным считается во многих странах и в лице большой части населения. Если бы никто не пришел на выборы тогда не было бы протестов
Есть огромная разница с нашими нынешними выборами - на те выборы в Беларуси была допущена оппозиция.
Если на наших выборах будет оппозиция, тогда высокая явка будет иметь смысл.
Да, я согласен. По делу замечание. Но оппозиция тоже такая себе оппозиционная. Председатель совета директоров (если не ошибаюсь) Газпрома..
Скорее голосовали против Лукашенко чем за оппозицию. Сейчас объединяющим фактором могут стать блокировки например
Собянин пока молчит. Он за выборы платит. Однако косарь, что он платил в 24 уже мало что значил. Если и сейчас косарь будет - то ну его в пень, выборы эти.
Ну Лукашенко выборы фальсифицировал в 20м и нелегитимным считается во многих странах и в лице большой части населения. Если бы никто не пришел на выборы тогда не было бы протестов
Есть огромная разница с нашими нынешними выборами - на те выборы в Беларуси была допущена оппозиция.
Если на наших выборах будет оппозиция, тогда высокая явка будет иметь смысл.
Прочитав слово "оппозиция", где-то загрустил Гена-Три-Бородавки Геннадий Андреевич Это сообщение отредактировал mirvalex - 16 мая 2026 в 11:15
Ну Лукашенко выборы фальсифицировал в 20м и нелегитимным считается во многих странах и в лице большой части населения. Если бы никто не пришел на выборы тогда не было бы протестов
Есть огромная разница с нашими нынешними выборами - на те выборы в Беларуси была допущена оппозиция.
Если на наших выборах будет оппозиция, тогда высокая явка будет иметь смысл.
Прочитав слово "оппозиция", где-то загрустил Гена-Три-Бородавки Геннадий Андреевич
На прошлых выборах что было с явкой, какая сейчас легитимность у президенда, ГД и губернаторов?
Это когда Навальный обеспечил явку и создал очереди на участках своим умным голосованием? ))) Произошло именно то о чем я и писал. Навального кремль сделал как ребенка. Нельзя выиграть у жиликов если сел играть с ними за стол. Можно сделать только так что игра не состоится и ты точно не проиграешь.
А если бы не было Навального и умного голосования, то как бы развивались события?
Это сообщение отредактировал Straume - 16 мая 2026 в 11:24
Единая Россия власть на выборах не отдаст. Хоть заголосуйся.
да какая разница! - вместо единой россии подсунут новых людей - те же яйца только в профиль, там еще похлеще рвачи будут, достаточно посмотреть чей патронаж. Надо понимать саму суть выборов - что это такое, откуда взялось то, чего раньше не было, кем введено и для чего. А мы, как за рейтингом футбольных команд, наблюдаем - кто лучше играет (предложит пиплу актуальных плюшек) и победит.. А народ хавает и "идет исполнять свой гражданский долг, - только так можно что-то изменить" - тьфу, как мантра уже. Зло в корне.
Ну Лукашенко выборы фальсифицировал в 20м и нелегитимным считается во многих странах и в лице большой части населения. Если бы никто не пришел на выборы тогда не было бы протестов
Есть огромная разница с нашими нынешними выборами - на те выборы в Беларуси была допущена оппозиция.
Если на наших выборах будет оппозиция, тогда высокая явка будет иметь смысл.
Прочитав слово "оппозиция", где-то загрустил Гена-Три-Бородавки Геннадий Андреевич
На прошлых выборах что было с явкой, какая сейчас легитимность у президенда, ГД и губернаторов?
Это когда Навальный обеспечил явку и создал очереди на участках своим умным голосованием? ))) Произошло именно то о чем я и писал. Навального кремль сделал как ребенка. Нельзя выиграть у жиликов если сел играть с ними за стол. Можно сделать только так что игра не состоится и ты точно не проиграешь.
А если бы не было Навального и умного голосования, то как бы развивались события?
Явками на устроенное ими мероприятие как раз и создаётся их легитимность. Только тотальный бойкот способен прекратить этот балаган.
Это сообщение отредактировал Непокорный - 16 мая 2026 в 11:44
Один IT- шник, после введения системы электронного голосования сказал, примерно следующее: "Электронное голосование создано для подгонки уже выбранной "постоянной" (результата) под "переменную" (явку). Только ручной подсчёт именных бюллетеней будет, настоящим голосованием, с реальным результатом, а не с уже, заранее запрограммированным".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
которое появилось впервые на 17 съезде ВКП (б) 
Старички обычно сентиментальны и подвержены ностальгии 
yaplakal.com