Религиозная культура будет во всех школах России, с сентября 2012 года

Вообще-то хороший предмет, если будет охватывать все мировые религии и их ветви. А не только православие.

Кратко резюмирую - бред и мусор, ссылки на учебники для четвероклашек сюда - будем обсуждать целесообразность.
Пока только линки кривые и мусор - давайте обсуждать тему.

В каждом городе, во многих поселках и деревнях есть церковь, мечеть, молельные дома, святые места, святые источники, не говоря уже о целых комплексах веры: духовных учебных учреждениях - семинариях и медресе, монастырях, скитах и т.п. Традиционным вероисповеданиям - тысячи лет, у них миллионы последователей. Влияние, которое оказано вероисповеданиями на историю человечества, трудно недооценить.
Предмет Истроия, хоть и связывает наступление исторических событий с религиозными факторами, но не дает понимания сути вероисповеданий.
Если новый предмет сможет сломать у школьника такие стереотипы, которыми мыслят некоторые выступающие тут родители, как: мусульманин - вахабит с окровавленным кинжалом; иудей - ортодокс с пейсами и в шляпе; православный - поп с бородой и в страшной черной рясе, и раскроет хоть малую сущность каждой веры, а также сможет довести до них, почему по всей России, не смотря на то, что их родители ни в кого и ни во что не верят, но веками стоят и действуют храмы, мечети и синагоги - какая великая польза будет от него!

Цитата

А про "некровавые" человеческие жертвоприношения вышеупомянутым,Вы тоже сыну расказываете?

Ну Христиане тож помалкивать стараются об инквизиции. У каждого свои скелеты в шкафу.

Цитата (Postal @ 20.03.2012 - 14:52)

Кратко резюмирую - бред и мусор, ссылки на учебники для четвероклашек сюда - будем обсуждать целесообразность. Пока только линки кривые и мусор - давайте обсуждать тему.

могу только выложить от куда можно скачать http://flibusta.net/s/15561
Вот нашел: http://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/
Это сообщение отредактировал ксенофоб - 20 мар 2012 в 15:29

вот тут сайт обучающего курса ОПК с картинками и тестами.
можно зарегистрироваться и проверить себя на знание предмета.

http://109.74.218.208/opk/index.php

сайт до вечера , потом снесу.

обоже в учебниках Константинополь - греческая столица ... вот до чего РПЦ науку довело)
и написано что христианизация была добровольной ..... ПЗЦ
Это сообщение отредактировал MoscowGolem - 20 мар 2012 в 16:03

Цитата

в учебниках Константинополь - греческая столица

Конечно греческая, только именно греческая, а не столица Греции.

Мы выбирали. Все голосовали за этику. Ее и введут. История религий - в старших классах предмет такой есть. этого достаточно.

Я за этику руками и ногами за!
Только вот понять не могу,зачем четвероклашке засирать мозги религиеей?Она им в силу возраста,ну никак не уперлась...Станут старше,сами и сделают свой выбор в кого им верить.

Цитата

Она спорная только в умах троечников. Что хорошо видно из Вашей цитаты, когда Вы атеизм и креационизм в одну строчку поставили, как противоположные понятия.

Ну куда мне до вашего ума.
Педивикия. Хоть источник и не совсем достоверный, но все же, можете сверится по другим источникам.
Креациони́зм (от лат. creatio, род. п. creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отрицание веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов.

Цитата (eav22 @ 20.03.2012 - 08:45)

Только факультативно, по желанию ребенка, никаких оценок и контрольных. Лучше б ПДД в обязаловку ввели, глядишь детишки родителям бы правила втолковывали...

...

Меня больше всего смешит в этом "Верующие православные", "уважайте нас") Все прекрасно помнят, как верующее и правосланое стадо, как принято было считать у капитализьма, в 17-ом рвало на куски кулаков, землевладельцев и не покрестившись))), без зазрения совести ломало хребты попам и церквам. С упоенным самозабвением, ну, примерно также, как до то этого молились))))


У меня просто вопрос!)))) Там, наверху, и правда верят и надеятся, шо этот народ можно опять обратить в ересь православную?))) И ведь до 17-го народ долго молился, долго был в рабстве. А сейчас он молчит, потому только, что получил индельгенции в виде свободы, безнаказанности и вседозволенности. Шанс подняться, бабло поднять, покупаться для для вида в православной проруби)))) Стоит сейчас только потихоньку начать отбирать эти индульгенции и свободы, неужели они рассчитывают ускрестись от этих "верующих православных"))) Ой, не смешите)

Какая прелесть, а? )))

Это мое мнение и я не считаю его ошибочным.

Если комментирующий знает основы обсуждаемого предмета, в данном случае - религизного верования, и сделал на основе этого знания вывод для себя - "да", я это принял, либо "нет" - я это не принял. - Тогда его позиция будет осознанной, обоснованнной и достойной уважения.
Все другие способы формирования своих убеждений, кроме непосредственного изучения основ вероисповеданий, изначально несостоятельны.
Каким образом можно принимать либо отрицать то, что тебе неизвестно?

BattlePorQ
зачем ходить в храм каждое воскресенье?
ваще ппц
у меня нет слов,только междометия

Цитата

аминь что в переводе чтобы пусто было..

На иврите корень "амен" - переводиться как верить. Амин - верный (то чему можно верить).

Цитата (Цельвен @ 20.03.2012 - 17:39)

Это мое мнение и я не считаю его ошибочным. Если комментирующий знает основы обсуждаемого предмета, в данном случае - религизного верования, и сделал на основе этого знания вывод для себя - "да", я это принял, либо "нет" - я это не принял. - Тогда его позиция будет осознанной, обоснованнной и достойной уважения. Все другие способы формирования своих убеждений, кроме непосредственного изучения основ вероисповеданий, изначально несостоятельны. Каким образом можно принимать либо отрицать то, что тебе неизвестно?

Ага, только вопрос в том, насколько достоверно им будут рассказывать историю религий. Не слишком ли деликатными будут рассказы о вере и религии.

Цитата (MoscowGolem @ 20.03.2012 - 16:02)

и написано что христианизация была добровольной ..... ПЗЦ

Цитата

Митрополит сам подошел к нему. Илья тут же хлебнул из кувшина – для смелости. Он стеснялся этого тощего маленького грека, хотя и звал его запросто отцом Феофилом, каковую вольность тот милостиво прощал. За добродушной участливостью митрополита крылась недюжинная сила. Святой отец был оборотист в делах, из него получился бы ловкий купец и жестокий воевода. Церковь Богородицы недаром звалась Десятинной: митрополит выпросил на ее содержание десятину всех доходов князя от имений и городов. Нынешнее двоеверие, когда Киев вроде сплошь крещен, но отъедь чуток – идолы стоят, Феофил пообещал «выжечь». И выжигал-таки, иногда целыми селами. А однажды случилась ругань у него с Добрыней по любопытному поводу. До воеводы дошел слух, мол, монахи-летописцы корябают в своих книгах не то, что было. Например, по новгородским записям выходило, будто этот буйный город принял христианство тихо и мирно. «Да я же там чуть не помер! – кричал Добрыня. – Неделю потом отлеживался! А Путята запил! Огнем и мечом крестили Новгород! Правду надо писать!» – «Мы пишем ради вечности, – спокойно отвечал митрополит. – Для вечности такая правда всего лишь суета. Она не нужна». Пресек ругань князь. Сказал воеводе, что летопись книга серьезная, нечего ее засорять подробностями – крестился Новгород, вот и хорошо. И не надо так кричать. Добрыня в сердцах только плюнул. Обиделся, что его подвиг во славу Христа не отражен достойным образом. На вечность-то он не замахивался.

© Олег Дивов. Храбр.

Все комменты не читал , так что возможно повторюсь , но почему бы вместо религии не ввести что-то типа "основы духовности" или "духовные принципы"?...

Цитата (ксенофоб @ 20.03.2012 - 14:23)

Цитата (Postal @ 20.03.2012 - 14:52) Кратко резюмирую - бред и мусор, ссылки на учебники для четвероклашек сюда - будем обсуждать целесообразность. Пока только линки кривые и мусор - давайте обсуждать тему. могу только выложить от куда можно скачать http://flibusta.net/s/15561 Вот нашел: http://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/

Прочел внимательно, куча левого хлама - ведь это детям пойдет)
я внимательно прочел Вашу ссылку

Я вот чего не могу понять: нашуа вообще религию так массово изучать? Оно, конечно, часть нашей жизни, но мало ли тех частей? Почему не военную историю? Почему не этикет? Почему не социологию? Почему не риторику? (о, кстати, это был бы действительно полезный навык), почему не формальную логику, которая, очень эффективно мозги правит. Или ввели бы дополнительные часы биологии, а то у нас народ до сих пор огурцами от гемороя лечится и уринотерапию практикует. Да куча есть предметов, которые действительно могут пригодиться в жизни всем: юриспруденция, экономика, основы медицины, психология, бизнес... Есть у ребенка есть интерес именно к религиям - пусть читает дома, как, собственно, мы и делали в свое время. А если есть желание продолжить - вэлкам на религиоведческий факультет МГУ (там конкурс, сами понимаете, какой, что, кстати, какбе намекае на необходимость изучения этого предмета школьниками).
Да, кстати, и еще практический вопрос: где они столько учителей этого дела возьмут? Опять трудовики с физкультурниками будут отдуваться?
Это сообщение отредактировал Otillo - 20 мар 2012 в 18:14

Цитата (Otillo @ 20.03.2012 - 18:05)

Да, кстати, и еще практический вопрос: где они столько учителей этого дела возьмут? Опять трудовики с физкультурниками будут отдуваться?

Не, не так.

Религия - это реклама культа, его продажи, сетевой маркетинг.
Мозги - товар скоропортящийся.
Что бы завоевать рынок этого товара надо начитнать с раннего детства.

Поэтому служителям культа надо доплачивать за вредность.
Ибо вредным фактором производственной среды
является опастность стать педофилом распрастраняя среди детей.

Как если бы была опастность получить по ебалу лицу,
распрастраняя в среде докеров или триппер среди проституток.

Посмотрите, у католиков уже все налажено.

Фух, едва успеваешь чиаь - сраницы прибавляюся...
А у меня вопрос
1) А кто преподавать будет? Введут в педвузах новую специализацию? А до этого историки преподавать будут. Ага, да, информатику тоже математикам поручали. Верите, нет - среди учителей информатики (а сталкивался я с ними часто) не видел НИ ОДНОГО мало-мальского специалиста. Какую только чушь про "чужие" (зачастую и про "свою") религии в тырнет-спорах не услышишь\увидишь... и будут потом дети убеждены в существовании "мусульманских террористов" или кровавой мацы...
Да, в 90-х в славном сибирском городке Бородино классная руководительница отвела класс в церковь и всех чохом ПОКРЕСТИЛА!!! Слава богу, не у моего сына она "руководила"...
Это сообщение отредактировал GRadFar - 20 мар 2012 в 18:27

tanya777777

Идет обсуждение необходимости изучения предмета.
Вы же подменяеете вопрос на: Будет ли знать предмет преподаватель?

Я считаю, что изучать в школе эту тему дети должны!
А говорить о том, знают ли преподаватели в школе, где учатся Ваши дети, - физику, литературу, иностранные..., т.е. предметы которые они преподают и подменяют ли они преподавание своих предметов - на другое, в этом топике, по большому счету - оффтоп.