Да одно "сфотай лицензию и выложи ее мне сюда" уже доставляет. Типа "ебана в рот, у чела лицуха круче моей, надо бы пруф с него потребовать, а то пиздит по-любому" gigi.gif
Ну дык это... У меня серьёзные сомненья по поводу ваших "разрешений на нарезное" закрались после вашего заявления, как вы шавок во дворе "Тигром" отгоняете
Цитата
По факту: ничего полезного и информативного Вы не несете, кроме хвастовства выкладывания скана своей лицензии и авок с дробовиком и в очках аля американцы в тире.
Просто вам информативность моих постов как серпом по... "Тигру", вот вы и уходите в отрицалку.
Цитата
Любой адекватный человек, решивший получить разрешение на огнестрел, вашу писанину читать не будет, а пойдет в ЛРО по месту жительства и задаст все вопросы там, где и получит все ответы.
Да ради бога. Если этот "адекватный человек" ССЗБ, то кто ж его будет на путь истинный наставлять? Пущай ставит сейф с определённый толщиной стенок, покупает сигнализацию за бешеные деньги и преданно слушает всё, что ему скажут
Собственно что и требовалось доказать
Кроме как передергивать, пропускать промеж ушей доводы и случаи из практики, Вас более не хватает. "Конструктив? Не, не слышал."
И да, эти ваши сомнения... ну как бы это сказать... хотя чего говорить, см. мой пост выше.
з.ы. Может мне еще и НДФЛ-2, номер паспорта, водительское и СНИЛС выложить Вам? Страховой медецинский прикладывать, не? Это сообщение отредактировал HATE - 19 мая 2013 в 18:10
Понимаете, всегда будут за и против, но в данном случае те кто против наверное не до конца осознают или понимают что мы сейчас живём в страшном мире где ты нахуй никому не нужен кроме себя и рассчитывать тебе только на себя. Они верят глупенькие что менты их защитят, депутаты уберут мигалки, итд [/QUOTE] Да ну пусть верят, имеют на это право; проблема в том, что они других в свою веру обратить пытаются. Если бы они это делали с нормальной аргументацией, с фактами и прочим - тогда бы тема не переросла в откровенный флуд...
Хе хе в том то и дело, что нет у них аргументации. Нечем им крыть кроме как оскорблениями и письками. В году 75 - 80м я понял бы их, он и нахрен этот пистолет тогда не нужен был простому гражданину. Милиция реально работала, смертная казнь присутствовала, работа была, и главное стабильность была. А сейчас в случае чего Рафик вауще нэ винауват. Просто мир изменился, и не в лучшую сторону
Так вы ж ничего не доказали. В том-то и проблема...
Цитата
Кроме как передергивать, пропускать промеж ушей доводы и случаи из практики, Вас более не хватает. "Конструктив? Не, не слышал."
А где доводы? Где они? Где конструктив? Вы вместо всего этого перешли в очередной раз на мою личность. Я понял бы, если бы вы начали с жаром доказывать, что транспортировать оружие можно только в разобранном и разряженном виде, я бы это опроверг, но понял бы, ибо это нормально, это была бы какая-никакая аргументация. А так...
Так вы ж ничего не доказали. В том-то и проблема...
Цитата
Кроме как передергивать, пропускать промеж ушей доводы и случаи из практики, Вас более не хватает. "Конструктив? Не, не слышал."
А где доводы? Где они? Где конструктив? Вы вместо всего этого перешли в очередной раз на мою личность. Я понял бы, если бы вы начали с жаром доказывать, что транспортировать оружие можно только в разобранном и разряженном виде, я бы это опроверг, но понял бы, ибо это нормально, это была бы какая-никакая аргументация. А так...
На личность перешел, да. Согласен. Сами дали повод, я бы сказал - навязали. А про
Цитата
транспортировать оружие можно только в разобранном и разряженном виде
у нас тут вроде не оружейный форум, и подобных вопросов тут не задавали. Есть на то профильные ресурсы, откуда Вас судя по всему выпилили или забанили, за излишнюю инициативу и рьяность.
Так вы ж ничего не доказали. В том-то и проблема...
Цитата
Кроме как передергивать, пропускать промеж ушей доводы и случаи из практики, Вас более не хватает. "Конструктив? Не, не слышал."
А где доводы? Где они? Где конструктив? Вы вместо всего этого перешли в очередной раз на мою личность. Я понял бы, если бы вы начали с жаром доказывать, что транспортировать оружие можно только в разобранном и разряженном виде, я бы это опроверг, но понял бы, ибо это нормально, это была бы какая-никакая аргументация. А так...
На личность перешел, да. Согласен. Сами дали повод, я бы сказал - навязали. А про
Цитата
транспортировать оружие можно только в разобранном и разряженном виде
у нас тут вроде не оружейный форум, и подобных вопросов тут не задавали. Есть на то профильные ресурсы, откуда Вас судя по всему выпилили или забанили, за излишнюю инициативу и рьяность.
Бля мужики харе сраться. Какая разница, разобранный собранный, один хер с двухстволкой по городу не походишь. Вот пистоль, эт другое дело под пинжачёк заныкал и усё гуд
На личность перешел, да. Согласен. Сами дали повод, я бы сказал - навязали. А про
Повод вы сами придумали.
Цитата
у нас тут вроде не оружейный форум, и подобных вопросов тут не задавали.
Ну здрасьте! ЯП - это всесторонне развитый портал, здесь срез общества, так сказать. Здесь обсуждают всё, что пользователи считают нужным обсуждать.
Цитата
Есть на то профильные ресурсы, откуда Вас судя по всему выпилили или забанили, за излишнюю инициативу и рьяность.
Да нет, с профильных форумов никогда не выпиливали. Не за что было, знаете ли.
В общем, так. Давайте, как будет хоть какое-то подобие аргументации, тогда и поговорим. А то с вами даже флудить неинтересно, ведь с тем же ВанькойЖуковым мы весело поотжигали, а с вами у нас только невнятная нудятина выходит. Как-то надоело уже...
Вы это расскажите поздним вечером, в темном закутке, паре отморозков с ножом, которым понравилась Ваша куртка и портмоне, впридачу. Может они оставят Вас в покое и пойдут своей дорогой?
Какая разница, разобранный собранный, один хер с двухстволкой по городу не походишь.
Да не, походить-то можно, но неудобно ж, ёпта!
Пистолет, конечно, удобнее в плане ношения... Хотя лично мне он нужен не для ношения, но те, кому именно для ношения нужен, должны иметь на это право.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 19 мая 2013 в 18:27
Издайте закон и начнется гражданская война местных с приезжими, пьяное мудачье итак опасно, а тут еще и со стволами... Если купил ствол и есть разрешение на него, будь готов сесть за решетку,даже самооборону могут признать как умышленное, еще и припишут пару тройку висяков.. этот закон не для РФ...
А за что шпaл накидали? Человек правильно всё сказал. Для минуcёров разжую - не всяк алакаш стоит на учёте. Проспится-пригладится и вперёд. А по пьяне жену с детворой строить будет. А за семками - да, побоиться на ствол выскочить. P.S. Имею на з/основаниях. Ни разу не доставал и слава Богу.
Какая разница, разобранный собранный, один хер с двухстволкой по городу не походишь.
Да не, походить-то можно, но неудобно ж, ёпта!
Пистолет, конечно, удобнее в плане ношения... Хотя лично мне он нужен не для ношения, но те, кому именно для ношения нужен, должны иметь на это право.
Вот и я о том же. Картина маслом : Я и моя фузея(по моему они более 2-х метров были). Подошли рафики безвинные, а ты им, погодите я ща чехол открою, фузею достану , а потоооом, ну ты меня понял
А понял наконец-то. Т.е. те, кто за ношение ствола - те не стадо, а против - стадо! (по словам ТС)
Оформляйте травмат, а после него и все остальное можно, кто мешает. Нет, надо повопить, ДАЙТЕ МНЕ СТВОЛ БЛЯЯЯТЬ!!!11111АДЫН
Это сообщение отредактировал HACPATb - 19 мая 2013 в 18:48
А понял наконец-то. Т.е. те, кто за ношение ствола - те не стадо, а против - стадо!
Оформляйте травмат, а после него и все остальное можно, кто мешает. Нет, надо повопить, ДАЙТЕ МНЕ СТВОЛ БЛЯЯЯТЬ!!!11111АДЫН
Зимой этот травмат тебе в опу засунут и вертеть будут. Летом сквозь футболочку да, но зимой против пуховика не катит, да синяки будут, но не вырубишь противника, а только разозлишь. А нарезным в ногу бахнул, и все живы и бандит наказан, красота бля, идилия, ээээх когда ж оно так будет?????
ПС поправил тебе карму а то ужо кто то минусит без аргументов
Это сообщение отредактировал Zihuatanejo - 19 мая 2013 в 18:46
Поддержу тему, только вот разрешения выдавать лицам, постоянно проживающим на территории государства и имеющим гражданство более 5 (пяти) лет, чтобы приезжий чуркобес не мог таким правом воспользоваться.
Кальтер, я пацталом)))
Ну да, только тот же чуркобес из чечении и дагстании является Гражданином РФ
Опять началось....А вдруг алкаш Петька с терьего этажакупит? Он же всех перестреляет в подъезде!!! Ужас!!! Запретить!!! И все забывают, что алкашу Петьке нахер не надо пистолет. Он лучше бутылку водки купит. А если бы хотел - то купил бы ружье. А ружье намного опаснее пистолета. Как всегда, у противников оружия напрочь отсутствует логика.
Полностью поддерживаю ТС. Короткостволу быть и для спортсменов, и для простых граждан, которые хотят себя защитить. С учетом серьезной подготовки будущих владельцев КС. Кальтер Коллега, развлекаетесь? карма подправлена А я вот перевожу оружие со снаряженным, но непримкнутым магазином - исключительно дабы наши безграмотные менты не прикапывались - лень разговаривать
Кстати, что то лично я не припомню, чтобы Кальтер или единомышленники, как тут выражаетесь, "пиписьками" хвастались. Это скорей ко мне Это сообщение отредактировал Aptekar - 19 мая 2013 в 18:52
Опять началось....А вдруг алкаш Петька с терьего этажакупит? Он же всех перестреляет в подъезде!!! Ужас!!! Запретить!!! И все забывают, что алкашу Петьке нахер не надо пистолет. Он лучше бутылку водки купит. А если бы хотел - то купил бы ружье. А ружье намного опаснее пистолета. Как всегда, у противников оружия напрочь отсутствует логика.
ну да, а у тех кто за - она присутствует.
-Зачем тебе огнестрел? -Обороняться в случае чего.
ну-ну
Zihuatanejo Да все равно никакой огнестрел не спасет, человек может быть просто тупо не готов выстрелить.
Это сообщение отредактировал HACPATb - 19 мая 2013 в 18:51
Опять началось....А вдруг алкаш Петька с терьего этажакупит? Он же всех перестреляет в подъезде!!! Ужас!!! Запретить!!! И все забывают, что алкашу Петьке нахер не надо пистолет. Он лучше бутылку водки купит. А если бы хотел - то купил бы ружье. А ружье намного опаснее пистолета. Как всегда, у противников оружия напрочь отсутствует логика.
ну да, а у тех кто за - она присутствует.
-Зачем тебе огнестрел? -Обороняться в случае чего.
ну-ну
Как зачем? Конечно же грабить и убивать. Сейчас без пистолета я не могу эти заниматься. Вдруг пизды дадут. А ружье купить ума не хватает.
Опять началось....А вдруг алкаш Петька с терьего этажакупит? Он же всех перестреляет в подъезде!!! Ужас!!! Запретить!!! И все забывают, что алкашу Петьке нахер не надо пистолет. Он лучше бутылку водки купит. А если бы хотел - то купил бы ружье. А ружье намного опаснее пистолета. Как всегда, у противников оружия напрочь отсутствует логика.
ну да, а у тех кто за - она присутствует.
-Зачем тебе огнестрел? -Обороняться в случае чего.
ну-ну
А зря Вы так. По моему это называется свобода. А почему рафику можно стрелять посреди Москвы, а мне нельзя короткоствол для самообороны? Я уже написал что году в 75-80м я бы тоже был против оружия, а теперь оно просто необходимо.
Опять началось....А вдруг алкаш Петька с терьего этажакупит? Он же всех перестреляет в подъезде!!! Ужас!!! Запретить!!! И все забывают, что алкашу Петьке нахер не надо пистолет. Он лучше бутылку водки купит. А если бы хотел - то купил бы ружье. А ружье намного опаснее пистолета. Как всегда, у противников оружия напрочь отсутствует логика.
Самое интересное, что не купит он и ружье Элементарно участковый рапорт не подпишет. Нафига ему заводить на своем участке алкаша с ружьем?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
карма подправлена 
yaplakal.com