Вот многие, наверняка задаются вопросом: нахуя оно надо? Объясняю: При взрыве атомной бомбы надо усесться по-удобнее и максимально внимательно наблюдать за взрывом. Тогда (согласно Зенону), распад ядер прекратится и противник охуеет. Я умный?
Вот многие, наверняка задаются вопросом: нахуя оно надо? Объясняю: При взрыве атомной бомбы надо усесться по-удобнее и максимально внимательно наблюдать за взрывом. Тогда (согласно Зенону), распад ядер прекратится и противник охуеет. Я умный?
Не, нифига не умник, про автомат, который подальше отставить надо забыл Да и вообще у меня пока хршее настроение, потом, когда испортится занудствовать буду, а меня пчмто тгда нкто н лбт... Бня По моему уже занудствовать начал...
Забористые бредни. Время вообще существует, как частная мера развития материи.
Время - субъективная величина, введенная человеком, для отслеживания процессов происходящих в природе. Нет нас - нет и времени, как физической величины! Особо меня прикалывают изобретатели "машины времени".
А вот хреновая теория! Ща опровергну!!! Если я поставлю бутылку водки в холодильник, то чем чаще я буду проверять ее состояние тем быстрее она опустеет!!! О, тоже смогу ускорить время! Все, пипец! Мы можем управлять временем с помощью натрия и водки!!!
Еще раз повторюсь, что теория относительности Эйнштейна изложена относительно движения света и скорости света, и справедлива она только относительно, простыми словами, того, что мы видим и можем видеть и измерять.
Если вы так говорите то вы то как раз и "читали ее поверхностно". В ОТО вообще о скорости света говорится по стольку поскольку :(, а вы прицепились к этому тезису "скорость света самая максимальная скорость"
Мое понимание ТО - то что она описывает основные объекты материи - то что составляет "наше пространство в котором мы живем" (языком ТО - "пространство-время") - то над чем еще можно как-то поставить "человеческое классическое восприятие" - и поднимается вопрос -"а что такое время?" - исходя из этого и вытекают эти забавные парадоксы и "скорость света максимальна" - а не наоборот, если вы ставите под сомнение такую категорию как "время" - то естественно что можете вертеть производной величиной "скорость" - как вам заблагорассудится.
Цитата (Viccasp @ 8.08.2013 - 13:35)
Поэтому народ ее и проглотил, ведь доказать обратное практически невозможно, т.к математически все сходится, а практически никак не проверишь.
Отнюдь - экспериментально "предсказания ТО" довольно много раз подтверждались - первое что вспомню - искривление лучей света (- пространства-времени) вокруг массивных объектов - затмение и т.д. http://ru.wikipedia.org/wiki/Предсказания_...относительности Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 9 авг 2013 в 00:34
"Мы действительно можем остановить мир, главное научиться смотреть на него правильно... В то же время, мы можем и привести к его разрушению, если будем не аккуратны." Бла бла бла...Философия и выводы уровня борцунов типа гринписьковцев. Только стишка не хватает в конце про то, что нельзя злиться на других, ведь потом тебе вернется, или по-типу этого. Хуйня короч. А вот сам эксперимент интересный. Но концовка все испортила.
Если чемодан на вокзале проверять каждые три секунды то его точно не спиздят....
Вроде наоборот)
Целостность пространства-времени на вокзалах пока не доказана. Могёть и в пространственно-временную дыру упасть. Наука, епть.
В пространственно-временные дыры попадают те, кто изменяет направление движения чужих электр...чемоданов!!!
Добавлено в 05:41
Цитата (dmi6602 @ 8.08.2013 - 20:58)
Вот многие, наверняка задаются вопросом: нахуя оно надо? Объясняю: При взрыве атомной бомбы надо усесться по-удобнее и максимально внимательно наблюдать за взрывом. Тогда (согласно Зенону), распад ядер прекратится и противник охуеет. Я умный?
Меня учили лечь ногами к взрыву, чтобы наблюдать, как улетают мои яйца. Добавлю, если яйца стоят на месте, то наши скорости равны.
По сути - бред журналистов. Да при бесконечно большом количестве "кадров", описывающих событие, мы получим в каждом "кадре" моментальное изображение. Но это не означает что вся система находится в покое! "Кадры" будут, пусть незначительно, отличаться друг от друга! Результат эксперимента можно объяснить древним парадоксом: "наблюдение за экспериментом влияет на результат эксперимента"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com