У моего бывшего коллеги произошло несчастье - сперли сумку с паспортом. Он сразу обратился в полицию, написал заявление, и не зря! Через месяц к нему пришло первое письмо о том, что следовало бы погасить кредит. Потом еще, потом еще.. А потом с другого банка, потом с третьего. Всякий раз другу приходится идти в банк, приносить копию бумаг о краже, идти в полицию, писать заявление о новом открытом кредите на его имя. С одной стороны и платить то он ничего не должен, не он же кредит брал, да и с заявлением в полицию он не опоздал, вовремя сообщил, но человека эти банки уже довели до нервного срыва. Ходит в депрессивном состоянии, уже руки у человека трясутся.
А чего у него депрессон? Мне вот на городской телефон периодически наяривают коллекторы. Предыдущий хозяин номера тоже понабрал всякого разного. Правило 1. Городской телефон включается строго с 9-00 до 21-00. Все звонки пишутся, мой телефон позволяет это делать. Правило 2. Каждому новому коллектору в корректной форме сообщаяется о записи, выражается глубокая "пичалька" и говорится, что таких тут не стояло и не проживало. Правило 3. У особо рьяных коллекторов в корректной форме выспрашиваются адресные данные, чтобы прислать копию иска. Больще двух раз никто еще не звонил.
У моего бывшего коллеги произошло несчастье - сперли сумку с паспортом. Он сразу обратился в полицию, написал заявление, и не зря! Через месяц к нему пришло первое письмо о том, что следовало бы погасить кредит. Потом еще, потом еще.. А потом с другого банка, потом с третьего. Всякий раз другу приходится идти в банк, приносить копию бумаг о краже, идти в полицию, писать заявление о новом открытом кредите на его имя. С одной стороны и платить то он ничего не должен, не он же кредит брал, да и с заявлением в полицию он не опоздал, вовремя сообщил, но человека эти банки уже довели до нервного срыва. Ходит в депрессивном состоянии, уже руки у человека трясутся.
Тут остаётся только на такие письма слать на хуй, записывать разговоры по телефону, собирать письма и писать заявление в прокуратуру приложив справку от невропатолога что на фоне этих писем происходят нервные срывы.
ДА клал бы я на них на всех если такая ситуация детей под мышку в руку стовол и валить из города а там посмотрим чем закончиться
Прежде чем валить из города я думаю стоило бы если на все тяжкие идешь завалить тех кто заебал! Как говорил Чингизхан умирать убивая врага достойная смерть и умирать не страшно!
Это сообщение отредактировал KairatT - 5 ноя 2013 в 15:57
Если бы еще не было таких ебических процентов по кредитам :(
Взял 200 через два года отдашь 250
Это примерно 12% годовых. Нормально. А в евросети под 86% выдают. Проверено. Сам брал
Ага, а ещё у них любимые вещи есть типа берёшь что то на пол года, тебе говорят что процентная ставка всего 20% годовых, а выясняется что это переплата 20%, а процентная ставка все 30%. Далее всякие страховки которые необязательны и т.д., умышленное поднятие ставки не уведомив клиента и т.д.
ДА клал бы я на них на всех если такая ситуация детей под мышку в руку стовол и валить из города а там посмотрим чем закончиться
Прежде чем валить из города я думаю стоило бы если на все тяжкие идешь завалить тех кто заебал! Как говорил Чингизхан умирать убивая врага достойная смерть и умирать не страшно!
Вот, вы безбашенные)))) Я уже коллекторов настолько достал, что они от меня шарахаются)))) Ещё бегать от них....ЩА!
Необходимо законодательно закрепить правило, что если банк выдал кредит не позаботившись выяснить кредитоспособность клиента, то деньги эти он может сразу записывать себе в убыток. Поскольку он изначально просчитал возможность невозврата и надеялся на выдавливание из заёмщика последнего: квартиры, машины, вещей... А говорить, что нужно самим думать, прежде, чем брать кредит. Так это от лукавого.... Просто уровень образованности специалиста банка и среднего гражданина значительно отличается. Ещё и с учётом общей дебилизации населения и снижения моральных норм. Посади играть в шахматы гроссмейстера и новичка. Кто победит? Это можно сравнить с первой бесплатной дозой героина презентованной сопливому школьнику или с бутылкой виски, подаренной индейцу.
Да, давайте разделим общество на касты, те, кто богат, смогут с помощью кредитов становиться еще богаче, бедные пусть будут еще беднее. Давайте банкам предоставим такие полномочия, чтобы это было возможно, чтобы они могли узнать о потенциальном кредиторе все, и контролировать его. Мечта идиота - примите такой закон, чтобы ему за последствия своего идиотизма отвечать не пришлось.
Разве что обязать на банках писать "кредит может привести к банкротству", как на сигаретах.
Посадить... Так ведь сами садятся и сами просят. Ничто так не показывает истинную суть человека, как долг.
ДА клал бы я на них на всех если такая ситуация детей под мышку в руку стовол и валить из города а там посмотрим чем закончиться
Прежде чем валить из города я думаю стоило бы если на все тяжкие идешь завалить тех кто заебал! Как говорил Чингизхан умирать убивая врага достойная смерть и умирать не страшно!
с детьми за плечами ВАЛИТ кого то опасно и не разумно............пройдет время и ........тогда можно а сгоряяча не стоит ты несешь ответственнсть за всою семью прежде всего.. а потом вали кого нужно я так думаю
Если бы еще не было таких ебических процентов по кредитам :(
Взял 200 через два года отдашь 250
Это примерно 12% годовых. Нормально. А в евросети под 86% выдают. Проверено. Сам брал
Ага, а ещё у них любимые вещи есть типа берёшь что то на пол года, тебе говорят что процентная ставка всего 20% годовых, а выясняется что это переплата 20%, а процентная ставка все 30%. Далее всякие страховки которые необязательны и т.д., умышленное поднятие ставки не уведомив клиента и т.д.
если бы не было таких БИЧЕСКИХ ПРОЦЕНТОВ ТО РАСПИЛИАДЫ ТО ЖЕ БЫ НЕ БЫЛО ЗА ЧТО Я ПЕРВЫЙ ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это зло. это грабеж. особенно в России с такими процентами. это ростовщичество. раньше за такое статья была между прочим. в СССР.
Грабеж это налоги. БСЭ пишет: В СССР кредит — монополия государства. Кредитование народного хозяйства осуществляют государственные кредитные учреждения — банки на основе утверждаемых правительством кредитных планов. Кредит выполняет следующие основные функции: аккумуляция и планомерное распределение на условиях возвратности денежных средств народного хозяйства, бюджета и сбережений населения в интересах планового развития производства и обращения товаров; замещение наличных денег как в налично-денежном, так и безналичном обороте (что играет важную роль в плановом регулировании денежного обращения и укреплении советского рубля).
Т.е. взять кредит и не отдать по договору- это нормально? Не нравятся условия- не бери. Ребенка-то за что, если у самой голова не в порядке?
Могу объяснить. Есть общество. Оно диктует свои ценности, правила, нормы и условия. Твой ребёнок ходит в школу, где у окружающих его учеников есть всё: айгрызки, планшеты, дорогие шмотки и всё такое прочее. Чтобы твой ребёнок не стал изгоем и предметом насмешек (а бедность в наше время предмет насмешек даже на ЯПе), ты делаешь всё, чтобы он не выделялся в "худшую сторону от своих сверстников". То есть, покупаешь ему всё. И сразу, потому что у остальных есть всё и сразу. Один из вариантов решения этой проблемы - взять денег в долг. Но ведь все вокруг сами в кредитах, никто не даст, и появляется единственный вариант: взять кредит. Неосторожное общение с кредитами ведёт к общению с коллекторами. Осознание РАСТУЩЕГО долга перед банками приводит к психологическому стрессу, дальше - вопрос только возможностей индивидуума: справится или нет.
Проблема снова в государстве, которое ставит как цель и правило счастливую богатую жизнь, но не может дать своим гражданам ни того, ни другого, из за чего возникают вот такие темы. Убедить граждан, что не в деньгах счастье, невозможно. Это надо понимать.
С одной стороны, люди сами должны знать, на что идут, подписывая кредитный договор. С другой стороны, агрессивная реклама кредитных предложений от множества банков легко и комфортно усыпляет бдительность. Тут палка о двух концах.
Как решать проблему? Думаю, с одной стороны, как-то обязать при выдаче кредита объяснять заемщику все ньюансы кредитного договора под его роспись. С другой стороны, нужно повышать финансовую грамотность населения. Это выгодно и банкам, которым будут отдавать кредиты, и гражданам, конечно же.
Вообще меня удивляет, почему банки дают столько ничем не обеспеченных кредитов. Это ж убытки одни.
Как у нас в стране любят навязывать кредиты. По телеку: "Я вот взял кредит в банке и купил внуку велосипед", по городу всяких табличек с предложением взять кредиты! Так теперь, суки, стали звонить на мобильные! Не знаю откуда у них номера берутся, но звонят и начинают впаривать тебе кредитную карту от какого-то-сранного-банка!!! Я уже прямо говорю: "Что не интересует, что живу по средствам, спасибо не надо" Так, а те начинают," ну как же, что-то же должно быть для подстраховки". Спасибо, до свидания. Вот прессинг устраивают, твари...
Наше годударство выстроило непропорциональную систему защиту интересов кредиторов и заемщиков с перекосом в сторону первых. Задайте себе и знакомым вопрос "К кому могла обратиться эта женщина, кто ей мог помочь ?"Почену на должников накатывает целая толпа с угрозами и требованиями и её сразу не остановишь.Ведь у должников( и их членов семьи ) такие-же права как и у остальных людей,В этом случае полная вина государства, которому пофиг , что твориться в этой сфере.
Тут многие пишут мол коллекторы просто делают свою работу, понаберут мошенники кредитов а отдавать не хотят.... и т.д. Но мой опыт попыток получения долгов с аферюг показывает, что пристава, вероятно и коллекторы полностью бесполезны, могут дрочить только честных заемщиков, которые попали в трудную жизненную ситуацию, но не как не нерадивых работодателей, мошенников и аферистов. У тех все схвачено, они прописаны в левом месте, у них ничего нет они бедные, и их хрен найдешь. Но вот насесть на одинокую тетку с ребенком в трудной ситуации тут они первые! Поэтому прихожу к выводу, что коллекторы мрази полнейшие и моральные уроды!
С одной стороны, люди сами должны знать, на что идут, подписывая кредитный договор. С другой стороны, агрессивная реклама кредитных предложений от множества банков легко и комфортно усыпляет бдительность. Тут палка о двух концах.
Как решать проблему? Думаю, с одной стороны, как-то обязать при выдаче кредита объяснять заемщику все ньюансы кредитного договора под его роспись. С другой стороны, нужно повышать финансовую грамотность населения. Это выгодно и банкам, которым будут отдавать кредиты, и гражданам, конечно же.
Вообще меня удивляет, почему банки дают столько ничем не обеспеченных кредитов. Это ж убытки одни.
Процентные ставки в СССР: Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) – 2 % Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов - от 1 до 2,7 % Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая - 2,7 % Кредиты на приобретение товаров длительного пользования - 5 – 6 % Кредиты с государственной дотацией молодым супругам: на приобретение квартиры - 1 %′ на оборудование квартиры - 2,5 % Личные кредиты (без указания цели использования) - 8 % Кредиты на строительство и приобретение дач - 8 %
Сравните с тем что предлагается сейчас, тогда обеспечением кредита был товар + получение БЕЛОЙ зарплаты в кассе работодателя или на сберкнижку + статья за тунеядство.
А сейчас обеспечением невозвращённых долгов является повышенная процентная ставка для остальных, в СССР невозможно было не работать, т.е. у тебя в любом случае есть деньги на возврат кредита или ссуды работодателя. И это при том что ты в любом случае не будешь голоден, т.к. еда стоила мягко говоря недорого, услуги ЖКХ копейки и т.д.
Т.е. взять кредит и не отдать по договору- это нормально? Не нравятся условия- не бери. Ребенка-то за что, если у самой голова не в порядке?
а больному на голову дают кредит эт норм?. брат раз в два месяца стабильно на дурку попадает. так дали кредит без вопросов.система проста главно кредит выдать- забрать мож ведь и жильём. сча пробуют наезжать. ток у меня хоть случай попроще. он не владелец и вообще на жилье никто. сумма вродь и небольша была полтора кусков баксов- но банку сказал сосать. пускай сотрят кому выдают хоть. а в общем поступают они как последние менты. главно всучить и ешо процентов накрутить от души, а там коллекторы выбьют
Могу объяснить. Есть общество. Оно диктует свои ценности, правила, нормы и условия. Твой ребёнок ходит в школу, где у окружающих его учеников есть всё: айгрызки, планшеты, дорогие шмотки и всё такое прочее. Чтобы твой ребёнок не стал изгоем и предметом насмешек (а бедность в наше время предмет насмешек даже на ЯПе), ты делаешь всё, чтобы он не выделялся в "худшую сторону от своих сверстников". То есть, покупаешь ему всё. И сразу, потому что у остальных есть всё и сразу. Один из вариантов решения этой проблемы - взять денег в долг. Но ведь все вокруг сами в кредитах, никто не даст, и появляется единственный вариант: взять кредит. Неосторожное общение с кредитами ведёт к общению с коллекторами. Осознание РАСТУЩЕГО долга перед банками приводит к психологическому стрессу, дальше - вопрос только возможностей индивидуума: справится или нет.
Проблема снова в государстве, которое ставит как цель и правило счастливую богатую жизнь, но не может дать своим гражданам ни того, ни другого, из за чего возникают вот такие темы. Убедить граждан, что не в деньгах счастье, невозможно. Это надо понимать.
Фашистам их нормы тоже диктовало общество, так их оправдать чтоли? В той мере, в которой у людей есть свобода выбора они и должны нести ответственность за его последствия. Ты знаешь, что не можешь дать ребенку того, что имеют все дети, но тем не менее рожаешь его. И глядя, как он становится изгоем... Ищешь лучшую работу, берешь две ставки? Нет! Рожаешь второго. И тут лучшего выхода, чем взять в долг на айфончик просто не придумать. Хотя не думаю, что это было ради детей. Лучше умри, чем называй другую мамой, показывает, что главное для нее - эгоизм. А вот если найдется дурак, который даст, хоть раз такой долг возвращался? Этих денег уже не увидишь, будут обещать, пока не плюнешь на них. А у должника еще и стресс от этого, хера ли перед тем как детей заводить стресса не было. Государство ставит цель, так и вижу плакаты - "будь богатым и счастливым". А счастье у каждого свое, не нам указывать, в чем оно.
я вот тут себя представил на ее месте... я уборщица, с маленьким ребенком и мизерной зарплатой (у жены, мать некоторое время работала гардеробщицей в детской больнице получала 5000 и 1000 ей еще за что-то доплачивали, хотя работала она скорее от скуки на пенсии). на мне висит кредит на самый простой телевизор, холодильник и стиралку, ну это где-то 40-50 тыщ... коллекторы еще... ну хуй знает, если квартира - двушка, то всегда можно сдать одну комнату, выпиздить старшего сына работать, листовки хотя бы раздавать, ну и как-то попробовать выбраться из этого говна. продать сраный телек и стиралку... а вообще, я всегда считал, что нехуй брать долги, которые не сможешь выплатить, и нехуй рожать детей, которых не сможешь прокормить!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты несешь ответственнсть за всою семью прежде всего.. а потом вали кого нужно я так думаю
yaplakal.com