Европа себя успокаивает

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RainOfDeath 5 сен 2014 в 09:34
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ubitobamu @ 4.09.2014 - 22:28)
Однако самой большой проблемой Кремля является не отсутствие оборудования, а отсутствие союзников.

Армия и флот - наши союзники. Других не было и нет.

Добавлено в 09:37
Цитата (explosiv @ 5.09.2014 - 09:11)
В стране пахать некому... Одни эксперты и блогеры... mad.gif

А ты пахарь, эксперт или блогер gigi.gif
Abramsm3 5 сен 2014 в 09:38
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ubitobamu @ 4.09.2014 - 22:28)

Если речь идет об оснащении, то есть о качестве оборудования, его современности, а прежде всего, количестве - у нее нет никаких шансов.


Вспомним:

"...и пушки есть, и снаряды есть... да только стрелять некому..."

Разбежитесь нахуй, как укроармия.....
DonnaRoza 5 сен 2014 в 09:42
Тётушка  •  На сайте 12 лет
2
Только этот хрен со своими выводами забыл такую очень важную вещь, как "национальная идея". У хваленого альянса ее нет и быть не может, там каждый сам за себя (читай - за свои бабки).
У русских по-другому)))

Так шта нет у них методов против Кости Сапрыкина!)))

Это сообщение отредактировал DonnaRoza - 5 сен 2014 в 09:42
mitek095 5 сен 2014 в 09:46
Я не я  •  На сайте 12 лет
0
Надо их удивить. Захерачить ядреную войну прям сегодня, пятница, ведь.
qwerty112 5 сен 2014 в 10:13
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ubitobamu @ 4.09.2014 - 21:28)
http://russian.rt.com/inotv/2014-09-04/TVN...oyanii-Rossii-i


Цифры не лгут, у НАТО и США более 3,5 миллиона солдат.

Вот как-то подумал над этим и понял: А НАС РАТЬ rulez.gif
Imbaa 5 сен 2014 в 10:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Ложь, пиздеж и провокация. Начнись война с НАТО, куча крепких здоровых мужиков бросят все свои дела и пойдут стоять за Русь-матушку. И по сравнению с этим количеством регулярные войска окажутся каплей в море. Пидарасы опять забыли, что значит воевать с русскими. gigi.gif
rt824 5 сен 2014 в 10:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
А с мотивацией что? Нет ни одного приличного мотива для нападения. То, что там у власти долбоебы - не считается.
ДмитрийZRP 5 сен 2014 в 10:36
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
У пиндосов нет ядерного шита кроме как на подлотках,ракеты контенентальные все старые 60х годов, они знают пизда им будет из за этого наращивают про чтоб накрыть всю Россию,они пока не дастоют только центральные районы, а когда смогут вот тут и будет 3 мировая! moderator.gif
Волгоградец 5 сен 2014 в 11:40
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Эта НАТА с Ираком никак не справится, пыжится-пыжится , а никак... Куда против России?? biggrin.gif biggrin.gif
KerberosDY 5 сен 2014 в 12:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (лентяЮГА @ 5.09.2014 - 00:16)
Кто с мечом к нам придёт,тот от меча и погибнет.

Времена изменились, надо будет истреблять всех на захваченной территории что бы опять не столкнутся с этой проблемой, можно даже уничтожить сами территории у нас своих завались ;) Посмотрите на США вырезали местное население и проблем нету, в зоопарке оставили несколько экземпляров чтобы дети в них камнями и палками кидали для забавы.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 5 сен 2014 в 12:28
SidunA 5 сен 2014 в 12:30
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
0
Десять против одного... Нашли бля чем бравировать.

dimin 5 сен 2014 в 12:39
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
...дебилы!!! cranky.gif
хоть бы посмотрели с чем ополчение начинало воевать, раз в историю Государства Россейского заглянуть боятся old.gif
SidunA 5 сен 2014 в 12:43
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
0
Аналитики привыкли подсчеты делать на компьютере.
Ввели цифры, добавили процент погрешности и радуются полученным результата.
Херня, что есть еще кучу факторов которые компьютер попросту не сможет учесть. Тем более проанализировать.
Вспоминаются слова:
"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью."
Для них глупость, для нас единственное правильное действие.
berley93rus 5 сен 2014 в 12:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ох, позабыли они как отгребать люлей!!!!
Djadina 5 сен 2014 в 20:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (IngBar @ 4.09.2014 - 21:56)
Чисто на бумаге НАТО конечно и сильнее, но оно не едино, слишком много там членов с разными целями, интересами, и вообще жизненными установками. Когда реально станет горячо, то очень многие страны поспрыгивают, "моя хата с краю", "нам не нужна эта война" и подобное. Никому нахер не надо умирать за какую-то Польшу или Эстонию.

"Умники в правительстве и генштабах" одно. Что скажет сам народ "демократической" Европы - вот вопрос? Пропаганду они просирают потихоньку. Так в случае войны (тьфу-тьфу) можно нарваЦа на партизанское движение в своей стране.
costya087 5 сен 2014 в 20:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (schweps2 @ 4.09.2014 - 22:31)
Че за пиздеж опять, они и правда себя успокаивают.
У нас только 2000 Т-72, которые в пользовании, еще на консервации стоят около 6-7т шт, а с остальными около 15000 танков.
И это только по танкам, а всяких ЗРК и другой бронетехники хоть опой ешь.
Я не говорю, что у РФ тотальное превосходство, но блицкригов не будет, если на то пошло.
Ну и боевой дух.. тут нет у них шансов совсем.

Не хочу никого обидеть и выглядеть предателем, но спроси у ребят Иракской танковой дивизии "Тавалкана" как они сыграли на т-72 против абраш пиндосни!
levretro 5 сен 2014 в 20:43
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
прочитал. много думал.

не испугался.....

Блядь, что я делаю не так ???? :)
litalva 5 сен 2014 в 20:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
есть желание проверить свои слова или так - блаблабла?
mrBubuka 5 сен 2014 в 20:53
Конь в пальто  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Цифры не лгут, у НАТО и США более 3,5 миллиона солдат. В четыре с половиной раза больше, чем у России. Большое преимущество также в танках - 2800 российских против 10 тысяч с другой стороны. Примерно также и с самолетами. Почти 6 тысяч машин НАТО и едва ли тысяча российских. Флот даже не стоит сравнивать. 300 натовских кораблей против 33 под флагом России.


Таки да. Только "эксперты" забыли упомянуть один момент: большинство танков, как и кораблей, самолетов - находится в США. В Европе от этого всего максимум 10%. Хрен с ним, на военных базах у арабов, турков и японцев еще столько же.
Даже авиацию перебросить будет проблематично, не говоря об остальном.

P.S. 3.5 миллионная армия - это до первых трупов. После первых похоронок грядет майдан в странах НАТО.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 5 сен 2014 в 20:55
Schumacher 6 сен 2014 в 12:05
Нет, я тебе не гоню...  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ubitobamu @ 4.09.2014 - 22:28)
у НАТО и США более 3,5 миллиона солдат. В четыре с половиной раза больше, чем у России

Не числом, а умением, суки ебливые! Попомните слова Суворова, гады ползучие, мы ваши танки вам в очко затолкаем, пидарасы ебучие...
ДимДимочка 6 сен 2014 в 12:12
плохой танцор  •  На сайте 12 лет
0
ПАСАНЫ,готовимся к ахуетительной пиздиловке
suvirt 6 сен 2014 в 12:33
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Ну во первых ядерное оружие.
Во вторых достаточно во первых
В третьих НАТО разношерстная компания воевать за интересы СШП охота только недоармиям новых членов НАТО Прибалтики и Польше , Чехи, Словаки и прочие Болгары слиняют при первом серьезном кипеше . Остальные чуть позже.

Шапкозакидательством тоже страдать не надо. У НАТО превосходство в авианосцах и в авиации и довольно серьезное, но у нас есть отличные средства ПВО делящие это превосходство на 0 .
suvirt 6 сен 2014 в 12:41
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (costya087 @ 5.09.2014 - 21:11)
Цитата (schweps2 @ 4.09.2014 - 22:31)
Че за пиздеж опять, они и правда себя успокаивают.
У нас только 2000 Т-72, которые в пользовании, еще на консервации стоят около 6-7т шт, а с остальными около 15000 танков.
И это только по танкам, а всяких ЗРК и другой бронетехники хоть опой ешь.
Я не говорю, что у РФ тотальное превосходство, но блицкригов не будет, если на то пошло.
Ну и боевой дух.. тут нет у них шансов совсем.

Не хочу никого обидеть и выглядеть предателем, но спроси у ребят Иракской танковой дивизии "Тавалкана" как они сыграли на т-72 против абраш пиндосни!

Большая часть иракских танков уничтожена не Абрамсами с приборами ночного видения ( которых не было у Ирака на тот момент) а Апачами с теми же приборами, тепловизорами и спутниковой разведкой .

Свою роль сыграла неправильно выбранная стратегия и , или предательство Иракского генералитета .
Atlon 6 сен 2014 в 13:05
деструктивный обструктор  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (TibiDok @ 4.09.2014 - 22:36)
Цитата
В открытом конфликте Россия не имеет ни малейших шансов против войск НАТО.

Знакомые слова. Кто-то говорил что "голодранцы донбасса" не имеют не единого шанса против "украинской военной машины". */смех в кулачек

Новороссия начинала с двустволками, берданками и дубинами. На блокпостах из покрышек и досок. Прошло менее полугода... У Новороссии есть Армия, закалённая в боях и вооружённая до зубов. От автоматов до бронетехники, и от гранатомётов до систем Град и Ураган. И сейчас так забавно слушать "солдат" доблестной укронедоармии, о том как же им воевать с автоматами против танков? gigi.gif
Ну а в случае войны НАТО с Россией, у нас на фронт уйдёт большинство мужиков в возрасте от 15 до 65 лет, а вот "профессиональные" НАТОвские военные, не получат такой поддержки от населений своих стран. Так что велком, а там поглядим. moderator.gif
Interstellar 6 сен 2014 в 13:29
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
На 100% уверен, что немцы будут за нас. Они узнали нас, мы знаем их, друг от друга хапнули мы достаточно, они покаялись - мы простили. Мудрый и работящий народ, который в случае опасности очень быстро избавится от поводка сшп и их шавок.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 998
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх