В Шотландии начался референдум о независимости

завтра посмотрим, что у шотландцев под юбками.

Что то я поздно вспомнил это:

Цитата

завтра посмотрим, что у шотландцев под юбками.

Пока что только у 47% под юбками яйца..))) Но еще не вечер..

Цитата

Согласно данным экзит-полла, проведенного британским агентством маркетинговых исследований Ipsos MORI на референдуме по вопросу независимости Шотландии, 53% голосовавших высказались против выхода из состава Великобритании, сообщает Reuters Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576886#ixzz3DgBPlfaW

Цитата (alexboris @ 18.09.2014 - 10:41)

Цитата (Краб22 @ 18.09.2014 - 10:37) За фунтом интересно понаблюдать, куды ломанется...) в подвал...

с гривной ломанется, курить вместе в сторонке. и третьего ($) ждать.

Цитата (encelad @ 18.09.2014 - 18:59)

Цитата (alexboris @ 18.09.2014 - 10:41) Цитата (Краб22 @ 18.09.2014 - 10:37) За фунтом интересно понаблюдать, куды ломанется...) в подвал... с гривной ломанется, курить вместе в сторонке. и третьего ($) ждать.

Наивные! Фунт был есть и будет незыблемой валютой! Потому что каждый фунт фунтик и шиллинг подкреплен ЗОЛОТОМ! А теперь Задумайтесь , почему фунт Как сталь крепок , а доллар с 72 года вообше не имеет никаких гарантий???
Да потому что корень мирового зла не в США!!!!
КОРЕНЬ МИРОВОГО ЗЛА В СЕРОМ КАРДИНАЛЕ!
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ!!!!!!

@Как относиться к референдуму в Шотландии и его итогам?

Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны... И исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой значимой независимости Шотландии не даст.

Поясню.

В случае «проигрыша» референдума – Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» — независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады. Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как, например, сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали?

Тогда для вас цитата из Конституции Канады:

«Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры».
@

Цитата (DuffBeer @ 18.09.2014 - 17:27)

Цитата (Carev80 @ 18.09.2014 - 17:13) Не важно чем закончится референдум в Шотландии. Самое главное то, что он состоялся и ЕС не вякал по этому поводу. Так же, как и не будет вякать по поводу референдума в Каталонии. И пусть теперь попробуют вякнуть по поводу референдума в Крыму. В Шотландии нет людей с автоматами на улице. Они договорились о референдуме еще в 2012 году.

Глупенький, такой большой, а в сказки все еще веришь. Ну съезди уже в Крым, что ли, с людьми пообщайся. Не хочешь ехать, так хоть видео посмотри: http://www.yaplakal.com/forum28/topic914813.html

Цитата (NikotinkiN @ 18.09.2014 - 19:09)

Наивные! Фунт был есть и будет незыблемой валютой! Потому что каждый фунт фунтик и шиллинг подкреплен ЗОЛОТОМ! А теперь Задумайтесь , почему фунт Как сталь крепок , а доллар с 72 года вообше не имеет никаких гарантий??? Да потому что корень мирового зла не в США!!!! КОРЕНЬ МИРОВОГО ЗЛА В СЕРОМ КАРДИНАЛЕ! ВЕЛИКОБРИТАНИЯ!!!!!!

Швейцарский франк, тоже стабильная валюта. Так что теперь? Швейцария тоже корень зла на пару с ВБ?

жаль не прокатит отделиться... ладно, каталония и венеция на очереди...

Цитата (Carev80 @ 18.09.2014 - 19:23)

Глупенький, такой большой, а в сказки все еще веришь. Ну съезди уже в Крым, что ли, с людьми пообщайся. Не хочешь ехать, так хоть видео посмотри: http://www.yaplakal.com/forum28/topic914813.html

Что вы мне показываете ролик от 12 сентября? Я за период до "референдума" говорю. Зеленые человечки были? Были. Все это видели.

Да ну их! Не соскочат- так .... легкое шевеление.... для пиара??? May be)))

Цитата (PawelElisey @ 18.09.2014 - 16:29)

А мне не понятно почему Англия не уничтожает сепаратистов.......вперед фашисты нанесите ракетный удар,пошлите туда наемников и танки пусть умоются там все кровью ,что же ты заткнулась пиндоская америка ,что же ты негр масонский молчишь или как славян уничтожать ,как один православный народ на другой натравливать это вы гниды все здесь....и это правильно и хорошо ,а у себя значит нельзя так , меркель шпана что рот заткнула не слышно тебя!!!

Тебе непонятно, потому что ты кроме первого канала никакой информации не получаешь.
Уничтожает еще как. Спроси у ИРА.
А когда люди цивилизованно решают как жить, то все проходит мирно и ровно.

Цитата (serjepen @ 18.09.2014 - 18:19)

@Как относиться к референдуму в Шотландии и его итогам? Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны... И исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой значимой независимости Шотландии не даст. Поясню. В случае «проигрыша» референдума – Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» — независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады. Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как, например, сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали? Тогда для вас цитата из Конституции Канады: «Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры». @

Ну и что решает королева? Ни хрена. Зато решает парламент Великобритании. Правда, граждане Шотландии, по нелепой случайности, не имеют права участвовать в выборах в Британский парламент. Вот ведь какая демократия получается, и куда только СШП смотрит.

У меня один вопрос, а как они себя обеспечивать будут..?

Цитата (NikotinkiN @ 18.09.2014 - 17:32)

Мое мнение по этому референдуму Таково: Это просто Фарс, комедия, спектакль на фоне украинского кризиса!!!! Вот уже есть информация, что по экзитполам 53% шотландцев против независимости!!! Окончится все это тем что Мирные шотландцы цивилизованно по-европейски решили вопрос своей независимости и остались под британской короной! Вот дескат, учитесь украинцы и Россияне. ВСЕ КУПЛЕно, продано и Еще РАЗ КУПЛЕНО!

Это мнение долбоеба.
Референдум был назначен еще тогда когда все яповцы хуесосили путина, а украина была виновата только спизженым газом. Бля, а мирное движение и диалог за независимость был начат когда еще никакого Путина и Украины на свете не было.
Смотри дальше "первый канал" и радуйся.
Это сообщение отредактировал mpv1 - 18 сен 2014 в 18:38

Цитата (Carev80 @ 18.09.2014 - 22:34)

Цитата (serjepen @ 18.09.2014 - 18:19) @Как относиться к референдуму в Шотландии и его итогам? Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны... И исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой значимой независимости Шотландии не даст. Поясню. В случае «проигрыша» референдума – Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» — независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады. Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как, например, сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали? Тогда для вас цитата из Конституции Канады: «Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры». @ Ну и что решает королева? Ни хрена. Зато решает парламент Великобритании. Правда, граждане Шотландии, по нелепой случайности, не имеют права участвовать в выборах в Британский парламент. Вот ведь какая демократия получается, и куда только СШП смотрит.

@
Скажете, что она только «для мебели» и «царствует, но не правит»? Тогда почитайте список полномочий королевы Великобритании. Главы не только Великобритании, Канады, и Австралии – всего 15-ти государств.

— Королева является главой государства и представляет его во внешних сношениях, если вместо нее на встречу едет премьер-министр, то только потому, что королева его УПОЛНОМОЧИЛА это делать.

— Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.

— Королева является главой англиканской церкви.

Либералы очень любят говорить о «разделении ветвей власти». Так вот в случае с британской (шотландской, канадской, австралийской и т.д.) королевой дело обстоит совсем не по-либеральному:
Королева - глава исполнительной власти.

Она назначает или снимает премьер-министров и министров, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе Ее Величества».

Причем она не обязана назначать на должность премьера главу победившей на выборах партии, может назначить КОГО УГОДНО. Лишь следуя сложившемуся за двести лет ОБЫЧАЮ, а НЕ ЗАКОНУ, премьер-министром Великобритании монархом назначается лидер партии, победившей на выборах, а министры — по его предложению!
Королева — глава законодательной власти. Монарх в Великобритании является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин. Монарх имеет право абсолютного вето на любой закон, принятый парламентом, однако последний раз это право было применено в 1707 году, за что получило прозвище «спящего полномочия». Только королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент. Когда должны состояться выборы, то премьер-министр страны едет к королеве с просьбой распустить парламент, чтобы могли состояться новые выборы. Предлагать премьер может, но полномочия на роспуск есть только у монарха.
Королева является главой судебной системы. Она может отменить любой приговор.

Таким образом, королева Великобритании возглавляет все три ветви власти (исполнительную, судебную и законодательную), ее полномочия ограничены не законом, а обычаем, и при этом для всего мира ломается комедия «царствует, но не правит».

По итогам референдума в Шотландии, королева Елизавета II останется главой Шотландии В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! Поэтому нет никакой разницы, каковы будут итоги референдума – англосаксы не будут терять контроль над Шотландией.
@

помнят они марию стюарт.помнят.

Хех! Наивность! Расскажи мне, что Украина дала бы Донбассу провести "цивилизованный" референдум об отделении! Сам-то веришь в это??? Любой, кто предложил бы это, загремел бы в СБУ как сепаратист!

Цитата (N4mele55 @ 18.09.2014 - 18:48)

Что то я поздно вспомнил это:

сварщик из Гомеля теперь мой кумир!

сомневаюсь что они выйдут из состава, нет в них рвения к исторической справедливости и свободе. как говориться "Нас и тут неплохо кормят(в составе Британии)"

Цитата (DuffBeer @ 18.09.2014 - 18:28)

Цитата (Carev80 @ 18.09.2014 - 19:23) Глупенький, такой большой, а в сказки все еще веришь. Ну съезди уже в Крым, что ли, с людьми пообщайся. Не хочешь ехать, так хоть видео посмотри: http://www.yaplakal.com/forum28/topic914813.html Что вы мне показываете ролик от 12 сентября? Я за период до "референдума" говорю. Зеленые человечки были? Были. Все это видели.

"Зеленых человечков" не даром назвали "вежливыми людьми". Уже 100500 раз объяснили чем они там занимались - а именно обеспечением безопасности при проведении референдума, не нарушив при этом соглашения с Украиной о присутствии российских войск численностью до 25 тыс. человек. Никто никого не принуждал к голосованию и тем более не указывал как голосовать. Заявлять об этом уже не просто смешно, а глупо. Просто съедите в Крым и пообщайтесь с людьми.

Удивительна ситуация!
Когда восстание Уолоса Шотландия предала и выбрала судьбу тягловой клячи....
То спустя века,когда англосаксонский проэкт исчерпал себя - пытаются взбрыкнуть!
Да кому вы интересны?!Сам Уильям Уолос в гробу переворачивается!
Шотланская лошадь будет без английского седока - смех,да и только!

Цитата (Joni1 @ 18.09.2014 - 18:58)

Цитата завтра посмотрим, что у шотландцев под юбками. Пока что только у 47% под юбками яйца..))) Но еще не вечер..

Бабам там запрещено голосовать? Все правильно делают!

....

Цитата

Скажете, что она только «для мебели» и «царствует, но не правит»?

Так и есть. В полномочиях может быть написано, что угодно. Вы давно слышали, чтобы королесвским указом, что-то было сделано в Канаде? Австралии? И если уж на то пошло - напомните мне, когда королева распускала парламент или назначала НЕ представителя победившей партии, а кого-то другого.

С ума не сходите, пообщайтесь с тамошними.