А зарплата продавцов, а налоги, а аренда помещения, а закупка холодильников-стоек-полок и тд? А расходы на банки и инкассацию? Как это посчитать все на единицу товара?
А зачем это считать? Это есть у всех продавцов у кого-то больше, у кого-то меньше. Просто у тех, кто считает, что в азбуке вкуса все качественное бабахнет нехило и все
Как это зачем? Покупатель поднимет вой "а чего это на мне так нехило зарабатывают, аж 20-30% наценку на товар делают?! Доколе?!" Только не учтет что 90% прибыли сожрется другими расходами
И че? Пойдет, найдет где кто-то то же самое с завода дешевле отпускной оптовой цены продает или как?
И, ка бе, основной вопрос темы: с какого уя основная прибыль должна быть в перепродаже, а не в производстве?
Это сообщение отредактировал DragonLord - 15 окт 2014 в 09:40
А что мешает на продуктах (упаковках) сразу производителю штамповать отпускную цену?
она для всех разная. для хозяина одного небольшого магазина (например) 10 руб. , для хозяина 10 небольших магазинов 8 руб., для ахуенно большого гипермаркета 5 руб. На упаковке какую цену указывать? и кто и где это будет делать?
депутаты дебилы и закон такой же.
Это сообщение отредактировал nhekzkz - 15 окт 2014 в 09:42
Блин, экономистов-то сколько! "Водка-себестоимость 20 руб.!" А про акциз хоть кто-нибудь вспомнил? 500 рублей за 1 литр безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре! И это тоже входит в стоимость продукта, равно как и ВСЕ остальные налоги. Если интересно, то вот вам акцизы на остальную продукцию: Ставки акцизов на 2013 - 2015 г. Это сообщение отредактировал simva - 15 окт 2014 в 09:42
если взять здравое зерно из того бреда что выдали депутаты и довести до ума .то можно сократить путь товара от завода до покупателя т.е сейчас ( ну примерно) цепочка завод- крупный оптовик-средний оптовик- мелкий оптовик- магазин до завод- оптовик - магазин. в итоге что мы имеем - меньше перекупов меньше накруток и в идеале больше прибыли магазину и дешевле товар для покупателя. пы.сы. ненадо воспринимать буквально но но в общем как то так
Сети гипермаркетов скажут "СПАСИБО!" а магазинов шаговой доступности ты уже больше никогда не увидишь. В результате цены не поменяются а купить хлеб придется пиздячить километров так за 20.
PS А пусть еще ЖКХ и ГСМ в список добавят.
я писал ненужно воспринимать буквально.что мешает мелкому магазину затариватся на той же базе где затариватется гипермаркет? ничего ему не мешает =)
Идея - чистый популизм и пиар ее создателя, ничего более. Не думаю, что депутат настолько наивен и прост, чтобы изначально не видеть ее провальности. Все продавцы итак отчитываются о своей прибыли с опорой и на закупочную стоимость товара в том числе, только отчитываются не перед покупателем, а перед налоговой. Как вы думаете, есть ли у недобросовестных коммерсантов механизмы и серые схемы обойти это законное требование? Конечно есть? А покупатель не налоговая, его то обдурить уж и подавно можно, да еще так, что бабушка, пришедшая за хлебушком пустит скупую слезу по тяжелой судьбе предпринимателя и простит то, что сегодняшнего дня ее хлебушек будет стоить малость подороже. Будет как в анекдоте: покупаю за два, продаю по пять, на эти три процента и живу.
если взять здравое зерно из того бреда что выдали депутаты и довести до ума .то можно сократить путь товара от завода до покупателя т.е сейчас ( ну примерно) цепочка завод- крупный оптовик-средний оптовик- мелкий оптовик- магазин .до завод- оптовик - магазин. в итоге что мы имеем - меньше перекупов меньше накруток и в идеале больше прибыли магазину и дешевле товар для покупателя. пы.сы. ненадо воспринимать буквально но но в общем как то так
Магазины итак стараются сократить этот путь, ища выходы на крупного оптовика. Просто не во всех регионах и уголках страны крупные оптовики держат филиалы. К примеру, у вас магазин где-нить в Усть-Пердяевке. Ближайший филиал крупного оптовика находится от вас в 500 км. Учитывая что в вашем городке нет терминалов серьезных транспортных компаний, то доставка до вас будет стоить ну очень дорого. А если это скоропорт, то и нереально, т.к. есть условия хранения. Тут на помощь и приходит более мелкий оптовик из вашего региона, который строит склад в 50 км от вас и возит товар своим транспортом от крупного оптовика к себе, а потом привозит к вам. При этом соблюдая условия хранения и беря эти риски на себя.
я писал ненужно воспринимать буквально.что мешает мелкому магазину затариватся на той же базе где затариватется гипермаркет? ничего ему не мешает =)
Гипермаркету все везут фурами. Учитывая обороты, это окупается. Доставлять в каждый ларек по 10 бутылочек-баночек крупному оптовику тупо невыгодно. Он просто откажет в доставке.
Добавлено в 09:46
Цитата (DragonLord @ 15.10.2014 - 10:40)
И че? Пойдет, найдет где кто-то то же самое с завода дешевле отпускной оптовой цены продает или как?
И, ка бе, основной вопрос темы: с какого уя основная прибыль должна быть в перепродаже, а не в производстве?
1)Что мешает сейчас найти где дешевле? 2)С чего взяли что основная прибыль в перепродаже? Это глупость.
А расходы на аренду, доставку, зарплату и тд - тоже приписывать?
Ясно же сказано - цена производителя. Себестоимость. То есть, цену проштампуют на заводе. Вторая цена будет ценой розничной. Если розничная цена... мягко говоря, вызывает большие сомнения, соответствующим структурам (той же службе защиты потребителей или прокуратуре) будет куда легче найти "слабое звено". А простые люди получат возможность "голосовать рублем" более осмысленно за те или иные продукты. Ясно же, что мера направлена не на то, чтобы щемить бизнес, а на то, чтобы исключить спекулятивные вбросы и искуственный дефицит из разряда резких повышений цен на гречку и иже с ними.
Себестоимость? Т.е. ты считаешь, что прибыли у производителя быть не должно? И потом, ты в одном случае поставляешь продукцию по своему городу, а в другом за 1000 км. Ну, а если цены на заводе штампуют для продукта с длительным сроком хранения? Скажем, консервов. При существующей инфляции через год разница составит рублей 15 на одну банку. Минимально.
Вот и замечательно, значит будем ещё нагляднее видеть эту инфляцию.
Мне кажется, надо разделить 2 вопроса: сам факт указания на ценнике (или непосредственно на товаре) отпускной цены производителя и то, как эту информацию можно использовать.
Сам факт размещения такой информации я лично считаю очень полезным. Информация о товаре лишней не бывает. В конце-концов, это очень важная информация, товар с разной ценой производителя может иметь разные свойства, почему тогда от меня как потребителя это скрывают.
Весь вопрос как это использовать. Как по мне, это не должно привести к жесткому регулированию цен, надо дать потребителю самому разобраться. Это может привести к очень интересным последствиям. Можно сказать, для потребителя откроется 3-е измерение в торговле.
если взять здравое зерно из того бреда что выдали депутаты и довести до ума .то можно сократить путь товара от завода до покупателя т.е сейчас ( ну примерно) цепочка завод- крупный оптовик-средний оптовик- мелкий оптовик- магазин .до завод- оптовик - магазин. в итоге что мы имеем - меньше перекупов меньше накруток и в идеале больше прибыли магазину и дешевле товар для покупателя. пы.сы. ненадо воспринимать буквально но но в общем как то так
крупный оптовик не будет работать с торговой точкой на рынке, а если и будет то ценник, для торговой точки на рынке, сделает как мелкий оптовик. и ничего не изменится. потому как элементарно логистика будет дороже.
я писал ненужно воспринимать буквально.что мешает мелкому магазину затариватся на той же базе где затариватется гипермаркет? ничего ему не мешает =)
Гипермаркету все везут фурами. Учитывая обороты, это окупается. Доставлять в каждый ларек по 10 бутылочек-баночек крупному оптовику тупо невыгодно. Он просто откажет в доставке.
Добавлено в 09:46
Цитата (DragonLord @ 15.10.2014 - 10:40)
И че? Пойдет, найдет где кто-то то же самое с завода дешевле отпускной оптовой цены продает или как?
И, ка бе, основной вопрос темы: с какого уя основная прибыль должна быть в перепродаже, а не в производстве?
1)Что мешает сейчас найти где дешевле? 2)С чего взяли что основная прибыль в перепродаже? Это глупость.
блин ну что вы все буквально то воспринимаете . лан так же буквально обьясню. смотри в моем городе делают ну скажем кефир. и до магазина этот кефир проходит крупную оптовку и через 3 мелкие фирмы которые друг у друга перекупают .я про такое вообщем имел ввиду=)))
Это сообщение отредактировал ivan2555 - 15 окт 2014 в 09:54
И че? Пойдет, найдет где кто-то то же самое с завода дешевле отпускной оптовой цены продает или как?
И, ка бе, основной вопрос темы: с какого уя основная прибыль должна быть в перепродаже, а не в производстве?
1)Что мешает сейчас найти где дешевле? 2)С чего взяли что основная прибыль в перепродаже? Это глупость.
1) что дешевле? Есть три вида консервов рыбных, в одном магазе одни по 10 рублей, во-втором другие по 12, в третьем третьи по 15. Где накрутка меньше? 2) а где же еще?
Не, ну а че. Держал в руках документы по судебному разбирательству заказчика с поставщиком одежды для магазинов типа Zolla, Mexx и тд, т.е. не самых дешевых, но и не самых дорогих. Так вот. Судя по этим документам и накладным, заказчик оплатил партию брюк\джинс по 350-400р за штуку, футболки рубашки 250-350р, в общем все, что в этих магазинах висит по накладным не получалось дороже 700р(куртки). Зашел в Саратове в один из этих магазинов. Наценка в 3-5 раз на прошлогодние вещи, "новая коллекция" наценка до 10. Т.е. купили футболку по 350р, а продают по 3500р.
Смешно, что только что нобелевку дали примерно по этой же тематике французу. Он в общем 30 лет пыхтел - изучал теорию отраслевых рынков. Вот что делать если на рынке образуется монополия. ЧТо происходите если рынок монополии выходит на смежный рынок свободнйо конкуренции. ну вот типа есть рынок газа- на нем монополист. А потом бац этот монополист выходит на рынок производства домов. По идее он же может дома подключать на эксклюзивных условиях- тоже ведь монополия получается. Или вот это молоко в ашане- что делать если завтра мы идем а оно 200 рублей. Госрегулирование должно быть- но только видимо не так же как у нас с бухты барахты.. типа принципы должны быть сформулированы и описаны математическими формулами. ЧТобы мы понимали сами что произойдет в случае когда на цену влияют некомерческие преимущества. В общем француз этот 30 лет думал и вот огромную написал десертацию, где все это изложил . Там теория игр, математические модели, оптимальные походы и тд. Лошок французишка-- Мишган в перрерыве между обедом и еблей секретарши все там обмозговал все дела и быстренько все дотренькал чо как ваще хуе- мое ... Это сообщение отредактировал Inforest - 15 окт 2014 в 09:54
Весь вопрос как это использовать. Как по мне, это не должно привести к жесткому регулированию цен, надо дать потребителю самому разобраться. Это может привести к очень интересным последствиям. Можно сказать, для потребителя откроется 3-е измерение в торговле.
Вопрос в том, что потребитель не будет разбираться в тонкостях ценообразования, только будут толпы бабок и маргиналов с воплями "доколе обирать нас будут капиталисты?!"
На каждой упаковке, каждой коробке или пакте должно быть написано, сколько стоит производство этого продукта, для того чтобы покупатель видел реальную цену
Ну, как говорицца, с Богом! Предлагаю депутатам начать с себя, показать, так сказать, пример. Какова же реальная себестоимость высиживания бредятины в Госдуме, и во сколько эта бредятина обходится налогоплательщикам в конечном итоге. А мы сравним. Можно начать с закона о 100-ваттных лампочках. Ну или о часовых поясах. Да хоть предложенный законопроект, тоже годится.
если взять здравое зерно из того бреда что выдали депутаты и довести до ума .то можно сократить путь товара от завода до покупателя т.е сейчас ( ну примерно) цепочка завод- крупный оптовик-средний оптовик- мелкий оптовик- магазин до завод- оптовик - магазин. в итоге что мы имеем - меньше перекупов меньше накруток и в идеале больше прибыли магазину и дешевле товар для покупателя. пы.сы. ненадо воспринимать буквально но но в общем как то так
Сети гипермаркетов скажут "СПАСИБО!" а магазинов шаговой доступности ты уже больше никогда не увидишь. В результате цены не поменяются а купить хлеб придется пиздячить километров так за 20.
PS А пусть еще ЖКХ и ГСМ в список добавят.
я писал ненужно воспринимать буквально.что мешает мелкому магазину затариватся на той же базе где затариватется гипермаркет? ничего ему не мешает =)
может сразу самому там затариваться? нафига в магазины ходить
блин ну что вы все буквально то воспринимаете . лан так же буквально обьясню. смотри в моем городе делают ну скажем кефир. и до магазина этот кефир проходит через 3 мелкие фирмы которые друг у друга перекупают .я про такое вообщем имел ввиду=)))
Любой магазин с удовольствием купит у более крупного оптовика дешевле, если сможет. Зачем магазину брать дороже у мелкого перекупа? Просто не всегда есть возможность закупать у крупного дистриба
А говорят тяжелые наркотики только на Украине. Я так же предлагаю указывать закупочную стоимость вплоть до производителя товара, включая зарплаты работников и себестоимость материала. Например Молоко Такое то, произведено коровой, выдоено дояркой Дуней, за 5 кило комбикорма, по стоимости ХХХ, который произведен из... по стоимости.... вот это будет заебись, а то какие то полумеры.
Вместе с пакетом молока покупаешь томик а-ля "Война и мир" с описанием формирования цены
А смысл? Приходишь в магазин - там накрутка 300%. Идешь в другой - 301%. В третий - 299% (но срок годности к концу подходит). Конечно, во всех трех можно громко повозмущаться, но толку-то? Все равно купишь.
Смысл в том что народ начнёт больше возмущаться, следовательно ебать моСк антимонопольному комитету, а тот в свою очередь продованам, которых начнут ебать за сверхприбыли и они скинут цены и перестанут жадничать, всем хорошо, все счастливы и молоко по 15 рублей ... ну это я дохера размечтался.
Че то как то ты палку перегнул)))) Молоко по 15 руб Хотя, размечтался, бывает!
Себестоимость продукции предприятия представляет собой всю сумму прямых издержек, которые непосредственно связаны с производством, а также всех затрат на создание и реализацию продукции
я не знаю точно какая у меня себестоимость продукции сегодня (могу посчитать к концу первого квартала минувшего года) и ни кто не знает , есть планируемая себестоимость, а что по жизни получится - х/з бывает , что по заключенным контрактам делаешь продукцию в убыток , бывает, что и реализация идет в убыток
а на отгрузочных документах ТТН можно не ставить стоимостные характеристики , есть контрактная цена , а она может варьироваться
в условиях рыночной экономике делать подобную хуйню это не очень умно.
нужно снижать налоговую нагрузку на крупный бизнес да и на малый тоже ,их душат они вас душат , прекратиет их душить и цены нормализуются..куда налоги один хуй дороги не строятся ,больницы не ремонтируются , бюджет верстается от доходов нефти и газа ,скиньте удавку с крупного и малового бизнеса ибо времена нынче тяжелые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
нафига в магазины ходить
Молоко по 15 руб 
yaplakal.com