По-прежнему придерживаюсь мнения, что изнасилования не было, и резюмирую несколько моментов:
1) Задолго до проишествия она по запросу просто так отправляла фотку манды и не только не одному человеку. 100% факт, можно найти. Не шлюха ?
2) перед вечеринкой все бухали, насильно ей бухло никто не заливал. факт "подмешанной наркоты" не доказан. просто сама бухнула
3) перед проишествием на видео видно, как она в лифчике вызывающе себя ведёт и тащит парней у туалет
4) в туалете во время ебли не было сопротивления, а наоборот знатно подмахивала и сосала, что не каждая проститутка сможет
4.1) про попытке сунуть в анал она сказала "НЕТ" и попытка прекратилась. если бы была недееспособна, то едва ли сказала нет только на анал: либо вообще молчала, либо кричала нет постоянно. да и странное изнасилование, когда на "нет" прекращают. разве нет ? эдакие добрые насильники ? вы сами-то верите ?
5) обвиняемые и свидетели в один голос говорят, что даже после случившегося они нормально попрощались, она сама уеала(на такси?) и ни о каком изнасиловании речи не было. почему слова свидетелей на засчитали ?
6) видео за сутки разошлось, посыпались сообщения о шантаже
7) заявление об "изнасиловании" пошло с довольно сильным опозданием, минимум через сутки - аккурат после распространения видео. и насколько можно судить, инициатором заявления был ОТЕЦ.
8) Ток-шоу. Кто, блять, в здравом уме сразу после такого пойдёт на ток-шоу, и ПИЗДЕЦ КАК!!НЕУБЕДИТЕЛЬНО будет говорить об изнасиловании ? Цирк какой-то.
Из всего этого как Станиславский я "НЕ ВЕРЮ". КРАЙНЕ НЕУБЕДИТЕЛЬНО.
Всё в этой истории омерзительно: и девка, и парни, и её отец. Парни, безусловно, виноваты: хоть за шантаж, хоть за порнуху судите, но не за изнасилование которого не было(имхо). Срок несоразмерен содеянному, пацанам жизнь сломают таким сроком.
И о нашей юриспруденции/суде и любителей аргументов что в суде ЭКСПЕРТЫ всё доказали и что суд есть суд. Я давно уже в наш "самый гуманный" суд не верю, он себя уже давно дискредетировал.
Да и мужчины изначально в проигрыше в таких ситуациях: любая маромойка может написать телегу, и мужика как минимум задержат и дальше будут тянуть дело за уши. Это, кстати, во всём мире. Даже после добровольного секса любая может включить заднюю и кричать о насилии. Поди докажи обратное. Не ущемление ?
Кстати, у Ирочки вроде не одна попытка суицида была. Это как надо "постараться" себя убить, чтобы не воплотить это за несколько раз ? На лицо просто попытка обратить на себя внимание/или отмыться/разыграть жертву.
Во мне Станиславский по-прежнему не засыпает, а вы и дальше верьте нашему суду.
Эх опять придётся так не любимую тут дату вставлять. 5.11.17
От скажи. Наступит эта дата и...? Вроде адекватно разговариваешь. Интересен даже. А уже во второй раз пихаешь эту дату. Может лучше начать с того, что большевики не пришли бы к власти не будь февральской. Кто ее организовал (я не про воздействие из вне) прекрасно же известно. Так что будет? Для чего ждать именно этот день? Это только в сказках оторвал лепесток или сходил к рыбки... и хлоп, чудо.
пы.сы дружище, с которым я забился на 100 р по срокам. Если ты читаешь эту тему, как ты думаешь кто из нас победил?
Можешь простить ему. Мало у кого хватает смелости признаться, что был не прав. Да только в этой теме, было двое "защитников". Один обвинил в наличии твинков, доказательств не предоставил. Вторая по диагонали читает статьи из УК РФ, но блеать куда умней судей. С аргументом "ой все". И вот думаешь. Хорошо или плохо, что такие "защитники" не работают в сфере права.
Дружище, ты не в теме просто. Я ванговал 6 и 8, он по пятёрику на нос. Вот я и думаю - кто победил и что будет после аппеляции
Сроки им дали жёстко, но сидеть они столько не будут. 5 лет максимум, если не три года.
И последнее. В данной ситуации мне больше жаль пострадавшую Сычеву, а не этих придурков. Готов спорить, но смысла в этом не вижу.
меньше половины ну никак. я не в курсе, а вообще то статья из тяжелых, есть ли по ней УДО- хз, надо уточнить.
Сычеву не жаль, потому как то, что на самом деле было не знаю...
2/3 срока отсидеть надо чтоб по УДО выйти. Насколько я помню.
Немного не правильно помните - 3/4 срока. Хотя в их положении годом больше, годом меньше.....Скажу честно, я сам думал 2/3, пока не освежил. Сейчас по насильникам и педофилам отдельная тема. Поправил 3/4 срока Это сообщение отредактировал pm4 - 2 ноя 2016 в 12:17
У нас в стране среди народа, почему-то бытует мнение, что алкогольное опьянение является смягчающим обстоятельством. Хотя дело обстоит ровным счетом наоборот. Факт того что телка была бухая в сраку- это как раз основа обвинения в изнасиловании.
1) Задолго до проишествия она по запросу просто так отправляла фотку манды и не только не одному человеку. 100% факт, можно найти. Не шлюха ?
со слов друзей, ага. и какое отношение это имеет к делу?
Цитата
2) перед вечеринкой все бухали, насильно ей бухло никто не заливал. факт "подмешанной наркоты" не доказан. просто сама бухнула
9 из 10 тоже бы выпили опять же то, что накачивали парень сознался
Цитата
3) перед проишествием на видео видно, как она в лифчике вызывающе себя ведёт и тащит парней у туалет
баба говорит ее тащили, пасаны, что она, а на видео не видно куда тащит. допустим тащит, тащит и орет: ебацца хочу! может просто потискаться или по пьяне хотела пацану ебало раскрошить об унитаз?
Цитата
4) в туалете во время ебли не было сопротивления, а наоборот знатно подмахивала и сосала, что не каждая проститутка сможет
4.1) про попытке сунуть в анал она сказала "НЕТ" и попытка прекратилась. если бы была недееспособна, то едва ли сказала нет только на анал: либо вообще молчала, либо кричала нет постоянно. да и странное изнасилование, когда на "нет" прекращают. разве нет ? эдакие добрые насильники ? вы сами-то верите ?
ну раз мы все Вангелии Пандеевны, то сам подумай: бабе не на камеру надавали по щщам и она предпочла чтоб ее оттрахали, но испугалась большей боли от хуя в сракотане. пацаны приссали, что тут реально хай подымет. все логично.
Цитата
5) обвиняемые и свидетели в один голос говорят, что даже после случившегося они нормально попрощались, она сама уеала(на такси?) и ни о каком изнасиловании речи не было. почему слова свидетелей на засчитали ?
вокруг стая обезьян, да и баба в шоке, ну и ебнулась еще по причине синей воды в голове и пьянящего запаха свободы.
Цитата
6) видео за сутки разошлось, посыпались сообщения о шантаже
это в пользу обвиняемых?
Цитата
7) заявление об "изнасиловании" пошло с довольно сильным опозданием, минимум через сутки - аккурат после распространения видео. и насколько можно судить, инициатором заявления был ОТЕЦ.
приемный отец должен был язык в жопу засунуть? хорошо что не ебнул ублюдков (я тоже так считаю) прямо не отходя от кассы, даже с учетом что падчерица блядь.
Цитата
8) Ток-шоу. Кто, блять, в здравом уме сразу после такого пойдёт на ток-шоу, и ПИЗДЕЦ КАК!!НЕУБЕДИТЕЛЬНО будет говорить об изнасиловании ? Цирк какой-то.
цирк, но они умеют уговаривать + полюбэ пообещали поддержку.
Цитата
И о нашей юриспруденции/суде и любителей аргументов что в суде ЭКСПЕРТЫ всё доказали и что суд есть суд. Я давно уже в наш "самый гуманный" суд не верю, он себя уже давно дискредетировал.
тоже восхищения не вызывает, но мы то говорим о частном случае.
Цитата
Да и мужчины изначально в проигрыше в таких ситуациях: любая маромойка может написать телегу, и мужика как минимум задержат и дальше будут тянуть дело за уши. Это, кстати, во всём мире. Даже после добровольного секса любая может включить заднюю и кричать о насилии. Поди докажи обратное. Не ущемление ?
ровно нигде не бывает, арабок спроси. везде перегибы. а то раньше просто прошм- подставлялок материли зло, ну или что серьезнее, теперь нытье о бесправии в нетиках и не только. пиздец, мужики обабляться начали. плакаться о судьбе- судьбинушке мужицкой
Решил посмотреть все-таки видео из стартпоста. Это охуенно. Он просто снимал, ему присудили сексуальные действия насильственного характера, там не было наисилия! На видео девка говорит- не надо! Оператор орет- заткнись,блядь, еби ее суку!
Причем пацан ее друг, типа, сука. Интересно, что в таком случае насильственные действия сексуального характера.
А съемка велась с разрешения Сычевой? Если да, то это "всего лишь" "изготовление и распространение материалов порнографического характера с использованием несовершеннолетнего", т.е. ст. 242.2 п.п. б,г (от 8-ми до 15-ти лет). Если против воли потерпевшей, то ст. 132.3 п.а (все те же от 8-ми до 15-ти).
1) Задолго до проишествия она по запросу просто так отправляла фотку манды и не только не одному человеку. 100% факт, можно найти. Не шлюха ?
со слов друзей, ага. и какое отношение это имеет к делу?
Цитата
2) перед вечеринкой все бухали, насильно ей бухло никто не заливал. факт "подмешанной наркоты" не доказан. просто сама бухнула
9 из 10 тоже бы выпили опять же то, что накачивали парень сознался
Цитата
3) перед проишествием на видео видно, как она в лифчике вызывающе себя ведёт и тащит парней у туалет
баба говорит ее тащили, пасаны, что она, а на видео не видно куда тащит. допустим тащит, тащит и орет: ебацца хочу! может просто потискаться или по пьяне хотела пацану ебало раскрошить об унитаз?
Цитата
4) в туалете во время ебли не было сопротивления, а наоборот знатно подмахивала и сосала, что не каждая проститутка сможет
4.1) про попытке сунуть в анал она сказала "НЕТ" и попытка прекратилась. если бы была недееспособна, то едва ли сказала нет только на анал: либо вообще молчала, либо кричала нет постоянно. да и странное изнасилование, когда на "нет" прекращают. разве нет ? эдакие добрые насильники ? вы сами-то верите ?
ну раз мы все Вангелии Пандеевны, то сам подумай: бабе не на камеру надавали по щщам и она предпочла чтоб ее оттрахали, но испугалась большей боли от хуя в сракотане. пацаны приссали, что тут реально хай подымет. все логично.
Цитата
5) обвиняемые и свидетели в один голос говорят, что даже после случившегося они нормально попрощались, она сама уеала(на такси?) и ни о каком изнасиловании речи не было. почему слова свидетелей на засчитали ?
вокруг стая обезьян, да и баба в шоке, ну и ебнулась еще по причине синей воды в голове и пьянящего запаха свободы.
Цитата
6) видео за сутки разошлось, посыпались сообщения о шантаже
это в пользу обвиняемых?
Цитата
7) заявление об "изнасиловании" пошло с довольно сильным опозданием, минимум через сутки - аккурат после распространения видео. и насколько можно судить, инициатором заявления был ОТЕЦ.
приемный отец должен был язык в жопу засунуть? хорошо что не ебнул ублюдков (я тоже так считаю) прямо не отходя от кассы, даже с учетом что падчерица блядь.
Цитата
8) Ток-шоу. Кто, блять, в здравом уме сразу после такого пойдёт на ток-шоу, и ПИЗДЕЦ КАК!!НЕУБЕДИТЕЛЬНО будет говорить об изнасиловании ? Цирк какой-то.
цирк, но они умеют уговаривать + полюбэ пообещали поддержку.
Цитата
И о нашей юриспруденции/суде и любителей аргументов что в суде ЭКСПЕРТЫ всё доказали и что суд есть суд. Я давно уже в наш "самый гуманный" суд не верю, он себя уже давно дискредетировал.
тоже восхищения не вызывает, но мы то говорим о частном случае.
Цитата
Да и мужчины изначально в проигрыше в таких ситуациях: любая маромойка может написать телегу, и мужика как минимум задержат и дальше будут тянуть дело за уши. Это, кстати, во всём мире. Даже после добровольного секса любая может включить заднюю и кричать о насилии. Поди докажи обратное. Не ущемление ?
ровно нигде не бывает, арабок спроси. везде перегибы. а то раньше просто прошм- подставлялок материли зло, ну или что серьезнее, теперь нытье о бесправии в нетиках и не только. пиздец, мужики обабляться начали. плакаться о судьбе- судьбинушке мужицкой
Да уже после твоего "аргумента" на мой 1-ый пункт дальше читать не охота. Я лично эти фотки видел еще в прошлом году когда началась эта вата. Это со слов друзей ? А то, что она сказала это полная ахинея. Чтобы отмыться, она бы и про изнасилование инопланетянами соврала если бы понадобилось. Где парень сознался что накачивал не только бухлом ? Я помню только про бухло. И заметь, насильно ей его никто не вливал. Когда она бухала перед клубом с толпой парней, она что, думала, что будет бал и галантные джентельмены ? Когда нечто ходит как утка, крякает как утка и летает как утка, то,блять, это утка. Включите мозги уже. Или верьте нашему суду, ага-ага.
Блять, да хуй знает, я не понимаю почему народ её оправдывает. Ну башку включите уже, если она до этого себя вызывающе вела то на лицо "сука не захочет - кабель не вскочет". Нет блять, даже на видео умудряетесь насилие найти. Ну были бы реальные следы насилия на лице или во время съёмки, так ведь нет - всё из пальца высосано. Я ща также подрочу с силой, а потом скажу что соседка меня насиловала, что аж хуй посинел, "вот смотрите следы есть", только в нашей стране хер кто поверит.
И нет, насилие не оправдываю ни в каком виде(соответственно, даже если она трижды шлюха это не повод насиловать). Я пытался сомневаться, и тоже пытался "найти" в этой истории изнасилование, но видя на ток-шоу её довольное ебало - все колебания и сомнения отпали.
Tr1N , а че за дата 5.11.17? Второй раз вижу и не понимаю.
И не надо) Зачем тебе это?
Цитата
От скажи. Наступит эта дата и...? Вроде адекватно разговариваешь. Интересен даже. А уже во второй раз пихаешь эту дату. Может лучше начать с того, что большевики не пришли бы к власти не будь февральской. Кто ее организовал (я не про воздействие из вне) прекрасно же известно. Так что будет? Для чего ждать именно этот день? Это только в сказках оторвал лепесток или сходил к рыбки... и хлоп, чудо.
Есть мнение, что к этому времени как раз сложится благоприятная обстановка.
Прочитав 1984 и посмотрев "Убить дракона" я просто не могу поддерживать нашу власть)
Вон тема про Шувалова. Я просто предлагаю подождать маленько, но как бы быть готовым к пиздецу. А вот ближе к этой дате ты мне сам уже скажешь стоит ли что то делать или нет.
Это сообщение отредактировал Tr1N - 2 ноя 2016 в 13:07
Сколько уже можно мусолить эту тему? На мой взгляд есть ряд очевидных фактов , которые почему то многие не видят или видят по-своему: 1. Не было никакого насилия. На видео четко видно что она делает все без принуждения и с азартом. То что она кричала "Нееет", так это только по тому что она была против что ей по глине заедут. Опять же, был бы сей акт насильственным, попу бы Сычева не уберегла, кстати вагинального секса тоже не было(вроде как подтверждено мед справкой что она еще девочка). 2. То как она делала минет говорит о том что она делает это не в первый раз. Если даже допустить тот факт что делала она это впервые то у нее явно талант. 3. Сам факт произошедшего Ирину не сильно напрягает, потому как любой здравый человек перенесший моральные и физические страдания не захочет смаковать подробности произошедшего на телевидении перед миллионной аудиторией еще и несколько раз. 4. История сего полового акта осталась бы в рамках клубного туалета если бы не опубликовали видео.
Это сообщение отредактировал vnuchara - 2 ноя 2016 в 13:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com