Не Боширов, а Чепига: Bellingcat назвала имя и звание подозреваемого в отравлении в Солсбери

Цитата (Agin @ 27.09.2018 - 17:09)

Teuton Цитата Потому Британии вообще травить Скрипалей и не надо было, если бы так стоял вообще вопрос. И опять же, именно наши там засветились и реально хрен пойми что там делали. Вот, Британии их травить не надо, хорошо. Но зачем их надо было травить России? В чем выгода? Вот чего я не пойму.

Честно говоря, тут много теорий. Скажу свое предположение, однако не буду претендовать на истину в последней истанции.

Если смотреть объективно, то человек все-таки имел доступ к нашим секретам, причем весьма большой значимости.

Этот человек знал достаточно наших людей в спецуре. И он наверняка знал больше, чем то, что было непосредственно в его компетенции.

Могло быть просто так, что какая-то информация по какой-то причине, которую он знал, могла стать вдруг значимой, будь то какие-то детали, люди и т.п. Прошлое имеет порой свойство возвращаться. Он документы-то все может отдал, но на тот момент мог не знать о том, что какое-то его знание потом будет актуальным.

Засим вполне возможно, что и была установка его ликвидировать, но притом дать как раз сигнал его смертью остальным к тому причастным, до которых сложнее добраться, чтобы молчали, иначе будет та же фигня. Причем смерть и не должна была выглядеть как естественная как раз или как типа "напал грабитель", а могло быть "послание", заодно дать бритам понять, что РФ имеет длинные руки.

Что же касается способа - тут достаточно мутно. Вообще, данные противоречивы, есть антидот, нет его и прочая, слишком мало исходных данных, чтобы судить.

Он ведь не дядя Вася дворник был, а все-таки офицер ГРУ.

Это сообщение отредактировал Teuton - 27 сен. 2018 г. в 17:30

Теперь нужно найти Чепигу и вместе с Бошировым отправить к Симоньян.

Цитата

Если смотреть объективно, то человек все-таки имел доступ к нашим секретам, причем весьма большой значимости. Этот человек знал достаточно наших людей в спецуре. И он наверняка знал больше, чем то, что было непосредственно в его компетенции.

То есть с 2004 года по 2010 год он что-то знал и на зоне его не трогали.
С 2010 года его помиловали и отпустили, именно потому что он что то ценное знал и 8 лет не трогали и прямо под выборы в 2018 году звонит Путин Шойгу и говорит. А давай как Скрипаля траванем.. Шойгу сначала даже не понял, кто это такой.. ПРишлось напомнить.. Разработали план
Значит так.. едут по оф. документам в страну Британию два клоуна под видом туристов смотреть ан шпиль. Обязательное условие, чтобы посмотрели во все камеры. Рожи свои показали. Мажут ручкой дверь боевым веществом, чтобы прям сразу на нас подумали.. Этого мало, мало ли британцы дебилы, так лучше пусть два дня по Солсбери походят, чтобы точно уж на нас подумали. И на всякий случай номера телефона оставить в Мин.Обороны и скинем бэлинкату фото скан паспорта с номером Мин.Обороны и фотку из Чечни, чтобы уж точно Россия была виновата. Если будет мало то и тупые британцы не поймут, что это мы отомстили Скрипалю, то придется Шойгу с Путиным ехать в Гаагу и признательные показания давать.
Вот такой был план. Если что Янсенс теутоном прикроют на япе

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 27 сен. 2018 г. в 17:37

Цитата (NamemaN @ 27.09.2018 - 17:24)

Пример крайне неудачный. В том то и дело, что повод не обязателен, потому что это личное решение страны и только ее и никого другого. Повод какой-нибудь, пусть даже самый нелепый можно назвать, просто для приличия, но не обязательно. В Совбезе же ООН, да и других международных организациях (которые не контролирует какая то одна страна) подобное не прокатывает никак. Так они и пытаются фальсифицировать, но фальсифицировать хорошо, когда идет игра в одни ворота, как например с Ираком, который вообще никак себя защитить не мог. Тут же на стороне Сирии - Россия, которая всеми возможными способами этому противодействует и максимально мешает. Можно не слушать, но если ты пытаешься себя выставить борцом за правое дело - то слушать очень желательно. Но положить болт можно, особенно когда речь об Ираке, который сам за себя постоять не может никак, которого никто не слышал и не видел. И совсем другое, когда страну защищает один из постоянных членов СовБеза, и не просто защищает, но и активно участвует в военных действиях. Цитата 1. Будет ли Россия вступать в войну с США и коалицией, например, из-за араба Асада? Мы согласны на него воевать? А будет ли США воевать с Россией из-за Асада, согласны ли Германия с Францией воевать с Россией из-за Асада? Этот аргумент в обе стороны работает.

Повод на самом деле нужен для своего парламента и сената. Для своих "разрешателей" они как раз убедительны.

Что же касается фальсификации, если понадобится, то и так сфальсифицируют, даже если там мешаться, да еще и нас по уши примешают. К тому же, на самом деле стоит как раз допустить, что и Асад тоже мог бы применять химоружие, если бы будем уже со всех сторон рассматривать. Просто от "это ему не выгодно" отталкиваться тоже глупо. На мой взгляд там как раз все пытаются друг друга с этим подставить.

И насчет правого дела. Ну тут такая фигня, как у каждого своя правда.

Что же касается Ирака... То ты тут ОЧЕНЬ ошибаешься. Вообще-то Ирак был дохрена нашим оружием вооружен и у него была достаточно большая армия, Хусейн хвалился и без конца угрожал Штатам. Ему это помогло? Только дошло до дела, арабы просто тупо сбежали роняя тапки.



И что касается США воевать с РФ и для остальных))) Они просто сделают так, что у нас пришлепнется экономика и ПУтину за Асада будет уже впритык невыгодно топить.

Ты немного не понимаешь, НАСКОЛЬКО у нас страна зависима от Запада. А не Запад от нас. Собственно, чтобы воевать, нужна сильная экономика. Коей у нас нет.

Потому прошерсти все вопросы заново и ответь честно.

Особенно насчет того, что у нас вечно озабоченности.

А дальше чисто дело техники как в Ираке.

Это сообщение отредактировал Teuton - 27 сен. 2018 г. в 17:54

Цитата (Teuton @ 27.09.2018 - 17:28)

Цитата (Agin @ 27.09.2018 - 17:09) Teuton Цитата Потому Британии вообще травить Скрипалей и не надо было, если бы так стоял вообще вопрос. И опять же, именно наши там засветились и реально хрен пойми что там делали. Вот, Британии их травить не надо, хорошо. Но зачем их надо было травить России? В чем выгода? Вот чего я не пойму. Честно говоря, тут много теорий. Скажу свое предположение, однако не буду претендовать на истину в последней истанции. Если смотреть объективно, то человек все-таки имел доступ к нашим секретам, причем весьма большой значимости. Этот человек знал достаточно наших людей в спецуре. И он наверняка знал больше, чем то, что было непосредственно в его компетенции. Могло быть просто так, что какая-то информация по какой-то причине, которую он знал, могла стать вдруг значимой, будь то какие-то детали, люди и т.п. Прошлое имеет порой свойство возвращаться. Он документы-то все может отдал, но на тот момент мог не знать о том, что какое-то его знание потом будет актуальным. Засим вполне возможно, что и была установка его ликвидировать, но притом дать как раз сигнал его смертью остальным к тому причастным, до которых сложнее добраться, чтобы молчали, иначе будет та же фигня. Причем смерть и не должна была выглядеть как естественная как раз или как типа "напал грабитель", а могло быть "послание", заодно дать бритам понять, что РФ имеет длинные руки. Что же касается способа - тут достаточно мутно. Вообще, данные противоречивы, есть антидот, нет его и прочая, слишком мало исходных данных, чтобы судить. Он ведь не дядя Вася дворник был, а все-таки офицер ГРУ.

Реально офигиваю с подобной хуйни

Одна из первых информаций на запрос о количестве наших. сбежавших за бугор - с 1991 года за границу сбежало 213 сотрудников КГБ (ФСБ) ,ГРУ МО((((

Из них всех самый многознающий - скрипаль

Цитата (Teuton @ 27.09.2018 - 17:41)

Повод на самом деле нужен для своего парламента и сената. Для своих "разрешателей" они как раз убедительны.

Даже для парламента не нужно, если отношения между странами достаточно напряженные, максимум что понадобится для парламента это насколько санкции навредят противнику и на сколько им самим. В общем повод даже здесь не нужен.

Цитата

Что же касается фальсификации, если понадобится, то и так сфальсифицируют, даже если там мешаться, да еще и нас по уши примешают.

Так ведь именно это и произошло. Сфальсифицировали применение хим оружия Асадом, Россию же, которая начала Асда активно защищать - измазали скрипалями. Рад что ты сам пришел к тому же выводу, что и я.

Цитата

и Асад тоже мог бы применять химоружие, если бы будем уже со всех сторон рассматривать

Ну так скажи зачем это Асаду. Я свою позицию аргументировал.

Цитата

Ирак был дохрена нашим оружием вооружен и у него была достаточно большая армия, Хусейн хвалился и без конца угрожал Штатам.

Армия ирака ничто по сравнению с американской или российской, оружие у него было по большей части сильно устаревшее. Так и на международной арене, позиции Ирака в том же СовБезе куда ниже плинтуса. Так что тут даже сравнивать нечего.

Цитата

И что касается США воевать с РФ и для остальных))) Они просто сделают так, что у нас пришлепнется экономика и ПУтину за Асада будет уже впритык невыгодно топить.

Они и это пытаются делать, но что то в Сирии им это не очень помогает. Забыл что экономика России уже года три как "разорвана в клочья"? Воевать же из за Асада они с Россией явно не будут.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 27 сен. 2018 г. в 18:00

Цитата (изпрошлого @ 27.09.2018 - 17:45)

Реально офигиваю с подобной хуйни Одна из первых информаций на запрос о количестве наших. сбежавших за бугор - с 1991 года за границу сбежало 213 сотрудников КГБ (ФСБ) ,ГРУ МО(((( Из них всех самый многознающий - скрипаль

Причем он один из немногих кому таки не удалось сбежать и избежать наказания, он был пойман, осужден, отсидел часть срока и только потом был помилован и отпущен.

Teuton

Цитата

Скажу свое предположение, однако не буду претендовать на истину в последней истанции.

Да, понятно, спасибо за мнение.
Но мне оно кажется несколько "притянутым", уж извините.

Да, только что вспомнил, в этом обсуждении не было, вроде бы.
В самом начале, когда новость о Скрипалях только-только появилась, она выглядела примерно так:
"В Солберецке Лондонской губернии в парке на скамье найдены мужчина и женщина в бессознательном состоянии.
Предполагается, что мужчина - некий русский бывший шпион, барышня неизвестна.
Предполагается, что возможно, бессознательное состояние было вызвано приемом большой дозы сильнодействующих наркотиков.
Пострадавшие доставлены в ближайшую больницу, состояние их на данный момент неизвестно".
Точный текст не помню, но речь шла именно о предположении нарко-передозировки.
А не может ли быть так, что первая версия - самая верная?
И пока их откачивали от наркоты (процесс не быстрый), в чью-то начальственную английскую голову пришла идея, как можно быстро и эффективно нагадить России в очередной раз?
Как бы еще пруф найти, где про наркоту говорилось...

Это сообщение отредактировал Agin - 27 сен. 2018 г. в 17:58

Цитата (изпрошлого @ 27.09.2018 - 17:26)

Кстати, весь цывилизованный мир в свое время поддерживал режим Пол Пота, который уничтожил до трети своего населения.

Его поддерживал не "цывилизованный" мир, а США, и то ограниченно. Режим Пол Пота был, якобы, коммунистическим, а США позарез требовались пугалки - "смотрите, смотрите - вот они, преступления коммунизма, СССР точно такой же!"

тем временем:

СМИ пообщались с земляками Чепиги из расследования о «деле Скрипалей»
«Коммерсантъ» поговорил с жителями села Березовка, в котором долгое время жила семья Анатолия Чепиги — полковника ГУ Генштаба и героя России, который, по данным СМИ, в «деле Скрипалей» фигурирует как Руслан Боширов


Накануне, 26 сентября, группа журналистов-расследователей из Bellingcat и ​The Insider опубликовала очередную часть расследования «дела Скрипалей», из которой следует, что один из подозреваемых в отравлении Руслан Боширов — это полковник Главного управления Генштаба и герой России Анатолий Чепига.

«Коммерсантъ» выяснил, что на протяжении долгого времени его семья жила в селе Березовка Амурской области, и нашел людей, которые знакомы с родственниками Чепиги.

Последний раз собеседники газеты встречали Чепигу давно, примерно десять лет назад. Одна из жительниц Березовки рассказала, что ни для кого в селе не было секретом то, что Анатолий состоял на «секретной службе в горячих точках».

«Его мама плакала: даже семья не была в курсе, где именно он находится, — отметила она.— Жена в Хабаровске жила, ждала».

Землячка Чепиги, с которой он близко общался в школьные годы, посмотрев на фотографию, опубликованную расследователями, подтвердила, что это действительно он. Она добавила, что на интервью с главой RT Маргаритой Симоньян был «сто процентов он».

«Глаза черные почти, и голос его», — утверждает собеседница, добавив, что узнает Чепигу во всех опубликованных в СМИ материалах.

Она также рассказала, что в 1996 году он окончил Березовскую школу и поступил в Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище (ДВОКУ).

«Очень умный, хороший парень, сообразительный, язык подвязан, учился хорошо. Все о нем могут сказать только положительное. Не пил, не курил, ни в каких плохих компаниях никогда замешан не был. Точно помню, день рождения у него был в начале апреля. Сестра Галя была чуть старше», — добавила она.

По словам односельчан, после окончания военного вуза Чепига уехал по распределению. Он женат и воспитывает двоих детей, заявили они.

Еще одна жительница Березовки, напротив, Анатолия Чепигу в материалах СМИ не узнала. ​«Он был уже почти лысым, не очень похож на это фото, у него открытый взгляд был, а тут как исподлобья. Хотя глаза карие», — рассказала она изданию.

Материал дополняется.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/09/2018/5bace...02a01?from=main


Это сообщение отредактировал Teuton - 27 сен. 2018 г. в 18:03

Цитата (Teuton @ 27.09.2018 - 18:03)

Землячка Чепиги, с которой он близко общался в школьные годы, посмотрев на фотографию, опубликованную расследователями, подтвердила, что это действительно он. Она добавила, что на интервью с главой RT Маргаритой Симоньян был «сто процентов он». «Очень умный, хороший парень, сообразительный, язык подвязан

Хм, не вяжется)

Цитата (ТэКа @ 26.09.2018 - 19:45)

Цитата (Абоерабое @ 26.09.2018 - 19:40) Insider Ну, если Инсайдер сказал, тогда точно - правда Чепига.

Собеседники издания попросили не называть их имен. Жители Березовки, где долгое время жила семья Чепига, говорят, что видели Анатолия десять лет назад. Но они смотрели и читали материалы СМИ о Боширове.

«Это он, Толя. Сто процентов он. Глаза черные почти, и голос его», — заявила знакомая Чепиги по школьным годам. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40907978/...source=copylink

Цитата (Hogsteady @ 27.09.2018 - 18:06)

Цитата (Teuton @ 27.09.2018 - 18:03) Землячка Чепиги, с которой он близко общался в школьные годы, посмотрев на фотографию, опубликованную расследователями, подтвердила, что это действительно он. Она добавила, что на интервью с главой RT Маргаритой Симоньян был «сто процентов он». «Очень умный, хороший парень, сообразительный, язык подвязан Хм, не вяжется)

По меркам деревни поди)

Это точно так же, как когда наркоша умирает от передоза, все охают, какой он был хороший мальчик.

Цитата (изпрошлого @ 27.09.2018 - 17:45)

Одна из первых информаций на запрос о количестве наших. сбежавших за бугор -  с 1991 года за границу сбежало 213 сотрудников КГБ (ФСБ) ,ГРУ МО((((

А всё потому, что они там по безработице пособие получают большее, чем в России военную пенсию

Это сообщение отредактировал Moty - 27 сен. 2018 г. в 18:09

ну ссылаться на расследования фэйкомета "инсайдера" ромы доброхотова - это как на левиева с михайловым. днище в стиле хохлосми.

вот тут предыдущие избранные твиты этого "инсадера"
http://perebezhchik.ru/person/dobrokhotov-...aleksandrovich/

Цитата (Andrej469 @ 27.09.2018 - 18:08)

Собеседники издания попросили не называть их имен. Жители Березовки, где долгое время жила семья Чепига, говорят, что видели Анатолия десять лет назад. Но они смотрели и читали материалы СМИ о Боширове. «Это он, Толя. Сто процентов он. Глаза черные почти, и голос его», — заявила знакомая Чепиги по школьным годам. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40907978/...source=copylink

Но почему то молчали до сегодняшнего дня, даже не пытаясь связаться с прессой.

Andrej469
Там есть продолжение - другая жительница сказала, что не похож, тот типа уже 10 лет назад почти лысый был.

Цитата (NamemaN @ 27.09.2018 - 18:10)

Цитата (Andrej469 @ 27.09.2018 - 18:08) Собеседники издания попросили не называть их имен. Жители Березовки, где долгое время жила семья Чепига, говорят, что видели Анатолия десять лет назад. Но они смотрели и читали материалы СМИ о Боширове.     «Это он, Толя. Сто процентов он. Глаза черные почти, и голос его», — заявила знакомая Чепиги по школьным годам.  Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40907978/...source=copylink Но почему то молчали до сегодняшнего дня, даже не пытаясь связаться с прессой.

Потому что искали БОШИРОВА. А не Чепигу.

Легко можно подумать, что типа выглядит схоже.

Цитата (Narkozzz @ 27.09.2018 - 18:11)

Andrej469 Там есть продолжение - другая жительница сказала, что не похож, тот типа уже 10 лет назад почти лысый был.

Загвоздка в том, что доки-то по многим вещам как раз и словам той, что подтвердила как раз схожи. И наверняка потом с его матерью интервью будет и саму школу прошерстят. Это только начало.

Teuton

Цитата

Загвоздка в том, что доки-то по многим вещам как раз и словам той, что подтвердила как раз схожи.

Похожи фото, но исходник фотки бэлингкэт проверить нереально, а фоток Чепиги нет пока в паблике.

Цитата

можно лишь предоставить площадку Баширову или петрову, как это было сделано ранее. Если они сами хотят, то пусть комментируют расследования в соц. сетях или какие то фото.

а может не надо этого делать, а ??? одного интервью с Марго и так хватило, чтобы сформировать представление о "туристах"...был такой трэш и угар, что сказанного хватит для анекдотов на 10 лет, так что если Бибу с Бобой начнут на тв таскать, то ничем хорошим это не кончится...

PS. думается англичане прекрасно знают, кто такие Биба с Бобой, так как операцию по дискредитации РФ готовили давно и довольно тщательно...

Цитата

«Это он, Толя. Сто процентов он. Глаза черные почти, и голос его», — заявила знакомая Чепиги по школьным годам.

карие глаза серьёзный аргумент . хотя считай 22 года они человека не видели но точно он . что за представления о селе что там каждый знает каждого и даже через 10-20 лет может определить тот человек или не тот.

Цитата (Narkozzz @ 27.09.2018 - 18:14)

Teuton Цитата Загвоздка в том, что доки-то по многим вещам как раз и словам той, что подтвердила как раз схожи. Похожи фото, но исходник фотки бэлингкэт проверить нереально, а фоток Чепиги нет пока в паблике.

Я думаю, что это дело пары дней.

Цитата

Загвоздка в том, что доки-то по многим вещам как раз и словам той, что подтвердила как раз схожи. И наверняка потом с его матерью интервью будет и саму школу прошерстят. Это только начало.

подтвердила у него такие же чёрные глаза это серьёзное подтверждение .

Цитата (Teuton @ 27.09.2018 - 18:11)

Цитата (NamemaN @ 27.09.2018 - 18:10) Цитата (Andrej469 @ 27.09.2018 - 18:08) Собеседники издания попросили не называть их имен. Жители Березовки, где долгое время жила семья Чепига, говорят, что видели Анатолия десять лет назад. Но они смотрели и читали материалы СМИ о Боширове.     «Это он, Толя. Сто процентов он. Глаза черные почти, и голос его», — заявила знакомая Чепиги по школьным годам.  Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40907978/...source=copylink Но почему то молчали до сегодняшнего дня, даже не пытаясь связаться с прессой. Потому что искали БОШИРОВА. А не Чепигу. Легко можно подумать, что типа выглядит схоже.

Т.е. сначала они видели фотографии из Британии, затем интервью РТ, где уже не просто мутные фото, а разговор живого человека, но при этом не узнали его, подумали что это какой то другой человек, просто похож. После е этой публикации сразу "узнали", что точно Башаров это и есть Чепига. Т.е. до этого не узнавали, а тут сразу узнали. Из-за чего прозрение наступило? Из-за публикации "расследования"? Но ведь это автоматически означает, что это говно, а не свидетельство.