Путин поручил начать вывод основных сил РФ из Сирии

Посыл следующий. Мы помогли в критический момент законной власти, против вооруженных умеренных бандитов, провели перелом ситуации, оставляем право выбора своего лидера и методов управления и строя за народом.
Чем вам не посыл. Чем вам не знак всем остальным. Чем вам не пример того, о чем постоянно заявлялось?! Мы помогли и оставляем страну свободной!
Ну и сезон пылевых бурь, тоже со счетов не сбрасываем.
Но ключевое- за короткий промежуток времени всех посадить за переговоры, показать всему миру мощь российского оружия- это великое достижение.
Зы. То что выведут всех- это не так. База есть, силы останутся, и в любой момент все это быстро вернется.

Это сообщение отредактировал diff00 - 15 мар. 2016 г. в 10:28

Цитата (Chambo @ 15.03.2016 - 09:54)

Ввели войска- хуево, вывели- опять хуево... Наши опозиционЭры сильно напоминают фригидных баб, которых фрикции мужским половым хуем только укачивают и не более того

Слышатся стоны пятой колонны.......

Цитата (alex094 @ 15.03.2016 - 10:20)

Но Россия имела веское слово и, более того, выступила ГАРАНТОМ по Ирану, что атом у них будет мирным и помогла Ирану утилизировать уран, из-за которого весь сыр бор

то есть россии надо было заявить о том чтобы не снимали санкции с нашего друга и партнера Ирана?так что ли?Там тупик со снятием,нам оставалось лишь только соглашаться с решением сша и европы.
палки в колеса процессу снятия не было смысла вставлять,это было бы уж совсем предательством.

Цитата

Вот сама статья: Уйдет ли Россия из Сирии? Я, возможно, эмоционально выразился. В статье конечно нет мата. Но смысл именно такой: Русские ненадёжные союзники, переобуваются на ходу. Мне обидно, что нас считают пиздаболами, а урапатриоты гордятся таким почётным "званием".

Ну и че? Какая хуй разница, чего именно написала одна иранская газета? У нас тоже есть разные неоднозначные СМИ - "новая газета", "эхо москвы" и тд и тп.

Цитата (zuz @ 15.03.2016 - 09:46)

Цитата (ak32 @ 15.03.2016 - 12:25) ты текст что ли шоколадным глазом читаешь?  базу никто не убирает, как и ПВО, самолёты, вертолёты и прочую охрану аэродрома, убирают 80 самолётов Ты прочитанное как-то осмысливаешь? Я вот и интересуюсь, для чего эти самолёты убирают. Зачем? Никому они там не мешают. А при необходимости, могут если не навалять, так одним своим присутствием задумываться некоторых наших "заклятых друзей". Понятно, что взлётку разбирать не собираются. Но и фургончик-бытовка с парой сторожей как-то не тянет на военную базу. Стрёмная какая-то база получается.

9.000 часов налета ни о чем вам не говорит? Самолет - штука нежная, его надо периодически капитально обследовать и обслуживать. А теперь вопрос. Нет, лучше два вопроса:
1) Где удобнее провести генеральную профилактику и ремонт? И где располагаются специалисты, которые эти самолеты могут разобрать и собрать с завязанными глазами? Подскажу - не в Сирии.
2) Нахуя держать летчиков в другой стране, пока самолеты в ремонте?

Цитата (zuz @ 15.03.2016 - 10:13)

Цитата (ne1zia @ 15.03.2016 - 12:43) А что случилось ?    Мы знаем, что Россия выводит часть контингента . Вполне закономерный процесс- не век же там воевать.  Может, Вы знаете больше :  когда , кому, что , продали  ?   И где  я могу получить свою долю печенек Читал на днях перевод Иранской газеты. Статья вышла дней пять назад, ещё до озвучивания вывода техники. Там выдвигались несколько версий, что будет дальше делать Россия в Сирии. И подчёркивалось, что если вдруг начнём вывод техники, то выглядеть это будет для нас унизительно. И заставит наших союзников задуматься, держит ли наша страна свои обещания? Стоит ли на нас в таком случае полагаться. Не кинем ли мы в самый острый момент доверившихся на нашу помощь? В итоге так всё и выглядит., что мы начинаем съёбываться сворачиваться. В общем пиздаболами выглядим. А телевизор преподносит это как очередное "достижение". Вот сама статья: Уйдет ли Россия из Сирии? Я, возможно, эмоционально выразился. В статье конечно нет мата. Но смысл именно такой: Русские ненадёжные союзники, переобуваются на ходу. Мне обидно, что нас считают пиздаболами, а урапатриоты гордятся таким почётным "званием".

А Иран просто супернадежные )
Если сразу обвиняют,значит просто повод для нарушения своих договоренностей,значит нашли бы другие.

Цитата (витяАК @ 15.03.2016 - 10:21)

Нуачо? Сидеть в своей будке и не высовываться?

Создать сильную страну с сильной экономикой.заиметь сильных союзников и диктовать свою волю миру.Вот и всё.А так,похоже на тявканье.

Цитата (vaisman @ 15.03.2016 - 10:08)

Цитата (zuz @ 15.03.2016 - 09:41) honor881 в этом полёте на марс из нашего только ракета, которая разгонит чужой спутник. Не заебалось труп союза проедать? Где отечественные спутники? Это дорого, не спорю. Но это развитие новых технологий, которые со временем пойдут в быт, улучшая жизнь всего человечества. А строить ракеты разработанные ещё при союзе, не вкладываясь в другие отрасли, как-то не тянет на разработку высоких технологий.

Попробуйте почитать новости на сутки раньше-будете приятно или наоборот удивлены-был как раз запущен российский спутник Ресурс-П нашей же ракетой-носителем Союз.

Цитата (vaisman @ 15.03.2016 - 13:08)

Ну да, и половина научных приборов российские, а так да, извозчики...

А совсем недавно без всяких посредников справлялись. Космическими перевозками заниматься ниразу не зазорно. Но и подавать новость не полностью, а напиздеть умолчать что это совместный проект (ракеты у нас-то надёжные и дешёвые), выдавая его за чисто российский не делает никому чести. Хотя о чём это я. Пиздаболы сегодня в почёте.

Турки подло ударили в спину.

Вован отомстил. Ударом в спину Асаду.

Цитата (zuz @ 15.03.2016 - 10:27)

Цитата (vaisman @ 15.03.2016 - 13:08) Ну да, и половина научных приборов российские, а так да, извозчики... А совсем недавно без всяких посредников справлялись. Космическими перевозками заниматься ниразу не зазорно. Но и подавать новость не полностью, а напиздеть умолчать что это совместный проект (ракеты у нас-то надёжные и дешёвые), выдавая его за чисто российский не делает никому чести. Хотя о чём это я. Пиздаболы сегодня в почёте.

Не пиздите, везде пишут что проект совместный.

Цитата (wolker1 @ 15.03.2016 - 10:23)

Цитата Вот сама статья: Уйдет ли Россия из Сирии? Я, возможно, эмоционально выразился. В статье конечно нет мата. Но смысл именно такой: Русские ненадёжные союзники, переобуваются на ходу. Мне обидно, что нас считают пиздаболами, а урапатриоты гордятся таким почётным "званием". Ну и че? Какая хуй разница, чего именно написала одна иранская газета? У нас тоже есть разные неоднозначные СМИ - "новая газета", "эхо москвы" и тд и тп.

В самом деле, зачем читать и смотреть "неоднозначные СМИ", когда есть вполне однозначные, где каждый просёр (хотя тут я, возможно, неправ - ИГИЛ вон как неожиданно повержен ) приравнивается к победе.

Цитата (zuz @ 15.03.2016 - 10:27)

Цитата (vaisman @ 15.03.2016 - 13:08) Ну да, и половина научных приборов российские, а так да, извозчики... А совсем недавно без всяких посредников справлялись. Космическими перевозками заниматься ниразу не зазорно. Но и подавать новость не полностью, а напиздеть умолчать что это совместный проект (ракеты у нас-то надёжные и дешёвые), выдавая его за чисто российский не делает никому чести. Хотя о чём это я. Пиздаболы сегодня в почёте.

Эммм, а кто говорит, что он чисто российский? Совместный-же. Есть наша часть, есть европейская, что в этом дурного-то? Или Вы с "Ресурс-П", который днем ранее запустили, путаете?

Цитата (wertolet73 @ 15.03.2016 - 10:27)

Цитата (витяАК @ 15.03.2016 - 10:21) Нуачо? Сидеть в своей будке и не высовываться? Создать сильную страну с сильной экономикой.заиметь сильных союзников и диктовать свою волю миру.Вот и всё.А так,похоже на тявканье.

Бля, ну ты прям с козырей хуяришь. Сильную экономику... чего захотел

Цитата (MAPT @ 15.03.2016 - 13:20)

Вот же дебил чукча. Разобраться в вопросе, прежде чем пердеть в лужу не пробовали? Все материалы ведь в свободном доступе

Да что за люди-то? Я пытаюсь донести мысль, что выдавать совместный проект за чисто российский, тактично умолчав про других участников, выглядит пиздабольством.

Цитата (zuz @ 15.03.2016 - 10:31)

Цитата (MAPT @ 15.03.2016 - 13:20) Вот же дебил чукча. Разобраться в вопросе, прежде чем пердеть в лужу не пробовали? Все материалы ведь в свободном доступе Да что за люди-то? Я пытаюсь донести мысль, что выдавать совместный проект за чисто российский, тактично умолчав про других участников, выглядит пиздабольством.

Равно как и орать "опять извозчиками работаем", да?

Комментаторы-мстители-победители из слитой темы в ветке были?

АзмъестьЯ
13.03.2016 - 09:43 [ 911 ]
0
Статус: Offline

Шутник
Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 98
Особенно после сбитого сирийского МиГ-21, всё бросили и ушли..


VolsSpb
13.03.2016 - 09:45 [ 911 ]
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 39
Цитата (АзмъестьЯ @ 13.03.2016 - 09:43)
Особенно после сбитого сирийского МиГ-21, всё бросили и ушли..

И после развертывания базы пендосов в Сирии.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 15 мар. 2016 г. в 10:33

Цитата (zuz @ 15.03.2016 - 10:27)

Цитата (vaisman @ 15.03.2016 - 13:08) Ну да, и половина научных приборов российские, а так да, извозчики... А совсем недавно без всяких посредников справлялись. Космическими перевозками заниматься ниразу не зазорно. Но и подавать новость не полностью, а напиздеть умолчать что это совместный проект (ракеты у нас-то надёжные и дешёвые), выдавая его за чисто российский не делает никому чести. Хотя о чём это я. Пиздаболы сегодня в почёте.

Это где они умолчали? Везде делался акцент на то, что проект совместный

Добавлено в 10:40

Цитата (zuz @ 15.03.2016 - 10:31)

Цитата (MAPT @ 15.03.2016 - 13:20) Вот же дебил чукча. Разобраться в вопросе, прежде чем пердеть в лужу не пробовали? Все материалы ведь в свободном доступе Да что за люди-то? Я пытаюсь донести мысль, что выдавать совместный проект за чисто российский, тактично умолчав про других участников, выглядит пиздабольством.

Даже "первый канал" назвал проект совместным

http://www.1tv.ru/news/techno/303807


Так что давайте пруфы, где проект назван российским

Цитата (zuz @ 15.03.2016 - 10:31)

Цитата (MAPT @ 15.03.2016 - 13:20) Вот же дебил чукча. Разобраться в вопросе, прежде чем пердеть в лужу не пробовали? Все материалы ведь в свободном доступе Да что за люди-то? Я пытаюсь донести мысль, что выдавать совместный проект за чисто российский, тактично умолчав про других участников, выглядит пиздабольством.

Где? Ну где такое написано? Куда не ткни, честно "совместный проект" написано. Дайте нам ссылку на статью, где искажают факты - тогда пойдет другой разговор.

хыхы

Что нашим ВКС там делать , Хамсин начинается . Песчаные бури и температура 50+ , ВКС попросту не смогут выполнять поставленные задачи .

для все пропальщиков и всеполимерыпросрали :

в одном из подкастов «Дамасская сталь» докладчик ясно и понятно объясняет к чему ведутся все подвижки к перемирии .

Мдаа, пуйло в очередной раз обосралось... За сбитую сушку раздавили 2 тонны турецких помидоров вот и на все, что способен ваш ботокс. А сейчас бежит поджав хвост, что даже америкосы охерели от такой скорости...

Уход с войны без трофеев или полученного преимущества является поражением.

Осталось лишь ответить на вопрос, что Россия получила в результате этой операции, если ничего или ничтожно мало по сравнению с затраченными силами - то поражение, если профит есть, то победа.
Кто-нибудь может назвать, какой куш приобрела Россия? Я лично за этим не следил.

Единственное что у меня вызывает вопрос: о чем же теперь первому каналу говорить?

Цитата (varvar600 @ 15.03.2016 - 13:20)

вам нужна затяжная война,нужен еще один Афган?

А зачем воевать? Амеры уже больше 70 лет окупационные войска из Германии не выводят. Склероз наверно. "Охраняют", видимо, от советской угрозы. Даже ядерное оружие не вывезли до сих пор. И не воюют с немцами. А нам именно придётся воевать?

Я просто угораю с вас товарищи. То всем япом твердили, что самое главное победить ИГИЛ которой вот-вот нападёт на Россию, теперь же ИГИЛ уже побоку и вообще ИГИЛ был не нужен. Как я понял пусти ИГИЛ цветёт и здравствует?
Хотя судя по тому, что позиции ИГИЛ ВКС практически не трогали в Сирию приходили не за этим.