А откуда ей это знать? Когда проанализируют, проверят - тогда и ей скажут. Псто ни о чем. Попытка высосать юки из стандартного набора - Украина, каклы пидарасы, американцы долбоебы, Псаки тупая кура, Мэтт Ли к ордену!
тоесть про военных РФ без снимков или по снимкам из мордокниги знает самая парвая, а тут нате не в курсе
Одно дело пороть ахинею ССЫЛАЯСЬ на инфу от Киева (случись что - мы не при делах, это хохлы хуйни наговорили), и совсем другое дело, когда Россия тыкает в лицо фотографией - тут нужно очень аккуратно языком чесать.
Pastafarian 5 часов это мука. За это время нихера ты не проверишь (ну разве что на ЯПе тебе за 9 минут точно скажут фэйк али нет )
Это сообщение отредактировал Megatron3000 - 15 ноя 2014 в 00:53
Простите, но я такое в фотошопе за пару месяцев точно сделаю. Могу и быстрее, дня за 3, но дороже. :) Была мысля вставить в опубликованный снимок кукурузник вместо Су, взяв его со спутникового снимка какого-нибудь аэропорта, но пожалел времени.
Снимки "прислали".. Ну замечательно. Естественно, кто же скажет с какого спутника, какая серия - это всё проверить можно. А так только эксперт может сказать, это снимок или фотошоп. Но что может помешать одним экспертам сделать/поправить снимки так, что другие эксперты не найдут косяков? Дата у них совпадает и местность. Ну тогда точно не фотошоп!
Так вот эксперты уже заявили что снимок подлинный. Чё тут укроботы разводят сопли, не тратьте время зря, готовьтесь к новым выборам президента
Эта госдепшлюха стала вроде котиков на ЯПе. Ах она милашка, ах, какая миленькая тупость. Люди! Вы ебанулись?? Путину надо в прессекретари взять тупую блабландинку. Все будут умиляться и восторгаться.
Это сообщение отредактировал masterdzen - 15 ноя 2014 в 00:57
Регистрация: 25.09.11 Сообщений: 314 1. Кабина пилотов поражена слева, а на фото истребитель справа.
Ты сука эксперт чтобы утверждать это. смешные люди по фотографии куска обшивки составляющей менее процента от всей обшивки самолета делающие выводы.
да тут нахуй целый симпозиум экспертов, вон все разложили - и надпись не та и облака с гугла и янлдекса спизжены и ракета не так летит и спутник слишком близко самолет снял, вообщем пиздец укропэкспертиза признала снимок фейком )))))
Похоже,что укропы зачаты фекалиями из Хыивской канализации и замест мозга мають смердящую жовто- блакитную материю вышиванки: они все до одного знают про военных армии России на территории Донецка, про колоны танков и другой военной техники из России,про агрессию Россиии по отношении к бидной Украине-неньки ( ненька -сокращенно с татарского "бабушка"),НО хоть привязывай их член к оселедцу они в упор не видят очевидного,что несмотря на массу фактов самолет был сбит самолетом,а не ракетой с земли.
Спутник определить можно, и как бэ тонкий намек ВВП что кто-то допизделся, перед G20, думаю источники вылезут... Кажется, есть более исчерпывающая инфа, а это намек! Сноуден может и при делах а с ним Депардье ) мистрали уже под РФ флагом! =)
Это сообщение отредактировал Narkokiller - 15 ноя 2014 в 00:57
То что на первом новости сплошной пиздеж,давно ясно. Но Эрнст Вову прокинул знатно Давате нам еще "про зверства фашистов" Грош цена вашим "разоблачениям".
Это не грош, это здоровенный минус. Первый канал является главным рупором кремля. И когда он создает такое, то падает тень в первую очередь на власть. Еще один камень в могилу о версией с истребителем. А значит плюс к версии о захваченном буке, фотки которого были в твиторе. Первый канал знал, что раскроют в два счета, поэтому особо и не парился над картинкой, а вот баба Люся поверит. На то и расчет.
Простите, но я такое в фотошопе за пару месяцев точно сделаю. Могу и быстрее, дня за 3, но дороже. :) Была мысля вставить в опубликованный снимок кукурузник вместо Су, взяв его со спутникового снимка какого-нибудь аэропорта, но пожалел времени.
Снимки "прислали".. Ну замечательно. Естественно, кто же скажет с какого спутника, какая серия - это всё проверить можно. А так только эксперт может сказать, это снимок или фотошоп. Но что может помешать одним экспертам сделать/поправить снимки так, что другие эксперты не найдут косяков? Дата у них совпадает и местность. Ну тогда точно не фотошоп!
Так вот эксперты уже заявили что снимок подлинный. Чё тут укроботы разводят сопли, не тратьте время зря, готовьтесь к новым выборам президента
Давате нам еще "про зверства фашистов" Грош цена вашим "разоблачениям".
Ты видео то со звуком смотрел, этот снимок твои работодатели и прислали, клоун белоленточный. Другой вопрос кто и зачем эту шляпу на первый вытащил.
Давайте свалим на кого-нибудь,схема проверенная
Просыпается утром полковник с бодуна и кличет денщика: - Степан! Степан! Принеси мне рассолу! И мундир вычисти! А то шел я вчера из трактира домой, встретил Ржевского, так он мне весь ментик облевал! Через час Степан приносит вычищенный мундир: - А этот Ржевский - тот еще фрухт, вашебродь! Он вам еще и в штаны насрал!
Ребята, обратите внимаие, то что разоблачители выдают за облака над озерами, облаками не является. На всех снимках эти три пятна присутствуют всегда, даже при наличии различий по другим облакам. Или разоблачители лоханулись, или эти три клочка там гвоздями прибиты
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только мне кажется она в жизни немного другая чем на мониторе ! 
)
Ах она милашка, ах, какая миленькая тупость. Люди! Вы ебанулись?? 
))))
yaplakal.com