И вообще, как-то плавненько обошли один из столпов следственного процесса, а в частности НАХУЯ? Зачем России это делать? А зачем Украине и США это делать? Вот тут много всяких ништяков прослеживается! Мотивчик-то только у одной стороны и он весьма и весьма сильный! Жизненно,я бы сказал важный!
Да никому не надо.. Хотели сбить транспортник который не вылетел .. Сбили гражданский.. Да по ошибке.. Да непреднамеренно.. Но сбили.. Просто не понимаю как при наличии такого количества фактов еще совесть позваляет орать типа не мы..
Людей тоже сбивают случайно, в товарищей стреляют.. Без умысла..
Вот и все..
Ну, вот например, ТЫ, нахуя выстрелил на охоте в Пашу? Ты же видел, что он пошел поссать именно за тот куст, но шмальнул прямо туда! Вот нахуя?
Потому что я думал там кабан. На кабана мне охотились.. И лепший кореш мне крикнул что кабан там, типа вали его.." Ну а то что мы в заповедники были и теперь срок мне светит, так что будем говорить что это Сенька глухой его завалил.. Он же ничего не слышит и вообще пидарас да и участок вообще его который мы все отжать хотим.. Устраивает аллегория?
Наверное, целый комплекс везти было слишком палевно
А одиночную машину было волочь не палевно, да? Более того, есть системы, позволяющие обеспечивать круговую противовоздушную оборону (кстати по неподтвержденным сведениям Донецк ими (был) прикрыт (некоторое время) одной установкой. Причем по высоте они тот же Ан-26 рубят с двойным запасом. Смысла волочь именно старый "бук" не было никакого.
Но, в случае преднамеренного уничтожения боинга, кому это было выгодно?
я не верю, что уничтожили преднамеренно-России это не нужно, повстанцам- тем более. Ошибка оператора, не больше. Если Россия не захочет серьезного суда через 2-3 года , то может признать ошибку и вину сейчас, -сказать сори, выплатить компенсации , выразить соболезнование, и все может пройти с небольшими потерями для России. А вот суд- уже потяжелее будет, тем более что австралийцы настроены воинственно- их ПМ заявил сегодня, что "убийцы будут привлечены к ответственности". https://www.theguardian.com/world/2016/sep/...alcolm-turnbull
А за Ту над Черным морем Украина извинилась? Компенсацию выплатила? А америкосы за сбитый гражданский?
Не хотел вступать в полемику, думал просто срач почитаю. Но выскажу свое мнение:
Я уверен, что сбили не наши (я из России), но даже если вдруг и наши, то....что? С какого хуя америкосы и хохы могут случайно сбивать гражданские борта и не перед кем не оправдываться а мы нет? Можно пана Кучму попросить, он знает что говорить.
Эй господа с Украины, это нормальные слова по вашему?
Потому что отвечать надо за себя и за свои поступки, а не кивать на других..
Вот сейчас прикинул одно место к носу и вспомнил курс физики за хз какой класс раздел механическое движение тел. Если грубо прикинуть что среднее расстояние от линии разграничения (тогдашнего фронта) до границы с Россией примерно 150 км, и если грохнуть самолет, летящий со скоростью 900 км в час с гаком, то он начнет планировать с высоты 10600 по гипотенузе, теряя в скорости почти вдвое, примерно 20 минут. Честно скажу ни хрена не вагон для принятия решения для того что бы Боинг не грохнулся на территорию России. А это была бы совсем другая история.
Нет, Вова, эти ошметки не будут "планировать" 20 минут... Они будут тупо падать с очень хреновой аэродинамикой и ускорением свободного падения... Ну, может чуть медленнее!
Один статус сломал, другой потерял • На сайте 12 лет
0
Цитата (Grenz @ 29.09.2016 - 17:29)
Цитата (testline @ 29.09.2016 - 17:27)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 14:43)
Цитата (vaisman @ 29.09.2016 - 12:33)
ewetoucher
Цитата
Наверное, целый комплекс везти было слишком палевно
А одиночную машину было волочь не палевно, да? Более того, есть системы, позволяющие обеспечивать круговую противовоздушную оборону (кстати по неподтвержденным сведениям Донецк ими (был) прикрыт (некоторое время) одной установкой. Причем по высоте они тот же Ан-26 рубят с двойным запасом. Смысла волочь именно старый "бук" не было никакого.
Но, в случае преднамеренного уничтожения боинга, кому это было выгодно?
я не верю, что уничтожили преднамеренно-России это не нужно, повстанцам- тем более. Ошибка оператора, не больше. Если Россия не захочет серьезного суда через 2-3 года , то может признать ошибку и вину сейчас, -сказать сори, выплатить компенсации , выразить соболезнование, и все может пройти с небольшими потерями для России. А вот суд- уже потяжелее будет, тем более что австралийцы настроены воинственно- их ПМ заявил сегодня, что "убийцы будут привлечены к ответственности". https://www.theguardian.com/world/2016/sep/...alcolm-turnbull
А за Ту над Черным морем Украина извинилась? Компенсацию выплатила? А америкосы за сбитый гражданский?
Не хотел вступать в полемику, думал просто срач почитаю. Но выскажу свое мнение:
Я уверен, что сбили не наши (я из России), но даже если вдруг и наши, то....что? С какого хуя америкосы и хохы могут случайно сбивать гражданские борта и не перед кем не оправдываться а мы нет? Можно пана Кучму попросить, он знает что говорить.
Эй господа с Украины, это нормальные слова по вашему?
Потому что отвечать надо за себя и за свои поступки, а не кивать на других..
Понятно что есть понятие прецедентное право. Если можно одному, то можно и другому.
Если СБУ всё знало заранее и все они (включая иностранцев-американцев и прочих голландцев) знали где и сколько находится ополченцев, то ПОЧЕМУ?! почему они спокойно дождались когда "отработают" в небе "пассажира"? Почему украинская авиация "спокойно" отрабатывала наземные гражданские цели, а небо закрыть не смогли? Почему место крушения регулярно и плотно обстреливалось, хотя ВСУ знали, что там нет ополченцев. Или-таки не знали?
Забыли, как слепоглухонемые ОБСЕшники не могли доехать до места катастрофы почти неделю? Забыли, что месяц просидели малазийцы в Куеве? Может позабыли кто передал бортовые самописцы? Кстати, а где переговоры с них? СБУ их не смогло перехватить?
Потому, что до последнего во всех СМИ рисовали карты, где кругом "пэрэмога" и "сепаратистов" чуть-чуть под Донецком и ещё чуток под Луганском. Когда за один день в сентябре 2015 года в УкрСМИ карта изменилась в разы! Многие стали понимать, что кто-то что-то долго недоговаривал...
Потому что отвечать надо за себя и за свои поступки, а не кивать на других..
Вот, золотые слова! Только одного не пойму, почему у укропов и пендосов ВСЕГДА виноват кто угодно, только не они! ВСЕГДА и ВО ВСЕМ!
Синдром исключительности... По сути, обыкновенный нацизм.
Потому они и не могли допустить проигрыша своих олимпийцев и параолимпийцев... Воплощение Мюнхена-1936 в Рио Дэ Жанейро-2016, как-то так... И таких "потому" - тысячи, сотни тысяч...
Если СБУ всё знало заранее и все они (включая иностранцев-американцев и прочих голландцев) знали где и сколько находится ополченцев, то ПОЧЕМУ?! почему они спокойно дождались когда "отработают" в небе "пассажира"? Почему украинская авиация "спокойно" отрабатывала наземные гражданские цели, а небо закрыть не смогли? Почему место крушения регулярно и плотно обстреливалось, хотя ВСУ знали, что там нет ополченцев. Или-таки не знали?
Забыли, как слепоглухонемые ОБСЕшники не могли доехать до места катастрофы почти неделю? Забыли, что месяц просидели малазийцы в Куеве? Может позабыли кто передал бортовые самописцы? Кстати, а где переговоры с них? СБУ их не смогло перехватить?
Потому, что до последнего во всех СМИ рисовали карты, где кругом "пэрэмога" и "сепаратистов" чуть-чуть под Донецком и ещё чуток под Луганском. Когда за один день в сентябре 2015 года в УкрСМИ карта изменилась в разы! Многие стали понимать, что кто-то что-то долго недоговаривал...
Ебать у тебя громкие вопросы!!!
Ну и где грозно вопрошающий Лавров? Захарова? Шойгу? Путин? Это они только для зрителей ОРТ выебываются.
А на вопросы нормальных людей - жуют сопли как Песков сегодня.
Синдром исключительности... По сути, обыкновенный нацизм.
Потому они и не могли допустить проигрыша своих олимпийцев и параолимпийцев... Воплощение Мюнхена-1936 в Рио Дэ Жанейро-2016, как-то так... И таких "потому" - тысячи, сотни тысяч...
вы на полном серьезе так думаете?) судя по ЯПу в последний год именно у здешних обитателей проявляется синдром исключительности.
Это сообщение отредактировал EGM - 29 сен 2016 в 17:49
Чисто теоретически можно допустить, что кто-то в ЛНР (допустим) например тот же Гиркин (предположим) как-то договорился с кем-то в России "из-под полы" притащить ему Бук, чтобы "пальнуть по киевским гадам разок-другой"
Допустим также (при всей смехотворности предыдущих предположений на уровне типично селюковской "логики"), что хотели пальнуть в укровоенский летак, а случайно попали в малазийский пассажирский.
После этого в спешке отправили Бук подальше и спрятали опять же в России.
Даже с учетом всех этих абсурдных предположений - зачем при этом Гиркину размещать Бук практически на границе с Россией и стрелять оттуда, если его можно было поставить да хоть непосредственно под Луганском? чтобы... ээээ.... в случае попадания в малазийский боенг ... что?
С твоей осведомленностью и познаниями лучше было бы не рассуждать на эти темы.
Какое отношение Гиркин имеет к ЛНР? Какое отношение ЛНР и Луганск имеет к месту стрельбы? Сколько километров от места стрельбы до границы с Россией, чтобы говорить "практически на границе с Россией"?
Еще напиши Какое отношение Гиркин имеет к " "Предупреждали - не летать в нашем небе" И "Упал за городом" Вот так вот просто случайно.. А потом обосравшись от результатов в кусты.. Хотя да.. Гиркин это же предатель Родины уже..
Еще один осведомленный. Гиркин был в Славянске и Донецке и к Луганску отношения не имеет. При чем здесь все остальное тобой написанное?
А Торез где самолет упал конечно возле Луганска стоит?
Вот сейчас прикинул одно место к носу и вспомнил курс физики за хз какой класс раздел механическое движение тел. Если грубо прикинуть что среднее расстояние от линии разграничения (тогдашнего фронта) до границы с Россией примерно 150 км, и если грохнуть самолет, летящий со скоростью 900 км в час с гаком, то он начнет планировать с высоты 10600 по гипотенузе, теряя в скорости почти вдвое, примерно 20 минут. Честно скажу ни хрена не вагон для принятия решения для того что бы Боинг не грохнулся на территорию России. А это была бы совсем другая история.
Чисто теоретически можно допустить, что кто-то в ЛНР (допустим) например тот же Гиркин (предположим) как-то договорился с кем-то в России "из-под полы" притащить ему Бук, чтобы "пальнуть по киевским гадам разок-другой"
Допустим также (при всей смехотворности предыдущих предположений на уровне типично селюковской "логики"), что хотели пальнуть в укровоенский летак, а случайно попали в малазийский пассажирский.
После этого в спешке отправили Бук подальше и спрятали опять же в России.
Даже с учетом всех этих абсурдных предположений - зачем при этом Гиркину размещать Бук практически на границе с Россией и стрелять оттуда, если его можно было поставить да хоть непосредственно под Луганском? чтобы... ээээ.... в случае попадания в малазийский боенг ... что?
С твоей осведомленностью и познаниями лучше было бы не рассуждать на эти темы.
Какое отношение Гиркин имеет к ЛНР? Какое отношение ЛНР и Луганск имеет к месту стрельбы? Сколько километров от места стрельбы до границы с Россией, чтобы говорить "практически на границе с Россией"?
Еще напиши Какое отношение Гиркин имеет к " "Предупреждали - не летать в нашем небе" И "Упал за городом" Вот так вот просто случайно.. А потом обосравшись от результатов в кусты.. Хотя да.. Гиркин это же предатель Родины уже..
Еще один осведомленный. Гиркин был в Славянске и Донецке и к Луганску отношения не имеет. При чем здесь все остальное тобой написанное?
А Торез где самолет упал конечно возле Луганска стоит?
Об чём я и говорю.
Вот именно - Гиркин за хуеву тучу км сидит и тут же радостно пишет в твиттер - птичку сбили! Все знали что Бук на месте и ждали гарантированного подбития укропов
гм, вы считаете, что голландцы продадутся за жалкие 5 миллиардов долларов, которые стоило золото, которое американцы вернули в ноябре 14-го?
Ну,может для английских миллиардеров-мусорщиков эта сумма и жалкая,но для Голландии она вполне себе нормальная,тем более делов-то,закрыть глаза на некоторые неудобные факты.
вот ты живешь в мире где менталитет воров и взяточников и не можешь поверить что в другом мире не такие.. Голландцы пошли на принцип.. Я их понимаю
Вот не могу даже представить как голландцы обвиняют Украину и косвенно и СШП в сбитии Боинга. Вообще кто- то кроме России может что то сказать против СШП? Это про честных и принципиальных голландцев в частности.
Блин ну упёртые .. Тот кто обвиняет то должен предоставить доказательства? Разве не так? То есть слова о о том что мы провели расследование и у нас есть доказательства.. доказательствами не являются. Нужно хотя бы выложить в открытый досп записи переговоров посекундно особенно последние минуты. И параметры работы систем. По ним можно судить о том когда, это произошло над каким местом, куда попало. Нужно собрать не один малегький кусочек ракеты а весь материал попавший в самолёт извлечённый из тел.. и так далее. В противном случае это профанация а не расследование. Почему мы должны верить анонимным экспертам к тому же на слово. К тому же голандцы являются заинтересованой стороной. Не говоря уже о каклах. А насчёт танковых дивизий и полков из буков . Учитесь каклы.. Это в Питере .. снято на смартфон.. Прибалты не беспокойтесь это наверно учебка едет с полигона
Удивительно это уже второй доклад, а конкретики все меньше, а воды все больше.
Концы в концах, «следствие» умело обходит неясности и непонятности, но смело делает выводы и почти находит виновных??!
Это задвинутое следствие РЕАЛЬНО исходит из того, что война там длится уже лет пятьсот! Есть (была) линия фронта, есть тыл и есть передовая. Абсолютно нет никаких разъяснений, а были/не были захвачены ополченцами установки бук всу. Сами всушники пяткой в грудь били, там нет ничего опасного! Может и нет, но возить по Донецку, Торезу и Шахтерску, с сиренами и мигалками вполне сойдет! Нет объяснения фото МО РФ, где сняты буки в Донецке и под Луганском, ровно там, откуда свалили всушники в марте, спасать Крым. Откуда они там взялись и куда делись? Тишина!! Зато есть невепенное раследование, как одинокую СОУ бук, за каким то хуем возили из края в рай ЛДНР?!!
За то мы слышим... американы утверждают, что всу не стреляли, и следствие верит! Что американы показали, охуенно секретные снимки одному (!!) челу и вся группа расследователей ЭТОМУ верит, и считает достаточным доказательством.
И вся эта долбоебнутая группа, на голубом глазу убеждает всех, что ополченцы загнали свой единственный(! ) бук на фактически нейтральную полосу, на сх поле ограниченное с трех сторон КРОМЕ западной! И епнули первый попавшийся гражданский борт! Где ровно за час до ЭТОГО пролетел другой «гражданский. Об этом тоже ни слова! Какого хуя делал бук ополченцев, когда ровно там же, на той же высоте и с той же скорость прошло с пяток, если не десяток бортов??? А потом бдыщ.... и Ан-26!!!
При этом на брифинге, на вопрос "Откуда сало данные?" голландский "следователь" чётко сказал - в основном из украинских источников. Ну и как же теперь им верить то???
Интересно, а откуда в принципе могут быть источники, если самолет сбили над территорией Украины? Из Китая? Из Малайзии?
Невнимательно слушал. На этот вопрос он ответил: из Украины, И НЕ ТОЛЬКО - и многозначительно улыбнулся.
Так они и расскажут всему миру, какие секретный данные и чьи они использовали.
Поэтому россиянам трудно понять, что кого-то нельзя купить.
Зачем покупать того кому можно приказать? Ах да, США и голландия же у нас же равноправные союзники.
ну, да, погибли голландцы, родственники ждут ответа на вопрос, кто виноват, а им будут подсовывать не того обвиняемого. Вы сами в это верите? Хотя, думаю, и когда суд через пару лет начнется, тут тоже будут кричать- "все подстроено, все америкосы купили!" Я не верю в то, что голландских следователей можно было запугать до степени нарушения ими закона, до степени совершения ими уголовного преступления, подлога. На это никто не пойдет в Нидерландах, не та там система. В России либо на Украине пошли бы, сомнений нет, а в Голландии- нет, никогда. Не верю. Сам часто в Голландии бываю, с местными разговариваю- не те они люди. Уж извините.
Доклад Wada непредвзятый, так и запишем. Доклад следственной группы с каклами на борту так же непредвзятый, надо запомнить. Иксперда из билингкэт и соцсети то же в источники самой точной информации занесу на будущее, что в случае непоняток свои знания с ними сверять. Может мне еще в честность укросми поверить до кучи, какого ни будь whoеплета бутусова в нравственные идеалы зачислить вместе с порошенко. Я от всей этой своры столько 3,14здежа слышал, что я даже мысли не допускаю, что эта комиссия выдаст правду на гора. И да, у меня в пиндосии друзей и знакомых мешок и тележка, но это не значит что там у власти нормальные люди, так что взаимоувязывать простых голландцев и эту фейковую группу квазиследователей я бы не стал, а то до кучи справедливые решения МВФ начинают мерещится, отставки блаттеров, внезапные сексуальные похождения распорядителя МВФ и прочая дребедень.
Это сообщение отредактировал wowa67 - 29 сен 2016 в 20:15
Запомнилось, что на ЯПе в тот день первым делом начали выкладывать радостные сообщения со ссылками на блоги ополченцев, которые радостно писали о том, что сбили очередной хохляцкий самолет, якобы ан-26. Лайфньюс даже новости запилил об этом. Как только выяснилось, что это не ан26, а боинг, то все эти новости резко стали удалять
Да ты чё? Вангую ща тебя укропом назовут, выпуск подделанным СШП. Наши "свидомые" фактам не верят, только пропаганде.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Авотужхуй29 сен 2016 в 17:28