В свете последних событий становиться понятно, что объединение Европы в плотное и дружное стадо необходимо придумать и качественно приподать некого демона, с РФ это получилось, но как-то каряво, т.е. вначале все кинулись с санкциями в оконцовке выяснилось, что санкции никому не выгодны окромя Европы, внутри стада началось роптание и попытки разбрестись в разные стороны, но есть новые виды угрозы...
До боли похоже на это.
Генри Киссинджер: "Сегодня (1991) Америка придёт в негодование, если войска ООН вступят в Лос Анджелес, чтобы восстановить спокойствие. Завтра американцы будут благодарны нам! Особенно они будут благодарны, если их убедить, что существует угрожающая им внешняя угроза; причём всё равно мнимая или настоящая; но которая угрожает самому их существованию! И тогда народы всего мира будут умолять нас оградить их! Единственно, чего больше всего боится человек, - это Неизвестного! Будучи контингентированны с этой ситуацией, американцы добровольно откажутся от своих прав в пользу безопасности, которую гарантирует им "Глобальный Гавернмент". Бильдербергская конференция. Франция 1991 год. "Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to rеstоrе order [referring to the 1991 LA Riot]. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond [i.e., an "extraterrestrial" invasion], whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government." Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991" P/S/ Замените "американцы" на "европейцы" и суть этой речи станет понятна.
Читаю сегодня комментарии про ситуацию в Париже у нас на ЯПе в разных темах. Есть стёб над "спецами" французскими и все такое. Я то понимаю.
Но вангую что будет: протоукры нарежут скриншотов с самыми язвительными комментами с наших форумов, и всё укро-ТВ вместе с цензором (короче всё укро-сми) будут не сегодня - завтра кричать на всех углах типа того: "Посмотрите люди добрые! Добрая европа да и весь мир!!! Русские заслали во францию своих террористов, и теперь СМЕЮТСЯ, наблюдая горе Европы!!!" Ну и т.д. и т.п. А там и евро-сми эту тему подхватят. И пиндосские СМИ конечно же.
На востоке Парижа произошла перестрелка между полицией и неизвестным мужчиной, вооруженным автоматом Калашникова, после чего мужчина захватил заложника. ПРУФ
Блеать-они там что,в небо стреляют-перестрелка между ПОЛИЦИЕЙ и мужчиной после чего мужчина захватил заложника.
У человека, которому нечего терять, и у полицейских несколько разные цели и свобода действий!
Полиция должна...не не так...ОБЯЗАНА была его вальнуть.Это ты должен понять-он же там не с ножом бегает,а с автоматом Калашникова билять А что они делают?Дают ему возможность захватить заложника)Оригинально-не правда ли?)
Полиция обязана в первую очередь защитить граждан, а не "вальнуть" террориста!
О_о То есть....стоп... только что ты сломал мне мозк.Они защитили граждан тем,что позволили террористу взять в заложники этих граждан?)Эта Пять!
Мы тут не знаем ситуацию вообще, возможно когда приехала полиция у него уже были заложники или в него нельзя было стрелять без риска убить кого-то другого. Напряги фанзазию!
На куй фантазию-было сказано:перестрелка с полицией была сначало-а уж потом-он взял в заложники кого то там.Ты хоть читаешь что тут пишут?Или так,мимо проходил?
А давай устроим с тобой перестрелку-у тебя пистолет+незнание ситуации+ ты обязан защитить любого прохожего, а у меня калаш и все прохожие-мишени. Обосрёшься и головы не высунешь, воен мля.
На востоке Парижа произошла перестрелка между полицией и неизвестным мужчиной, вооруженным автоматом Калашникова, после чего мужчина захватил заложника. ПРУФ
Блеать-они там что,в небо стреляют-перестрелка между ПОЛИЦИЕЙ и мужчиной после чего мужчина захватил заложника.
У человека, которому нечего терять, и у полицейских несколько разные цели и свобода действий!
Полиция должна...не не так...ОБЯЗАНА была его вальнуть.Это ты должен понять-он же там не с ножом бегает,а с автоматом Калашникова билять А что они делают?Дают ему возможность захватить заложника)Оригинально-не правда ли?)
Полиция обязана в первую очередь защитить граждан, а не "вальнуть" террориста!
О_о То есть....стоп... только что ты сломал мне мозк.Они защитили граждан тем,что позволили террористу взять в заложники этих граждан?)Эта Пять!
Мы тут не знаем ситуацию вообще, возможно когда приехала полиция у него уже были заложники или в него нельзя было стрелять без риска убить кого-то другого. Напряги фанзазию!
На куй фантазию-было сказано:перестрелка с полицией была сначало-а уж потом-он взял в заложники кого то там.Ты хоть читаешь что тут пишут?Или так,мимо проходил?
Когда читаешь новости практически в прямом эфире от журналистов которые и сами толком ничего не знают стоит всё же подключить мозг и немного фильтровать информацию. Террорист появился в магазине, только после этого вызвали полицию, иными словами когда прихала полиция он уже был в магазине. Что это была за "перестрелка" непонятно, но маловероятно что полицейские стреляли внутрь магазина...
Читаю сегодня комментарии про ситуацию в Париже у нас на ЯПе в разных темах. Есть стёб над "спецами" французскими и все такое. Я то понимаю.
Но вангую что будет: протоукры нарежут скриншотов с самыми язвительными комментами с наших форумов, и всё укро-ТВ вместе с цензором (короче всё укро-сми) будут не сегодня - завтра кричать на всех углах типа того: "Посмотрите люди добрые! Добрая европа да и весь мир!!! Русские заслали во францию своих террористов, и теперь СМЕЮТСЯ, наблюдая горе Европы!!!" Ну и т.д. и т.п. А там и евро-сми эту тему подхватят. И пиндосские СМИ конечно же.
они их и так нарежут/нарисуют/напишут
ты не очкуй, там цветы к посольству несут, у нас есть алиби
Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 9 янв 2015 в 18:03
На востоке Парижа произошла перестрелка между полицией и неизвестным мужчиной, вооруженным автоматом Калашникова, после чего мужчина захватил заложника. ПРУФ
Блеать-они там что,в небо стреляют-перестрелка между ПОЛИЦИЕЙ и мужчиной после чего мужчина захватил заложника.
У человека, которому нечего терять, и у полицейских несколько разные цели и свобода действий!
Полиция должна...не не так...ОБЯЗАНА была его вальнуть.Это ты должен понять-он же там не с ножом бегает,а с автоматом Калашникова билять А что они делают?Дают ему возможность захватить заложника)Оригинально-не правда ли?)
Полиция обязана в первую очередь защитить граждан, а не "вальнуть" террориста!
О_о То есть....стоп... только что ты сломал мне мозк.Они защитили граждан тем,что позволили террористу взять в заложники этих граждан?)Эта Пять!
Мы тут не знаем ситуацию вообще, возможно когда приехала полиция у него уже были заложники или в него нельзя было стрелять без риска убить кого-то другого. Напряги фанзазию!
На куй фантазию-было сказано:перестрелка с полицией была сначало-а уж потом-он взял в заложники кого то там.Ты хоть читаешь что тут пишут?Или так,мимо проходил?
А давай устроим с тобой перестрелку-у тебя пистолет+незнание ситуации+ ты обязан защитить любого прохожего, а у меня калаш и все прохожие-мишени. Обосрёшься и головы не высунешь, воен мля.
Для даунов-полиция-это не значит ОДИН полицейский(понимаешь ты или нет-похуй)Их там толпа долбоебов была-и не один не удосужился попасть в етого ослоёба.Всё.И таки да-довай устроим перестрелку блеать.Где и когда???
Это сообщение отредактировал ШУМиК - 9 янв 2015 в 18:11
На востоке Парижа произошла перестрелка между полицией и неизвестным мужчиной, вооруженным автоматом Калашникова, после чего мужчина захватил заложника. ПРУФ
Блеать-они там что,в небо стреляют-перестрелка между ПОЛИЦИЕЙ и мужчиной после чего мужчина захватил заложника.
У человека, которому нечего терять, и у полицейских несколько разные цели и свобода действий!
Полиция должна...не не так...ОБЯЗАНА была его вальнуть.Это ты должен понять-он же там не с ножом бегает,а с автоматом Калашникова билять А что они делают?Дают ему возможность захватить заложника)Оригинально-не правда ли?)
Полиция обязана в первую очередь защитить граждан, а не "вальнуть" террориста!
О_о То есть....стоп... только что ты сломал мне мозк.Они защитили граждан тем,что позволили террористу взять в заложники этих граждан?)Эта Пять!
Мы тут не знаем ситуацию вообще, возможно когда приехала полиция у него уже были заложники или в него нельзя было стрелять без риска убить кого-то другого. Напряги фанзазию!
На куй фантазию-было сказано:перестрелка с полицией была сначало-а уж потом-он взял в заложники кого то там.Ты хоть читаешь что тут пишут?Или так,мимо проходил?
Когда читаешь новости практически в прямом эфире от журналистов которые и сами толком ничего не знают стоит всё же подключить мозг и немного фильтровать информацию. Террорист появился в магазине, только после этого вызвали полицию, иными словами когда прихала полиция он уже был в магазине. Что это была за "перестрелка" непонятно, но маловероятно что полицейские стреляли внутрь магазина...
Они играли при входе в магазин в ковбоев с пистолетами заряженными пистонами?так по твоему?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А что они делают?Дают ему возможность захватить заложника)Оригинально-не правда ли?) 
yaplakal.com