Да чё вы начали! Это политика, никто вам ничего не скажет как там на самом деле переговоры идут! Мистрали это наша козырная карта, не туз и не король конечно, но всё-таки. Чего-то мутят, что то вымораживают!
Скорей всего, когда Аланд прилетал в Москву договорился с Путиным. Мол вы не требуете "Мысрали", а мы смягчаем позиции по отношению к вам. просто нафига было жужжать про тему с контрактам, процентами и прочее... Думается контракт был составлен заипись. Спасибо Сердюкову...
6. А если бы РФ довела дело до конца, то никакого ИГИЛ и не было бы, а Сирия сейчас восстанавливалась после войны
если бы наш мид хоть чуть чуть работал кадаффи был бы жив и сирия вообще бы не знала что такое гражданская война, да я подозреваю хохлы бы тоже это не знали и по привычке каждый год бы трясли скидку на газ а не стреляли брат в брата как сейчас..
Так развивайте их экономику, входите в управление построенными предприятиями, забирайте сырьем и получайте прибыль, но как я вижу тупо ждать возврата долга и тратить кучу денег на поездки делегаций и переговоры вам выгодней.
А что мешает "развивайте их экономику, входите в управление построенными предприятиями, забирайте сырьем и получайте прибыль", а долг пускай висит, зачем его прощать то? разовьются - отдадут
А то что желающих сделать это вместо нас еще херова туча стран. Читайте про ту же китайскую экспансию в Африке.
денег они должны нам а не китаю и условия ставим мы.
И каким образом будете ставить условия? Запретите заключать договоры с китайцами? Пошлете войска или что?
Да чё вы начали! Это политика, никто вам ничего не скажет как там на самом деле переговоры идут! Мистрали это наша козырная карта, не туз и не король конечно, но всё-таки. Чего-то мутят, что то вымораживают!
Скорей всего, когда Аланд прилетал в Москву договорился с Путиным. Мол вы не требуете "Мысрали", а мы смягчаем позиции по отношению к вам. просто нафига было жужжать про тему с контрактам, процентами и прочее... Думается контракт был составлен заипись. Спасибо Сердюкову...
Почему у всех такая уверенность, что Путин надавил на Олланда? Может это Олланд надавил на Путина?
Добавлено в 22:18
Цитата (insekticid @ 3.02.2015 - 02:16)
И каким образом будете ставить условия? Запретите заключать договоры с китайцами? Пошлете войска или что?
Да чё, обосралась франция, о-бо-сралась ! ... Пусть теперь торгуют оружием с племенем масаи !!! Я каждый день, проезжая между Волгоградским проспектом и Текстильщиками смотрю, когда же название RENAULT исчезнет с глаз долой, а ибо нехуй !
Да чё, обосралась франция, о-бо-сралась ! ... Пусть теперь торгуют оружием с племенем масаи !!! Я каждый день, проезжая между Волгоградским проспектом и Текстильщиками смотрю, когда же название RENAULT исчезнет с глаз долой, а ибо нехуй !
да походу не франция обосралась а нас кинули на бабки..не притензий не хера как будьто так и надо..
Почему у всех такая уверенность, что Путин надавил на Олланда? Может это Олланд надавил на Путина?
Вот честно, не из-за симпатий к Путину... Сомневаюсь я в этом очень сильно.
Ситуация такова на данные момент, тчо сильная сторона-агрессор ЕС и США сделали определенные шаги. И они сделали это первыми, объявив себя мировыми надзирателями и обладателями всемогущих санкций. Определенно, они переоценили свои возможности. И даже не в экономическом плане, а в плане вероятности ответа со стороны России. Они не ожидали, что мы будем настолько брыкаться. Раскачивать лодку там тоже никто не хочет, кроме США. Потому ЕС пытается сохранить хорошую мину при плохой игре. Выйти, не потеряв себя из этого пике. А Франция, как и Германия, первые флагманы пикирующего ансамбля. И потому не Путину сейчас нужно искать компромиссы, искать договоренностей и прочее. А именно им. Если еще Германия экономически и политически белее независима от США (даже в силу чисто человеческих качеств Меркель), то Францыя просто между молотом и наковальней.
Ну так предложи, хуле, дельный план. Ну там, группой дипломатов отпиздить керри в кулуарах и отобрать у него айфон и часы, как вариант?
реальный план, хорошо отрезать европе газ нахуй ... зимой...слабо???? авария епта медведь трубу перегрыз блять слабо у них там детки в европе замерзнут, для сссыкунов паникеров внештатная ситуация не чего не можем сделат и так улыбнутся многазначительно.. громобой какой агрессор блять мы продаем они покупают, не хотим не продаем ты чо трус то такой как наш мид пернуть блять боишься, поэтому его мид иимеют за то что боиться сказать свое мнение, я понял почему ты их поддерживаешь сам такой же ссыкун
Не, ему наоборот немного газку подпустить нужно. Разъерепенился он что-то, шашками замахал. Не из протоукров случаем? А то я пока что кроме них таких смелых по европе не вижу.
На самом деле интересно послушать на эту тему Путина. Остальные все равно не в теме. Но вот беда - шеф-то молчит... Боюсь, что когда скажет - весь мир охренеет )))
1. 40 лет назад между нами был вооруженный конфликт, а не торговые соглашения
2. Турция может оставаться кем угодно и войти куда угодно, развитие торговых отношений это не отменяет
3. Не удивительно, при такой промывке мозгов и полном отсутствии самостоятельной политике в ЕС, опять же чем дальше это будет продолжаться тем быстрее к власти придут национально ориентированные силы и Греция первый звонок.
4. СНГ мертворожденный уродец, где каждый из-за своих амбиций тянул одеяло на себя
5. РФ строит в Индии 20 энергоблоков АЭС, поставляет минеральные удобрения, горнорудное оборудование, спецтехнику и пр.
6. Если бы не военно-техническое сотрудничество Сирии и РФ, Асада замочили бы еще 2 года назад, а те кто взростил ИГИЛ в скором времени сами поимеют геморрой со своим отродьем.
1. 40 лет назад был конфликт, а 20 лет назад уже были торговые отношения- их дальнейшее развитие закономерно и чтобы их не развивать - надо быть идиотом, заслуг нашей власти в этом нет.
2. Согласен. А в чём здесь геополитический успех?
4. Если бы Россия вела вменяемую политику, то тоже самое можно было бы реализовать и в рамках СНГ, от смены вывески ничего не меняется
5. Опять же- всё это наследие СССР, а никоим образом не прорыв нашего МИДа
6. А если бы РФ довела дело до конца, то никакого ИГИЛ и не было бы, а Сирия сейчас восстанавливалась после войны
1. 20 лет назад, все торговые отношения представляли собой толпы челноков через границу. Чья заслуга в подписании крупных межгосударственных контрактов и соглашений?
2. А что такое вообще геополитический успех? В чем он измеряется?
4. Что такое вменяемая политика? Политика постоянных уступок? Так такая политика была на протяжении 15 лет с момента развала СССР и кроме как желания срать нам под двери никакой реакции у остальных стран СНГ не вызывала. На данный момент РФ делает то что должна была сделать давно, создать новое объединение по собственным лекалам и по своими правилами, не желающих послать нахуй и перевести на стандартные рыночные отношения.
5. Я не страдаю шизофренией и не делю себя на советского и российского, тем более начало этому положено в СССР, а продолжено уже в России, которая является государством-продолжателем СССР.
6. Что значит довела дело до конца? Ввела войска в Сирию?
Почему у всех такая уверенность, что Путин надавил на Олланда? Может это Олланд надавил на Путина?
Вот честно, не из-за симпатий к Путину... Сомневаюсь я в этом очень сильно.
Ситуация такова на данные момент, тчо сильная сторона-агрессор ЕС и США сделали определенные шаги. И они сделали это первыми, объявив себя мировыми надзирателями и обладателями всемогущих санкций. Определенно, они переоценили свои возможности. И даже не в экономическом плане, а в плане вероятности ответа со стороны России. Они не ожидали, что мы будем настолько брыкаться. Раскачивать лодку там тоже никто не хочет, кроме США. Потому ЕС пытается сохранить хорошую мину при плохой игре. Выйти, не потеряв себя из этого пике. А Франция, как и Германия, первые флагманы пикирующего ансамбля. И потому не Путину сейчас нужно искать компромиссы, искать договоренностей и прочее. А именно им. Если еще Германия экономически и политически белее независима от США (даже в силу чисто человеческих качеств Меркель), то Францыя просто между молотом и наковальней.
Вот честно, а я не вижу, что мы сильно брыкаемся- разговоров и шума на эту тему очень много, а реальных действий нет. Программа импортозамещения- аналогично- одни разговоры, вместо поддержки реального сектора правительство опять вливает деньги в банки, вместо дешёвых кредитов под производство - задирают ключевую ставку, что не напрямую, но вызывает рост процентных ставок для реального сектора. И так во всём. Слова правильные говорятся и даже вроде шага какие-то правильно делаются, но всегда останавливаются на полпути и опять начинаются одни разговоры
На самом деле интересно послушать на эту тему Путина. Остальные все равно не в теме. Но вот беда - шеф-то молчит... Боюсь, что когда скажет - весь мир охренеет )))
...Мы решили списать долги. Затраты возьмем из фонда по кап.ремонту..
Слова правильные говорятся и даже вроде шага какие-то правильно делаются, но всегда останавливаются на полпути и опять начинаются одни разговоры
Соглашусь. Хотелось бы, чтобы делалось больше и поскорее. И если во внешней политике мы скованы всякими международными правилами поведения, то во внутренней стоило действовать агрессивней. Поневоле задумаешься над словами Фёдорова о внешнем управлении, пятой колонне в правительстве и саботаже исполнений указов президента.
Кстати, экономический блок в правительстве нужно менять. Как и руководителей центробанка. Так же, как поменяли министерсво обороны, допустившее многое, в том числе и контракт по этим нахрен ненужнымм мистралям.
1. 20 лет назад, все торговые отношения представляли собой толпы челноков через границу. Чья заслуга в подписании крупных межгосударственных контрактов и соглашений?
2. А что такое вообще геополитический успех? В чем он измеряется?
4. Что такое вменяемая политика? Политика постоянных уступок? Так такая политика была на протяжении 15 лет с момента развала СССР и кроме как желания срать нам под двери никакой реакции у остальных стран СНГ не вызывала. На данный момент РФ делает то что должна была сделать давно, создать новое объединение по собственным лекалам и по своими правилами, не желающих послать нахуй и перевести на стандартные рыночные отношения.
5. Я не страдаю шизофренией и не делю себя на советского и российского, тем более начало этому положено в СССР, а продолжено уже в России, которая является государством-продолжателем СССР.
6. Что значит довела дело до конца? Ввела войска в Сирию?
1. Крупные контракты- продажа нефти и газа. Действительно, победа(sarcasm).
2. Все шаги в геополитике, так или иначе, ведут к успехам в экономике. Этого нет.
4. Вменяемая политика- это значит, что другие страны могут понять логику твоих действий. А Россия, сейчас обещает одно, а делает другое. Что бы создать любое стабильное объединение, нужна, опять же, крепкая экономика, кто будет иметь дело со страной у которой валюта за полгода в два раза обесценивается (не важно, что это политические, а не экономические причины)
5. Я тоже не делю и горжусь успехами СССР, но мы говорим о заслугах действующей власти, а там всё крайне спорно.
6. Есть масса вариантов оказать поддержку. Сейчас же ИГИЛ, по мнению цивилизованного мира, - главное зло? Его можно бомбить? Кого-то можно купить? Там хаос, а значит огромное пространство для манёвра.
Почему у всех такая уверенность, что Путин надавил на Олланда? Может это Олланд надавил на Путина?
Вот честно, не из-за симпатий к Путину... Сомневаюсь я в этом очень сильно.
Ситуация такова на данные момент, тчо сильная сторона-агрессор ЕС и США сделали определенные шаги. И они сделали это первыми, объявив себя мировыми надзирателями и обладателями всемогущих санкций. Определенно, они переоценили свои возможности. И даже не в экономическом плане, а в плане вероятности ответа со стороны России. Они не ожидали, что мы будем настолько брыкаться. Раскачивать лодку там тоже никто не хочет, кроме США. Потому ЕС пытается сохранить хорошую мину при плохой игре. Выйти, не потеряв себя из этого пике. А Франция, как и Германия, первые флагманы пикирующего ансамбля. И потому не Путину сейчас нужно искать компромиссы, искать договоренностей и прочее. А именно им. Если еще Германия экономически и политически белее независима от США (даже в силу чисто человеческих качеств Меркель), то Францыя просто между молотом и наковальней.
Вот честно, а я не вижу, что мы сильно брыкаемся- разговоров и шума на эту тему очень много, а реальных действий нет. Программа импортозамещения- аналогично- одни разговоры, вместо поддержки реального сектора правительство опять вливает деньги в банки, вместо дешёвых кредитов под производство - задирают ключевую ставку, что не напрямую, но вызывает рост процентных ставок для реального сектора. И так во всём. Слова правильные говорятся и даже вроде шага какие-то правильно делаются, но всегда останавливаются на полпути и опять начинаются одни разговоры
Цитата
Вот честно, а я не вижу, что мы сильно брыкаемся- разговоров и шума на эту тему очень много, а реальных действий нет.
Опять общие фразы, каких реальных действий вы ждете?
Цитата
Программа импортозамещения- аналогично- одни разговоры, вместо поддержки реального сектора правительство опять вливает деньги в банки
Вливает под определенные условия, вам они известны?
Цитата
вместо дешёвых кредитов под производство - задирают ключевую ставку, что не напрямую, но вызывает рост процентных ставок для реального сектора
Это напрямую задирает проценты по кредитам и сделано с целью сжатия рублевой ликвидности. Надо говорить зачем?
И каким образом будете ставить условия? Запретите заключать договоры с китайцами? Пошлете войска или что?
А вот для этого и нужен МИД...
Ну и, нужен МИД и что он должен сделать? Или опять "я понятия не имею, но знаю что что-то должен"?
А вы мне предлагаете сейчас за 20 минут накидать программу действий для МИДа, если бы это было возможно, то они были бы не нужны. Я не собираюсь учить их, как им надо делать свою работу, я просто хочу видеть результат этой работы
Слова правильные говорятся и даже вроде шага какие-то правильно делаются, но всегда останавливаются на полпути и опять начинаются одни разговоры
Поневоле задумаешься над словами Фёдорова о внешнем управлении, пятой колонне в правительстве и саботаже исполнений указов президента.
Слова Стрелкова в Новосибирске: Присутствующие на встрече поинтересовались у Игоря Стрелкова: «Почему нашему правительству нельзя признать ДНР и ЛНР, как мы признали Абхазию и Южную Осетию?» На что он ответил:«Значительная часть нашей элиты, она прозападная, то есть фактически антироссийская. Она влиятельная, очень богатая, обладает позицией во власти, это та самая пятая колонна.»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com