или у тебя пожилых родственников нет и ты не в теме?
Я своей тётке которая одна живёт и практически не ходит- все продукты сам привожу. И возил когда она ещё ходила! И раз она подтраивать последнее время начала- за квартиру тоже мы платим. Никто троящего человека не отпустит с ключами и деньгами в невменяемом состоянии по улицам бродить. Одно дело- я её могу привести в скверик на машине, она там посидит, с другими пенсами пообщается, птичек покормит, на солнышко посмотрит. Другое дело она чтоб "не сесть на жопу" полезет бурильно-шахтные установки проектировать как в молодости и чертежи ракет составлять Мы с ней в шахматы играем, чтоб мозги не засохли. И если она пару раз соседей затопила чуток- язык не поворачивался пытаться от ответственности уйти и попытаться с темы съехать "она же старенькая, Ветеран труда, забыла кран закрыть " и т.д. КАЖДЫЙ должен за свои поступки отвечать.
ха, это сообщение закидали. Из принципа не глядя, стадо?
Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 8 фев. 2015 г. в 18:04
пиздец быдло разбешувалось ... идите поработайте в магните, там их штрафуют за каждую хуйню, ебут сотрудников не вынимая. люди тоже хотят работать и получать зарплату, тем более в условиях кризиса. еслиб администратор магазина поступила бы не по инструкции, ей вкатили бы штраф и выговор, оно ей нужно? безопасники магнита так и ищут повод доебаться до сотрудников. структура конторы построена гниловато. никто не хотел чтобы бабуля умерла ... менты тоже обязаны отреагировать на заявление. еслиб бабуле плохо не стало, ее отпустили бы скоро домой ... это просто трагическая случайность. возможно пришло ее время, а такой стресс и позор сделали свое дело. но всяким маргиналам надо обязательно повыступать, показать какие они обезъяны, насрать под дверью, написать похабные слова на улице у магазина. чем вы сами то лучше участников этих событий?
Вы совсем там охуели? Никакая жизнь не может оцениваться в 3 пачки масла! Бедные магнитовцы с вас бля недостачу снимают? вы чего договор об материальной ответственности при приёме на работу подписывали? подписывали? если да, то не пиздитеи и платите! Вас туда принудительно на работу брали? на хер работать там где не нравится? идите снег убирайте вместо гастеров!
кто "вы", дебил? я там в жизни не работал и не собираюсь. а другие люди без тебя, хуесоса, решат где и кем им работать. ты свою мамашу учи где снег убирать. сидеть и пиздеть на диване любой может. лично ты, мудила, многим нуждающимся в своей жизни помог?
И если она пару раз соседей затопила чуток- язык не поворачивался пытаться от ответственности уйти и попытаться с темы съехать "она же старенькая, Ветеран труда, забыла кран закрыть " и т.д. КАЖДЫЙ должен за свои поступки отвечать.
Ее расстреляли\вызвали полицию\четвертовали? или...ну..просто оплатили и извинились перед соседями????
а в неоправданно грубом отношении, повлекшем за собой смерть - директорша сотоварищи.
Ещё раз- вызов наряда полици чтоб разобрались- это "неоправданная жестокость"? Запишу на память. Такими темпами пенсов от ответственности освободят. А вдруг помрёт. Военного пенсионера насилующегго соседскую девочку- тоже амнистируем? Вдруг на суде кони двинет- на чьей-то совести смерть будет...
И если она пару раз соседей затопила чуток- язык не поворачивался пытаться от ответственности уйти и попытаться с темы съехать "она же старенькая, Ветеран труда, забыла кран закрыть " и т.д. КАЖДЫЙ должен за свои поступки отвечать.
Ее расстреляли\вызвали полицию\четвертовали? или...ну..просто оплатили и извинились перед соседями????
а что можно вызвать милицию, если тебя затопили? А если после того, как произошел потом родственница ЯПовца от расстройств умерла, виноваты соседи бы были?
И если она пару раз соседей затопила чуток- язык не поворачивался пытаться от ответственности уйти и попытаться с темы съехать "она же старенькая, Ветеран труда, забыла кран закрыть " и т.д. КАЖДЫЙ должен за свои поступки отвечать.
Ее расстреляли\вызвали полицию\четвертовали? или...ну..просто оплатили и извинились перед соседями????
Кто собирался расстреливать и четвертовать бабку из поста? Да, вызывали экспертов для оценки ущерба со всей волокитой. и не пытались съехать с темы "ну старенькая же понять простить".
И если она пару раз соседей затопила чуток- язык не поворачивался пытаться от ответственности уйти и попытаться с темы съехать "она же старенькая, Ветеран труда, забыла кран закрыть " и т.д. КАЖДЫЙ должен за свои поступки отвечать.
Ее расстреляли\вызвали полицию\четвертовали? или...ну..просто оплатили и извинились перед соседями????
а что можно вызвать милицию, если тебя затопили? А если после того, как произошел потом родственница ЯПовца от расстройств умерла, виноваты соседи бы были?
Бессердечные суки Посмели "нервы трепать" за дело. Законным правом воспользовались.
Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 8 фев. 2015 г. в 17:49
продолжим тему- а почему на всех инвалидных стоянках , если их не ведут, то везде здоровые крепкие путиноиды.. а я пиздую от стоянки где нашел издалека скрепы и всё такое....
Шypaви Вы тут для срача, господа собрались? Мозгоклюй, сам ответить не в состоянии? Запинать можно любого старика. За забытое масло или забытые краны. А можно остаться человеком. Если бы соседи, изошлись на ор и довели человека до смерти- ДА! Виноваты! Моя бабуля топила. И мои соседи, входили в положение. Ибо люди. Нормальные.
Добавлено в 17:52 Mo3roeП
Цитата
Кто собирался расстреливать и четвертовать бабку из поста? Да, вызывали экспертов для оценки ущерба со всей волокитой. и не пытались съехать с темы "ну старенькая же понять простить".
Повторю вопрос по другому: Твою тетушку, конкретно человека-Кто то обидел? Накричал на него? Унизил обвинениями? Или решали взрослые здоровые? (Бабуля из темы, прелагала оплатить это масло. Еще помнишь об этом?)
Покидаю тему. некоторые безнадежны в своей упертости.
Это сообщение отредактировал TashaKhv - 8 фев. 2015 г. в 17:54
Повторю вопрос по другому: Твою тетушку, конкретно человека-Кто то обидел? Накричал на него? Унизил обвинениями?
Кто накричал на бабку из поста? Запись видео и аудио. Чем обидели бабку из поста? С таким подходом- да, мою тётку унизили обвинениями в потопе. Завтра пойду в суд подам на соседей за унижение достоинства.
ЗЫ: когда она не закрыла кран дома была только она. Само собой соседи прибежали в ахуе. Тётка соответственно нервничала. Кого мне тыкать пальцем "пидорасы"? На кого в суд надо было подавать при нехорошем исходе? Тётка за дело нервничала- бабка в посте тоже за дело. Я конечно понимаю если б бабка шла по улице и на неё наорали на ровном месте. но её сдали ментам в ситуации, в которой "неблокадников" благополучно штрафуют или на несколько суток в ИВС закрывают. Ментов вызвали, им сказали "не оплатила масло" (пруф что её воровкой называли с записью). пусть они потом разбирались бы. Виновата- накажут, невиновна- отпустят.
Добавлено в 18:06
Цитата (TashaKhv @ 8.02.2015 - 17:49)
Покидаю тему.
Какой интересный момент ты выбрала. "Я в домике". А как же аргументы Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 8 фев. 2015 г. в 18:07
И если она пару раз соседей затопила чуток- язык не поворачивался пытаться от ответственности уйти и попытаться с темы съехать "она же старенькая, Ветеран труда, забыла кран закрыть " и т.д. КАЖДЫЙ должен за свои поступки отвечать.
Ее расстреляли\вызвали полицию\четвертовали? или...ну..просто оплатили и извинились перед соседями????
вот да. по аналогии залитые соседи должны были вызвать ментов, чтобы забрали эту мозгоеповскую родственницу. и ни в какую от него деньги не брать и ничего не слушать. хотя судя по тексту, ему было бы на это плевать.
по аналогии залитые соседи должны были вызвать ментов, чтобы забрали эту мозгоеповскую родственницу. и ни в какую от него деньги не брать и ничего не слушать. хотя судя по тексту, ему было бы на это плевать.
За такую хуйню менты не приедут. ТЕ соседи вызвали бы, не сомневайтесь. Они залупали двойную сумму, какой нахуй "ветеран труда" и "понять простить с пакетом ништяков". То бишь "деньги не брали". собственно поэтому экспертизу и заказывали. Типа залитая водой квартира и кипешащие соседи - это "прогулка по лесу" а не нервяки. Вы сразу курсуйте весь список двойных стандартов, списком в столбик. Когда эксперты осматривали хату считается за "путёвку в санаторий", не?
Добавлено в 18:23
Цитата (JBV @ 8.02.2015 - 18:07)
хотя судя по тексту, ему было бы на это плевать.
Если мне НЕ наплевать на работниц магазина это совершенно ничего не значит.
Добавлено в 18:41 Вот в теему тем кто пишет "мне кажется пенсионеры не воруют априори, наврное, скорее всего, они все одуваны". Этого понять простить? Пакетом ништяков поощрять будем? Тоже поди дедушка-ангелок перепутал сумки? А как же "все воры до 60 не доживают, дальше только стёклышки"?
В Челябинске вор-пенсионер ограбил воспитателя детского садика Мужчина похитил сумку с личными вещами на 5 тысяч рублей. Все случилось 26 сентября в детском садике по улице Барбюса. Как установила полиция, вором оказался ранее судимый 56-летний мужчина. Он хотел получить работу в детскому саду, но из-за наличия судимости в должности ему было отказано.
Чуть позже мужчина вернулся в здание и похитил сумку воспитательницы. Женщина вызвала полицию, и вора задержали. Сейчас он находится в СИЗО по ч.1. ст. 161 УК РФ «Грабеж». Мужчине грозит до 4 лет лишения свободы.
Mo3roeП ты оправдываешь действия быдло-сотрудников магнита тем, что другие пенсионеры совершают противоправные действия? И, исходя из этого, надо было начать "показывать власть" и вызвать полицию к данной конкретной старушке, несмотря на то, что она протягивала деньги? и доказательств ее воровства никаких нет? не надоело за уши притягивать то?
Да и вообще от магнита один негатив, что в лавках, что на трассе от их фуроёбов...
Чем другие торговые сети отличаются от "Магнита"? Проблемы с персоналом у всех, без исключения магазинов. Текучка кадров в некоторых торговых сетях достигает 80% в год. Интересно почему?
Каким образом при действующем сейчас законодательстве в России предотвращать кражи в магазинах? Как оценивать работу сотрудников охраны (контроля) в магазинах?
Уголовная ответственность за кражу в магазине
Наказание магазинному вору предусматривается по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража». Минимальная санкция – штраф до 80 тыс. рублей, максимальная – лишение свободы до 2 лет.
Кроме того, уголовное дело не возбуждается, если кража в магазине не превышает 1000 рублей. Если менее 1000 рублей, то предусматривается административная ответственность по статье 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение», что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении вопроса о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела, органы следствия должны исходить из реального ущерба, то есть из того, сколько денег потратил потерпевший на приобретение похищенного имущества. То есть ущерб будет определяться по накладной, в которой указана цена, за которую магазин приобрел товар.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.
Фактическая стоимость - это действительная стоимость товара на момент совершения хищения (определяемая на основании закупочной документации либо, в случае необходимости, на основании заключения экспертов), а не та сумма, по которой товар выставлен на продажу.
Кража, как преступление, является оконченным с того момента, когда виновный распорядился украденным по своему усмотрению. Если виновного задержали при выходе из магазина, следовательно, он не распорядился украденными вещами по своему усмотрению. Это означает, что преступление будет квалифицироваться не просто по ст. 158 УК РФ, а со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на совершение кражи. При покушении срок и размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Размер наказания может быть и меньше в зависимости от смягчающих обстоятельств, приведенных адвокатом, представляющим интересы обвиняемого. Но возбужденное уголовное дело можно и прекратить: суд, следователь вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Mo3roeП ты оправдываешь действия быдло-сотрудников магнита тем, что другие пенсионеры совершают противоправные действия? И, исходя из этого, надо было начать "показывать власть" и вызвать полицию к данной конкретной старушке, несмотря на то, что она протягивала деньги? и доказательств ее воровства никаких нет? не надоело за уши притягивать то?
Почему сотрудники магнита быдло? Масло не было оплачено? Не было. Повод вызвать наряд был? был. Почему менты увезли бабку если не было оснований? остальное демагогия. Доказательств что она не хотела воровать масло тоже нет. Есть предположения. Для вас все кассиры быдло, вы судите по нескольким встречавшимся. Мне встречались бабки-воровки, почему я не могу предположить такое в данном случае. А деньги надо было протягивать раньше.
Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 8 фев. 2015 г. в 19:40
Да и вообще от магнита один негатив, что в лавках, что на трассе от их фуроёбов...
Чем другие торговые сети отличаются от "Магнита"? Проблемы с персоналом у всех, без исключения магазинов. Текучка кадров в некоторых торговых сетях достигает 80% в год. Интересно почему?
Каким образом при действующем сейчас законодательстве в России предотвращать кражи в магазинах? Как оценивать работу сотрудников охраны (контроля) в магазинах?
Уголовная ответственность за кражу в магазине
Наказание магазинному вору предусматривается по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража». Минимальная санкция – штраф до 80 тыс. рублей, максимальная – лишение свободы до 2 лет.
Кроме того, уголовное дело не возбуждается, если кража в магазине не превышает 1000 рублей. Если менее 1000 рублей, то предусматривается административная ответственность по статье 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение», что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении вопроса о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела, органы следствия должны исходить из реального ущерба, то есть из того, сколько денег потратил потерпевший на приобретение похищенного имущества. То есть ущерб будет определяться по накладной, в которой указана цена, за которую магазин приобрел товар.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.
Фактическая стоимость - это действительная стоимость товара на момент совершения хищения (определяемая на основании закупочной документации либо, в случае необходимости, на основании заключения экспертов), а не та сумма, по которой товар выставлен на продажу.
Кража, как преступление, является оконченным с того момента, когда виновный распорядился украденным по своему усмотрению. Если виновного задержали при выходе из магазина, следовательно, он не распорядился украденными вещами по своему усмотрению. Это означает, что преступление будет квалифицироваться не просто по ст. 158 УК РФ, а со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на совершение кражи. При покушении срок и размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Размер наказания может быть и меньше в зависимости от смягчающих обстоятельств, приведенных адвокатом, представляющим интересы обвиняемого. Но возбужденное уголовное дело можно и прекратить: суд, следователь вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Меня за такое минусами закидывали. черным по белому написано. Покушение на кражу- уголовное преступление. Никаких "забыл" не прописано. Решение о примирении выносят суд или следак, никаких кассиров и директоров. Очередное доказательство двойных стандартов работы прокуратуры.
Жители Петербурга выложили масло у магазина «Магнит» в Кронштадте. Акцию организовали участники общественной организации "Правда о еде".
Лицемеры гребаные. Хули они это масло-то пенсионерам не раздали? А потому что им похуй и на пенсионеров и на блокадников и на бабку умершую им тоже похуй. Главное - пиар.
Mo3roeП ты оправдываешь действия быдло-сотрудников магнита тем, что другие пенсионеры совершают противоправные действия? И, исходя из этого, надо было начать "показывать власть" и вызвать полицию к данной конкретной старушке, несмотря на то, что она протягивала деньги? и доказательств ее воровства никаких нет? не надоело за уши притягивать то?
Почему сотрудники магнита быдло? Масло не было оплачено? Не было. Повод вызвать наряд был? был. остальное демагогия. Доказательств что она не хотела воровать масло тоже нет. Есть предположения. Для вас все кассиры быдло, вы судите по нескольким встречавшимся. Мне встречались бабки-воровки, почему я не могу предположить такое в данном случае. А деньги надо было протягивать раньше.
ты не в состоянии понимать, что тебе другие люди пишут и делать логические выводы. быдло - не кассиры, а бездушные нелюди. они могут быть как кассирами, так и нет. это ясно? в данном случае - кассиры - быдло. поводов вызвать полицию - не было. т.к. не было ни кражи, ни покушения на кражу. сама возможность издевательств над старым человеком - вопрос воспитания и совести. надоело мне. бывай. живи в своем мире, где быть быдлом - это правильно. и не удивляйся, что тебя самого считают быдлом. а то ты все удивляешься и возмущаешься, вместо того, чтобы 2 и 2 сложить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мы с ней в шахматы играем, чтоб мозги не засохли. И если она пару раз соседей затопила чуток- язык не поворачивался пытаться от ответственности уйти и попытаться с темы съехать "она же старенькая, Ветеран труда, забыла кран закрыть " и т.д. КАЖДЫЙ должен за свои поступки отвечать.
Посмели "нервы трепать" за дело. Законным правом воспользовались.
Меня за такое минусами закидывали. черным по белому написано. Покушение на кражу- уголовное преступление. Никаких "забыл" не прописано. Решение о примирении выносят суд или следак, никаких кассиров и директоров. Очередное доказательство двойных стандартов работы прокуратуры.
yaplakal.com
Mo3roeП8 фев. 2015 г. в 17:38