Ну усугублять не нужно. Швырнуть трехмесячного ребенка - это уж как-то слишком. А вот забыть одного на пеленальном столике - это запросто. Смерть из-за халатности - это да.
Госпадя ,мало видео, где няни в частных домах и большой зарплатой детей швыряют и бьют, тк дитя плачет?А тут просто больница.
Я так понимаю что родители не алкаши и не наркоманы.Просто элементарная бедность.И (возможно главное) видимо здоровые дети кому-то понадобились.Вместо того чтобы помочь семьям государство под видом органов опеки крышует торговлю детьми.Мрази....Интересно что главный защитничек детей на это скажет...или как обычно промолчит.
Это сообщение отредактировал andrey12345 - 15 авг 2015 в 07:21
Я так понимаю что родители не алкаши и не наркоманы.Просто элементарная бедность.И (возможно главное) видимо здоровые дети кому-то понадобились.Вместо того чтобы помочь семьям государство под видом органов опеки крышует торговлю детьми.Мрази....Интересно что главный защитничек детей на это скажет...или как обычно промолчит.
На каждого ребенка в детдоме государство выкладывает круглую сумму, а эти деньги нужно осваивать.
Вот же сволочи! Понаберут в эти гнусные органы Шариковых, и те творят, что хотят. Раз уж создали такой бляцкий инструмент - отбор туда людей должен быть как в службу охраны президента. Безумно жаль родителей... У кого есть данные, куда перевести деньги положите в тему. Хоть как-то помочь
у молодых горе...еще в смерти малыша крайними хотят сделать.....чиновники отработали работу(горе принесли) изъяли и к своим детям домой пошли...Страна пидорос----х инструкций, эти работники не дали шанса ,семье исправить что либо...равнодушие губит.
Уже давно многим моим со-гражданам ясно, что опека не выполняет своих социальных функций. По-хорошему, по-человечески, им надо было, обследовав быт данной семьи, выделить разовую помощь на погашение долгов по квартплате, обеспечить на время продуктами. Помочь трудоустроиться папаше, потерявшему работу. Или помочь выплыть среди бюрократических проволочек и зарегиться, как безработному, оформить доппособие на детей..
А в этой истории всё говорит о том, что опека выполняет работу формально, для отчетика. И не исключаю преступных мотивов - заказ на живую игрушечку для каких-нить обеспеченных "родителей".
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 15 авг 2015 в 07:47
А вот от таких непьющих детдомовцев самое оно, вступиться некому, а дети хорошие, упитанные и здоровые. И под заказ начинает соцопека рысачить такие семьи. Итог в стартпосте.
Добывает таких детей и убивает? Зачем?
Добавлено в 02:30
Цитата (nazlob @ 15.08.2015 - 02:28)
- Мы все в шоке, - говорит сестра матери погибшего ребенка Юлия Стефанец, - Малютку забрали органы опеки, аргументировав свои действия тем, что в доме беспорядок и пустой холодильник. Отец семейства недавно потерял работу, так бывает. Ну да, ни дядь, ни теть.
и да, семья бывших детдомовцев, какие тети дяди? ты сам походу жертва рассеяного склероза.
нет у этой страны будущего. все валится под мудрым руководством бездарей, назначенных царем, который полностью утерял связь с реальностью.
да и еще зависит от человека..Вы посмотрите на тех кто занимает хоть мало мальскую должность.. в провинциях...сразу становится вершителями судеб перегибая палку ,причем не хорошую сторону,а блять в тиранию,и таких тьма.НЕ все,но в общей массе люди злые,и ненавидящие.
что-то Астахова не слышно. Нужно срочно прописать в законе процедуру изъятия ребенка(акты, понятые и т.п.). Что бы было прописано от А до Я, как процессуальное действие (по примеру УПК), иначе, случись чего, виноватыми сделают сами знаете кого.
Это сообщение отредактировал vinsent68 - 15 авг 2015 в 07:57
Уже давно многим моим со-гражданам ясно, что опека не выполняет своих социальных функций. По-хорошему, по-человечески, им надо было, обследовав быт данной семьи, выделить разовую помощь на погашение долгов по квартплате, обеспечить на время продуктами. Помочь трудоустроиться папаше, потерявшему работу. Или помочь выплыть среди бюрократических проволочек и зарегиться, как безработному, оформить доппособие на детей..
А в этой истории всё говорит о том, что опека выполняет работу формально, для отчетика. И не исключаю преступных мотивов - заказ на живую игрушечку для каких-нить обеспеченных "родителей".
Дайте я Вас расцелую. Абсолютно правы в рассуждениях. Но к сожалению 90% будут действовать строго по регламенту. P.S. Меня за такую логику уже близкие начали гнобить, со словами "Ты идиот?"
Это сообщение отредактировал voviks - 15 авг 2015 в 07:55
Эта ювеанальная юстиция уроды, которая всеми путями старается разрушить семьи! К стенке их.....Защитники детей, бля, а что они у наркоманов и алкоголиков детей не отнимают.
палка о двух концах если вспомнить про того хмыря что 6 своих детей убил. вовремя не изьяли. и вот тут изьяли....
Там изъять нужно было не детей, а самого долбоеба-папашку на зону лет на 15.
Эта ювеанальная юстиция уроды, которая всеми путями старается разрушить семьи! К стенке их.....Защитники детей, бля, а что они у наркоманов и алкоголиков детей не отнимают.
Я только понять не могу, ну зачем, зачем отбирать детей у не пьющих, не колющихся родителей. Вот нахера??? Поводом послужил пустой холодильник?! Но ведь это не трагедия если дети накормлены! Ну если видят органы опеки, что семья нуждается, ну так б...помогите, нет б.... все делают для того, чтобы несчастных и сломленных людей в стране стало больше
Я только понять не могу, ну зачем, зачем отбирать детей у не пьющих, не колющихся родителей. Вот нахера??? Поводом послужил пустой холодильник?! Но ведь это не трагедия если дети накормлены! Ну если видят органы опеки, что семья нуждается, ну так б...помогите, нет б.... все делают для того, чтобы несчастных и сломленных людей в стране стало больше
1е: следуя регламенту определения неблагополучных семей, меньше риска потом за что то отвечать. 2е: Помочь не прописано в регламенте так что это невозможно.
Если не было документов на изъятие детей, нахуй вообще их пустили. Слать в далекий лес, ничего они не сделают. Кстати по новостям в интернетах уже новости судя по всему корректированные опекой шагают...
Как раз тот случай, когда шашкой нужно махать без разбора. Всех, на хер, к стенке. Органы опеки, ментов, медперсонал, и этого, как там у него должность, обдусмена(что, блядь, за слово то такое мерзкое.)
Сажать нужно только на кол, посадки в другие места (зоны, тюрьмы) уже ни кого не пугают. Атак, будут сотрудники каждый день глядеть в окошко на колопосаженного главврача (судью, нач.полиции и тд), глядишь и ответственней относиться станут к работе!
Я только понять не могу, ну зачем, зачем отбирать детей у не пьющих, не колющихся родителей. Вот нахера??? Поводом послужил пустой холодильник?! Но ведь это не трагедия если дети накормлены! Ну если видят органы опеки, что семья нуждается, ну так б...помогите, нет б.... все делают для того, чтобы несчастных и сломленных людей в стране стало больше
помочь семье это от себя оторвать, зачем, когда на этом еще и заработать нехуёво можно, а учитывая что семья детдомовская и заступиться практически некому
Я только понять не могу, ну зачем, зачем отбирать детей у не пьющих, не колющихся родителей. Вот нахера??? Поводом послужил пустой холодильник?! Но ведь это не трагедия если дети накормлены! Ну если видят органы опеки, что семья нуждается, ну так б...помогите, нет б.... все делают для того, чтобы несчастных и сломленных людей в стране стало больше
1е: следуя регламенту определения неблагополучных семей, меньше риска потом за что то отвечать. 2е: Помочь не прописано в регламенте так что это невозможно.
Да всё там прописано Бро, только помощь на порядок гемморойней, чем отъём детей, а ответственности за то и за другое ни какой, кроме моральной. Ну а с моралью у наших чиновников всё в порядке - её нет!
Сажать нужно только на кол, посадки в другие места (зоны, тюрьмы) уже ни кого не пугают. Атак, будут сотрудники каждый день глядеть в окошко на колопосаженного главврача (судью, нач.полиции и тд), глядишь и ответственней относиться станут к работе!
Пардонте а кого сажать? Для меня однозначно что сажать нужно чиновников которые изымали ребенка. В больницах нехватка персонала и низкие зарплаты, так что там только только топ менеджеров.
Добавлено в 08:11
Цитата (archigallus @ 15.08.2015 - 08:05)
Да всё там прописано Бро, только помощь на порядок гемморойней, чем отъём детей, а ответственности за то и за другое ни какой, кроме моральной. Ну а с моралью у наших чиновников всё в порядке - её нет!
Я сам бюрократ(вот только я сам делаю заявки за подователей). Но если так обстоят дела то я начинаю жалеть что нет высшего суда(божьего).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com