ЕС запрещает производство/продажу ламп. усилителей, Маразм крепчает, аудиофилам каюк...

Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RSDX 17 ноя 2015 в 08:13
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Многие так и не заметили перепоста первоапрельской утки ни в ссылке, ни в фамилиях и продолжают строчить про гейропу... как это охарактеризовать?
прогматор 17 ноя 2015 в 08:14
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (InstAudio @ 16.11.2015 - 17:54)
Мы не можем позволить себе

почему позволить не могут себе, а запрещать собираются нам?
KoLLI 17 ноя 2015 в 08:24
Тёплый ламповый кот  •  На сайте 12 лет
0
del

Это сообщение отредактировал KoLLI - 17 ноя 2015 в 08:24
Пентюх 17 ноя 2015 в 08:25
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Блин, я ежедневно пару - тройку - десяток раз выделяю сероводород+CO2. Меня теперь всё, запретят? Дайте два чопика, закрою свои Йеллоустоунские вулканы
Saboth 17 ноя 2015 в 08:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
А в чём проблема производить и продавать в странах не принадлежащих к Евросоюзу?
MoscowGolem 17 ноя 2015 в 08:44
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
я хуею лампочки им помешали , население любой страны со всеми электроприборами потребляет до ТРЕХ блять ТРЕХ процентов всей потребляемой электроэнергии если это не африка. остальные 97% потребляют сталелитейные заводы, тяжелая промышленность легкая, электротранспорт. а лампочки снизят потребление на 0,0001% но повысят прыбиль заоводов которые делают светодиоды . видимо чьито дети накупили акций.
Rijick 17 ноя 2015 в 08:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DiscA @ 16.11.2015 - 14:58)
Jean-Claude Cretin.

Говорящая фамилия.

....... © Лавров faceoff.gif

dont.gif Зря ты так,в первую очередь он Jean-Claude,яп человека с таким имясочетанием засцал кретином обзывать
danlosh 17 ноя 2015 в 08:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (SmartDen @ 16.11.2015 - 14:58)
странно, но на сайте источника есть тэг #aprilfool. Что бы это значило?

Это они думают, что пошутили, а через пару недель все реально будут уверены, что экологии пиздец, и надо срочно запрещать производство ламповых услилителей, у нас вот тоже пошутили, что для избавления от пробок надо вьезд запретить, и теперь уже не вшутку платим блять, за возможность проехать дальше третьего кольца.....
Yaдреев 17 ноя 2015 в 09:00
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
"Выбросы углекислого газа в атмосферу" - так скоро пердеть запретят gigi.gif
berserkren 17 ноя 2015 в 09:07
тыц дрыц холодильник....  •  На сайте 12 лет
0
мдя - в ес решили что качество звука уже не должно быть отменным, теперь сойдёт и микросхемное усиление, от которого ужи вянут -__- (ну не совсем, конечно, так уж печально всё, но блин...)
alexput 17 ноя 2015 в 09:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (pico @ 16.11.2015 - 15:11)
Ждем предложений от Дмитрия Анатольевича.

От него не будет, он же ценитель теплого лампового звука.
lexa1980 17 ноя 2015 в 09:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Такого бреда я очень давно не слышал .
Да один автомобиль в десятки раз больше загрязняет чем десяток усилков.
Скорей всего передел рынков . Про платили.

Китай спасет меломанов :)
Serrega 17 ноя 2015 в 09:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Ну, как сказать, гитаристы, например, щас возмутились, и сказали, вы там не прихуели ли часом? Хотя, с другой стороны, давно уже все что нужно можно спокойно производить в других странах и не парится.
Dominatrix 17 ноя 2015 в 10:01
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Штирлиц @ 16.11.2015 - 15:17)
Цитата (rgstrhsp @ 16.11.2015 - 18:02)
не удивлюсь, если схема головки наведения в Тополе М строится на лампах, которые практически не подвержены электро-магнитному импульсу.

Ога, хрупкие стеклянные лампы с нитью накала в боеголовке faceoff.gif
Страна непуганых идиотов.

Просто пример:
http://155la3.ru/1t1a.htm
http://155la3.ru/06p1a.htm
Вот вам и "непуганные идиоты"...

ЕС запрещает производство/продажу ламп. усилителей
swoon 17 ноя 2015 в 10:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Интересно,а как быть с гитарными процессорами(или как эта штука правильно называется - усилок+блок эффектов).Вроде на полупроводниках толково он вообще нереализуем.
v1tti 17 ноя 2015 в 10:24
я пидорас  •  На сайте 15 лет
0
Не аудиофил ни разу, но музыкант. Ребят, ну гитарная ламповая комба - это же тру, все эти любимые блюзовые-роковые плюшки с перегрузами самые вкусные именно от настоящей ламповой комбы, процессор всёже пока не торт ((
RomanGB 17 ноя 2015 в 10:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Теперь все аудиофилы попросят гражданство России?
сергей31 17 ноя 2015 в 11:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ОстапБэндер @ 16.11.2015 - 14:58)
Скоро в Европе пукать под запретом будет.. не дай перданёшь и ледники растают lol.gif

Проснулся. Уже лет 7 как сказали, что коровы много пропердывают. Экологическая катосроф панимашь! Надо буренок чик-чик по горлышку. Следующими будут бюргеры. Они свининку с капустой жрут и попердывают.
Может из за этого муслимов в Германию завозят? sm_biggrin.gif
TaPXyH 17 ноя 2015 в 11:25
зелёная газировка  •  На сайте 10 лет
0
"Теплый ламповый звук" - станет ещё дороже, элитнее и недоступен для всяких нищебродов. Только по блату и только через нужных людей )))



ЕС запрещает производство/продажу ламп. усилителей
bestnoob 17 ноя 2015 в 12:07
залупастикус волнистый  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (InstAudio @ 16.11.2015 - 14:55)
А ведь если как следует подумать, то под ударом не только усилители для любителей послушать «ламповый звук», но и вокальные ламповые усилители! И не зря упоминается экономичные класс D, ведь вслед за ним могут отправится в утиль и транзисторные усилители в классе A, AB и B.


Для тех, кто не аудиофил и далек от качественного звука, цифровой класс D был и остается самым низкокачественным среди всех существующих вариантов. Высокое качество в таком классе зачастую достигается за совершенно не гуманные деньги.

Ламповые усилители действительно отличаются высоким энергопотреблением и низким КПД, но при этом способны дать такое «живое звучание», которое зачастую недостижимо в чистом классе А транзисторных усилителей. У ламповых и транзисторных усилителей есть свои плюсы и недостатки и в верхнем сегменте постоянно идет борьба «Кто лучше» c воинствующими лагерями аудиофилов.


Недоумение в борьбе за снижение электроэнергии вызывает тот факт, что ламповые усилители (как и транзисторные монстры в классе А) отличаются большими габаритами, а высококачественные модели еще и высоким ценником - количество владельцев таких усилителей совсем невелико. Не больше, чем пользователей фотоаппаратов Leica с фотообъективами. Запрет на лампы аналогичен запрету на использование стекла в объективах с утверждением, что и прозрачная пластмасса сгодится…

Я заказал себе у наших соседей с востока D класса, жду посылку, потестирую и там видно будет, а этот пост явно скопипастен с аудифильского форума, только аудиофилы непринимают класс Д...

Всё познаётся в сравнении... если сделать обзор пошире примерно 50/50 за класс Д... короче, пока сам пока не услышу - чужое мнение для меня не особо важно=)
calider 17 ноя 2015 в 12:19
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Пошел ебошить металл на своем 150 ватном маршале с ламповой головой пока не запретили))
BMV64 17 ноя 2015 в 12:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
как-то всё, цинично выглядит... blink.gif

Это сообщение отредактировал BMV64 - 17 ноя 2015 в 12:25
InstAudio автор 17 ноя 2015 в 12:46
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (bestnoob @ 17.11.2015 - 12:07)
Цитата (InstAudio @ 16.11.2015 - 14:55)
А ведь если как следует подумать, то под ударом не только усилители для любителей послушать «ламповый звук», но и вокальные ламповые усилители! И не зря упоминается экономичные класс D, ведь вслед за ним могут отправится в утиль и транзисторные усилители в классе A, AB и B.


Для тех, кто не аудиофил и далек от качественного звука, цифровой класс D был и остается самым низкокачественным среди всех существующих вариантов. Высокое качество в таком классе зачастую достигается за совершенно не гуманные деньги.

Ламповые усилители действительно отличаются высоким энергопотреблением и низким КПД, но при этом способны дать такое «живое звучание», которое зачастую недостижимо в чистом классе А транзисторных усилителей. У ламповых и транзисторных усилителей есть свои плюсы и недостатки и в верхнем сегменте постоянно идет борьба «Кто лучше» c воинствующими лагерями аудиофилов.


Недоумение в борьбе за снижение электроэнергии вызывает тот факт, что ламповые усилители (как и транзисторные монстры в классе А) отличаются большими габаритами, а высококачественные модели еще и высоким ценником - количество владельцев таких усилителей совсем невелико. Не больше, чем пользователей фотоаппаратов Leica с фотообъективами. Запрет на лампы аналогичен запрету на использование стекла в объективах с утверждением, что и прозрачная пластмасса сгодится…

Я заказал себе у наших соседей с востока D класса, жду посылку, потестирую и там видно будет, а этот пост явно скопипастен с аудифильского форума, только аудиофилы непринимают класс Д...

Всё познаётся в сравнении... если сделать обзор пошире примерно 50/50 за класс Д... короче, пока сам пока не услышу - чужое мнение для меня не особо важно=)

И аналогично многие владельцы смартфонов не видят преимуществ у отдельных фотоаппаратов. Да, редкий смартфон заткнет за пояс какой-нибудь отдельный фотоаппарат. Но в подавляющем большинстве чуда не происходит. Так же и с классом D.

Можно попробовать. Можно отсеять неудачные типовые усилители, но при выборе лучшее из лучшего D класс в победители не попадает.

Это как огромное количество мегапикселей в мыльнице. В большинстве случаев ни о чем.

Нормальный звук - да.

Будущее скорее за комбинированными многопотоковыми дельта сигма ЦАП+усилитель, где усиление потоков будет до фильтров.
sergio36 17 ноя 2015 в 16:00
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Мдя, не "топот котов", конечно, но тоже доставляет.
3vs 17 ноя 2015 в 17:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
С биткоинами всякими боритесь, да с флэш-анимацией всякой поганой,
если посчитать по всему миру, о какая экономия будет!!!
Про инициативу хорошо сказал товарищ Лавров "..."!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 228
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх