Ебать тут знатоков звук .. уши помойте епта. Ну если только слушали мрз через Бицы , то конечно нахуй винил катушки кассеты... Жалко мне вас убогие. Могу дать послушать как звучат например аппараты совсем среднего уровня как на фото и чет вы припрете
тут дело вкуса. магнитная запись вносит в звучание мягкость, связано это с тем, что в магнитных носителях нет чёткой грани между уровнями, присутствует плавность затухания. виниловый звук ближе к уху, так как звук рождается механическим способом, таким же, как и все звуки в природе+ лёгкий реверб тонарма. да и винтажность самого процесса не маловажную роль играет на восприятие. человеку просто нравиться смотреть как крутится кассета или пластинка, да и вообще взять в руки носитель с любимыми записями.
Алё ,гараж, вы ебанулись! Что вы несёте, бляяя, это полный пипец! Бля да вы хоть задрочитесь на деки, на вертушки, и на прочую хрень! Мне с моим усилком и нормальной акустикой советского производства, лучше слушать задроченый эмэрзэ чем ваш хлам!
Наверное, лучше сформулировать это так: "После того как перестали выпускать аудиокассеты все остальные компании, у самой последней, еще выпускающей кассеты компании, спрос на них значительно (но не на долго) возрос."
Диск выпущен норвежским лейблом 2L. В одном из интервью директор этого лейбла рассказывал, что перед выпуском этого диска, они пригласили для тестирования известного в Норвегии музыкального критика. Когда он пришел на студию и узнал для чего его пригласили, то захотел немедленно уйти, из-за того что он был сторонником винила. И стоило больших трудов уговорить его остаться. После прослушивания, когда его спросили о впечатлении, он ответил, что идет домой, не будет спать всю ночь и будет писать статью, о том что он 30 лет вводил своих читателей в заблуждение, о том что винил - это наивысшее качество музыкального звучания.
Ну так разница с цифрой огромная, но это понимают не многое.
Ну а просветить слабо? Я, например из числа непонимающих.
Да всё просто. Есть люди разбирающиеся и, соот-но, понимаюшие, а есть "понимающие", этакая разновидность "верунов".
"Понимающие" делают вид, что им открыто нечто "не для всех". Разбирающийся Вам скажет, что в аналоговой системе передачи сигнала неважное отношение сигнал/шум, что каждая, КАЖДАЯ! перезапись заметно дополнительно ухудшает качество, так как к уже записанным шумам и искажениям добавляются новые. Что при использовании магнитной ленты привносятся характерные искажения, известные как "детонация", из-за несовершенства лентопротяжного механизма, и "копир-эффект" (взаимное намагничивание слоёв). Страдающим по винилу (я про звук, а не ностальгическое зрелище вращающегося диска) тоже лучше вспомнить, что при изготовлении винила раньше использовалась хоть и студийная, но аналоговая аппаратура, и всё вышеупомянутое относится и к ней, хоть и в меньшей степени. Перевожу: ни "винил", ни "супер-пупер ламповые трижды фирменные катушки с лентой" не появляются ниоткуда. Всё это сначала сводится, обрабатывается, нормализуется и т.п. И только ПОСЛЕ, т.е. уже не один раз перезаписанное - подготавливается к продаже.
У "цифры" есть одно совершенно дикое преимущество: звук копируется без искажений. Да, там есть свои искажения, вызванные квантованием сигнала, но их можно услышать, пусть даже теоретически, именно при воспроизведении, а копируется звук, повторю, без искажений. Да и кто их способен услышать? Они хоть как-то реально проявляются только при высокой громкости, очень высокой (для человеческого слуха) частоте сигнала порядка 18-20 килогерц, и очень слабом уровне сигнала, на уровне шумов. Остальное - бредятина. Сейчас любая материнка с S/PDIF на борту, паршивейшим копеечным оптическим шнурком, классным ресивером и отличной акустикой либо "ушами" от любого комплекта аппаратуры еще недавнего супер-крэйзи-хайфай-черезногузадерищенко класса - мокрого места не оставит. Ещё смешнее то, что даже недорогой носимый плеер с нормальным ЦАП, приличным телефонным усилителем и соотвествующими наушниками выдаст звук, который не снился профессиональной аппаратуре конца аналогой эры, при чтении lossless, конечно.
Я вон выше предложил страждущим приставку, будет фонить, шипеть и щёлкать, все, как они хотели. Не оценили, блин
тут дело вкуса. магнитная запись вносит в звучание мягкость, связано это с тем, что в магнитных носителях нет чёткой грани между уровнями, присутствует плавность затухания. виниловый звук ближе к уху, так как звук рождается механическим способом, таким же, как и все звуки в природе+ лёгкий реверб тонарма. да и винтажность самого процесса не маловажную роль играет на восприятие. человеку просто нравиться смотреть как крутится кассета или пластинка, да и вообще взять в руки носитель с любимыми записями.
Алё ,гараж, вы ебанулись! Что вы несёте, бляяя, это полный пипец! Бля да вы хоть задрочитесь на деки, на вертушки, и на прочую хрень! Мне с моим усилком и нормальной акустикой советского производства, лучше слушать задроченый эмэрзэ чем ваш хлам!
Алё, гараж, я и написал- всё дело вкуса. Каждый слышит так, как ему дано. Это тоже самое, что спорить об обоях на стенах. Кто то наклеит зелёные в красный цветочек и будет счастлив видя это, а кто то скажет что это пипец и лучше шелкографии с золотым орнаментом ничего не придумали. Кто то считает качеством звука то, что у соседей стены трясутся, а кто то, то, что у вокалиста слышно дыхание растворяющиеся в воздухе. И те и другие правы со своей точки зрения. И тем и другим важно то, что они хотят слышать и слушать и видеть.
Ну так хипстеров всё больше, щас пойдут каменты про теплый ламповый звук магнитофонов Весна
наверное теперь тёплый полупроводниковый звук ))) куча кассет лежит, рука не поднимается выкинуть, да и есть пара магнитофонов и плеер классный... надо достать поностальгировать.
люди, какой смысл спорить ? для аудиокассет средний "потолок" записи и воспроизведения 20-22 кГц на приличной аппаратуре. в свое время при конвертации в мр3 пробовал разные битрейты, идеал 112-128 кбит/сек при 44,1 кГц. Выше бессмысленно и места больше занимает. если ниже, заметно на слух качество терялось. проверял на нормальной технике, актуальной в то время. брендов, моделей уже не припомню за давностью лет. что-то из серии верхнего уровня hi-fi "наборной" техники. для тех кто не в теме вопроса, разумнее промолчать, чем зазря буквами засирать пространство. субъективно приятнее слушать оцифровки с аналога приличного качества, чем цифру в чистом виде. в цифре не хватает мягкости звука. именно эти мелочи в виде легкого фонового шума дают совершенно другое восприятие прослушиваемого материала. цифра звучит "мертво", часто как-то задушенно, не знаю как это по другому описать. со временем перехода на мр3 пришлось привыкать к этому мертвому звучанию и не обращать на него внимание. но в свое время сравнивал звук с CD и с кассет. Кассеты приятнее было слушать, даже переписанные с CD. Винил не нравился и не нравится. Бобины сам не пользовал, но много материала в свое время было записано с бобин у друзей в звукозаписях.
Это сообщение отредактировал TempUser2000 - 7 янв. 2016 г. в 01:25
Очень странно тема развивается. Люди, которые либо пленок вобще не застали, либо застали, но с аппаратами уровня весна-205, те, кто крутили свои кассеты на карандашах в целях экономии батареек, пытаются надсмехаться над теми немногими, у кого тогда уже был доступ к высококачественной технике, и кто пронес эту любовь через свою жизнь. Прибавляем в тему мастеров-виртузов юмора имени Ваганыча, через пост про патефоны, и тема начинает напоминать разговор пьяного немого с глухим обкуренным. Я шизею сколько ненавистников кассет, прям как на мозоль наступили, доказывают чего-то, доказывают, хотя им никто и не возражает. Да всем известно, что цифра во многом лучше и удобнее, с этим никто и не спорит, но тут-то дело не в качестве звука как таковом, как вы не понимаете? Там своя атмосфера, при этом с аудиофильством пересекающаяся очень незначительно. Изюминка здесь не только и не столько в качестве звука, сколь любовь к аудиотехнике тех лет, но исключительно высококачественной аудиотехнике. Такие увлеченные люди здесь есть, но в срач они точно не полезут.
Рассуждения об "особой атмосфере" звуковоспроизведения посредством аудиокасет совершенно справедливы. Ибо это целый ритуал: - найти (физически), ориентируясь по надписям на вкладыше, искомый футляр; - открыть и убедиться, что внутри действительно лежит какая-то кассета, ибо далеко не факт, что содержание кассеты соответствует надписи на вкладыше; - вставить кассету в кассетоприемник правильной стороной (в ином случае есть риск раз и навсегда покончить с кассетоприемником); - нажать на клавишу "Play" (надпись обычно дублируется изображением треугольника, положенного на бок и обращенного вершиной вправо) одним пальцем, точно по центру клавиши; Внимание! Иногда слева от кнопки Play располагается клавиша с красной надписью "Record", продублированная красным кружком. Ни в коем случае не нажимайте на эту клавишу одновременно с клавишей Play! Это чревато безвозвратной потерей уникальных данных на магнитной ленте! - убедившись, что звуки на кассете вроде бы соответствуют надписям на вкладыше, можете нажать на кнопку Stop (символ квадрата) и приступить к перемотке ленты посредством клавиш REW и FF (обозначены двойными треугольниками, направленными вершинами, соответственно, влево и вправо); - оптимально перемотать кассету на начало и прослушать содержание целиком, ибо поиск отдельной композиции может затянуться на неопределенное время, что особенно критично во время проведения праздников и массовых мероприятий. Так что желательно заранее определить по счетчику ленты расположение любимых песен на кассете и куда-нибудь записать эти ценные данные!
Я в гараже убирался этим летом, нашел старую магнитолу "марс 202" или что-то в этом роде, и мешок кассет, подключил, качество звука полное говно, даже самое пережатое мп3 звучит лучше. Не говоря уже о том, что музыка там древняя как говно мамонта.
а что, эта компания разве старые кассеты продает ?)
Ебать тут знатоков звук .. уши помойте епта. Ну если только слушали мрз через Бицы , то конечно нахуй винил катушки кассеты... Жалко мне вас убогие. Могу дать послушать как звучат например аппараты совсем среднего уровня как на фото и чет вы припрете
Вся астрология, телекинез, тёплый ламповый звук, ясновидение и прочая хЕромантия не подтверждаются экспериментально. Все "эксперты" и апологеты этой хрени не могут отличить одно от другого стоит им только завязать глаза.Понятно, чтоипо характерным искажениям, который вносит различный тип воспроизведения можно догадаться, но это искажения и артефакты, а не настоящий звук. Так что двигайте в южном направлении любители бескислородной меди, которые не могут отличить её от алюминиевого электропроводка.
Никакой ностальгии, избавился от кассет при первой же возможности, сперва комп с дисками, потом магнитолу с mp3 cd usb, хуже кассет был только FM-трансмиттер, который играл музыку с флешки в очень узком звуковом диапазоне.
Смотрю на свой Sharp GF-800 и чешу репу. Каким образом на данном девайсе, да и вообще на любом другом бытовом магнитофоне можно определить реальную (не заглядывая в мануал) АЧХ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com