гммм... а если бы наш самолет-разведчик где в Мексиканском заливе обнаружили, они бы как действовали? пидарасы
Тут такое дело, их летающая херня над Черным морем худо-бедно как бы наблюдает за конфликтами на Ближнем Востоке и тд, хер с ним, что до Сирии далеко. А вот если наш самолет начнет летать над Мексиканским заливом, то надо придумывать повод. Мексика вроде с Гондурасом не воюет же. :)
В свою очередь издание Washington Free Beacon сообщает со ссылкой на источники в Пентагоне, что российский Су-27 летел рядом с американским самолетом радиоэлектронной разведки, а потом сделал "опасный вираж" и ушел в сторону. Как отмечает портал, дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла "потеря управляемости" ути-пути, малыш от страха лицо закрыл, наверное
Если оно так, как излагает "Фашингтонский халявный бекон ", так все наоборот - очень даже профессионально показал - нехрен тут летать, у себя над Мексикой летайте. В следующий раз упадете ненароком!
По молодости на перехватчике часто сопровождал разведчики над Балтийским морем. По инструкции надо сопровождать их на Д=5 км. Опознать, доложить на КП или ПН. Но с 5 км. самолёт трудно точно опознать. Были ошибки. Они висят над Балтикой часами, и их передают на сопровождение по рубежам. Один сказал такой тип , другой подлетел , а там другой))) Реально подходили крыло в крыло. Никогда проблем не было! Летали там немецкие , английские , американские и редко я сопровождал шведские истребители. Все лётчики , за исключением американских , вели себя пристойно , не маневрировали ( шли утюгом )) не игрались с оборотами двигателей , высотой. Только американцы постоянно делали крены , подвешивали самолёт на минимальной скорости . А у РЦ135 они маленькая и ты на истребителе вынужден с ракетами делать змейки ( буквально на тряске )
А вообще Надо быть осторожнее, это не Турция. Случайно заденет Американский самолет и пиздец.
Это сообщение отредактировал GoR2 - 29 янв. 2016 г. в 15:26
мне все время нравится фраза - перехват в не безопасной и непрофессиональной манере. часто звучит. безопасно и профессионально это как - чтобы с секундантами, с письменным предупреждением за три дня в трех экземплярах, и светозвуковой сигнализацией при подлете?
Это сообщение отредактировал monfokon - 29 янв. 2016 г. в 15:27
А вообще Надо быть осторожнее, это не Турция. Случайно заденет Американский самолет и пиздец.
значит поступил приказ пугать. Или думаете турков пару месяцев пугали без приказа? При таком то резонансе в мировой прессе? Видимо теперь нужен сбитый американцами СУ-24...
А потом искренне удивляемся с чего бы это наш самолет немножко сбили и трясем уебищным черным ящиком
скачите в буй. израильтяне и пиндосы заявляли, что наш самолёт не давал поводов к сбитию, даже если (ЕСЛИ!!!!!) и нарушил пространство на пару секунд. зы а ты, как видно, совсем неравнодушен к этой теме, да?
Это сообщение отредактировал Week - 29 янв. 2016 г. в 15:38
Ко мне сегодня один свидомый заходил. Оказавается "Это был не перехват. При перехвате стреляют ракетой издали. Ха, ха, ха! Опять ватники в калошу сели!" Как вам логика?
Это сообщение отредактировал СвамиДоупада - 29 янв. 2016 г. в 15:36
Всем тем кто спрашивает "какого хера он там летал" вот карта военных баз США, посмотрите сколько их вблизи Черного моря(кликабельно)
Следующий вопрос - какого хера у США столько военных баз вне США? Почему Германия, несмотря на объединение, все еще оккупирована американскими войсками, как и Япония?
Если США бояться,то почему тогда Турки не бояться наших самолетов?
Реально самолёт ( а он боевой ) все боятся ! Это смерть ! А смерти не боятся только больные. Со сбитием Су-24 это была операция. Скорее всего с привлечением сшп , их самолёта радиолокационного дозора (АВАКС) Для наблюдения всей территории Сирии. Его ждали и это была засада(дежурство в воздухе). У перехватчика должны пройти следующие операции: Наведение, 1-обнаружение 2-захват головок 3-должна пройти команда ПР (пуск разрешен) и смотря какие ракеты использовались (зависит от ракурса) А то и держать метку в кольце до поражения. На это нужно время. Не думаю , что Су-24 долго находился над турцией))) (если вообще находился) Упал то он в Сирии!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com