Психологов на мыло. Смотрим мировую детскую литературу. Чем Карлсон лучше этой Маши? Маша достает медведя. Карлсон терроризировал целую семью. Трудный подросток Пеппи-длинный чулок. Хулиган Буратино. Обжора и наглец Винни Пух.
И чем Маша из этого ряда выбивается?
Покорную Машу пусть психологи себе в одно место засунут, проходили уже. Братец по улице скакал все лето с утра до вечера. А мне: посуду помой, пол отпедорась, грядки прополи, огурцы полей, это погладь, здесь пыль вытри, ты же девочка! Сейчас да, нет такого, но еще 20-30 лет назад как за здрасте.
этот мультик поднимет волну феминизма! спасайся кто может!!!
В том году открыли у нас новый садик, думали что на стенах рисовать. Предложили Машу и Медведя. Подумали и отказали, Маша отрицательный персонаж в данном случае и ей не место на стенах садика! Вот так вот.
Идиоты, хуле. Даже если Маша и отрицательный персонаж (хотя такое в голову только идиотам может прийти), то, раз на то пошло, и Волк тоже отрицательный персонаж. Мыши из мультика про кота Леопольда. Старуха Шапокляк. И ничего, их постоянно в детских садах и детских поликлиниках рисуют, никто от этого Чикатилой еще не вырос. А в просто дебилы, которые решили выглядеть умнее, чем есть на самом деле.
Я не психолог. Летом загородом, по вечерам, сын смотрел данный мультик. Я смотрел с ним. Если часть серий вызывала смех и веселье, а в конце Маша получала по заслугам за свое поведение и исправлялась. То в другой части мультиков оставалась безнаказанной, своим поведением явно не прививая ничего положительного. Приходилось потом долго разъяснять, что такое поведение не допустимо. Вообще, к мультфильму про Машу и Мишку отношусь положительно, но не ко всем сериям. А вот к Машиным сказкам - отрицательно.
Это сообщение отредактировал realik - 3 мар. 2016 г. в 09:11
Ой.. как задрали эти недопсихологи и роспотреб...уже не знают что придумать.
Мультик их не устраивает..а они не обратили на мат во всех уже фильмах и новую дебильную переозвучку? Вот тут реально невозможно включить, потому что не знаешь, какой сюрприз те принесет каждая новая фраза.
оспади.. прости идиотов. То Ну, погоди! , то теперь Машка...Прям ржач разбирает..вот реал
Я предлагаю психологов запретить! В наше время"Ну погоди" одна серия в год выходила ,а дети половина были оторвами ,нынешним и не снилось!Если родитель с ребенком посмотрит и прокомментирует ребенку что Маша поступает не очень хорошо ,я думаю ребенок поймет ! А если многие придурки включают мульт ,а сами идут спать или бухать -то результат плачевен!
Почему все так не любят психологов? Ну работают с неуверенными в себе людьми, так в обществе, к сожалению, их достаточно. И запрещать ни мультиков, ни фильмов или еще чего-либо они не могут, они могут лишь рекомендовать или не рекомендовать. А уж личное дело каждого прислушиваться к совету специалиста или нет. И многих умных людей в обществе называют прирожденными психологами, по определению, а не по профессии. А хороший психолог-профессионал даже после непродолжительной беседы с человеком, может сказать что творится у него в голове (о чем человек догадывается, но не может себе в этом признаться). Люди в большинстве своем боятся и не любят тех, кто может заглянуть в душу и приоткрыть завесу чего-то очень личного.
[QUOTE=ganimede,3.03.2016 - 05:45] У нее появилось сочувствие к неудачливому Мишке, к безработным Волкам, одинокой Лягушке. Теперь ребенком движет забота, а не скука и безделье. «Новая» Маша пытается помочь нуждающимся, а не втянуть их в свои шумные игры, как поступала ранее».
Это с хуя ли волчки безработные? Они санитары леса блеать..Ну муху гоняют по тарелке, может по приколу им
Это сообщение отредактировал discorat - 3 мар. 2016 г. в 09:44
Почему все так не любят психологов? Ну работают с неуверенными в себе людьми, так в обществе, к сожалению, их достаточно. И запрещать ни мультиков, ни фильмов или еще чего-либо они не могут, они могут лишь рекомендовать или не рекомендовать. А уж личное дело каждого прислушиваться к совету специалиста или нет. И многих умных людей в обществе называют прирожденными психологами, по определению, а не по профессии. А хороший психолог-профессионал даже после непродолжительной беседы с человеком, может сказать что творится у него в голове (о чем человек догадывается, но не может себе в этом признаться). Люди в большинстве своем боятся и не любят тех, кто может заглянуть в душу и приоткрыть завесу чего-то очень личного.
Не любят недопсихологов, которые раздувают из мухи слона, прикрываясь выдуманными проблемами, которые за словесной шелухой прячут свою необразованность, которые советуют всякую хрень, вроде вреда мультиков для детей. Которые пишут всякую хрень, лишь бы пропиариться, получить деньги, заработать выдуманный авторитет (нужное подчеркнуть). Прочитав статью, хочется взять за шкирку, как нагадившего кота, и натыкать в собственное дерьмо: "Не пиши, не пиши, не гадь."
Винни, Карлсон, Алиса,... им всем от психологов досталось. Маша и Медведь в неплохой компании:)
Это сообщение отредактировал PBSupra - 3 мар. 2016 г. в 09:46
Ну, психологов обосрали, мультик обосрали... А кто-нибудь задумался, на каких-таких психологов ссылаются в топике? Имена, пароли, явки? Где пруфы, Билли? Я, например, как практикующий психолог ничего крамольного в этом мультике не вижу и смотреть не запрещаю.
Имена, пароли, явки? Да без проблем. Вот, например, Лидия Матвеева, профессор кафедры методологии психологии факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова: «К сожалению, героиня мультфильма ведёт себя иначе, проявляя непочтительность по отношению к Медведю (который одновременно воплощает и образ сакрального для нашей страны животного, и образ отца) и постоянно безнаказанно нарушает социальные нормы, получая за это позитивное подкрепление». А вот Психолог Оксана Сташук: "Классический пример садомазохизма, где есть жертва (Медведь) и маленький садист (Маша). Идентифицируясь с Машей, ребёнок испытывает триумф от того, что внутренне «берёт верх», «делает» взрослых. Таким образом он выплёскивает все накопившиеся эмоции наружу. Маша является эдаким «транслятором» детского саботажа, причём совершенно спонтанным. Всем своим поведением она требует: «Что бы ещё такого сделать, чтобы меня остановили?». Позитивный, природный, но в целом деструктивный ребёнок".
О боже! Сами великие Матвеева и Сташук! Кстати, кто это? Матвееву в свое время знатно полоскали за исследование детских сайтов - опора на устаревшие данные, ссылки на религиозные тексты, предвзятость. Как знать, что в этот раз ее мнение непредвзято? Сташук - вообще неизвестно кто. На что они ссылаются? Исследование где почитать? Не мнение в бложике, а нормальное исследование! А так, без пруфов - пиарятся тетеньки. Ищут черную кошку в темной комнате и чешут там, где не чешется. И "садомазохизм" у них, и "сакральный образ отца"... А потом у них выйдет черепаха! И по таким мадамкам потом делается вывод обо всех психологах - вот что обидно!
Как человек, имеющий образование психолога, хочу сказать, что большую лженауку, чем психология, придумать сложно. Ну не может называться наукой нечто, имеющее множество противоречащих и полностью опровергающих одна другую основ. Это, как если бы в математике говорили: "2+2=4, но с другой стороны вполне возможно 3 или 5, допустимы так же и другие значения...но уж никак не больше миллиона. Хотя встречаются даже и два миллиона и три. Короче, равняйте 2+2 чему хотите, главное, что бы итоговый ответ сошелся!". Отсюда и получаем всяких Лейл Соколовых и фаллические хвосты у кошек.
Предлагаю сериал "Покорная Маша и Медведь". Маша всегда занята хозяйством- стирает, моет полы, варит борщ, ходит в церковь и молится. Бухой медведь её периодически поколачивает, учит уму-разуму и делает ей медвежат. Маша отправляет их на войну, оплакивает, снова рожает, отправляет на войну, оплакивает, молится, варит борщ, оплакивает, моет полы, получает пиздюли, рожает, оплакивает, молится и т.д.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com