бензин точно подешевеет, машины то на спирт переведут, раз он халявный получится?
А энергия? Какой энергетический баланс? Хотя обладая неограниченной энергией можно синтезировать саму материю. Так что основная цель человечества это неограниченный по мощности источник чистой энергии.
Вот мне блядь одному что ли интересно как из СО2 получить С2Н5ОН? Внимательно кто нибудь прочел статью? Или водород берущийся из ниоткуда никого не смущает?
Аха-ха-ха еще и шпалят блядь
так написали же, "атмосферного СО2", значит там ещё H2O якобы есть в виде паров. Но на всякий случай плюсанул
О! точно! Как же я сразу не догадался, надо сделать из этой штуковины такую свистульку, дуешь в нее, а выливается 40 градусов А лучше наоброт - вдыхаешь, и сразу заливается стопарик Это сообщение отредактировал kep4uk - 13 окт 2016 в 21:50
Эх, мечта!!! Пустить по трубам отопления!!! Хрен когда разморозятся, трубы не заржавеют, да и сантехникам платить не нужно! Ну и вообще... хрен победишь, ракеты строить дома будут!
Лет через сто проблема: "В атмосфере планеты слишком много этилового спирта. Все хранилища забиты. Ракетный двигатель на этиловом спирте изобретател Козявкина получил ещё один шанс. Но население чувствует себя как никогда хорошо."
Вот мне блядь одному что ли интересно как из СО2 получить С2Н5ОН? Внимательно кто нибудь прочел статью? Или водород берущийся из ниоткуда никого не смущает?
Вот мне блядь одному что ли интересно как из СО2 получить С2Н5ОН? Внимательно кто нибудь прочел статью? Или водород берущийся из ниоткуда никого не смущает?
А водорода в атмосфере типа нет?
Типа нету.... Вернее есть но очень в малых количествах и очень высоко.
Суммарная масса воздуха в атмосфере — (5,1—5,3)·1018 кг. Из них масса сухого воздуха составляет (5,1352 ±0,0003)·1018 кг, общая масса водяных паров в среднем равна 1,27·1016 кг.
Водяные пары для получения водорода, потребуется расщепить, это можно сделать под воздействием липиздричества. Собсно, никто особо и не спорит, что это не возможно, главный вопрос в рентабельности данного процесса.
Вот мне блядь одному что ли интересно как из СО2 получить С2Н5ОН? Внимательно кто нибудь прочел статью? Или водород берущийся из ниоткуда никого не смущает?
А водорода в атмосфере типа нет?
Типа нету.... Вернее есть но очень в малых количествах и очень высоко.
Суммарная масса воздуха в атмосфере — (5,1—5,3)·1018 кг. Из них масса сухого воздуха составляет (5,1352 ±0,0003)·1018 кг, общая масса водяных паров в среднем равна 1,27·1016 кг.
Водяные пары для получения водорода, потребуется расщепить, это можно сделать под воздействием липиздричества. Собсно, никто особо и не спорит, что это не возможно, главный вопрос в рентабельности данного процесса.
А о прямом взаимодействии СО2 с водяными парами не подумал? Этиловый спирт окисляется до СО2 и Н2О. Следовательно, на катализаторе вполне может произойти обратный процесс.
В воздухе Н2O дофигища, особенно в дождливую погоду.
Да хоть вёдрами из реки черпай! И уголь в неё бросай. Вот только цена электричества при таких реакциях будет зашкаливать далеко за стоимость спирта или любых других продуктов "изобретения".
Милай, я отвечал на вопрос откуда водород, а не откуда энергия. Если долбоебы не понимают, что закон сохранения энергии нельзя наебать это их проблема.
Это сообщение отредактировал Codavr - 14 окт 2016 в 10:49
Вот мне блядь одному что ли интересно как из СО2 получить С2Н5ОН? Внимательно кто нибудь прочел статью? Или водород берущийся из ниоткуда никого не смущает?
Аха-ха-ха еще и шпалят блядь
В воздухе Н2O дофигища, особенно в дождливую погоду.
3H2O + 2CO2 = C2H5OH + чистейший O2
Да что вы говорите, а ничего что в реакции оксида углерода с водой получается угольная кислота а не спирт.
CO2 + H2O → H2CO3
Согласен. Но вопрос был откуда водород, а не за сколько стадий и при каких условиях можно получить одно из другого. Может в ихних нанотрубках под действием электричества получить угольную кислоту ваще невозможно и волей неволей получается спирт. Воспринимайте мою формулу как уравнение массового баланса, а не химической реакции Это сообщение отредактировал Codavr - 14 окт 2016 в 10:57
Зачем врать? "Физики из США создали особые "наноиглы" из графена и меди, которые используют энергию электрического тока для превращения углекислого газа, СО2, в молекулы этанола, обычного спирта, говорится в статье, опубликованной в журнале ChemistrySelect."
Вот мне блядь одному что ли интересно как из СО2 получить С2Н5ОН? Внимательно кто нибудь прочел статью? Или водород берущийся из ниоткуда никого не смущает?
А водорода в атмосфере типа нет?
Типа нету.... Вернее есть но очень в малых количествах и очень высоко.
Суммарная масса воздуха в атмосфере — (5,1—5,3)·1018 кг. Из них масса сухого воздуха составляет (5,1352 ±0,0003)·1018 кг, общая масса водяных паров в среднем равна 1,27·1016 кг.
Водяные пары для получения водорода, потребуется расщепить, это можно сделать под воздействием липиздричества. Собсно, никто особо и не спорит, что это не возможно, главный вопрос в рентабельности данного процесса.
А о прямом взаимодействии СО2 с водяными парами не подумал? Этиловый спирт окисляется до СО2 и Н2О. Следовательно, на катализаторе вполне может произойти обратный процесс.
Ты внимательно читал мой пост??? Повторяю, возможно взаимодействие с водяными парами... Но рентабельность всего этого дела вызывает сомнение...
Вот мне блядь одному что ли интересно как из СО2 получить С2Н5ОН? Внимательно кто нибудь прочел статью? Или водород берущийся из ниоткуда никого не смущает?
А водорода в атмосфере типа нет?
Типа нету.... Вернее есть но очень в малых количествах и очень высоко.
Суммарная масса воздуха в атмосфере — (5,1—5,3)·1018 кг. Из них масса сухого воздуха составляет (5,1352 ±0,0003)·1018 кг, общая масса водяных паров в среднем равна 1,27·1016 кг.
Водяные пары для получения водорода, потребуется расщепить, это можно сделать под воздействием липиздричества. Собсно, никто особо и не спорит, что это не возможно, главный вопрос в рентабельности данного процесса.
А о прямом взаимодействии СО2 с водяными парами не подумал? Этиловый спирт окисляется до СО2 и Н2О. Следовательно, на катализаторе вполне может произойти обратный процесс.
Ты внимательно читал мой пост??? Повторяю, возможно взаимодействие с водяными парами... Но рентабельность всего этого дела вызывает сомнение...
Полагаю, параметр влажности воздуха тебе не знаком. Так я тебя просвещу. Концентрация водяных паров в воздухе не постоянна: где-то больше, где-то меньше. А ещё эти учёные могли умолчать о искусственно добавленных компонентах эксперимента. Они вообще могли проводить его, погрузив катализатор в ванну с водой.
Знаю я этот наноматериал. Называется Серёжа, безработный, неженат, детей нет, служил, 40 годков, добывает спирт из воздуха у входа в магазин попрошайничеством.
Warlav Ты по моему не читаешь и вообще немного глуповат. Самый главный вопрос в рентабельности этого дела..... Ты не поверишь, водород можно вообще из воды добывать. Только вот не рентабельно пока.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А лучше наоброт - вдыхаешь, и сразу заливается стопарик 
yaplakal.com