В Украине планируют производить американские винтовки M16

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Beard74 3 янв. 2017 г. в 20:24
бородат не по годам  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Dikor514 @ 3.01.2017 - 23:21)
Цитата (експерт701 @ 3.01.2017 - 17:50)
А чем им калаш не нравится?

Калаш- москальское оружие, свидомым его в руки брать западло...
М16- отказывает при малейшей загрязнённости... так что укропы останутся без оружия...
И да:пилотная сборка будет состоять в том, что свидомым привезут три ящика б/у-шных М-16 в разобранном и предложат собрать... dont.gif gigi.gif
Только ведь не соберут...

Соберут...
Метлы, лопаты, шпатели и мастерки.
Гастерский опыт - не пропьеш! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Beard74 - 3 янв. 2017 г. в 20:25
DrGera 3 янв. 2017 г. в 20:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Они блеать стены загрождения обычные, ни как достроить не могут.
Страна понтов, и не более.
7H21 3 янв. 2017 г. в 20:31
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
4
Цитата
М16- отказывает при малейшей загрязнённости...


Да что вы говорите!
У вас такой вьетнамский опыт?

Ибо после Вьетнама M16 уже не стало.

А вот М16А4(5) - прямо отказывает?
После какого выстрела?

Пиздец, начитаются хуйни про стрелки осциллографов - и давай растаскивать по интернетам!
Sukoblia 3 янв. 2017 г. в 20:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
М16 это арка по гражданке. У нас ее делает Орсис. Очень хорошее оружие, но не для войны.
HoriZontR 3 янв. 2017 г. в 20:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Sukoblia @ 3.01.2017 - 20:33)
М16 это арка по гражданке. У нас ее делает Орсис. Очень хорошее оружие, но не для войны.

Для войны вот это:
Aspeed09 3 янв. 2017 г. в 20:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Azazelius @ 3.01.2017 - 18:04)
http://defence-blog.com/army/aeroscraft-co...in-ukraine.html

Насколько я понимаю, вопросы только патентные и лицензионные... И походу укрпромоборон пытается выйти на новые рынки сбыта продукции...

А вот это фигушки. Никто их на рынки не пустит. Дураков нет. Их раком ставили не для того чтобы с ними рынками делиться. Они сами рынок.
Aspeed09 3 янв. 2017 г. в 20:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (PaperPlanes @ 3.01.2017 - 18:05)
Цитата (ТутНеТотIV @ 3.01.2017 - 18:02)
Они уже пытались наладить производство винтовки "Гопак". Получилось ржачно. А по факту-нахуя производить оружие в стране, единственный патронный завод которой находится на территории ЛНР ?

Возникает вопрос, откуда берутся патроны, которыми стреляют в жителей отдельных районов Донецкой и Луганской областей?

Единственный на Украине завод по производству патронов находится в Луганске. Химобъединение, производящее порох и взрывчатку - в Донецке.
Это уж не вспоминаю про миллионы единиц патронов на складах со времен СССР.

Тут впору спрашивать - откуда берутся патрону у укрокарателей.
murgab 3 янв. 2017 г. в 20:43
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Мне кажется, что зря они на такие новейшие технологии переходят так сразу. Попроще надо сначала. Понадежнее. По себе так сказать выбирать. В Сирии например MP40 спросом пользуется. О SturmGewehr-44 даже не говорю. Нарасхват. В основном сарказм.


В Украине планируют производить американские винтовки M16
ленивыйпанда 3 янв. 2017 г. в 20:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Пусть уже сразу выпускают свои винтовки со спиленной мушкой, а то мало ли
7H21 3 янв. 2017 г. в 20:45
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
М16 это арка по гражданке. У нас ее делает Орсис. Очень хорошее оружие, но не для войны.


Первая конструкция от Armalite именно и была AR-15
И кстати AR15, M16, M4 - это торговые марки, соответственно тот кто будет выпускать такую винтовку, не может использовать имя AR , AR15 M16 и M4

А сама конструкция уже давно не охраняется патентом.

Для "войны" это оружие так-же подходит (а в некоторых смыслах лучше, в некоторых хуже), как и АК


Shelest2000 3 янв. 2017 г. в 20:45
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Sukoblia @ 3.01.2017 - 20:13)
Цитата (Shark13 @ 3.01.2017 - 19:51)
Цитата (7H21 @ 3.01.2017 - 19:42)
Цитата
патрон 7,62х39 такую начальную скорость пуле не даст.


Да?

7Н23

Цитата
7,62 БП (Индекс ГРАУ — 7Н23) — патрон с бронебойной пулей БП
Мacca патрона, г — 16,3
Мacca пули, г — 7,9
Длина пули, мм — 27,4
Начальная скорость пули, м/с — 725—740
Окраска пули — чёрная вершинка.


Ну никак не 800 и тем более не 884 м/с.

Add: И, кстати, о этом производстве заявил только
Цитата
According to press-service of concern UkrObornProm

не удивлюсь если окажется что другая сторона вообще не в курсе lol.gif
Я всяким украинским пресс-службам давно не верю.

С релудом и за 1000 скорость будет, 5,45 с пулей от .223 за 1200 разгоняли. Кто не в курсе, у 5, 6 блюма (гильза от 7,62 х39) до 1300. Но с такой скоростью двругие косяки.

Да пересобрать-то что угодно можно. И в патрон для АК насыпать супер-пупер-пороха можно для невебенной скорости. brake.gif Но вот только такими патронами ЯП не пользовался бы,т.к. неизвестно,на каком выстреле автомат разлетится к бениной мане... И да,кто им,клоунам,что-то переснаряжать будет и за чей счет будет банкет? gigi.gif
Зы. У 7,62х39 пуля в 2 раза тяжелее. Обхохочешься разгонять.

Интересная серия статей попалась по сравнению АК и АR. Рекомендую почитать кому интересно. Там и про "надежность" м4 в Афгане
АК vs AR

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 3 янв. 2017 г. в 21:01
platan21 3 янв. 2017 г. в 20:48
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
где брать фитили
DrGera 3 янв. 2017 г. в 20:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
...интересненько


В списке продукции компании Aeroscraft, размещенном на сайте компании, стрелковое оружие не упоминается, компания специализируется на разработке и постройке различных видов летательных аппаратов легче воздуха.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/586bac1b9a79...d?from=newsfeed
ИВАН66 3 янв. 2017 г. в 20:51
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
и перед калашом им не стыдно???Весь мир выбирает калаш , а хохол ВОПРЕКИ выбирает хуйню...
alchimical 3 янв. 2017 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (miswaco @ 3.01.2017 - 17:52)
Цитата (експерт701 @ 3.01.2017 - 19:50)
А чем им калаш не нравится?

У них калашниковы отбирают постоянно ополченцы.
А с М16 удобно съебывать, как с чемоданом. lol.gif

Сцукко! До слёз! lol.gif
7H21 3 янв. 2017 г. в 20:55
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
И в патрон для АК насыпать супер-пупер-пороха можно для невебенной скорости.Но вот только такими патронами ЯП не пользовался бы,т.к. неизвестно,на каком выстреле автомат разлетится к бениной мане


Если говорить о том, что они поставят стволы, которые будут держать 500MPa - в чем проблема? Будет совместим и с обычным боеприпасом 7.62x39 и с модифицированным, с пулей например 6 грамм и начальной метров 850.

Вот только зачем?

Только одна причина всей этой затеи - внешне громко перднуть про декоммунизацию, а на самом деле напилить баблишка.
Aspeed09 3 янв. 2017 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Shelest2000 @ 3.01.2017 - 19:33)
Цитата (7H21 @ 3.01.2017 - 19:10)
Цитата
Смешно. Откуда там может взяться скорость пули в 884м/с.УАК она 715 м/с


Есть такой раздел - внутренняя баллистика.
Там и про материалы стволов и про нарезы и так далее.

Ну и? Какая бы там внутренняя баллистика и материалы нибыли бы,а патрон 7,62х39 такую начальную скорость пуле не даст. Не та тема. Напомню, СКС со стволом 520 мм разоняет до 735м/с.

Патроны 7,62 на 39 производят десятки фирм в разных странах, с разными порохами и пулями разного веса.
Shelest2000 3 янв. 2017 г. в 21:05
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
Только одна причина всей этой затеи - внешне громко перднуть про декоммунизацию, а на самом деле напилить баблишка.

Вот в этом-то и вся суть укров. agree.gif
Артемий13 3 янв. 2017 г. в 21:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Саломет type 1
bigmike17 3 янв. 2017 г. в 21:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (бурбон @ 3.01.2017 - 16:57)
Да и хохол с М16 ломает мой мозг даже просто визуально :)

На это и расчёт. dont.gif
Вот представь себе, сейчас казак Тарас хоть с трудом, но справляется, а если ему в помощь десяток - другой Рембенко в полном обвесе подкинуть? Вот тото и оно. Сразу гопак у мавзолея, пиво по 6 гривень и позорная капитуляция. rulez.gif
Фуххх, вот это меня накрыло, но уже отпускает помалу. gigi.gif
Артемий13 3 янв. 2017 г. в 21:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (експерт701 @ 3.01.2017 - 15:50)
А чем им калаш не нравится?

Так они как раз из-за москальского автомата все ни как на перемогут, ща с кошерным ружом в миг всех десоветизируют.
Sukoblia 3 янв. 2017 г. в 21:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Shelest2000 @ 3.01.2017 - 20:45)
Цитата (Sukoblia @ 3.01.2017 - 20:13)
Цитата (Shark13 @ 3.01.2017 - 19:51)
Цитата (7H21 @ 3.01.2017 - 19:42)
Цитата
патрон 7,62х39 такую начальную скорость пуле не даст.


Да?

7Н23

Цитата
7,62 БП (Индекс ГРАУ — 7Н23) — патрон с бронебойной пулей БП
Мacca патрона, г — 16,3
Мacca пули, г — 7,9
Длина пули, мм — 27,4
Начальная скорость пули, м/с — 725—740
Окраска пули — чёрная вершинка.


Ну никак не 800 и тем более не 884 м/с.

Add: И, кстати, о этом производстве заявил только
Цитата
According to press-service of concern UkrObornProm

не удивлюсь если окажется что другая сторона вообще не в курсе lol.gif
Я всяким украинским пресс-службам давно не верю.

С релудом и за 1000 скорость будет, 5,45 с пулей от .223 за 1200 разгоняли. Кто не в курсе, у 5, 6 блюма (гильза от 7,62 х39) до 1300. Но с такой скоростью двругие косяки.

Да пересобрать-то что угодно можно. И в патрон для АК насыпать супер-пупер-пороха можно для невебенной скорости. brake.gif Но вот только такими патронами ЯП не пользовался бы,т.к. неизвестно,на каком выстреле автомат разлетится к бениной мане... И да,кто им,клоунам,что-то переснаряжать будет и за чей счет будет банкет? gigi.gif
Зы. У 7,62х39 пуля в 2 раза тяжелее. Обхохочешься разгонять.

Интересная серия статей попалась по сравнению АК и АR. Рекомендую почитать кому интересно. Там и про "надежность" м4 в Афгане
АК vs AR

Да я к примеру и сказал про 223, на 7,62 пулю около 6 грамм разгоняли, давно было, вроде кроме скорости, ничего хорошего. На военных стволах шаг меньше, балистика никакая, повезет все вточку, не повезет, как из гладкого.
Beard74 3 янв. 2017 г. в 21:49
бородат не по годам  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (ИВАН66 @ 3.01.2017 - 23:51)
и перед калашом им не стыдно???Весь мир выбирает калаш , а хохол ВОПРЕКИ выбирает хуйню...

Все элементарно и просто:

В Украине планируют производить американские винтовки M16
Azimut 3 янв. 2017 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Для Пиндосии важнее всего получить военные заказы, а деньги за них будут выплачивать дети и внуки скакунов-майдаунов.
7H21 3 янв. 2017 г. в 22:07
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Интересная серия статей попалась по сравнению АК и АR. Рекомендую почитать кому интересно. Там и про "надежность" м4 в Афгане
АК vs AR


Вот оказывается чего.
Как-же моя арка не клинит после 300 выстрелов за тренировку?

Это просто пиздец:
Цитата
Было установлено, что для скорострельности 15 выстрелов в минуту после 170 выстрелов патрон очень быстро нагревается до температуры воспламенения.
......
Оказалось, что пуля патрона M855 при выстреле из M4 с укороченным шагом нарезов, и предназначенная для пробития жестких русских бронежилетов, теряет свою волшебную способность кувыркаться, попадая в мягкое тело супостата, протыкает его насквозь.




Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20327
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх