Ракетоносец -"стелс" , новый российский бомбардировщик

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
61brg 3 мар. 2017 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (top77art @ 3.03.2017 - 07:28)
умиляет радость и надроч народа на новые вундервафли . нет ну я понимаю в странах с развитой экономикой такой надроч .и то в большинстве своем там всем пофиг . а у нас ? что ни день так новая инициатива об изьятии бабла у народа , перспективы жизни в стране с разваленной медициной , образованием , засильем мигрантов и РПЦ .

единственная радость ракетоносцы и арматы что ли ? смешно . ребят ! очнитесь , страна сильна должна быть прежде всего экономикой и благосостоянием народа. а ракетоносцы и арматы это лишь следствие , а не на оборот

Все правильно - нищий народ в нищей стране пилит фантастическую вундервафлю.
elegaz 3 мар. 2017 г. в 20:44
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (agoragoran @ 3.03.2017 - 20:33)
Министерство обороны Канады не будет закупать американские боевые самолеты пятого поколения F-35 Lighting II, сообщил портал Flightglobal. Взамен 65 истребителей-бомбардировщиков F-35 канадские ВВС выберут другие боевые самолеты на открытом тендере.

А Израиль, наоборот, увеличил заказ до 50-ти машин. Знаешь почему? Потому, что Канада, последний раз, воевала 70 лет назад. А Израилю, еще, воевать и воевать dont.gif
agoragoran 3 мар. 2017 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата
А Израиль, наоборот, увеличил заказ до 50-ти машин.


Евреи покупают не с-ты, а технологии.

Насколько есть информация, F-35, не работают по наземным целям. Только в последнее время было доработано около двух десятков с-тов, всего.

Кстати, по теме есть интересное интервью с научным руководителем Государственного НИИ авиационных систем (ГосНИИАС), отвечающего за системные исследования военной авиации, разработку боевых алгоритмов и анализ эффективности авиационных систем, академиком РАН Евгением Федосовым, где он рассказал в интервью RNS о перспективах боевой авиации, ошибочной американской концепции самолетов 5-го поколения и о будущем российской дальней авиации.

Там про переоценненость стелс-технологий, про Т-50, гиперзвуковые с-ты. Много чего.
Дядька интересный, знает много, но рассказывает явно не все, даже нет намеков про новые разработки.

Здесь: https://topwar.ru/110122-sushki-i-migi-pobe...bnyh-boyah.html
Mozgoklui 3 мар. 2017 г. в 21:06
Приколист  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (ФРУНЗИКДЖАН @ 3.03.2017 - 20:30)
Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 20:16)
Цитата (ФРУНЗИКДЖАН @ 3.03.2017 - 19:56)

Это из серии - "одна бабка сказала " не серьезно

Вот не знал, что в информцентре российской авиабазы Хмеймим одни бабки работают blink.gif

Я нашел только это : < Сирийские и ливанские СМИ, ссылаясь на «Информцентр авиабазы Хмеймим»,
распространяют информацию, что Израиль для нанесения ракетного удара впервые
использовал самолеты пятого поколения F-35.>

Будь добр , найди мне первоисточник, тоесть, заявление самого «Информцентр авиабазы Хмеймим»,

да не найдет ибо не было такого, это евгейский пиздабол
gx32 3 мар. 2017 г. в 21:14
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
напомнило...

Ракетоносец -"стелс" , новый российский бомбардировщик
JTV 3 мар. 2017 г. в 21:39
Ферганский-Пеликанец  •  На сайте 10 лет
0
Ну как бе на скорую руку, 6+ не вышел чутка но на 6 туды сюды по старо
Зыыыы вот это комп глюканул и файлик сожрал и сообщение порезал! Меня зондируют! pray.gif

Это сообщение отредактировал JTV - 3 мар. 2017 г. в 21:42
1ID0037 3 мар. 2017 г. в 21:58
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (top77art @ 3.03.2017 - 07:28)
очнитесь , страна сильна должна быть прежде всего экономикой и благосостоянием народа. а ракетоносцы и арматы это лишь следствие , а не на оборот

Здравая мысль, а минусаторы апеллируют лишь к военной мощи, без которой гос-ву, якобы кирдык. Вспомните СССР в конце 80-х, аримю и вооружения. Кризис экономики привел к коллапсу и последующей 10 летней стагнации, которую страна расхлебывает до сих пор.
Я бы перефразировал был знаменитую поговорку так: У России есть главный друг и враг - ее экономика )
AeroEngineer 3 мар. 2017 г. в 22:03
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
интересно читать мнения экспертов, не имеющих ничего общего с проектированием в области авиации) в ваших словах есть доля здравого смысла, но она применима лишь к подходам прошлого века.

макет-макет, сейчас все делается не с помощью доводки на готовых изделиях, а с применением новых технологий, именно по-этому вы видите одни "картинки".

Mishkall 3 мар. 2017 г. в 22:59
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 20:44)
Цитата (agoragoran @ 3.03.2017 - 20:33)
Министерство обороны Канады не будет закупать американские боевые самолеты пятого поколения F-35 Lighting II, сообщил портал Flightglobal. Взамен 65 истребителей-бомбардировщиков F-35 канадские ВВС выберут другие боевые самолеты на открытом тендере.

А Израиль, наоборот, увеличил заказ до 50-ти машин. Знаешь почему? Потому, что Канада, последний раз, воевала 70 лет назад. А Израилю, еще, воевать и воевать dont.gif

А все почему?

Цитата
Израиль уже получил от США 26 млрд долларов на обеспечение своей безопасности, что позволило еврейскому государству закупить первые F-35, которые встанут на боевое дежурство в декабре, передает ТАСС.[/hide]

Цитата
В 2010 г. премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр обороны Эхуд Барак договорились о покупке 19 самолетов за 2.75 млрд. долларов, из средств американской военной помощи.


Пусть мне Бентли даст 20 млн. руб и я БУДУ ездить на Бентли!
small76 3 мар. 2017 г. в 23:11
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Может я что-то не понимаю , но вроде как концепция летающего крыла признана не очень хорошей?
CapSmollett 3 мар. 2017 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (top77art @ 3.03.2017 - 07:28)
умиляет радость и надроч народа на новые вундервафли . нет ну я понимаю в странах с развитой экономикой такой надроч .и то в большинстве своем там всем пофиг . а у нас ? что ни день так новая инициатива об изьятии бабла у народа , перспективы жизни в стране с разваленной медициной , образованием , засильем мигрантов и РПЦ .

единственная радость ракетоносцы и арматы что ли ? смешно . ребят ! очнитесь , страна сильна должна быть прежде всего экономикой и благосостоянием народа. а ракетоносцы и арматы это лишь следствие , а не на оборот

А если только это и умеем делать хорошо?
"Лили воду в решето
Вот тебе и здрасьте!
Лучше все же делать то,
Что ты делать мастер!"
Romanoid 3 мар. 2017 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Грандиозно!
Однако, помяните мои слова, к 2025-му году либо антигравитация вступит в свои права, либо 3-я мировая не даст вариантов.
Так, что ПАКДА перспектив не имеет. ИМХО.
Но красиво Шописец!
PZabteilung 3 мар. 2017 г. в 23:22
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (agoragoran @ 3.03.2017 - 20:57)
Насколько есть информация, F-35, не работают по наземным целям. Только в последнее время было доработано около двух десятков с-тов, всего.

Кстати, по теме есть интересное интервью с научным руководителем Государственного НИИ авиационных систем (ГосНИИАС), отвечающего за системные исследования военной авиации, разработку боевых алгоритмов и анализ эффективности авиационных систем, академиком РАН Евгением Федосовым, где он рассказал в интервью RNS о перспективах боевой авиации, ошибочной американской концепции самолетов 5-го поколения и о будущем российской дальней авиации.

Там про переоценненость стелс-технологий, про Т-50, гиперзвуковые с-ты. Много чего.
Дядька интересный, знает много, но рассказывает явно не все, даже нет намеков про новые разработки.

Здесь: https://topwar.ru/110122-sushki-i-migi-pobe...bnyh-boyah.html

Американцы используют подвесные прицельные контейнеры ещё с "фантомов", а на 35-м установлена новейшая электронно-оптическая система AN/AAQ-37, которая видит воздух и землю, плюс AAQ-40 — всенаправленная инфракрасная CCD-TV камера высокого разрешения, которая сопровождает цели. Мы по этим технологиям далеко позади, имея для работы по наземным целям лишь "платан" на Су-34, который имеет ограниченный угол обзора (AN/AAQ-37 видит на 360 градусов).
Так что тут ты очень сильно обосрался, любой фанерный самолет при подвеске контейнера типа Sniper-XR становится штурмовиком.

>переоценненость стелс-технологий
>про Т-50


То есть Т-50 переоценен? Что ты вообще несешь?
elegaz 3 мар. 2017 г. в 23:26
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Mishkall @ 3.03.2017 - 22:59)
Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 20:44)
Цитата (agoragoran @ 3.03.2017 - 20:33)
Министерство обороны Канады не будет закупать американские боевые самолеты пятого поколения F-35 Lighting II, сообщил портал Flightglobal. Взамен 65 истребителей-бомбардировщиков F-35 канадские ВВС выберут другие боевые самолеты на открытом тендере.

А Израиль, наоборот, увеличил заказ до 50-ти машин. Знаешь почему? Потому, что Канада, последний раз, воевала 70 лет назад. А Израилю, еще, воевать и воевать dont.gif

А все почему?

Цитата
Израиль уже получил от США 26 млрд долларов на обеспечение своей безопасности, что позволило еврейскому государству закупить первые F-35, которые встанут на боевое дежурство в декабре, передает ТАСС.[/hide]

Цитата
В 2010 г. премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр обороны Эхуд Барак договорились о покупке 19 самолетов за 2.75 млрд. долларов, из средств американской военной помощи.


Пусть мне Бентли даст 20 млн. руб и я БУДУ ездить на Бентли!

Ну и что? У них был выбор, чем на эти бабки затариться. Могли бы и F-15/16 затарить. Проверенные, надежные и дешевле в разы. А затарили f-35.
Booyaka 3 мар. 2017 г. в 23:27
Русский  •  На сайте 19 лет
-1
Цитата (top77art @ 3.03.2017 - 07:41)
Цитата (Alex5476 @ 3.03.2017 - 07:35)
Цитата
умиляет радость и надроч народа на новые вундервафли . нет ну я понимаю в странах с развитой экономикой такой надроч .и то в большинстве своем там всем пофиг . а у нас ?

Печать зеленой бумаги на станке и обменивание её на услуги высококлассных специалистов и энергоресурсы ты считаешь развитой экономикой? Скорее это отличная экономическая мошенеческая схема.

надо судить по результатам . экономика 1я ? да . армия сильнейшая ? да. власть над миром в наличии? да. кто то что то может предьявить ? нет.

вывод : действующая модель успешной экономии

и да, прежде чем тыкать в америку надо бы вспомнить чьи облигации покупает на наши деньги правительство РФ и где хранит бюджет и под чьим управлением находится Центробанк РФ . и все вопросы отпадут

Ты очень активный бот. С начала событий в мире успел больше косаря коментов настрочить. Небось и хату прицепил уже?

Я за 11 лет как ни старался даже до 500 не дошел gigi.gif

А, не, дошел

Это сообщение отредактировал Booyaka - 3 мар. 2017 г. в 23:27
ТантуМВердЕ 3 мар. 2017 г. в 23:28
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Rukozhop @ 3.03.2017 - 06:37)
А зачем у него крылья складные? Не с авианосца же стартовать будет

В коробке чтобы легче переносить! rulez.gif
Костер 3 мар. 2017 г. в 23:29
Флегматик  •  На сайте 16 лет
3
Цитата
Ну и что? У них был выбор, чем на эти бабки затариться. Могли бы и F-15/16 затарить. Проверенные, надежные и дешевле в разы. А затарили f-35.

1. Воздушный бой никогда не начинается с БВБ, но всегда требуется противника сначала обнаружить, причём крайне желательно сделать это до того, как он обнаружит тебя, и очень важно это сделать максимально незаметно для него.
2. Потом нужно оценить силы противника, есть ли смысл с ним сближаться и ввязываться в бой, или в данной ситуации вызвать сначала подмогу?
3. Если соотношение сил приемлемо, нужно построить оптимальный манёвр для атаки, очень желательно, чтобы противник до последнего момента не заподозрил что он атакован.
4. Затем начинается собственно дальний ракетный бой, при том, что максимальная дальность пуска AIM-120D - 150-180 км, а "Метеора" (говорят) - до 300 км! При этом очень желательно, чтобы цели (самолёты противника) не знали, что по ним уже пущены ракеты, а для этого нужно оставаться вне зоны обнаружения противником.
5. А уж после оценки результатов применения ракет большой дальности вне зоны обнаружения противником, можно думать о том, что делать дальше.

Вот для выполнения этих 5-ти пунктов и нужна стелсовость, которой в полной мере обладает страдающий (пока) "детскими болезнями" F-35 и совершенно не обладает ни один из российских истребителей.

Поэтому "плохой" F-35, у которого ЭПР меньше, чем у Т-50 в 500 раз, "порвёт как Тузик грелку" отличный Т-50 в ДВБ в 100 случаях из 100.

Поэтому "ну ту-пы-е" генералы Пентагона так держатся за "плохой" F-35, хотя у них навалом отличных F-15E c APG-82 и F-18E/F c APG-79 и их можно наштамповать по дешёвке туеву хучу без напряга.
Mishkall 3 мар. 2017 г. в 23:34
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 23:26)
Цитата (Mishkall @ 3.03.2017 - 22:59)
Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 20:44)
Цитата (agoragoran @ 3.03.2017 - 20:33)
Министерство обороны Канады не будет закупать американские боевые самолеты пятого поколения F-35 Lighting II, сообщил портал Flightglobal. Взамен 65 истребителей-бомбардировщиков F-35 канадские ВВС выберут другие боевые самолеты на открытом тендере.

А Израиль, наоборот, увеличил заказ до 50-ти машин. Знаешь почему? Потому, что Канада, последний раз, воевала 70 лет назад. А Израилю, еще, воевать и воевать dont.gif

А все почему?

Цитата
Израиль уже получил от США 26 млрд долларов на обеспечение своей безопасности, что позволило еврейскому государству закупить первые F-35, которые встанут на боевое дежурство в декабре, передает ТАСС.[/hide]

Цитата
В 2010 г. премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр обороны Эхуд Барак договорились о покупке 19 самолетов за 2.75 млрд. долларов, из средств американской военной помощи.


Пусть мне Бентли даст 20 млн. руб и я БУДУ ездить на Бентли!

Ну и что? У них был выбор, чем на эти бабки затариться. Могли бы и F-15/16 затарить. Проверенные, надежные и дешевле в разы. А затарили f-35.

А еще можно было на эти деньги купить +100500 мацы.
Передергивать не надо, ага?
Деньги давались под конкретную закупку конкретной техники.
Или тебе рассказать про гуманитарную помощь США, основным условием которой является закупка конкретных продуктов у конкретных производителей в США?
МимоПроходил 3 мар. 2017 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (drusa @ 3.03.2017 - 08:05)
Ребята,я вас обрадую, у многих, а может и всех в штанах макет настоящего 45см члена ЯПовца, только в уменьшенном размере!!! Охуительная гордость, бля макет самолета из картона...

а почти все автомобили сначала из пластилина лепят.
играются они так. gigi.gif
МимоПроходил 3 мар. 2017 г. в 23:37
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата
Ну и что? У них был выбор, чем на эти бабки затариться. Могли бы и F-15/16 затарить. Проверенные, надежные и дешевле в разы. А затарили f-35.


какой нахрен выбор? cranky.gif

на что дали денежку, то и будут покупать. gigi.gif
Mishkall 3 мар. 2017 г. в 23:40
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
0
Костер
А можно подробнее на примерах ПРАКТИЧЕСКИХ воздушных боев? Где они происходили, соотношение сторон, потери?
Без конкретных примеров- это просто разглагольствование.
Так же, примерно, рассуждали, в 70-х, когда на "Фантомы" не ставили пушки.
Скальпель 3 мар. 2017 г. в 23:44
Источник правды  •  На сайте 10 лет
0
долго чё-то, поскорее бы его увидеть
Скальпель 3 мар. 2017 г. в 23:44
Источник правды  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Grosny @ 3.03.2017 - 08:21)
Цитата (Pomeranec @ 3.03.2017 - 08:04)
Концепция поменялась вместо прорыва ПВО вероятного противника, теперь будет барражирующая пусковая платформа. shum_lol.gif

Поглядим что из этого получится. Есть у меня большие сомнения. Специалистам работающим за деньги видно лучше.

Для борьбы с противником не имеющим авиации и пво самое то)

мы с хохлами не воюем, хватит уже, давай доказательства lol.gif
qwaga 3 мар. 2017 г. в 23:45
Гость  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (1ID0037 @ 3.03.2017 - 22:58)
Цитата (top77art @ 3.03.2017 - 07:28)
очнитесь , страна сильна должна быть прежде всего экономикой и благосостоянием народа. а ракетоносцы и арматы это лишь следствие , а не на оборот

Здравая мысль, а минусаторы апеллируют лишь к военной мощи, без которой гос-ву, якобы кирдык. Вспомните СССР в конце 80-х, аримю и вооружения. Кризис экономики привел к коллапсу и последующей 10 летней стагнации, которую страна расхлебывает до сих пор.
Я бы перефразировал был знаменитую поговорку так: У России есть главный друг и враг - ее экономика )

Про Югославию забыл?
elegaz 3 мар. 2017 г. в 23:46
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Mishkall @ 3.03.2017 - 23:34)
А еще можно было на эти деньги купить +100500 мацы.
Передергивать не надо, ага?
Деньги давались под конкретную закупку конкретной техники.
Или тебе рассказать про гуманитарную помощь США, основным условием которой является закупка конкретных продуктов у конкретных производителей в США?

Ну, давай. Расскажи. Только, желательно, с ссылками, фактами и примерами. А не свои фантазии.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 778
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх