Госдума хочет увеличить призывной возраст до 30 лет

Цитата (c4ca4238a0b9 @ 24.03.2017 - 10:23)

Цитата (Sadilo @ 24.03.2017 - 10:11) Цитата (Каталонец @ 24.03.2017 - 09:44) Цитата (Kotomыsh @ 23.03.2017 - 19:17) Поздно в 30 туда идти. Тяжело будет физически все равно уже не 18. П.С. сам служил. Тока вот чото у нас на марш бросках и кроссах, в первую очередь сдыхали 18-19 летние пацаны, не все конечно, но многие, а 28-30 летние майоры, капитаны и прапорщики, чо-то ни хуя, еще и "сдохших" бойцов автоматы тащили Мне сейчас 31. По своему ощущению я себя чувствую лучше чем в 18-19. Летом просто бегаю, зимой на лыжах хожу. Может конечно из-за того что курить бросил:) да некоторые и в 50 меня обгонят. суть в том, что семья уже есть, может и гражданская. в 18-20 похуй куда время тратить. а в 30 ты часто обеспечиваешь близких.

Ну тут как бы про физ. подготовку речь. Ну а если честно, кто-то слышал, чтоб кого-то в армию призвали после 25 лет, у нас в дивизии таких я не помню

Цитата (stas1981 @ 23.03.2017 - 19:14)

интересное кино получается с одной стороны нам рассказывают и показывают очереди призывников у военкомата,которые готовы дать взятку ЗА ТО ЧТОБЫ СЛУЖИТЬ с другой стороны выплывает информация которая наоборот,показывает нам меры по борьбе с уклонистами... как это понимать ?

А понимать следует так, что где-то в деревне Кукуево, где кроме как водку пить да иногда на тракторе по полям рассекать делать больше нехер, съебаться в армию это чуть ли не единственный шанс поменять свою жизнь.
А в Москве например возможностей больше, там никому нахер армия не упала. До кучи есть возможность загаситься в ВУЗе или просто в щели какой-нибудь, потому и призывают в той же Москве 5-10% от общего числа призывников.

Цитата (edhar @ 23.03.2017 - 19:08)

Ряд депутатов предложили повысить возрастную планку до 30 лет, чтобы "уклонисты были не заинтересованы

В госдуме сидят неучи, неспособные открыть учебник истории.

Призыву должны подлежать все граждане мужского пола от 18 до 50 лет. Срок службы должен быть 25 лет.

Вот и всё. На улице не должны шататься граждане от 18 до 45 лет без формы. Любой не одетый в форменную одежду подлежит проверке патрулём. В случае отсутствия документов на право не быть в армии тут же в пункт сбора. Вся проблема будет решена на корню.

что предлагают депутаты это плаванье на берегу.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 24 мар. 2017 г. в 11:01

Цитата (ParadoxN @ 23.03.2017 - 19:16)

и что случилось, возник большой недобор из-за откосивших родственников несметного полчища депутатов и чиновников? )))

Не совсем. Чернобыль таки внес свой вклад в здоровье призывников и хреновая демография 90-х начала 2000-х.

Цитата (NDControl @ 24.03.2017 - 08:54)

Цитата (Vannkvinne @ 24.03.2017 - 10:52) Цитата (NDControl @ 24.03.2017 - 08:48) Цитата Нет, я не поддерживаю всех этих горе -депутатов, но все должно быть организованно или как защищать, с ружьем у квартиры? Организованно пошлют куда выгодно послать, а с ружьем у квартиры ты действовать будешь в своих интересах. Еще неизвестно, в кого лучше стрелять, если война начнется, не в тех ли, кто ее развяжет? А вот это уже анархия. Но я вас понимаю, у самой 2 сына Анархия? Ну это как посмотреть. Так ли плоха анархия, если второй вариант - погибать за чьи-то интересы, которые далеко не факт, что совпадают с твоими? А взамен ты не получаешь ничего.

Анархия это безвластие и когда каждый за себя это страшно. Вспомните Гражданскую войну. Интересы должны быть общие- национальноя безопасность страны. Я воспитывалась в советские времена, поэтому мне так слух режет, когда говорят что каждый за себя должен

Так нет уже той страны, есть государство где каждый гребет под себя.

Цитата

Анархия это безвластие и когда каждый за себя это страшно. Вспомните Гражданскую войну. Интересы должны быть общие- национальноя безопасность страны. Я воспитывалась в советские времена, поэтому мне так слух режет, когда говорят что каждый за себя должен

Сейчас не советские времена давно и войны если и будут, то не за национальную безопасность, а за чьи-то бабки.

Цитата (Petya21 @ 24.03.2017 - 10:38)

Вот щас начали пятки у косящих в возрасте около 28 дымить и греться!!!!! Пакуйте чамоданы!!!! За вами скоро придут!!!!

А ты в курсе, что закон обратной силы не имеет?

Да уж снять все возрастные ограничения. И срок службы 25 лет. И любить будут, как настоящего царя-батюшку.

Цитата (MimoSmysla @ 24.03.2017 - 10:39)

Цитата (антиДебил @ 24.03.2017 - 09:21) Нда. Писец нам есло чо. Вона сколько нытиков, а еще никто никого не призвал. А если война? Только пятки засверкают. Зато в других темах все поголовно воены: всех на кол, да я, да у меня... Носители яиц, ска У них и яйца в кармане. Чтобы только девкам показывать.

А ты кому-то еще яйца показываешь? Детям? Мужикам? Может старухам?

у меня всегда один вопрос - у нас социализм, когда юноша должен отдавать долг Родине или все же капитализм, когда государство никому ничего не должно и идет оно нах.й с обязательной службой в армии? Желающих служить за деньги - достаточно, особенно, когда другой работы нет, но у них же задача - набрать бесплатных рабов.

Кому сейчас 27 наверно очочко заиграло...)

Да хоть до 50 ти . Я до 27 ми дотянул, военник на руках... идите все лесом!

У нас рыночная экономика или нет? Пусть деньги тогда платят и не копейки, а такие за которые человек пошел бы сапоги топтать. Да и в случае чего, кто у нас в здравом уме пойдет защищать задницы всяких ротенбергов?

Да ещё и срок службы надо продлить. Продлили же срок службы президента до 6 лет. Так и народ должен подольше служить, чтоб справедливо было

Как же заебись что мне 3-тник уже

Цитата (elenita1 @ 24.03.2017 - 11:21)

Да ещё и срок службы надо продлить. Продлили же срок службы президента до 6 лет. Так и народ должен подольше служить, чтоб справедливо было

да, надо подключить скрепоносные традиции России, вспомнить Петра и учредить срок службы в армии по призыву 25 лет

Цитата (Parferion @ 24.03.2017 - 11:21)

У нас рыночная экономика или нет? Пусть деньги тогда платят и не копейки, а такие за которые человек пошел бы сапоги топтать. Да и в случае чего, кто у нас в здравом уме пойдет защищать задницы всяких ротенбергов?

Как всеобщая воинская повинность соотносится с рыночной экономикой? Человек идет не за деньги в армию или на флот, а потому как его к этому обязывает законодательство.

Я думаю,что скоро всерьез задумаются о повторной службе,так сказать с 30 до 32лет.Сука,я уже разучился удивляться чему-либо.

Цитата (ser736 @ 23.03.2017 - 18:09)

А разница 10 лет косить или 12?

Повышение пенсионного возраста и увеличение призывного - это факторы которые должны настораживать!!!!!!!

Напишу грубо!!!!!!!!!!

Нация стареет и ВЫМИРАЕТ! Не восполнения людского ресурса!

Цитата (4awd @ 23.03.2017 - 19:13)

До пенсии возраст поднимать надо! А как наступил пенсионный возраст, то сразу на погост вывозить.

И штрафовать за долголетие.

Посмотрите на детей во дворе,садике и будет понятно,что мальчиков до шести лет очень мало,а кому-то служить надо.Девки в основном рождаются,что тут поделаешь.Во патриоты диванные заголосили,всего год отслужить уже слабо.Я сам отслужил 25 месяцев и сын год (хотя мог откупить без проблем),и ВЫ потопчите сапоги за других.А чтобы смысла бегать не было, надо до сорока возраст поднимать.

Опричные войска уж сразу, хули яйца за кота тянуть...

похоже очередной не нужный закон госдуры, пример локальных современных войн показал что сотня хорошо обученных профессионалов стоит тысяч и более ополчения. Пример Израиля вообще не в тему, они в состоянии войны уже много лет и это жизненная необходимость. Если хочется что бы взрослый мужик в государстве знал с какой стороны держать приклад так достаточно организовать военные сборы раз в 3-5 лет для всех желающих. Больше скажу, многие бы даже за это заплатили сами, что бы провести пару недель в дали от дома, получить возможность покрутить в руках настоящее оружие, получить какой то инструктаж на случай ЧП, в конце концов просто пообщатся с другим кругом людей.

Тот случай когда 1 апреля тридцать