Видео убийства охранника в общежитии в Северодвинске

а по мне так это убийство, потому как добивал еще умышленно ногой на полу лежащего.

Убийство с целью завладения имуществом - вижу, неосторожности - нет. Просто поражает порой квалификация вины.

ВЫ чего КАКАЯ НАХ-Й - НЕОСТОРОЖНОСТЬ !!! Смотрите его действия после первого удара - ОТДАЙТЕ ЖИВОТНОЕ РОДСТВЕННИКАМ , ОНИ сами решат ЕГО неосторжность и невиновность !!! ТОЛЬКО ТОГДА ТАКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ БУДЕТ - КОГДА БУДЕТ НАКАЗАНИЕ ЗА ИХ "ПОДВИГИ" !!!

Ток почему его лицо закрасили на видео?

почему им при задержании не ломают нахуй лицо и не выбивают зубы? чтоб лет 15 а киче кашку сосал через трубочку

Блять, прямо мода какая-то, топтать человека, без сознания, по голове ногами. Вот откуда это берётся? Тварь.

Неосторожно добивал лежачего.
Вот уж точно, закон, что дышло.

Его подозревают в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть по неосторожности, сообщили в СК по региону.
--------------------
Подозревают?!!! Да тут инкриминировать надо!

105 в чистом виде! Где там неосторожность?
Еслиб не добивал ногами, тогда вопросов нема, а так... ну хер знает

Цитата

причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть по неосторожности

я не могу понять такую формулировку, когда беспомощного человека бьют ногами по голове

Цитата (barnaba @ 4.05.2017 - 15:00)

Цитата От полученных травм 57-летний пострадавший скончался на месте преступления. На первой секунде видно, что охранник седой. Пенсионер подрабатывал.

Конечно герой, деда стукнуть, чтобы тот с сотрясом упал ну и надо попинать, молодой мужик попался бы покрепче, такой "удар" его только разозлил бы.
Это сообщение отредактировал Kosh01 - 5 мая 2017 г. в 00:29

По неосторожности? Бывший мент, или чей то родственник... 146 %

Цитата (Korvalolium @ 4.05.2017 - 14:54)

"Его подозревают в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть по неосторожности, сообщили в СК по региону. "

А если себя защищаешь - то уже "не по осторожности"?

Да уймитесь вы, нытики, чего распричитались.
Сначала кодекс уголовный почитайте, чтобы в башке ветер не свистел, а потом трындите.
Вы вообще отличаете "причинение смерти по неосторожности" (ст.109 УК РФ, до 2 лет л/с) и "умышленное причинение ТВЗ, повлекшее по неосторожности смерть" (ч. 4 ст.111)?
В данном случае ч.4 ст.111 УК РФ - санкция - до ПЯТНАДЦАТИ лет л/с.
Ч.1 ст.105 УК РФ - санкция тоже до ПЯТНАДЦАТИ лет л/с.
Конкурирующие нормы, дифференциация происходит по признаку наличия умысла на причинение СМЕРТИ.
В подавляющем большинстве случаев, избивая человека без применения оружия, преступник не желает и не осознает возможность причинения смерти.
Каждый из нас дрался на улице, достаточно жестко, но при этом вряд ли кто-то всерьез думал, что его удары могут убить.
Поэтому в большинстве случаев такие преступления совершенно верно квалифицируются по ч.4 ст.111 УК РФ.
Однако, учитывая идентичность общественно опасных последствий (смерть потерпевшего), законодатель ввел практически идентичные санкции за данные деяния, оставив разрешение вопроса о тяжести наказания судам.
Тем самым законодатель показал, что НЕ СЧИТАЕТ ч.4 ст.111 УК РФ "легче" ч.1 ст.105 УК РФ.
Существующие нормы УК РФ не запрещают судье вынести данному персонажу приговор 15 лет л/с по ч.4 ст.111 УК РФ, а например женщине, ткнувшей ножом доставшего за 10 лет брака спящего мужа-наркомана-садиста - 5 лет л/с по ч.1 ст.105 УК РФ.
Поэтому не надо искать "несправедливость" там, где ее нет.
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 5 мая 2017 г. в 01:04

ну конечно "по-неосторожности", неосторожно по голове попинал, не знал ведь, что это опасно...

Пиздец. Взял, убил деда. Я хуею с этой реальности :(

Я думаю это видео учит, что быкующих пьяных мудаков не надо слушать, а сразу бить первым.

Я за пожизненное, без права на УДО. Нахуй таких ублюдков видеть в обществе не хочу и через 15-25 лет.

убийство с особой жестокостью до пж
охранников ненавижу блядь, но убивать этот биомусор пусть будет бог аллах и тому подобное
человек должен уметь и понимать как себя защищать

Цитата (iskatel2015 @ 5.05.2017 - 01:01)

Однако, учитывая идентичность общественно опасных последствий (смерть потерпевшего), законодатель ввел практически идентичные санкции за данные деяния, оставив разрешение вопроса о тяжести наказания судам. Тем самым законодатель показал, что НЕ СЧИТАЕТ ч.4 ст.111 УК РФ "легче" ч.1 ст.105 УК РФ.

Лол, и заодно получил лазейку для сокрытия статистики по убийствам. Уот так уот.

По делам и воздать ушлёпку.

это нифуя не смерть по неосторожности, эт- въебал, с ног свалил, в голову, сука, запинал!! и карманы прошмонал.
Это- ГОПОТА СУКА если кто не в курсе...

С пьяного спрос вдвойне. Пьянка наоборот вдвое должна срок повышать.

По какой нахер неосторожности??? Видно же что специально бил по голове! Или типа не осторожно бил?? Бред!

Смерть понеосторожности?????????????