"Хроники Амбера". Готовится экранизация лучшей серии книг в жанре фэнтези?

Цитата (shooxer @ 6.06.2017 - 15:45)

Начинал читать, осилил первую вроде - не зацепило. А вот престолы на ура зашли. На вкус и цвет.

Очень-очень от перевода зависит. У меня одни престолы не пошли. Героически продолжал жевать кактус. А следующий том опять нормально. Может и тебе с переводом не срослось.

Надо экранизировать "Многоярусный мир" Фармера.
Вот это будет вещь.

Прочитал этот великолепный бред запоем.Перечитывал несколько раз все книги(и сопутствующие тоже).Буду счастлив посмотреть в экранизации. Даешь Лабиринт!

Может когда нибудь так и до Эн Маккефри "Всадники Перна" доберутся

Хроники - это клево, особенно когда завершены the leftovers =)

Корвина должен сыграть Я

Как раз сейчас перечитываю! Девятую часть.
Это сообщение отредактировал combat666 - 6 июн. 2017 г. в 21:16

Цитата (Vurl @ 6.06.2017 - 20:54)

Может когда нибудь так и до Эн Маккефри "Всадники Перна" доберутся

Увы, не при нашей жизни((

Цитата (lisets @ 6.06.2017 - 17:24)

Цитата (Бeнeдикт @ 6.06.2017 - 15:23) Цитата (Lagranzh @ 6.06.2017 - 15:20) Цитата (VSC @ 6.06.2017 - 15:01) Цитата (Lagranzh @ 6.06.2017 - 14:57) Амбер, КоРвин и особо доставлял лорд ДвоРкин. Любят у нас коверкать имена в переводах, хлебом не корми. Сумкин, Засумки, Думбльдор и т.д. Ну-ка, ну-ка, а как же Corwin читается, уж не Ковин или Кэвин? :) Оно именно Корвин и произносится. Не Кэвин. Но и не Корвин. Больше похоже на Ковин. Только О не как в русском звучит. И что ж тогда такое Амбер? Хорош фантазировать и высасывать из пальца. Имя Корвин происходит от латинского Corvus (корвус) - ворон. И произносится именно как Корвин. У вас выходит спор из серии правильно "Ватсон" или "Уотсон") УЖЕ так принято, что Ватсон и Корвин, а не Уотсон и Ковин, хотя с точки зрения английского языка оба варианта - исковерканые.

Про Ватсона - спорно, ибо у меня в книгах именно Уотсон ))
Вот именно, что с точки зрения аглийского языка. Но в русский-то язык не надо нормы английского тащить, иначе тогда можно требовать и "д'Артаньян" произносить не иначе, как с французским прононсом.

Цитата (Down @ 6.06.2017 - 13:59)

вот минутный фендомный трейлер кое что удачно - кроме Бенедикта и Эрика имхо

Согласен.А Оберон вообще годно вышел.

книга-бомба! Если снимут на уровне колец, то будет отлично

"Дюну" Хэрберта тоже... пытались экранизировать... шлаковая комедия вышла.

Цитата (slawomir @ 6.06.2017 - 15:38)

Панина на роль Дворкина! он тоже всё что шевелится еть..!

Панин просто охуевшая рожа,с Дворкина же что возьмёшь-демон он и есть демон.Ему можно.
А о книге:покоробило что разные части по-разному переведены.Впервые читал лет в 14,не сразу въехал кто есть кто.Был Жерар-стал Джерард,Каин стал Кейном,Бранд-Брэнд(прости,господи). Бардак какой-то.Сомневаюсь что из затеи что-то выгорит.Увы.

Цитата (Dobroeb @ 6.06.2017 - 23:34)

Цитата (Vurl @ 6.06.2017 - 20:54) Может когда нибудь так и до Эн Маккефри "Всадники Перна" доберутся Увы, не при нашей жизни((

А очень хотелось бы цикл то шикарнейший, продуманность мира тоже запредельная

не прядставляю, как они смогут это снять, если конечно сюжет не оставят аля "Корвин пошел отвоевывать, но не получилось, его пленили, он убежал из плена, набрал армию, но увидев что Хаос всех пинает, заступился за родню и они всем скопоп надавали пиздюлей Хаосу, хэппи энд"
да и не только в сюжете дело, а как они все это возпроизводить на экране будут? там много таких моментов, которые читаются крайне эпически, та же поезда Корвина и Рэндома в первой книге, там ведь дофига чего было, как это экранизировать то? или выбросят нафиг?
ну и формат интересен, если они собираются по 10 книгам снять 10 сезонов, аля мертвяки, то пусть лучше и не начинают, потому что я например с трудом представляю как книгу можно разбить на 9-12 серий, это все таки не Игра престолов, там это самое разбитие уже в книге заботливо предусмотрено))
ну грубо говоря, один момент описан от трех персонажей, скажем нападение на КГ - от лица Тириона, Сансы и Давоса. то бишь делаем из этого микс, вот и серия готова) а тут как?
как вариант, снимать каждую книгу как отдельный полнометражный фильм, аля Властелин колец, тогда думаю может получится, но если не отходить от сюжета, то мне кажется нынешний зритель в больинстве своем вообще нихера поймет, имхо конечно...
ну и вопросы затрахавшей уже толлерантности...не удивлюсь если они Корвина сделают хромым негром гомосексуалистом...
короче не однозначное у меня мнение по возможности данной экранизации, особенно на фоне ТБ...лучше бы не трогали вообще. а то опять все изгадят
Это сообщение отредактировал ftpman - 6 июн. 2017 г. в 22:09

Цитата (Мишанька @ 6.06.2017 - 15:18)

Цитата (LondoMallary @ 6.06.2017 - 13:27) Цитата (gorilla1 @ 6.06.2017 - 13:18) Главное чтобы нормального актёра выбрали на роль Корвина. Думаю, Киану Ривз зашёл бы нормально. Кстати, раз уж тут создатели "Ходячих", то они могут Эндрю Линкольна подтянуть на роль Корвина. По мне, не такой уж плохой выбор, если у него не будет дрожать губа и течь сопли от постоянных страданий и рыданий по сюжету :)

на верхней картинке прям Э. Линкольн вылитый.

Режиссером должен быть Алехандро Ходоровски.

Наверное наловлю шпал и объявят анафему, но я бы больше хотел увидеть экранизацию "Летописей Разлома" Ника Перумова.

Имхо, никогда не понимал хайпа вокруг Хроник Амбера. Прочел их, не проникся. Я обожаю фентези самых разных авторов, как зарубежных, так и наших, отечественных, но конкретно Хроники Амбера, что называется, "не зашли".
Да и кривит душой ТС насчет "глубоких и сложных интриг" - в том же ПЛиО Мартина за интригами куда интереснее следить, продумывать, пытаться предугадать.
Впрочем, повторюсь - на вкус и цвет, как говорится.

Цитата (Babuinofff @ 6.06.2017 - 20:50)

Надо экранизировать "Многоярусный мир" Фармера. Вот это будет вещь.

А вот да, подписываюсь. Интересно было бы глянуть на кастинг Хрисенды, например

Цитата

Наверное наловлю шпал и объявят анафему, но я бы больше хотел увидеть экранизацию "Летописей Разлома" Ника Перумова.

Ну, вы не первый кто тут грезит о экранизации по Перумову. А вообще это показатель того, что достойных для экранизации произведений в жанре - вагон и маленькая тележка. Но на Голливудщине царит бесконечный цикл ремейков, словно сюжетов больше нет, к тому же всё это разбавлено толерастией, а про наших и говорить нечего. Доколе, дрУги?

Цитата (Skyner @ 7.06.2017 - 11:38)

Ну, вы не первый кто тут грезит о экранизации по Перумову. А вообще это показатель того, что достойных для экранизации произведений в жанре - вагон и маленькая тележка. Но на Голливудщине царит бесконечный цикл ремейков, словно сюжетов больше нет, к тому же всё это разбавлено толерастией, а про наших и говорить нечего.

Помнится, смотрел интервью режиссёра. Так он рассказывал что да, кризис в Голливуде с толковыми сценаристами. Книга это только идея, из неё надо сценарий написать под фильм. За хороший сценарий, золотом осыпят. Но измельчали писаки.

К тому же, всё новое это чёрная лошадка. Выстрелит или нет не понятно. А вот Гари-Потер часть двадцатая или Люди Х часть пятнадцатая, обязательно соберут кассу.

Капитализм. Фильм снимают прежде всего ради денег (только не в России) продолжение известной франшизы для этого, подходит как нельзя лучше.

Целостность серии (книг) не оставила равнодушной.