Памятник Николаю Кровавому... Ну-Ну, молодцы, новосибирцы вы..лись.
Нас то кто спрашивал,это к гражданам с ПГМом.Требую памятник Сталину !
почему бы и не поставить а вот если бы Николай 2ой был таким же диктатором как Сталин, как выше его назвали кровавым, то он бы не закончил своё правление так, а весели бы все генералы и прочие на площади, а Ленин бы из германии так бы и ни приехал для буржуазной революции
Если памятник основателю, то при чём тут цесаревич?!Это первое... А есть пруфы на то, что будучи цесареичем, Николай, участвовал в строительстве Транссиба, мостов и прочих действий, которых он в силу своего развития не мог делать?!
что то напрягают всю Сибирь последнее время всякими царскими намеками типа памятников то колчаку то царю!нездоровая херня это между прочим...!как говориться Все освоение Сибири — это дело вольных русских людей, которые это делали не потому что «царь повелел», а потому, чтобы наладить русскую жизнь подальше от царя и его служилых людей.
К нам привезли из Крыма нового полпреда - адмирал-генерала Меняйло, так что мы тут начинаем ходить крёстным строем, духовность и скрепы затягивать потуже.
Пока быдло учится духовности, Сам Он естессно катается с охуенным эскортом, для него перекрывают один из двух мостов через Обь целиком.
Это сообщение отредактировал deb54 - 17 июл 2017 в 13:45
Хорошая попытка оправдать кровавое детоубийство, но нет! Еще раз повторюсь Колю.2.0 за хорошего царя не считал и не считаю, но если Ходынка и "Кровавое воскресение" действительно спорные моменты, то Русско-Японская и ПМВ то при чем? Национальные интересы и воинский долг, тебе знакомы такие понятия? Не думаю что солдаты в осажденном Порт-Артуре, в окопах Галиции и Осовца умирали за то что бы ты ставил под сомнение их подвиг мол "загнали". Ты почитай как мобилизация в 1914 проходила. Я русский человек правых патриотических убеждений, не люблю большевизм, но при этом стараюсь объективно относится к истории своей страны не ища всюду виноватых.
Воинский долг и шкурные интересы (особенно 1-й мировой) за которые убивали тысячами не одно и то же.. Война с Японией чисто на совести нашей тогдашней власти. (Вопрос стоял кто будет грабить Китай)
Вступление в 1-ю мировую тоже было на вряд ли было продиктовано гуманизмом и высокой моралью.
Итого 2 просраных войны с кучей убитых, куча военных долгов (увы наша промышленность была на уровне плинтуса), пустая казна.
Содержание карикатур того времени:
Царь-колокол: не звонит! Царь-пушка: не стреляет! Царь-тряпка: не правит!
Исторически отмечают что как человек он был не плохой, но результаты его правления простите говорят сами за себя..
Ну как Горбача закопают где-нибудь на свалке под Челябинском, так будет новый маршрут для христанутиков, которые нихуя в своем предмете не понимают. Екатеринбург-Челябинск-Омск-Новосибирск-Иркутск. Чтобы романова, колчака, капеля и прочую мразь в мощу чмокнуть и святыми их сделать. Не смотря на то, что кровищи они пролили чуть ли не больше, чем "кровавый тиран".
Хорошая попытка оправдать кровавое детоубийство, но нет! Еще раз повторюсь Колю.2.0 за хорошего царя не считал и не считаю, но если Ходынка и "Кровавое воскресение" действительно спорные моменты, то Русско-Японская и ПМВ то при чем? Национальные интересы и воинский долг, тебе знакомы такие понятия? Не думаю что солдаты в осажденном Порт-Артуре, в окопах Галиции и Осовца умирали за то что бы ты ставил под сомнение их подвиг мол "загнали". Ты почитай как мобилизация в 1914 проходила. Я русский человек правых патриотических убеждений, не люблю большевизм, но при этом стараюсь объективно относится к истории своей страны не ища всюду виноватых.
Воинский долг и шкурные интересы (особенно 1-й мировой) за которые убивали тысячами не одно и то же.. Война с Японией чисто на совести нашей тогдашней власти. (Вопрос стоял кто будет грабить Китай)
Вступление в 1-ю мировую тоже было на вряд ли было продиктовано гуманизмом и высокой моралью.
Итого 2 просраных войны с кучей убитых, куча военных долгов (увы наша промышленность была на уровне плинтуса), пустая казна.
Содержание карикатур того времени:
Царь-колокол: не звонит! Царь-пушка: не стреляет! Царь-тряпка: не правит!
Исторически отмечают что как человек он был не плохой, но результаты его правления простите говорят сами за себя..
Собственно да, некий Плеве стал знаменитым про "маленькую победоносную" Да стремление такое в верхушке было в нужном русле использовать войну. Но для чего брались в аренду эти земли? Крупный порт развитие торговли и соответственно прибыль с нее, "грабить" ну уж увольте кое кто с туманного Альбиона грабил китаез дак грабил и ничо. Или вы считайте что мы должны баль сдать Порт-Артур по первому Японскому требованию? ПМВ, извините но это было время монархий и передела мира и РИ совершенно справедливо хотела своих дивидендов, самым главным из которых были укрепление влияния в восточной европе и владение Босфором и Константинополем.
Да уж!Почему наш уважаемый Президент,за 17 лет своего правления не заложил НИ ОДНОГО нового города?У нас в стране есть все,кроме настоящих умных людей у власти.Позорники,только сырьем умеют торговать,а людям работать уже негде,рабочих мест все меньше и меньше. Да и Николай второй,открыто ненавидел Россию.Так как русским он являлся на 10%-хули взять Британец чистокровный.
Кого на царство кричать будем?))) Нас к этому прям пинками гонят.
Шутки шутками, но в каждой шутке есть доля шутки =))))
Цитата
Да уж!Почему наш уважаемый Президент,за 17 лет своего правления не заложил НИ ОДНОГО нового города?
Ну как жыш, сейчас же на дальневосточном гихтаре планируются новые поселения. У нас весь ДВ ржет над этой ТЕМОЙ, села. деревни. которые и вдоль трассы, и электрифицированы. и инфраструктура. хоть и развалена, но восстановлению подлежит, ды нет. у "кремлевских" планы по новым поселениям, посреди тайги, без дорог, без электричества. Даже конкурсы на названия местные СМИ проводили =)))
Это сообщение отредактировал ДобрыйКарлик - 17 июл 2017 в 14:08
Памятник Николаю Кровавому... Ну-Ну, молодцы, новосибирцы вы..лись.
Кровавый это клеймо которые посадили ему либералы более 100 лет назад. Ничего истинно кровавого в его действиях не было. По сравнению с Европейскими королями наши монархи просто дети. За бугром короли без всякой войны города в крови жителей купали и ничего. 300 лет не мытая европа оплот цивилизации.
что то напрягают всю Сибирь последнее время всякими царскими намеками типа памятников то колчаку то царю!нездоровая херня это между прочим...!как говориться Все освоение Сибири — это дело вольных русских людей, которые это делали не потому что «царь повелел», а потому, чтобы наладить русскую жизнь подальше от царя и его служилых людей.
К нам привезли из Крыма нового полпреда - адмирал-генерала Меняйло, так что мы тут начинаем ходить крёстным строем, духовность и скрепы затягивать потуже.
Пока быдло учится духовности, Сам Он естессно катается с охуенным эскортом, для него перекрывают один из двух мостов через Обь целиком.
Ты упоротый? Меняйло - это ваше, а не крымское. Его в Севастополь загнали из ЮФО, он там нагадил - его забрали. Забирайте, нам чужого не надо.
Лучшеб тогда Екатерине Великой поставили, не понимаю чего с этим Николашкой возятся, который всё профукал.
Я бы Александру II памятник поприветствовал, как ни как лучший наверное из Романовых ХIХ века "Царь освободитель" и реформатор.
Охуенный освободитель. Загнал весь народ в рабство банкам своими выкупными платежами. Сам же А2 и организовал по сути революции, создав огромный пласт безземельного крестьянства-пролетария, а значит- социальной прослойки революции.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а вот если бы Николай 2ой был таким же диктатором как Сталин, как выше его назвали кровавым, то он бы не закончил своё правление так, а весели бы все генералы и прочие на площади, а Ленин бы из германии так бы и ни приехал для буржуазной революции 
yaplakal.com