Макаревич раскритиковал памятник Калашникову. "Бездарная, уродливая скульптура"

Редкий случай, когда я согласен с Макаревичем.
Памятник, откровенно говоря, страшный, не красивый и не выразительный.
Чисто с эстетической точки зрения.

Насчет необходимости его установки - почему нет.
Я ничего плохого в этом не вижу.

Это сообщение отредактировал ortigr - 19 сен. 2017 г. в 13:18

сколько выебонов чтобы просто сказать что памятник плох.

гнилая душонка у певца.

Дрюша тебе ещё писать и писать... Мы почитаем

Кто такой МАКАРЕВИЧ? Это же черт

Хе хе, джус переобулся, картинка то другая была сначала) Там действительно какой то изъеденный слепок пластилиновый был.

Андрюша, возьми за руку Наташу и пиздуйте за горизонт.

Просто человек хотел к себе привлечь внимание.

Дайте текст фразы про внимание, обнимание. Не для себя прошу, для юкки.

Макар иди нахер!

Церетели одобряет.

Мало ли неудачных памятников.
Чё теперь перед установкой каждый раз макароныча спрашивать?
Он хоть и учился на архитектора но вроде ничего не наваял.

Цитата (Борменталь @ 19.09.2017 - 13:16)

это его частное мнение

Частное, только одно дело когда макарон пукнет в кабинке туалета и совершенно другое когда он серет своим частным в средствах массовой информации, подменяя и искажая информацию. Ведь шилом в заднице американских солдат во Вьетнаме был Калаш. Что касается Афгана, то местные сейчас там мочат тех, кто бегает с М-16.

Ну его- то мнение точно уж никого в России не интересует, гнида продажная. Это я о его гражданской позиции. А так-то да, слушал его песни ещё с 70-х годов, нравилось. Сейчас, если слышу его по радио, переключаю.
А по памятнику, любой может обидеть художника, он так видит)))

мне немного обидно просто за то, что на родине михаила тимофеевича не поставили первым этот памятник ,(хотя может упустил из виду)
ну а макаревич просто бы молчал , тимофеич в жизни рта не открывал без дела а просто работал , и благодаря его труду мы знамениты своим без отказным оружием , а что останется от вас андрей ??? ваши " пью за тех"

вот, блядь, интересно.... чисто гипотетически предположить, что Макару поставят монумент... и что на нем будет? какой известный предмет, связанный с Андрюшенькой?

"И эти люди запгещают мне ковыгяться в носу!" ©
Достаточно почитать этот топик, чтобы понять, каков процент хомячья. Памятник - говно, но чу! Если про это говорит Макаревич, то памятник автоматически становится шикарным, роскошным, современным, потрясным. А потом мгновенно превращается в говно обратно. А Макаревич (да-да, тот самый Макревич, под песни которого ебались ваши родители, зачиная вас, под песни которого дрочили вы, песни которого всего несколько лет назад вы сами слушали, да и продолжаете слушать, чоужтам) автоматически лишается права иметь свое мнение. Или высказывать его. Потому что какому-то сраному безграмотному оленю это мнение не нравится. И Макаревич не нравится. Хотя он ему не нравится только потому, что стадо так велело, видите ли.

Я не Макаревич. Более того - я даже не еврей (уж и не знаю, к сожалению или к счастью). Так вот, памятник - говно.

Спор ни о чем, нравиться не нравиться, какого хрена он прицепил сколько миллионов были убиты, а его соддомиты мля из него не стреляли? Ах да еще очень жаль, что его не было у Красной Армии в период ВОВ, а так пошел он нах

Пидар он, а пидару не понять что можно гордиться оружием.

Омерзительный человечишка.

Ну смотря как посмотреть... Списки убитых есть, а вот списки спасенных никто не ведет. Не было бы этого автомата - были бы другие и людей бы вряд ли меньше погибло бы. А дизайн скульптуры дело вкуса.

а это чмо что, в москве чтоли??? имею ввиду пиздаревича. Памятник нормальный

Одно действительно обидно. Неужели эта невзрачная скульптурка "мужика с автоматом" всё на что способны наши правители в благодарность Михаилу Тимофеевичу?

Надо просто для начала понять это памятник человеку или автомату? И тогда все станет на свои места. Если человеку ,то памятник гавно, а если автомату ,то в самый раз

Дожил ...
Уже памятникам завидует ...

Ну и много здесь тех,кому памятник понравился?