Столкнулись две атомные подлодки. Как такое возможно?

Наши стальные акулы просто ржут над ними

Они там по рельсам что ли плавают? Как трамваи?

ээээм...шта? Как такое вообще возможно? У них в сонары глухих набирают???????????

Покемона нашего подводного вместе ловили ЛОШАРЫ!


Это сообщение отредактировал Agm - 16 окт. 2017 г. в 03:39

Думаю, подобные вещи вызваны постоянно ухудшающимся качеством подготовки личного состава... Как никак, техника подобного рода требует определенных знаний, навыков, которые в свою очередь требуют от человека усилий по их наработке, а современное общество стало полностью потребительским, где главное качество человека-его покупательная способность.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Transformato @ 16.10.2017 - 06:22)

Думаю, подобные вещи вызваны постоянно ухудшающимся качеством подготовки личного состава... Как никак, техника подобного рода требует определенных знаний, навыков, которые в свою очередь требуют от человека усилий по их наработке, а современное общество стало полностью потребительским, где главное качество человека-его покупательная способность. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во,во. представить страшно, куда может улететь ракета, у таких ушлепков.

Цитата (f983lda @ 15.10.2017 - 14:41)

Как блять это вообще возможно?

Как два пальца.
То, что не заметили друг друга, это очевидно, подлодки и строятся с той целью, чтобы их было трудно (в идеале - невозможно) обнаружить. Поэтому замечание автора новости, что у обеих лодок были радары - это даже не некомпетентность, а глупость на уровне школьника.
Несмотря на то, что океан огромен, столкновение лодок не так уж и маловероятно. Я, наверное, не открою секрета, что подлодки выходят в плавание не просто пошататься под водой, потратив уйму денег. Они выполняют БОЕВУЮ задачу. Прикрыть район расположения своего флота, разузнать о передвижениях чужих боевых кораблей - задач, которые выполняют подлодки МАССА.
Даже не надо гадать, вероятно в том районе кто-то проводил учения.. Туда и направились подлодки, вполне возможно, что не только эти две. Маршруты наиболее удобные уже отработаны, там и столкнулись.
Никакой невозможности здесь нет.

Цитата (Seguramigo @ 16.10.2017 - 09:50)

Цитата (f983lda @ 15.10.2017 - 14:41) Как блять это вообще возможно? Как два пальца. То, что не заметили друг друга, это очевидно, подлодки и строятся с той целью, чтобы их было трудно (в идеале - невозможно) обнаружить. Поэтому замечание автора новости, что у обеих лодок были радары - это даже не некомпетентность, а глупость на уровне школьника. Несмотря на то, что океан огромен, столкновение лодок не так уж и маловероятно. Я, наверное, не открою секрета, что подлодки выходят в плавание не просто пошататься под водой, потратив уйму денег. Они выполняют БОЕВУЮ задачу. Прикрыть район расположения своего флота, разузнать о передвижениях чужих боевых кораблей - задач, которые выполняют подлодки МАССА. Даже не надо гадать, вероятно в том районе кто-то проводил учения.. Туда и направились подлодки, вполне возможно, что не только эти две. Маршруты наиболее удобные уже отработаны, там и столкнулись. Никакой невозможности здесь нет.

А учитывая, что никаких радаров они не включают чтобы не себя не обнаружить, то ситуация в общем то не очень уж невероятная.
К примеру, столкновение российской и американских подлодок вообще штука очень вероятная - тут даже вызывает удивление, что таких фактов мало. Там ведь одна подлодка шатается по морю с ядерными боеголовками, а другая обязательно ищет её, чтобы всегда держать на прицеле - вдруг война и противник начнёт запускать ракеты? А так как они от друг друга шхерятся, но пытаются не терять друг друга из виду, то это напоминает прятки в темном сарае, только голящему нельзя себя показать даже.

блеееать,инфа 2009 года.... ТС ты просто набиваешь себе рейтинг??((,-интересно с какой целью такой баян??!

Форсаж 9, небось, снимают. Вот и столкнулись. Скоро таким макаром МКС уронят.

А осаго то у них есть?

Тупо устроили гонки под водой и чуток не рассчитали)))))

Цитата (f983lda @ 15.10.2017 - 14:41)

Как блять это вообще возможно?

встречаются два самца которые не хотят уступать дорогу друг другу, каждый себя считает мегасамцом, отсюда конфликты. мне так думается, то что друг о друге они прекрасно знали, надо было доказать кто из них самый крутой самец из них с самыми стальными яйцами.

дебили, б..ть)

"Триомфант" французкая лодка с британским флагом на носу?

Курск с американской столкнулся. Или торпедирован был.
Всякое дерьмо случается.

Цитата (SESHOK @ 15.10.2017 - 14:34)

"Триомфант"

А почему на ней британские флаги, если она французская?

и кстати, а как цитировать с картинкой?
Это сообщение отредактировал Casparaitis - 16 окт. 2017 г. в 14:53

Цитата (andrew1969 @ 15.10.2017 - 18:50)

Цитата В 2002 году, когда британская подлодка "Трафальгар" села на мель в ходе учений у берегов острова Скай, ущерб составил 5 млн. фунтов (7 млн. долларов). Помнится, там w2k в BSOD упала. На этот раз что? А ещё у них авианосец «Дж.Буш (старший)» несколько часов болванкой простоял. И да, там тоже w2k была. Поделила бортовую сеть на 0 (ноль). Да! У них венда там.

Ага, винда. Че хуйню пороть-то. Винда у них стоит максимум на планшетах у матросов. Не надо считать вероятного, очень сильного противника, тупее паровоза.
Это сообщение отредактировал AndreySF - 16 окт. 2017 г. в 15:00

Где распиздяи - там и несчастья(

По статистике, если мы имеем достаточно большое количество подконтрольных элементов, то всегда будут непредвиденные флуктуации, выходящие за рамки контроля
Это, как в "Парке юрского периода" - как бы четко не была отлажена и надежно апробирована система, когда-нибудь обязательно случится случайная случайность - и все рассыплется, как карточный домик

Мы понастроили тысячи атомных реакторов и боеголовок, тысячи пустили по воде и под водой (и, говорят, в космос тоже) - обязательно будут аварии. И со взрывами, и с цунами, и с заражением океанов на десятки тысяч лет...
И только Чернобылем и Фукусимой история катастроф АЭС не закончится...

Я ни хера не завидую нашим потомкам (((

Ничего необычного. И наши лодки сталкивались не раз. С американской как-то сталкивались, вот только наша титановая была и въехала в американскую лодку надстройкой, которая достаточно-таки прочная, в носовую часть. Надстройке то пофиг, а вот у американцев был снесен нос со всей аккустической аппаратурой, поэтому наша просто уплыла, а вот вторую лодку пришлось буксировать)
Ещё случай был, как наша лодка сопровождала авианосец "вражеский" и была прямо под ним. Ну и что-то пошло не так, наши решили посмотреть, что же происходит на поверхности и начали поднимать перескоп... прямо в днище авианосца) Так с гнутым перескопом, который не опускался, и пришла на ремонт xD
Так что можете не смеяться, такое бывает и с нашими частенько, а не только с "Ну тупыми")

Цитата (Ogre55 @ 15.10.2017 - 14:51)

Где фото повреждённой французской субмарины? А по факту, у подлодки есть "мёртвая акустическая зона", в которой не слышно нихера, она располагается за кормой, и если одна разогналась и в зад, то есть в корму другой врезалась. Да и технологии делают лодку всё менее малошумной, чтобы никто не свои и тем более, чужие не могли найти её в океане.

А сонары для чего?

Тут может быть только одна версия - это рука Кремля!!!

Цитата (Markus2000 @ 16.10.2017 - 20:13)

Цитата (Ogre55 @ 15.10.2017 - 14:51) Где фото повреждённой французской субмарины? А по факту, у подлодки есть "мёртвая акустическая зона", в которой не слышно нихера, она располагается за кормой, и если одна разогналась и в зад, то есть в корму другой врезалась. Да и технологии делают лодку всё менее малошумной, чтобы  никто не свои и тем более, чужие не могли найти её в океане. А сонары для чего?

ага! если предположить что за кормой мертвая зона, и как товарищ говорит одна догнала и въехала в зад другой, выходит что у той что догнала мертвая зона еще и впереди - нихуя ниче не видит, ну или они назад обе пятились своими мертвыми зонами и встретились, наверное напугались чего-то. смешно товарищ рассуждал про мертвые зоны.

Цитата (f983lda @ 15.10.2017 - 14:41)

Как блять это вообще возможно?

Ну хз....

Цитата

Что же на самом деле произошло с «Курском»? Столкновение с иностранной подводной лодкой, вызвавшее удар о дно и взрыв боекомплекта, – одно из наиболее правдоподобных объяснений гибели Курска. На субмарине проводили испытания «толстой» торпеды, но специальный стеллаж создать не успели. На борту присутствовали представители НИИ, которые использовали стеллажи от других торпед. Потому «толстушка» была недостаточно надежно закреплена и могла сдетонировать при ударе, который произошел в результате попытки предотвратить столкновение с другой лодкой. На таран показывают вмятины по центру корпуса с правого борта в помещениях 2 и 1-го отсеков. Известно, что в районе учений находились две субмарины американцев и одна британская. Гидроакустики других кораблей «видели» иностранную подводную лодку в месте аварии, а радиоперехват показал, что американская подлодка экстренно запросила разрешение зайти в норвежский порт – для ремонта.