6 самолётов МиГ-29 было передано в качестве военно-технической помощи Сербии

Старьё утилизируют

Цитата (DrDeath1977 @ 20.10.2017 - 20:10)

Согласно этим данным стоимость одного самолета $22 млн. (данные за 2013 год). То есть очередные просранные 132 миллиона долларов, выкинутые в никуда. То есть 7,682 миллиардов рублей, по сегодняшнему курсу. Естественно, в России их потратить не на что, конечно. Очередная гениальная многоходовочка.

Для того чтобы это стало деньгами, сперва нужно было бы продать данные самолёты, а потом уже считать на что можно было потратить. А так - это железо. Которое у нас же будет обслуживаться. В противном случае их достаточно скоро пришлось бы списать и утилизировать. А это, заметьте, тоже не бесплатно ни хрена.

Цитата (DrDeath1977 @ 20.10.2017 - 20:10)

Согласно этим данным стоимость одного самолета $22 млн. (данные за 2013 год). То есть очередные просранные 132 миллиона долларов, выкинутые в никуда. То есть 7,682 миллиардов рублей, по сегодняшнему курсу. Естественно, в России их потратить не на что, конечно. Очередная гениальная многоходовочка.

Ох уж эти макрофинансовые эксперты...

Поинтересуйтесь, для общего развития, сколько будет стоить утилизация одного такого самолёта. А еще поинтересуйтесь годами их выпуска.

Цитата (Mishkall @ 20.10.2017 - 20:14)

Самолёты старенькие, после капиталки. Надо было отдать пенсионерам?

Дело не в том, даром отдать или даже продать Сербии Миги. Сербия находится в двух шагах от подачи заявки на вступление в ЕС и Нато. Единственная проблема для сербской прозападной элиты - как убедить своих граждан отказаться от Косово. Мол, "дорогие сербияне, Косово мы уже просрали. Пора отказаться от него и идти дальше. Наше будуще в Европе, наше место у американского корыта, вместе с остальными европейцами." Если у элиты это получится, то на следующий же день Сербия постучится в двери ЕС и Нато. Зачем дарить оружие стоимостью в сотню миллионов баксов потенциальному врагу, а я не понимаю. Лучше оставили бы у себя как источник запчастей.

А то что "братушки" через два понедельника будут в НАТО, никого у нас не ебет? Лучше бы белорусам или казахам передали.
Вывесят свои флаги (что на футболе, что на баскетболе) - и фанаты аж бегут обниматься. Дибилы блять

Это сообщение отредактировал AndreySF - 21 окт. 2017 г. в 16:01

Говна не жалко

Цитата (Codra @ 20.10.2017 - 20:01)

А что так мало? Россия щедрая душа, могли бы ещё отдать Алтайский край.

умник бля. причем тут Алтай? НСО отдать

Цитата (Bona25 @ 20.10.2017 - 20:12)

Значит ждем от пендосов размещение очередных военных соединений в европе.

Это первый толковый коммент на эту новость. Что в головах остальных? Как же вам бедные промыли мозги всякие навалисты.

Это размещение нашей авиатехники почти в центре гейропы.

Цитата (borchet @ 20.10.2017 - 20:10)

Лучше было распилить на металл???? Это старые машины, этих серий давно уже нет в эксплуатации даже в учебных училищных полках

За рубежом во всю эксплуатируют машины 50-60 х годов ,да и наши СУ-24 в Сирии куда старше Миг 29.

Цитата (Myth @ 21.10.2017 - 14:40)

Старьё утилизируют

Какое нах старье,самым старым 30 с небольшим лет,машина пошла в войска в середине 80-х, иранцы летают на Фантомах из 50 х,сирийцы на МИГ -21. В США такие влет уходят в частные руки.

Цитата (grey71 @ 21.10.2017 - 18:34)

Цитата (borchet @ 20.10.2017 - 20:10) Лучше было распилить на металл???? Это старые машины, этих серий давно уже нет в эксплуатации даже в учебных училищных полках За рубежом во всю эксплуатируют машины 50-60 х годов ,да и наши СУ-24 в Сирии куда старше Миг 29.

Какие "наши Су-24 в Сирии" старше каких "МиГ-29"?
Что с чем сравниваете ?
МиГ-29А первый полет совершил в 1977 году, но у него туча модификаций.
В Сирии же работают не просто Су-24, а Су-24М (выпускался до 1993 г в Новосибирске и Комсомольск-на-Амуре).
К примеру, самолет Су-24М Героя России О.А.Пешкова (бортовой номер 83, заводской номер 1041633) - выпущен в 1988 году.
Ну и... ? "Этих серий" нет в войсках? Или фронтовой бомбер, рабочая лошадка поля боя 1988 года - старье?

Посему, мало просто взять и сравнить даты первого полета Су-24 (1970) и Миг-29 (1977)
Если модель разработана в 50х, это еще не значит что конкретному борту 60 лет.
Ак-47 разработан более полувека назад, однако выпускают до сих пор.

Кроме того, есть назначенный ресурс двигателям, а также планеру.
Самолет без капитального и крайне дорогостоящего ремонта - просто не будет допущен к производству полетов. А вот капиталить или нет конкретный борт - сильно зависит от его состояния и оставшегося ресурса. Потому что иногда дешевле построить за эти деньги новый самолет, со всеми прелестями новой техники.

P.S. Су-34 им Героя РФ О.А.Пешкова. Был последним освоенным им типом.
Мои двое сынишек в этом самолете побывали-посидели, горды и довольные страшно.

Вот если бы Су-34 передали бы бесплатно.... Но слава всему, этому не бывать ближайшие двадцать лет.

В ВВС РФ их сейчас под 130 штук, и этого еще очень мало..

Это сообщение отредактировал stealthman - 21 окт. 2017 г. в 19:36

Цитата (sensei007 @ 20.10.2017 - 20:00)

где пруф Билли? Если правда ,то нашли куда старичков 29х на покой отправить

Так это по первому аналу показывали.

с одной стороны кажется, что этот жест - сплошное расточительство, а если приглядется, то становится понятно, что это самолёты возможно иначе были бы списаны, а теперь модернизированы и буду работать. к тому же Сербия будет платить за их обслуживание, за запчасти, за советников. Как по мне выгод больше чем трат. Конечно можно посмотреть по разному, мол доведение до ума за наш счёт и т.п., но для Сербии (почти последнего яркого союзника в Европе) это, думаю, возможно.

Цитата (Serg435 @ 22.10.2017 - 07:53)

с одной стороны кажется, что этот жест - сплошное расточительство, а если приглядется, то становится понятно, что это самолёты возможно иначе были бы списаны, а теперь модернизированы и буду работать. к тому же Сербия будет платить за их обслуживание, за запчасти, за советников. Как по мне выгод больше чем трат. Конечно можно посмотреть по разному, мол доведение до ума за наш счёт и т.п., но для Сербии (почти последнего яркого союзника в Европе) это, думаю, возможно.

Никакого расточительства «за наш счет»:

«Наиболее важной частью подписанного пакета контрактов являются шесть истребителей МиГ-29 из наличия ВКС России, ранее эксплуатировавшихся на авиабазе Миллерово (31-й истребительный авиационный полк), а в настоящее время находящихся на аэродроме Кубинка. Самолеты являются даром министерства обороны России сербским вооруженным силам. Все четыре одноместных самолета и две «спарки» находятся в летном состоянии, но Сербия оплатит российским авиаремонтным заводам все расходы, связанные с доведением их до экспортного облика, продлением ресурса, ремонта и модернизации всех шести самолетов, а также четырех оставшихся у сербов МиГ-29. В пакет также входит поставка большого количества запасных частей, дополнительного оборудования и вооружения, достаточных для эксплуатации самолетов на протяжении трех-пяти лет»

Это сообщение отредактировал stealthman - 22 окт. 2017 г. в 09:33

Цитата (ka4ivrijkin @ 20.10.2017 - 20:03)

1 миг-29 = 22млн$, 6=132млн$, Россия - щедрая,блядь, душа...

ну всем . всем мы помогаем. долги прощаем. калаши дарим. мы помощи ни у кого не просим. но правительство о своем народе вспомнит? для разнообразия хоть.

Нормально, зато всей страной по СМСкам собираем на помощь детям России находящихся в трудной ситуации, каждый выходной.

Какая хорошечная новость, бля... А русской бабушке, задолжавшей за жкх, нет падарачкав, путен? Сука...

Постарел малость ))


Это сообщение отредактировал User14 - 22 окт. 2017 г. в 19:45

111

Один раз уже предали сербов,может все страны и бегут в нато,что Россия стала ненадёжным союзником,за бабло ельцинцы продавали кого угодно,в принципе они и сейчас у власти,в девяностые годы продали сербию,в нулевые ливию,всё пытаемся сша угодить

Раздавай все нахуй Вова, мы тебя ещё переизберем!

Цитата (Диагноз @ 20.10.2017 - 21:45)

Цитата (Чкалов54 @ 20.10.2017 - 21:38) Цитата (Диагноз @ 20.10.2017 - 20:47) Сейчас у сверхдержав рулят тяжелые истребители типа Су, Миг для братушек самое то, сбивать Рапторы пачками F-16 -тяжелый? Основной истребитель USA.... Далеко не основной, а древний, они тупо выпускают Ф 35, а не Ф 16 +++++

А вот фиг его знает что лучше.
Я не спец по самолётам. Но даже на википодии написано, что некоторые страны союзники амеров жалутся что они им только Ф35 продают. А ф22 зажали. Хоть ф22 очень дорогой, но они хотели бы его получить. Однако америка запретила продавать его в другие страны.

Дачи бы свои отдали!!! Бляди!!!

Цитата (borchet @ 20.10.2017 - 20:36)

Цитата (ka4ivrijkin @ 20.10.2017 - 20:12) Цитата (borchet @ 20.10.2017 - 20:10) Лучше было распилить на металл???? Это старые машины, этих серий давно уже нет в эксплуатации даже в учебных училищных полках ты это "Стрижам" нашим расскажи, повесели их Миллеровские кони старее

чьи кони???

Ну главное другим а народ потерпит.