Начата прокурорская проверка высказывания Собчак о Крыме

Бля, ну причем здесь прокуратура? Чё вы до них доипались? Им делать нехер? Они обязаны отработать по любому заявлению граждан. Если вы напишете заявление, что Навальный плюктуанин и прилетел, чтобы свернуть Путина, то прокуратура обязана вам письменно ответить. Без подъебок и шуток. Придёт письмо, мол информация не подтвердилась. А в интернетах начнут опять орать, что прокуратура ёпнулась.. Прокуратура ёпнулась, а не гражданин написавший дебильную заяву..

Цитата (Zolthan @ 23.11.2017 - 14:44)

Вы, конечно, не подумайте ничего такого, но начать прокурорскую проверку... из-за слов? Пусть даже и глупых слов, и для многих и оскорбительных, но блять)))

Да на Япе народ уже начал понимать чем оборачивается крым, толщине наших кошельков, так не ищи юкки подобными высказываниями, отдали бы его нахер уже украине вместе с путиным.

Цитата (esn69 @ 23.11.2017 - 14:47)

Неужели ПУ увидел в ней конкурента на выборах?)))

Да не выставит он себя на выборы , неужели не ясно ?
Ему бы этот срок досидеть....
Бузова , Собчак , Навальный - это всё массовка на сцене , после чего выйдет главный герой пьесы. Очень приятный и правильный , с охуительной программой.
И он победит не потому , что вы за него проголосуете , а потому , что двигать его будет та же банда , что и Вову с Димой.

Цитата

Редкий случай, когда прокуратура реагирует быстро и правильно.

Насчёт "быстро" вы, пардон, подзагнули. Среагировали - ибо россиянам данного кандидата суслить уже надоело, вот и плеснули...
Это сообщение отредактировал sam667 - 24 ноя 2017 в 03:31

Цитата (Zolthan @ 23.11.2017 - 14:44)

Вы, конечно, не подумайте ничего такого, но начать прокурорскую проверку... из-за слов? Пусть даже и глупых слов, и для многих и оскорбительных, но блять)))

Закон есть закон! И потом это же проверка.
И да кстати закон то правильный.

Цитата (Dixi13 @ 23.11.2017 - 14:46)

Видимо, кое-сами-знаете-кто настолько не уверен в поддержке своего народа, что даже ТАКИХ конкурентов убирает...

ты тупой? или школьник? Миньон Навального?
Есть порядок. Его соблюдают. Или ты к нам из этих кастрюлек?

Цитата (gebs @ 24.11.2017 - 03:16)

Да на Япе народ уже начал понимать чем оборачивается крым, толщине наших кошельков, так не ищи юкки подобными высказываниями, отдали бы его нахер уже украине вместе с путиным.

А не пойти ли тебе нахер животное? Крым чо для тебя коробка конфет что ли ?
Ну и скажи ка ушлепан насколько уменьшилась толщина твоего кошелька?

Я не могу понять , почему по Крыму не выстраивают простую логическую цепочку.
Все пиздят о конвенции про "незыблимость послевоенных границ".
Пойдем логическим путем. Пойдем вместе. ©

Крым был украинским до 2014 года.
Передан 1954 году из состава РСФСР - налицо НАРУШЕНИЕ конвенции.
2014 году Россия устранила нарушение конвенции.
ВСЕ.

Всё правильно. И это заявление в прокуратуру я поддерживаю.
Сепаратистке не место во власти.
Привыкла безнаказанно чесать языком.
И если она не может ответить за свои слова по сути, а уже начинает прятаться за тезисами, что она ни к чему не призывает, то это позиция не кандидата в президенты, а дешёвого популиста. Коим она собственно и является.

Если она считает, что Крым находится в юрисдикции Украины.
Интересно, а будет ли она агитировать в Крыму?
С какими лозунгами она туда поедет?
И если поедет, то будет ли она спрашивать на это разрешения в Киеве?
Она перепутала, в какой стране решила избираться.
Это сообщение отредактировал FFEE - 24 ноя 2017 в 04:49

Видимо, специально кто-то раскручивает для пиара эту кобылу. Одну из представительниц пятой колонны в современной России. Метлой нужно вымести всю эту нечисть из страны, чтобы воздух стал чистым.

Цитата (LondoMallary @ 23.11.2017 - 14:52)

Если кандидат в президенты России, заявляет что Крым принадлежит Украине, это уже не просто слова.

Лошадь ещё не кандидат в президенты, и вряд ли кандидатом станет. Скорее всего эта дрянь пиарится на фоне выборов по совету матери (Нарусовой), с целью дальнейшего заскока с Госдуму, а если и повезет, то и на место матери в совет федерации.

Цитата (Zolthan @ 23.11.2017 - 14:44)

Вы, конечно, не подумайте ничего такого, но начать прокурорскую проверку... из-за слов? Пусть даже и глупых слов, и для многих и оскорбительных, но блять)))

У нас за это сажают, так-то! Кунгурова, например, посадили за то, что написал, что в Сирии бомбят кого-то не того, что нет там миллионов штабов и военных баз; Носика оштрафовали на полмиллиона за то, что написал что правильно бомбят, молодцы.
А Собчак это сказала для того, чтобы было видно, каких - ого-го-го! - оппозиционных кандидатов выдвигает Путин на выборы.

проверьте эту лошадь у ветеринара

Сколько же нужно иметь в голове навоза, чтобы считать "украину" страной, а не западной областью России?
Совсем особачилась Ксюша, потеряла и нюх окончательно и след исторический.
Это сообщение отредактировал stoberegov - 24 ноя 2017 в 05:17

Цитата (klayan @ 24.11.2017 - 05:00)

Бля, ну причем здесь прокуратура? Чё вы до них доипались? Им делать нехер? Они обязаны отработать по любому заявлению граждан. Если вы напишете заявление, что Навальный плюктуанин и прилетел, чтобы свернуть Путина, то прокуратура обязана вам письменно ответить. Без подъебок и шуток. Придёт письмо, мол информация не подтвердилась. А в интернетах начнут опять орать, что прокуратура ёпнулась.. Прокуратура ёпнулась, а не гражданин написавший дебильную заяву..

ну да, а вообще прокуратура может как то отфильтровывать дибильные зявления?
А то так вместо того, что бы заниматься реальными преступлениями, можно погрязнуть в куче разных заведомых глупостей.

Цитата (IR145 @ 24.11.2017 - 02:25)

Все очень просто. Большинство республик задолго до появления СССР попросились под протекторат России, чтобы обезопасить себя. Россия приняла. В т.ч. Украину, Грузию и т.д. СССР дал им автономию. Когда распался СССР, ни одна новоявленная страна не взяла на себя бремя полтичиеских и ДЕНЕЖНЫХ расходов. Типа у нам все есть (Ой, как не дурак был Сталин) Но, во-первых, Крым всегда принадлежал именно Российской Империи, во-вторых, под управление Украины полностью не попал. Когда произошел распад СССР, Российская Федерация взяла на себя обязательства всего СССР, от которого крысы начали бежать. Да и Бог с ними Проблема Крыма, он был Российским, поэтому получил широкую автономию внутри Украинской ССР. Он сохранил эту автономию, как и Осетия, в составе Грузии. На уровне международных законов (на которые всем наплевать, а ведь предупреждали, Сербия и Хорватия - там другие правила) Крым - спорная территория. Исторически она принадлежит государству Российская Федереация, но именно бывшая РСФР взяла на себя всю ответственность за Российскую Империю, ставшую РФ. В этом случае, референдум, в отличие от Сербов и Хорватов - это лишь основа для признания в ООН правильности принятого инения. Сербия и Хорватия - силовое разделение. Крым и воссоединение с Россией, которого, я СЕЙЧАС ВАС УДИВЛЮ - НИКОГДА НЕ БЫЛО, ИБО КРЫМ ПОСЛЕ ВОЙНЫ С ТУРЦИЕЙ ИЗНАЧАЛЬНО - субьект Россисйского права. Так вот. Крым Российский изначально и ГОСУДАРСТВУ Украина НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ. Хрущев отдал Крым РЕСПУБЛИКЕ В СОСТАВЕ СССР. Т.к. СССР больше нет, но есть страна-преемник - Крым ИЗНАЧАЛЬНО ей и принадлежал. Не стране, а республике. А все остальное - тонкая дипломатия. Жестокая. Да. Поэтомц и был нужен реферндум - избавить ООН от розовых очков, что Крым НИКОГДА территорией Украины не был и НЕ ХОЧЕТ ИМ БЫТЬ. Тогда придется подключать историю. И тогда все встает на свои места. Исторически, либо по уставу ООН - Крым - РОССИЙСКАЯ территория. За сим спор оканчиваю. А то еще полпортянки напишу.

РСФСР и СССР не объявляли себя приёмниками Российской Империи

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Закон суров? Пошел собирать посылочку, для неё, с солеными сухарями.

Цитата (Zolthan @ 23.11.2017 - 16:44)

Вы, конечно, не подумайте ничего такого, но начать прокурорскую проверку... из-за слов? Пусть даже и глупых слов, и для многих и оскорбительных, но блять)))

Ваще-то она президентом хочет стать.

Заодно пусть прокуратура проверит уровень блядскости всяких домов2 и т.д. Вся эта срань нанесла ущерба населению страны куда больше, чем то, что спизданула лошадка.

Цитата (KAcidi @ 24.11.2017 - 07:36)

РСФСР и СССР не объявляли себя приёмниками Российской Империи Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Но по долгам платили.

Цитата

Окончательно вопрос царских долгов будет решён только уже Российской Федерацией в 1994 г., когда правительство Черномырдина заплатит Франции 400 млн. долл. как погашение всех французских займов. То, что и сейчас примерно 350 тыс. французов заявляют какие-то претензии по этим долгам, не имеет значения, т.к. эти претензии могут быть теперь адресованы только к правительству Франции.

Цитата (KAcidi @ 24.11.2017 - 05:36)

Цитата (IR145 @ 24.11.2017 - 02:25) Все очень просто. Большинство республик задолго до появления СССР попросились под протекторат России, чтобы обезопасить себя. Россия приняла. В т.ч. Украину, Грузию и т.д. СССР дал им автономию. Когда распался СССР, ни одна новоявленная страна не взяла на себя бремя полтичиеских и ДЕНЕЖНЫХ расходов. Типа у нам все есть (Ой, как не дурак был Сталин) Но, во-первых, Крым всегда принадлежал именно Российской Империи, во-вторых, под управление Украины полностью не попал. Когда произошел распад СССР, Российская Федерация взяла на себя обязательства всего СССР, от которого крысы начали бежать. Да и Бог с ними Проблема Крыма, он был Российским, поэтому получил широкую автономию внутри Украинской ССР. Он сохранил эту автономию, как и Осетия, в составе Грузии. На уровне международных законов (на которые всем наплевать, а ведь предупреждали, Сербия и Хорватия - там другие правила) Крым - спорная территория. Исторически она принадлежит государству Российская Федереация, но именно бывшая РСФР взяла на себя всю ответственность за Российскую Империю, ставшую РФ. В этом случае, референдум, в отличие от Сербов и Хорватов - это лишь основа для признания в ООН правильности принятого инения. Сербия и Хорватия - силовое разделение. Крым и воссоединение с Россией, которого, я СЕЙЧАС ВАС УДИВЛЮ - НИКОГДА НЕ БЫЛО, ИБО КРЫМ ПОСЛЕ ВОЙНЫ С ТУРЦИЕЙ ИЗНАЧАЛЬНО - субьект Россисйского права. Так вот. Крым Российский изначально и ГОСУДАРСТВУ Украина НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ. Хрущев отдал Крым РЕСПУБЛИКЕ В СОСТАВЕ СССР. Т.к. СССР больше нет, но есть страна-преемник - Крым ИЗНАЧАЛЬНО ей и принадлежал. Не стране, а республике. А все остальное - тонкая дипломатия. Жестокая. Да. Поэтомц и был нужен реферндум - избавить ООН от розовых очков, что Крым НИКОГДА территорией Украины не был и НЕ ХОЧЕТ ИМ БЫТЬ. Тогда придется подключать историю. И тогда все встает на свои места. Исторически, либо по уставу ООН - Крым - РОССИЙСКАЯ территория. За сим спор оканчиваю. А то еще полпортянки напишу. РСФСР и СССР не объявляли себя приёмниками Российской Империи Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Долг по облигациям Российской Империи, кто платил? Как это оформлялось в договорах с Францией, Бельгией, или правопреемники бывают только долга? Подсказываю платила РФ.
Любые экскурсы в историю - теория. Реальность такова:" КРЫМ и СЕВАСТОПОЛЬ входят в состав Российской Федерации". Есть решения Законодательных органов. С соблюдением всех процедур. Есть закон и есть его нарушение, которое рассматривается.

А почему нет?вон за пост в соцсетях сажают-пусть и лошадь баланду похлебает.

Цитата (AzZure @ 24.11.2017 - 06:16)

Заодно пусть прокуратура проверит уровень блядскости всяких домов2 и т.д. Вся эта срань нанесла ущерба населению страны куда больше, чем то, что спизданула лошадка.

Организация притона, совращение малолетних, наверно неуплата налогов за ведение всяких корпоративов.

Все правильно! Сказала подобное - подписалась в предательстве считай! За такое судить надо! А уж в президенты ей тем более путь закрыт должен быть!

Цитата (ELEA @ 23.11.2017 - 16:45)

Прокурорская проверка за мнение? Неужели ее настолько всерьез воспринимают?

эээ дружок, мнения они разные бывают, в случае с лошадью это покушение на целостность РФ. не помню статью.