А хуле, седина в бороду.... бес в ребро как говорится
Где его мозги раньше были когда он с этой мокрощелкой "отношения" начинал строить? На что надеялся? Жалеть не буду, с голоду не помрет.
Маразмъ.Именно он заставляет старых пней верить в беззаветную к ним любовь молодух.Не жалко Армена ,сам дурак. А с голоду не помрёт,только чаще будет сниматься с анальными клоунами во всяком шлаке ,типа "Самый лучший фильм".
не пойму из-за чего вся буча возникла.....вместе они были 16 лет детей у него нет, с бывшей женой он имущество разделил... нынешней хоть так, хоть сяк - отходило все чем он владел... хоть при жизни, хоть после смерти..... молодуха ухаживала им и владела всем по праву. че Джигарханяну не понравилось?
ну он то думал что она его любит за его дряблый хуй, а тут вононоче оказалось. за бабки.
Сейчас все выносят свое грязное белье. Возможно заработать, возможно при публичности такой лучше на виду - все равно слухи будут. А вообще - неприятно все это. И стыдно. Как ему жить - его дело. Но ведь есть же медийные личности, которые личную жизнь держат за семью замками, по передачам не бегают, денег не просят. А тут Джигарханян с Волочковой по рейтингу сравнялся. И что? Я правильно понимаю, что все, что ей положено по закону она получила. Тут можно саблями махать, а головой то думать надо было?
Вот - вроде бы взрослый дядька,должен бы иметь какую-то житейскую мудрость.На что надеялся,непонятно.
лет в 45 в мозги идет выброс тостостерона. и дураки разводяться меняют старых жен на молодых. потом все приходит в норму и молодые жены обирают дураков а вот когда человек уже в возрасте мудрости начитает делать глупости непонятна вообще. просто размягчение мозга. ну и результат- извалялся в гавне и лишился бабла. правда не трудового бабла но тем не менее
какая разница на ком из супругов записано имущество? даже если на нее записано, а приобретено в браке, то все равно при разводе - пополам. если у них только брачного договора нету. мутная история
А там было на что разводить то? Посмотрел его работы в википедии - с театром он уже лет десять как подвязал. В кино тоже у него давно эпизодические роли...
Совместно нажитого имущество у супругов нет, все числится за ней.
Да ладно!!! Это как так???? А разве все приобретенное в браке (похуй за счет кого) не пилится 50/50???? Данунах!!!! А почему когда простых смертных разводят, то какая нибудь сельская навозница, которая в жизни не работала и сидела на шее мужа получает 50% от недвиг-машин приобретенных в браке целиком и полностью на деньги мужа?????
Ну то есть он виноват в том,что женился?Да к тому же выбрал помоложе?Тяжкий грех пожалуй
Да вообще не проблема. Только вот есть такой в жизни парадокс, когда мужчина выбрал помоложе - молодец, надо перед смертью помоложе помять, а когда жена уходит от мужа к помоложе - так сразу почему-то сука.
какая разница на ком из супругов записано имущество? даже если на нее записано, а приобретено в браке, то все равно при разводе - пополам. если у них только брачного договора нету. мутная история
поддержу. Вообще сама фраза "у них нет совместно нажитого имущества, все имущество записано на нее" противоречива, либо не закончена. Даже если на нее, но нажито в браке, то она - титульный владелец, и имущество подлежит разделу. Но когда адвокат говорит "совместно нажитого имущества нет", то сообщение "все имущество записано на нее" не имеет абсолютно никакого значения. Чешите репу))
Когда напрягается член, размягчаются мозги. Вот хитрая стерва. Но вообще, имущество даже если и записано на молодуху, то подлежит разделу. Просто сравнить что у нее было до свадьбы, и что имеется после развода. Вот это и поделить
Это сообщение отредактировал iCanGet - 27 ноя 2017 в 14:47
какая разница на ком из супругов записано имущество? даже если на нее записано, а приобретено в браке, то все равно при разводе - пополам. если у них только брачного договора нету. мутная история
У них браку меньше двух лет. И у Джигарханяна зарплата в театре 4,5 миллиона в год, а в жены его миллион - поэтому ему делить поровну невыгодно, придётся тогда и деньги на счетах делить. А недвижимость была записана на Виталину до официального брака, когда Армен бывшую супругу решил кинуть при разводе.
В итоге кинул сам себя.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 27 ноя 2017 в 15:25
не пойму из-за чего вся буча возникла.....вместе они были 16 лет детей у него нет, с бывшей женой он имущество разделил... нынешней хоть так, хоть сяк - отходило все чем он владел... хоть при жизни, хоть после смерти..... молодуха ухаживала им и владела всем по праву. че Джигарханяну не понравилось?
Она начала устраивать свои порядки в театре. Увольняла/нанимала кого хотела. Выпустила приказ, чтобы джигу в театр не пускали, ставила спектакли, против которых он сам был категорически против. Ну и т.д. Т.е если бы просто бабло и недвигу зажала, это одно. А тут на театр покусилась, на святое.
А там было на что разводить то? Посмотрел его работы в википедии - с театром он уже лет десять как подвязал. В кино тоже у него давно эпизодические роли...
Дело не в ролях - театру его из бюджета Москвы каждый год выделялись десятки миллионов рублей. На одном только распиле этого бабла можно было сделать состояние за 20 с лишним лет. Дом в Штатах на какие шиши был приобретён?
какая разница на ком из супругов записано имущество? даже если на нее записано, а приобретено в браке, то все равно при разводе - пополам. если у них только брачного договора нету. мутная история
Блядь, сказали же уже сто раз, он переписал на нее все чем владел и на следующий день они официально расписались ! Но опять же, даже если он ее и пожалеет (что навряд ли), его друзья просто так Армена ни с чем не оставят. Ее либо посадят, либо сама отдаст, лишь бы отстали.
какая разница на ком из супругов записано имущество? даже если на нее записано, а приобретено в браке, то все равно при разводе - пополам. если у них только брачного договора нету. мутная история
поддержу. Вообще сама фраза "у них нет совместно нажитого имущества, все имущество записано на нее" противоречива, либо не закончена. Даже если на нее, но нажито в браке, то она - титульный владелец, и имущество подлежит разделу. Но когда адвокат говорит "совместно нажитого имущества нет", то сообщение "все имущество записано на нее" не имеет абсолютно никакого значения. Чешите репу))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com