Почему полиция не смогла защитить жительницу Серпухова, которой ревнивый муж отрубил обе руки!?

Цитата (генералсекса @ 14.12.2017 - 17:09)

Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 17:03) Сколько семей разваливается из-за ебли кого то из супругов на стороне? Если законодательно ввести отрубание руки (одной, левой, по плечо) за доказанную измену (со стороны мужика ли или со стороны женщины - похуй) это удержало бы людей от ебли на стороне? Только сомневающихся, а так нет, особенно женщин. Там мозг перестаёт работать и в голове "любовь-морковь, цветы и помидоры", у мужика хоть как то он остаётся работать даже учитывая то что мысли многие в нижнюю голову уходят.

То есть на улицах было бы дохуя одноруких баб?

ЗЫ. я вижу что мое сбщ. в начале темы начали неистово шпалить. Интересно почему?

Цитата (Насяшка @ 14.12.2017 - 17:09)

Возможно, где-нибудь в Афганистане этот аргумент и проканал бы.

Там бы ей голову отрезали

Цитата (Garik499 @ 14.12.2017 - 15:40)

IliaNikolaih Цитата Да чё за бред то? уже тогда ему срок корячился. Насильственное удержание раз, Угроза убийством или попытка убийства это как квалифицируешь два. То есть он тогда уже на срок намотал. Ещё ни одна не забрала назад заяву когда ей на это предлагали завести уже дело на неё. Ооооо, еще один знаток

Ну знаю наверное поболее вашего. самого жена припрятать пыталась, да и кента сын в СК трудится, много порассказывал.

Цитата (IliaNikolaih @ 14.12.2017 - 17:16)

кента сын в СК трудится, много порассказывал.

А если бы он в авиакосмической отрасли трудился, ты б соответственно знал нюансы производства самолётов?

Цитата (Насяшка @ 14.12.2017 - 17:11)

Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 23:03) Сколько семей разваливается из-за ебли кого то из супругов на стороне? Если законодательно ввести отрубание руки (одной, левой, по плечо) за доказанную измену (со стороны мужика ли или со стороны женщины - похуй) это удержало бы людей от ебли на стороне? Игилы ёбаные так и поступают, ага.

Тупые бабы начинают визжать, ссать кипятком и срать кирпичами при одном лишь упоминании словосочетаний "брак, "шариат", "ислам".
Даже не изучив матчасть. В лучшем случае начитавшись всякой хуйни в космополитанах и на вуманс.сру.
Они думают что там бедных женщин незахуйсобачий камнями забивают. На самом деле это не так.
И в настоящее время самая здравая модель семейных отношений осталась лишь в странах исповедующих ислам.
Крепкие семьи и много детей говорят сами за себя.

Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 10:20)

Бабы в никуда не уходят ©. Стопудово ебырь был. Впрочем....это не оправдывает средневековую дикость содеянного. У ебаната паходу бак потек, что он такую хуйню сотворил. Развелся бы да и все. Ну отпиздил бы слегонца. Но руки рубить это пиздец.

"Супруги жили в квартире отца Шейкиной, так что Грачев съехал от жены"
Это не ОНА уходила в никуда, а ОН съехал. Так что ни к кому она не съезжала.
И почему сразу пиздить, хоть и слегонца? Есть подозрения - экспертиза ДНК сейчас доступна. Вообще не вопрос.

Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 17:25)

Крепкие семьи и много детей говорят сами за себя.

У шлюх сразу пригорает пукан и они начинают исторгать "ихтампритесняют", "этожерабство", "зачемтакжить", "женщинатожечеловек"

Цитата (ЕленаL @ 14.12.2017 - 17:26)

Есть подозрения - экспертиза ДНК сейчас доступна. Вообще не вопрос.

Для кого как. Ценник от 50 000 и выше

Цитата (ЕленаL @ 14.12.2017 - 23:26)

Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 10:20) Бабы в никуда не уходят ©. Стопудово ебырь был. Впрочем....это не оправдывает средневековую дикость содеянного. У ебаната паходу бак потек, что он такую хуйню сотворил. Развелся бы да и все. Ну отпиздил бы слегонца. Но руки рубить это пиздец. "Супруги жили в квартире отца Шейкиной, так что Грачев съехал от жены" Это не ОНА уходила в никуда, а ОН съехал. Так что ни к кому она не съезжала. И почему сразу пиздить, хоть и слегонца? Есть подозрения - экспертиза ДНК сейчас доступна. Вообще не вопрос.

Этот ушлёпок успел жену на полиграфе проверить, но не узбагоился. Его лечить надо электричеством. Не для терапевтического эффекта, а ради процесса.

Цитата (Насяшка @ 14.12.2017 - 17:29)

Этот ушлёпок успел жену на полиграфе проверить

Это шляпа полная

Цитата (Насяшка @ 14.12.2017 - 17:29)

Цитата (ЕленаL @ 14.12.2017 - 23:26) Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 10:20) Бабы в никуда не уходят ©. Стопудово ебырь был. Впрочем....это не оправдывает средневековую дикость содеянного. У ебаната паходу бак потек, что он такую хуйню сотворил. Развелся бы да и все. Ну отпиздил бы слегонца. Но руки рубить это пиздец. "Супруги жили в квартире отца Шейкиной, так что Грачев съехал от жены" Это не ОНА уходила в никуда, а ОН съехал. Так что ни к кому она не съезжала. И почему сразу пиздить, хоть и слегонца? Есть подозрения - экспертиза ДНК сейчас доступна. Вообще не вопрос. Этот ушлёпок успел жену на полиграфе проверить, но не узбагоился. Его лечить надо электричеством. Не для терапевтического эффекта, а ради процесса.

Ага))) Санаторный комплекс процедур на полгода! И до полного выздоровления!

Цитата (Насяшка @ 14.12.2017 - 17:29)

Цитата (ЕленаL @ 14.12.2017 - 23:26) Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 10:20) Бабы в никуда не уходят ©. Стопудово ебырь был. Впрочем....это не оправдывает средневековую дикость содеянного. У ебаната паходу бак потек, что он такую хуйню сотворил. Развелся бы да и все. Ну отпиздил бы слегонца. Но руки рубить это пиздец. "Супруги жили в квартире отца Шейкиной, так что Грачев съехал от жены" Это не ОНА уходила в никуда, а ОН съехал. Так что ни к кому она не съезжала. И почему сразу пиздить, хоть и слегонца? Есть подозрения - экспертиза ДНК сейчас доступна. Вообще не вопрос. Этот ушлёпок успел жену на полиграфе проверить, но не узбагоился. Его лечить надо электричеством. Не для терапевтического эффекта, а ради процесса.

Не, тут я не согласен, тут я за принцип "око за око, зуб за зуб", руки отрубить. Если уж ты запалил жену на живом, ну я как то ещё могу понять пизды обоим вломить, но вот так я хрен знает.

Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 17:00)

Цитата (GeorgeSKP @ 14.12.2017 - 16:16) Цитата (Сливочка @ 14.12.2017 - 16:04) Отрубить руки, которые ухаживают за твоими детьми... И параллельно держат хер чужого мужика. Вот это "...в разговоре с НТВ он рассказал, что у Дмитрия «был бзик, что Данила нагулянный ребенок, а не родной..." думаешь на ровном месте появилось? Она хотела развод. Надо было ему ей дать этот развод. В судебном порядке он мог оспорить отцовство - ходатайствовать о назначении ДНК-экспертизы. А там по ситуации - либо вообще аликов - 0, если оба ребенка наебаных на стороне, либо 25% вместо 33 (или сколь там) если наебан на стороне только один. Руки рубить - излишне. Но и жить со шлюхой которая ебется на стороне - только чмо будет.

Ндааа.... Меняются нравы, прямо на глазах (в историческом масштабе). Ещё лет 200 назад камнями забрасывали или клеймо на лбу выжигали. А сейчас всё что может сделать мужчина- убежать, поджав хвост, как обоссаный щенок, в надежде, что на наёбанных спиногрызов алименты хоть платить не заставят.
Кстати, "хотела развода"- тоже симптом охуительный. Вот она-мечта яжематери. Вылупила двоих- и самец не нужне нахуй. коллеги по работе поддержат, главное. Как и "общество" в целом.

ЗЫ если не доходит- я мужЫка не оправдываю, но вполне начинаю понимать...
ЗЗЫ при чём тут вообще менты- совершенно не понимаю.
Это сообщение отредактировал Аттила - 14 дек 2017 в 17:39

полицай не увиновен, у них бизнеса разные нервные

Она же не работник администрации. Работала бы секритуткой в мерии например, мухой бы отреагировали.

Цитата (TeodorB @ 14.12.2017 - 16:05)

Илья Николаих на вопросы обычно не отвечает. Он вбросил, какнул как птичка, и дальше упорхнул.

Откуда такой вывод про обычно, если тут мне от силы пару раз вопросы задавались?
Мне в отличии от некоторых и работать нужно. Да к тому же с лицами видящими реальные имя и отчество и пишущими ОНА, общаться противно. Это не оппоненты а грязь. Хоть и нахватавших плюсиков.

Ну а теперь вот вам ответ.

УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

(а там был нож у горла)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Я господа пол года провёл на нарах, а когда вышел оказался голый и босый. Так что машина запускается моментально, если это кому то надо. А потом можешь всю жизнь ходить и требовать извинений.

ЗЫ. 127 статья конечно не совсем подходит, потому как не дома а увозил в посадку.

УК РФ Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Это сообщение отредактировал IliaNikolaih - 14 дек 2017 в 17:49

Цитата (Насяшка @ 14.12.2017 - 17:29)

Этот ушлёпок успел жену на полиграфе проверить, но не узбагоился.

И что показал полиграф?

Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 17:07)

Цитата (GeorgeSKP @ 14.12.2017 - 17:03) Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 17:00) В судебном порядке он мог оспорить отцовство - ходатайствовать о назначении ДНК-экспертизы. Этим надо заниматься. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. иметь финансы (адвокат, оплата экспертизы) Написать ходатайство вломы? Если Гудвин не дал мозгов, то за составление ходатайства авокадо тыщонки три возьмет (сумма невъебенная хехе). А экспертизу назначит суд. И повесит услуги экспертизы (а это 15-20 тыс.) либо на шлюху либо на папашу. Что такое 20 тысяч по сравнению с аликами за 18 лет?

Я не понимаю, почему из-за глюков и типа подозрений одержимого ревнивца, вы позволяете женщину оскорблять? Это уже подтвердила экспертиза? Проведены все судебные действия?
Я не знаю ни одну из сторон, но всегда придерживаюсь правила: не знаешь - не суди. Кто там и что, но именно так и рождаются сплетни, которые вы, мужчины, так не любите.

Цитата (GeorgeSKP @ 14.12.2017 - 17:22)

А если бы он в авиакосмической отрасли трудился, ты б соответственно знал нюансы производства самолётов?

А я многое и без этого знаю.

Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 23:36)

Цитата (TOS1 @ 14.12.2017 - 17:00) Цитата (GeorgeSKP @ 14.12.2017 - 16:16) Цитата (Сливочка @ 14.12.2017 - 16:04) Отрубить руки, которые ухаживают за твоими детьми... И параллельно держат хер чужого мужика. Вот это "...в разговоре с НТВ он рассказал, что у Дмитрия «был бзик, что Данила нагулянный ребенок, а не родной..." думаешь на ровном месте появилось? Она хотела развод. Надо было ему ей дать этот развод. В судебном порядке он мог оспорить отцовство - ходатайствовать о назначении ДНК-экспертизы. А там по ситуации - либо вообще аликов - 0, если оба ребенка наебаных на стороне, либо 25% вместо 33 (или сколь там) если наебан на стороне только один. Руки рубить - излишне. Но и жить со шлюхой которая ебется на стороне - только чмо будет. Ндааа.... Меняются нравы, прямо на глазах (в историческом масштабе). Ещё лет 200 назад камнями забрасывали или клеймо на лбу выжигали. А сейчас всё что может сделать мужчина- убежать, поджав хвост, как обоссаный щенок, в надежде, что на наёбанных спиногрызов алименты хоть платить не заставят. Кстати, "хотела развода"- тоже симптом охуительный. Вот она-мечта яжематери. Вылупила двоих- и самец не нужне нахуй. коллеги по работе поддержат, главное. Как и "общество" в целом. ЗЫ если не доходит- я мужЫка не оправдываю, но вполне начинаю понимать...

Может, ты попробуешь начать понимать, что у одного человека нет права считать другого человека своей собственностью, а брак - дело абсолютно добровольное?

Цитата (minage @ 14.12.2017 - 10:09)

AlexDeluxe, молодец, создал жырный заголовок для хомячков. И всё же скажи: как по твоему мнению должна была отработать полиция?

после того, как с ножом у горла в лесу допрашивали? и правда, черт его знает, как они должны были отработать.

Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 23:38)

Цитата (Насяшка @ 14.12.2017 - 17:29) Этот ушлёпок успел жену на полиграфе проверить, но не узбагоился. И что показал полиграф?

Это ты у ушлёпка спроси.

Цитата (ЕленаL @ 14.12.2017 - 17:39)

Я не понимаю, почему из-за глюков и типа подозрений одержимого ревнивца, Я не знаю ни одну из сторон, но всегда придерживаюсь правила: не знаешь - не суди. Кто там и что, но именно так и рождаются сплетни, которые вы, мужчины, так не любите.

Как всё-таки женщины умудряются в одно предложение 2 противоположные мысли запихнуть?

Цитата (Насяшка @ 14.12.2017 - 17:41)

брак - дело абсолютно добровольное?

Я тебе больше скажу-Семейный кодекс РФ вообще не запрещает бабе трахаться с другими мужиками. Жить с мужем, а рожать от другого. Нет там такой нормы. И ответственности нет никакой. Вот поэтому бабы так хорошо себя чувствуют в браке

Цитата (IliaNikolaih @ 14.12.2017 - 17:37)

Цитата (TeodorB @ 14.12.2017 - 16:05) Илья Николаих на вопросы обычно не отвечает. Он вбросил, какнул как птичка, и дальше упорхнул. Откуда такой вывод про обычно, если тут мне от силы пару раз вопросы задавались? Мне в отличии от некоторых и работать нужно. Да к тому же с лицами видящими реальные имя и отчество и пишущими ОНА, общаться противно. Это не оппоненты а грязь. Хоть и нахватавших плюсиков. Ну а теперь вот вам ответ. УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное: в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (а там был нож у горла) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Я господа пол года провёл на нарах, а когда вышел оказался голый и босый. Так что машина запускается моментально, если это кому то надо. А потом можешь всю жизнь ходить и требовать извинений.

1. По 127 статье очень проблематично будет привлечь жену, будет слово против слова, она скажет что удерживал насильно, он скажет что нет, семейно разговаривали.

Российское уголовное законодательство содержит статью именуемую Презумпция невиновности — ст.14 действующего УПК РФ, который является обязательным для соблюдения всеми правоохранительными, судебными и иными органами государства, на всей территории РФ[2].
Конституция РФ, в частности в ст.49, также содержит положения, свидетельствующие об однозначной приверженности презумпции невиновности

2. Ну и опять же слово против слова, он скажет что никакой угрозы не было и всё. Дальнейшее выше написано.

Пы.Сы. Если тебя нужно закрыть, то закроют хоть ты будешь невиновен, если ты в хрен не впёрся (как в данном случае) то ты и останешься ненужным, а дело в отказное уйдёт.

Вот сейчас его по 111 ч2 закроют, до этого хрен кто что сделал бы.