Табурет Ну и где это ЮНЕСКО со всем ООН было когда разрушали Пальмиру, древние ценности в Сирии и Ираке, Будду в Афганестане и прочее, и прочее, и прочее.... Вся эта организация, я про ООН в общем и про ЮНЕСКО в частности, уже давно ни где и ничего не сохраняет, они даже раскопки и иследования уже ведут в таком количестве, что можно сказать не ведут, а востанавливают и того меньше. Тупо получают деньги со всего мира и ровно сидят на жопе в своих офисах. Как ООН, так и все остальные организвции, под эгидой оной, уже давно стали политическими шлюхами враждебными к Израилю и кстати к РФ. Так что...
В любом случае это площадка, где можно хоть разговаривать. Других нет.
Rard3
Цитата
В любом случае это площадка, где можно хоть разговаривать. Других нет.
Это была площадка, с офигенно классной идеей, но она прекратила таковой быть, причем еще во времена СССР.
Цитата
Организа́ция Объединённых На́ций, ОО́Н — международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами
Если бы они исполняли свои функции, то после ВОВ, мир не знал бы очень много войн, но проблема в том, что без этих войн, ООН утратила бы свою актуальность, как впрочем и со всеми этими войнами она её утратила. ООН, не решала, и не решает абсолютно ничего, ни в плане безопасности, это с учетом, что многие страны мира, содержат свои подразделения миротворцев, готовых отправится в конфликтный регион, ни в плане культуры - возьми любые памятники мирового наследия, за чей счет они реставрируются и содержатся? За счет государства в котором находятся, не смотря на то, что эти же государства, ежегодно перечисляют в ЮНЕСКО деньги, на якобы, "сохранение" этих самых памятников, и по идее, на эти деньги, которые ЮНЕСКО получают от этих государств, и должны сохранятся эти памятники, а по факту, они сохраняют ничего ни делающее ЮНЕСКО. Развитие сотрудничества? И каким боком они тут? Единстверный двигатель сотрудничества, это финансовая заинтерисованность двух и более сторон, но при таком раскладе, добавлять в эту формулу ООН, аросто не целесообразно и не рентабельно, так как им тоже надо отстёгивать, и это кроме того что и так перечисляют на содержание ООН. Ну и покажи мне хоть один пункт, в котором они полезны?
Это сообщение отредактировал InnariS - 23 дек 2017 в 23:03
Всмысле отдали? В 1967 году во время Шестидневной войны данную территорию - честно отобрали у Иордании! А теперь внимание ВОПРОС!!! Почему Начиная с 1948 года Иордания Не создала там "палестинского" государства...??? Странно да.. может потому что он им нахрен не было нужно да и сегодня тоже!! Почему так называемые "палестинские беженцы" в арабских странах живут уже белее 50 лет в палатках.. и полностю лишены гражданских и каких либо других прав... и об этом ни кто не говорит... а "беженцы" которые живут под гнетом Израиля живут в великолепнийших условиях и своих домах... НОНСЕС ОДНАКО!!!! И что самое интересное уважаемый... как так получилось.. что "захватив" Иерусалим в 1967 году половина населения города по сей день составляют арабы.. да и к тому же сразу после "захвата", все мусульманские всятыни были переданы под проректорат Иордании "ВАКФ" Опять Нонсенс.. Хотя нет дайте угадаю... Злые и кровожадные евреи специально отдали - подчеркну.. "Храмовую гору" арабам.. что бы потом продолжать с ними воевать....
И если взять уж до кучи то Храмовая гора и ее округа таки должна быть святым местом и для хрестьян ибо там Ийсус праповедовал... А я хочу посмотреть что будет с тем религиозным хрестьянином который попробует помолится на храмовой горе... арабцы из него отбивную сделают... а вот если человек подойдет помолиться к "Стене Плача" то его ни кто не тронет... и опять таки евреи виноваты ибо это они специально...
Иерусалим это еврейский город и если бы израиль того захотел то еще в 67 году забылибы что там когда то мечети стояли...
А какие могут быть претензии уИордании, если она согласилась, что Иерусалим будет на равных принадлежать евреям и палестинцам.
Ну так "отжали" у Иордании в 1967, а Палестины тогда, врочем как и сейчас, не было. Был Израиль, был Ливан, была Сирия, правда еще с Голанами, была Иорданиия с Иерусалимом и всем Мертвым Морем, был Египет с Синаем, который ему вернули и с Сектором Газой, который Египет не захотел впридачу к Синаю, хотя его пытались Египту отдать вместе с Синаем, а вот Палестины не было. Давай посмотрим правде в глаза, ты серьёзно считаешь, что если бы Израиль проиграл во всех войнах, появилось бы такое государство, как Палестина? Как это не абсурдно, но как раз при наличии Израиля, у палестинских арабов, есть не плохой шанс, создать своё государство.
Это сообщение отредактировал InnariS - 23 дек 2017 в 23:15
А какие могут быть претензии уИордании, если она согласилась, что Иерусалим будет на равных принадлежать евреям и палестинцам.
Ну так "отжали" у Иордании в 1967, а Палестины тогда, врочем как и сейчас, не было. Был Израиль, был Ливан, была Сирия, правда еще с Голанами, была Иорданиия с Иерусалимом и всем Мертвым Морем, был Египет с Синаем, который ему вернули и с Сектором Газой, который Египет не захотел впридачу к Синаю, хотя его пытались Египту отдать вместе с Синаем, а вот Палестины не было. Давай посмотрим правде в глаза, ты серьёзно считаешь, что если бы Израиль проиграл во всех войнах, появилось бы такое государство, как Палестина? Как это не абсурдно, но как раз при наличии Израиля, у палестинских арабов, есть не плохой шанс, создать своё государство.
Я не разбираюсь в вопросах Палестины. Знаю только, что должна быть создано Палестинское государство. А сейчас эти земли занимает Израиль.
Все в точности как у армян с Нагорным Карабахом. По закону Нагорный Карабах должен быть азербайджанским. Но не выполняется.
А какие могут быть претензии уИордании, если она согласилась, что Иерусалим будет на равных принадлежать евреям и палестинцам.
Ну так "отжали" у Иордании в 1967, а Палестины тогда, врочем как и сейчас, не было. Был Израиль, был Ливан, была Сирия, правда еще с Голанами, была Иорданиия с Иерусалимом и всем Мертвым Морем, был Египет с Синаем, который ему вернули и с Сектором Газой, который Египет не захотел впридачу к Синаю, хотя его пытались Египту отдать вместе с Синаем, а вот Палестины не было. Давай посмотрим правде в глаза, ты серьёзно считаешь, что если бы Израиль проиграл во всех войнах, появилось бы такое государство, как Палестина? Как это не абсурдно, но как раз при наличии Израиля, у палестинских арабов, есть не плохой шанс, создать своё государство.
Я не разбираюсь в вопросах Палестины. Знаю только, что должна быть создано Палестинское государство. А сейчас эти земли занимает Израиль.
Все в точности как у армян с Нагорным Карабахом. По закону Нагорный Карабах должен быть азербайджанским. Но не выполняется.
В 1993 году были подписаны соглашения в Осло.. где Ицхак Рабин и Ясир Арафат подписали соглашение. Так с тех пор уже 100 раз можно было создать палестинское государство, только вот возникает небольшая загвоздка оно им(тем кто у "палестинцев" у руля не надо от слова вообще..) потому что как только получат государственность прийдется нести всю ответственность самим, и за все. А так всегда Израиль виноват. И к стати прекратится тот поток денег который льётся сейчас. И если послушать их то они говорят что их утроит только вся территория от реки до моря тоесть без наличия Израиля как такогово.
Я не разбираюсь в вопросах Палестины. Знаю только, что должна быть создано Палестинское государство. А сейчас эти земли занимает Израиль.
Все в точности как у армян с Нагорным Карабахом. По закону Нагорный Карабах должен быть азербайджанским. Но не выполняется
Так вот как раз в этом вся и суть, что та земля, точнее большинство оной, которая должна была отойти Палестине, находилась в составе других стран, как Иордания, Сирия и Египет и они отнюдь, не собирались этими землями делиться с палестинскими арабами. А что сейчас? На тех землях, на которых должна была быть создана Палестина, опять же большая ее часть, находится под контролем ПА и они ее, когда сами этого пожелают, точнее сядут за стол переговоров, а не будут устраивать терракты и интифады, получат под полный контроль. Но я уже писал ранее в подобных темах, что несмотря что они и так там живут, вместо того что бы строить свое государство, они закупают оружие, вместо развитие инфраструктур и приобритения государственных атрибутов, таких как независимая экономика, собственная валюта, развитая инфраструктура, собственная юридическая система, они постоянно пытаются "напакостить" Израилю. Так что первый противник Палестины, отнюдь не Израиль, а в первую очередь администрация ПА и их заклятый друг - хамас.
Это сообщение отредактировал InnariS - 23 дек 2017 в 23:45
Rard3 [QUOTE] [/QUOTE] Я не разбираюсь в вопросах Палестины. Знаю только, что должна быть создано Палестинское государство. А сейчас эти земли занимает Израиль.
Все в точности как у армян с Нагорным Карабахом. По закону Нагорный Карабах должен быть азербайджанским. Но не выполняется. [/QUOTE]
так что бы не бросать слов на ветер:
Шуафат – лагерь "палестинских беженцев"
погугли если есть желание, находится в муниципальных границах Иерусалима... "жуть какая... " да и Израиль там еще во всю инфраструктуру поднимает...
Главное как звучит вы новостях... Лагерь "палестинских беженцев"
И картинка по телику обычно с ближайшей горящей помойки...
Душевно сказал. А то заипали всех хороших артистов в евреи записывать. Прям мания какая-то. Эдак вы и Долину в еврейки запишите.
и Кобзона и Гафта и Ширвинта, да мало ли русских актеров и певцов? А то взяли моду всех в евреев записывать.
Это сообщение отредактировал InnariS - 23 дек 2017 в 23:54
[QUOTE=Rard3,23.12.2017 - 23:23] Rard3 [QUOTE] [/QUOTE] Я не разбираюсь в вопросах Палестины. Знаю только, что должна быть создано Палестинское государство. А сейчас эти земли занимает Израиль.
Все в точности как у армян с Нагорным Карабахом. По закону Нагорный Карабах должен быть азербайджанским. Но не выполняется. [/QUOTE] [/QUOTE] так что бы не бросать слов на ветер:
Шуафат – лагерь "палестинских беженцев"
погугли если есть желание, находится в муниципальных границах Иерусалима... "жуть какая... " да и Израиль там еще во всю инфраструктуру поднимает...
Главное как звучит вы новостях... Лагерь "палестинских беженцев"
И картинка по телику обычно с ближайшей горящей помойки...
А то ч то он вот так выглядит мало кто знает
картинка с ресурса(www.haaretz.co.il)
Нахера им бочки на крышах? Не хотят падлы платить за горячую воду и там её вот так кипятят? Или это они дождевую воду собирают?
Местные, поясните про бочки, первый раз такую хуню вижу.
Нахера им бочки на крышах? Не хотят падлы платить за горячую воду и там её вот так кипятят? Или это они дождевую воду собирают?
Местные, поясните про бочки, первый раз такую хуню вижу.
Все правильно ты понял, черные бочки, это отличительная черта арабских домов. Ставятся на крышу, туда подается вода, которая нагревается под солнцем и у них есть горячая вода. На еврейских домах, стоят меньшие белые бочки с солнечными батареями.
Это сообщение отредактировал InnariS - 24 дек 2017 в 00:41
Все в точности как у армян с Нагорным Карабахом. По закону Нагорный Карабах должен быть азербайджанским. Но не выполняется.
Абсолютно разные ситуации. Армяне в Карабахе жили всегда! а арабы в Палестине пришлые
Как и евреи пришлые, уж коль на то пошло. Сколько евреев проживало на нынешней территории Израиля в 1917 году? Тысяч 5-10 если не ошибаюсь. А сейчас около 7 млн. Не слишком ли большая рождаемость? За 5 то поколений. Посчитать можете сами - каждая еврейская мама должна была родить несколько сотен детей и так на протяжении 5 поколений.
Это сообщение отредактировал Rard3 - 24 дек 2017 в 00:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Разговаривать можно с теми, кто хочет говорить. С теми, кто понимает только пиздюли, разговаривать не о чем 
yaplakal.com
elegaz23 дек 2017 в 22:49