Конкурентов нет! Ебошь новые налоги, всё равно Путин выиграет всех и вся! Поддержка сверху есть, а снизу "запутина" и "загрудинина", "начниссебя" и прочие "овальныйнесмог" и "школотенетместанавыборах"
Вот ругаются люди на либералов, и в упор не видят, что вот же она, либеральная политика во всей красе, когда бизнес - это священная корова, высшая ценность, на алтарь у которой можно и народное благосостояние возложить.
поднять налоги, а потом жаловаться, что просела экономика и никто ничего не покупает, это любимая заюава экономистов вшэ. прогрессивную шкалу не пробовали ввести, организации разные, освобождённые почему-то от налогов и имеющие нехилые обороты ввести в оборот налоговой?
Amok555 у кого есть искра разума вспомнит притчу об акцизе на бензин и транспортном налоге. в итоге платят и то и другое. уж такая у нас страна всё для людей.
С двойными налогами соглашусь. Делают все через жопу. Это проблема думы и того, что там сидят одни кухарки. Я так и писал. Но при этом вы точно такие-же кухарки - смотрите и оцениваете вещи, не понимая их сути. Одни вводят налоги на бенз, не понимая, что это приводит к подорожанию всего, другие смотрят и не понимают кто хорошо работает, а кто популист и то и делает, что поднимает налоги на бенз))
Я смотрю на вещи и понимаю их суть. А ты пытаешься людям в очередной раз задвинуть про плохих бояр - в данном случае Госдуму. Это не Госдума повышает акциз на топливо. Акциз на топливо повышает президент РФ В.В. Путин. Повышает подписав Федеральный закон от 27 ноября 2017 г. N 335-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Вот ссылка. В ней закон. Закон который подписал Путин В.В. Закон который повышает акциз на топливо. Так кто у нас повысил акциз на топливо, который потянет за собой рост цены топлива и цены на другие продукты, в себестоимости которых заложены транспортные расходы????? https://rg.ru/2017/11/30/akciz-dok.html
Платон?) Ну конечно у нас с платоном - мудаки. в других странах заебись - за проезд берут плату и дороги хорошие) А у нас берут плату - мудаки. И похеру всем, что дороги за бесплатно никто делать не будет, надо сначала деньги собрать и заплатить.
беда Платона в том, что они на наши деньги строят дороги, чтобы потом взимать плату за проезд по дороге, которую построили за наши деньги.
"Беда" Германии в том-же. У них это - беда?) Жители переживают?
Ну в Европе много где платные дороги, особенно если брать большегрузы, в той же Белоруссии для фур дороги платные. Но похоже вы не прочитали предложение полностью. Одно дело когда кто-то вложил деньги и что-то сделал, а потом взимает плату за пользование - это одно. А когда с тебя снимают деньги за то что ещё не сделали это совсем другое. Взять к примеру дорогу из СПб в Сортавала, там большой участок дороги асфальта вообще не видел никогда. И сколько раз за можно за одно и тоже взимать деньги? 1. Транспортный налог 2. Акциз на топливо 3. Оплата за проезд по дороге Скоро можно добавить ещё один пункт 4. Просто так
"Смещение налоговой нагрузки с инвестиционной активности на потребительскую активность - это то структурное изменение, которое будет способствовать экономическому росту", - заявил Орешкин.
А я, как человек с высшим экономическим образованием, заявляю что Орешкин - дебил. И мне не понятно как он занял этот пост и что за хуету он несет. И вообще учился ли он в ВУЗе, а если да то в каком?
А я как человек практикующий, говорю, что дебил тут - ты. И корочку свою можешь вернуть тому, у кого ее покупал. Потому что если бы ты был хоть чуть-чуть в теме ты бы этой хуерги не писал бы.
Посмотри на конторы в РФ и в мире, когда они находятся в инвестиционном цикле и когда нет и подумай что им даст это перераспределение налогов. Этот шаг, на самом деле, просто охуенен и заставит компании развиваться. Понятно, что журналистам и таким неучам (таксистам) как ты, это не понятно. Но если уж ты такой "экономист", то прочитав десяток-другой отчетов МФСО в разные периоды жизни компаний должен понять что к чему.
п.с. а заодно и посмотри, когда именно загибается большинство компаний. (Я не беру какую-нть херню ИПшную типа палатки с шаурмой, я говорю про серьезные конторы с кучей рабочих) Чаще всего они загибаются взяв на себя очень большую нагрузку, инвестиционый проект, который бы им помог. Все вроде шло хорошо и тут опа! Например то-же повышение налога и все тут - контора бай-бай, все люди на улице. Снижение налога в период инвестиций снизит нагрузку на контору, а значит поможет ей выжить. И это - правильно.
ПС. НДФ боятся - в лес не ходить. Вон в США вообще налог с продаж)) И что?) Живут как-то.. НДС просто в инфляцию ложится, не более.
Amok555 у кого есть искра разума вспомнит притчу об акцизе на бензин и транспортном налоге. в итоге платят и то и другое. уж такая у нас страна всё для людей.
С двойными налогами соглашусь. Делают все через жопу. Это проблема думы и того, что там сидят одни кухарки. Я так и писал. Но при этом вы точно такие-же кухарки - смотрите и оцениваете вещи, не понимая их сути. Одни вводят налоги на бенз, не понимая, что это приводит к подорожанию всего, другие смотрят и не понимают кто хорошо работает, а кто популист и то и делает, что поднимает налоги на бенз))
Я смотрю на вещи и понимаю их суть. А ты пытаешься людям в очередной раз задвинуть про плохих бояр - в данном случае Госдуму. Это не Госдума повышает акциз на топливо. Акциз на топливо повышает президент РФ В.В. Путин. Повышает подписав Федеральный закон от 27 ноября 2017 г. N 335-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Вот ссылка. В ней закон. Закон который подписал Путин В.В. Закон который повышает акциз на топливо. Так кто у нас повысил акциз на топливо, который потянет за собой рост цены топлива и цены на другие продукты, в себестоимости которых заложены транспортные расходы????? https://rg.ru/2017/11/30/akciz-dok.html
У нас вроде как все законы подписывает Президент. Или я не прав? Разрабатывать может много кто, потом их принимают, а уже после принятия отдают на подпись Президенту.
Они уже совсем омаразматнели, перестали думать, что говорят. Сегодня в новостях слышал, как "Солнцеподобный" сообщил, что дал поручение главе ФСБ действовать строго в рамках закона. А без этого поручения они, блять, не знают, что закон надо соблюдать.
Это сообщение отредактировал Tupen - 28 дек 2017 в 12:46
и что, опять соберутся на лобном да еще папашки прихватит, и как давай моросить. А потом все такие, и мы счастливы.. и куй со всеми остальными, мы ж не говорим что ВЫ счастливы )))
Этот сопляк слышал вообще про покупательную способность? Кому этот его ёбаный бизнес будет что-то продавать, если конечный потребитель - нищий благодаря чудовищному оброку? Интересно, чей родственник этот дебил?
перераспределение налогового бремени с бизнеса на население
Перевожу: Малый и средний бизнес мы уже выдоили и он загибается. Так как он загибается и массово подает на ликвидацию и на закрытие ИП, а в бюджете дырка от очка, то мы будем драть с населения. Это будет повышение акцизов на топливо, табачку и бухло. Это будет увеличение НДС (его все людишки платят по нескольку раз - так как он в цене товара). Это будут разные утильсборы (на атомобили, на бытовую технику и может даже на суканахуй трусы). Это будут поборы на маркирование шуб, медикаментов и обуви. А может мы еще чего придумаем.
Цитата
"Смещение налоговой нагрузки с инвестиционной активности на потребительскую активность - это то структурное изменение, которое будет способствовать экономическому росту", - заявил Орешкин.
А я, как человек с высшим экономическим образованием, заявляю что Орешкин - дебил. И мне не понятно как он занял этот пост и что за хуету он несет. И вообще учился ли он в ВУЗе, а если да то в каком?
Приветствую, коллега!
Абсолютно с вами согласен! Более того, если про орешкина почитать, то он был банкиром, а потом работником минфина. Как известно, работники этого министерства денег только по деньгам специализируются. Про экономическую структуру государства, производства и, назовём так, бизнеса, они только в учебниках читали, когда в институтах учились. И перебравшись в министерство ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, эти "казначеи" продолжают оперировать только понятиями денег. Хотя любому специалисту-экономисту известно, что между деньгами и экономикой, а тем более экономическим развитием связь хоть и есть, но совсем не прямая. Даже больше скажу, большее собирание денег, а это по сути означает их изъятие из экономики как актива, на самом деле приводит не к развитию, а к сворачиванию экономики. И теперь приведу небольшой прогноз относительно того, что будет с экономикой после того, как орешкин и его министерство протащит сквозь ручную госдуму соответствующие законы. Прогноз примерно такой. С бизнеса часть прямой налоговой нагрузки снизят, при этом увеличат нагрузку на население, что выразится либо вводом каких-то новых поборов, либо повышение цен, так как в эти цены будут включена эта перераспределенная нагрузка. При этом, даже если бизнес на какое-то время получит, условно говоря, высвобождающиеся вследствие перенесенной на население налоговой нагрузки денежные средства, бизнес естественно вбухает эти средства в капиталку или в операционку. Это в лучшем случае. В худшем просто выплатит дивиденды акционерам. Может быть даже после вливания этих денег в производство (если только не в дивиденды), даже подрастут объемы этого производства, больше продукции будет выпущено, а статистические органы государства зафиксируют прирост ВВП, а орешкин получит медаль или похвальную грамоту. В этот период все органы будут рукоплескать отличной идее орешкина, как он справился с латанием дыр в бюджете и со стимулом для бизнеса. Но пройдет еще немного времени и картина начнет меняться, так как начнется второй этап развития ситуации с этой идеей перераспределения налоговой нагрузки имени орешкина. Ибо, работники этих предприятий - это и есть то самое население, которое начали доить с помощью этой "замечательной" идеи. И эти работники, начнут чувствовать, что их зарплата стала заканчиваться быстрее обычного. И чтобы прожить до очередной зарплаты, приходится не тратить столько, сколько они тратили раньше. То есть по сути, они перестанут покупать столько, сколько покупали раньше. А это значит, что вся эта добавочная продукция расправивших плечи предприятий окажется невостребованной, так как покупателей на нее не будет. И через какое-то время, предприятия начнут сворачивать "лишнее производство", а значит станут получать меньше выручки, то есть доходов. И это означает новый виток стагнации. Но про второй этап орешкин не думает. Главное, ж успеть получить лавры первого этапа. А на этих лаврах можно попробовать пересесть в более сладкое кресло министерства финансов, например. В общем, хреновые у нас специалисты в правительстве, дальше собственного носа думать и принимать решения не хотели, не хотят и не будут хотеть. Да и одного хотения мало. Туи опыт нужен. А чтобы опыт получить, надо после вуза не в теплое кресло банков или министерств идти, а на предприятия, и расти там от простого экономиста до зама по экономике или до генерального. А вот уже с таким опытом, при условии, что он был положительным, можно идти в министерства. И применять свой опыт на благо как своего родного, так и других предприятий и экономики страны в целом. Только кому оно надо-то? Сегодня это не выгодно. Нужно сразу в теплые креслица попадать. И выдумывать подобные идеи, получать по миллиону и смотреть на всех окружающих сверху вниз, придумывая, как бы этих окружающих еще выдоить в свою пользу. Вот так и живем...
Москва, 26 декабря - "Вести.Экономика" Правительство РФ считает необходимым увеличение налоговой нагрузки на потребителей для ускорения экономического роста, о чем на съезде партии "Единая Россия" заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин
Как заявил министр, новый налоговый режим, который может быть введен после президентских выборов 2018 г., должен включать перераспределение налогового бремени с бизнеса на население
"Смещение налоговой нагрузки с инвестиционной активности на потребительскую активность - это то структурное изменение, которое будет способствовать экономическому росту", - заявил Орешкин.
По его словам, налоговую систему при этом необходимо сделать предсказуемой на длительный период времени
"Когда бизнес принимает решение совершать ту или иную инвестицию, он должен быть уверен, что именно такой объем налогов - это то, что он будет платить во время реализации своего инвестиционного проекта", - отметил министр
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Garry2228 дек 2017 в 12:12