Самый лучший вариант - устные экзамены с видеофиксацией!
Скажите мне, что это очень дорого?
Нет!
Технически невозможно?
Нет!
Зато снимает ВСЕ претензии при "разборе полетов"...
Сочинение и задачи тоже устно рассказывать будешь? Разбирать полеты будут у всех сдававших? При ЕГЭ работы проверяются обезличенно. Еще открою одну тайну - большая часть всяких "заслуженных" и "опытных" учителей получили свои регалии благодаря близости к руководству, и реальный уровень их знаний частенько ниже уровня знаний учащихся. А именно такие, как правило, принимают экзамены. Еще раз повторю - против ЕГЭ осознанно выступают либо те, кто получал взятки за хорошие аттестаты или за поступление в ВУЗы, либо те, кто может получить диплом только купив его, ибо скудоумен, либо стадо дебилов, которым только и надо, что поорать что-нибудь против. Все нормальные школьники и родители за ЕГЭ. Это единственный шанс получить качественное бесплатное образование у простого человека.
и как СССР без него в космос полетел, постороил атомные реакторы, плотины и прочее- не понятно.. если у тебя РЕАЛЬНЫЕ знания есть, то вступительные экзамены- не проблема.. а так.. приедут на твоё место ребята с одной республики со 100 баллами по русскому языку
Как это не прискорбно, но члены приемных комиссий любят деньги. И если у тебя есть реальные знания, но нет денег на проезд с ДВ в Москву или Питер, а у джигита ровно наоборот, угадай с трех раз, кто будет там учиться? Впрочем, я уже сказал, кто против ЕГЭ. К какой категории относитесь?
я школу закончил ДО этого бредомаразма.. со мной учились реально грамотные бюджетники из деревень.. ну а если денег нет ехать в Москву, то хоть с егэ хоть без при капитализме будешь хуйца сосать. Вернуть надо всё как было, в том числе и учебники и программы, нахуй этот егэ и подготовка к нему не нужны, нужен реальный фундамент- база.
Какой то дебил придумал ЕГЭ, вся Россия плюется, вся Россия понимает, что ЕГЭ убивает когда то лучшее в мире среднее образование, но упорно продолжает в конце учебного года сдавать ЕГЭ.
И каким, интересно, образом ЕГЭ убивает "лучшее в мире образование"?
- за отмену ЕГ ратуют диванные эксперты, - пиздёжь.. смотрим фильм Константина Сёмина "последний звонок" там целые профессора и заслуженные учителя за отмену, а не х.з. кто с ЯП
эти полуумные че только не вносили, лишь бы пропиараститься, когда подгорает. Так и это окажеться жалким пердежом в воду, как обычно. Жирик - упоротый клоун!
"позволит определять уровень поступающих в вузы исходя из их знаний, а не на основании сомнительных результатов ЕГЭ, и позволит проводить более качественный отбор среди кандидатов на поступление в образовательные учреждения высшего образования" ЕГЭ вводили точно с такой же формулировкой. Только "сомнительные результаты" приписывались традиционным экзаменам. Клоуны.
Вся суть реформ - давайте изменим что-то? Давайте! Не работает однако... А давайте откатим все как было? Давайте! - Программисты что ли в министерствах сидят?
Если бы сидели программисты - покатали бы сначала на тестах. Не гоните на нас
ЕГЭ - говно и не показывает реальных знаний. Не надо было вообще его вводить.
Я его писал, я знаю о чём говорю! Самые ебнутые тесты ЕГЭ по литературе. Как раз передо мной были те, кто ЕГЭ сдавал в качестве эксперимента, а я и мои ровесники, уже сдавали без права сдать вместо ЕГЭ, экзамены по старой форме.
Это сообщение отредактировал Gert - 16 мар 2018 в 15:51
Идиоты! Проблема не в ЕГЭ! ЕГЭ - инструмент измерения полученных знаний, да инструмент может быть и не хорош, но проблема-то в отсутствии знаний. В первую очередь нужно менять, или возвращать назад, систему образования и только потом озадачиваться вопросом, чем их измерять.
Проблема не в ЕГЭ и даже не в отсутствии знаний. Проблема в коррупции и подмене понятий. Коррупция - потому что "дома" проще "договориться". А подготовка с ЕГЭ, вместо развития мышления и умения пользоваться полученными знаниями, заменяется банальной дрессировкой и "натаскиванием" на конкретный узкий тип задач.
То есть доработать систему и сделать чтобы не было "сомнительных результатов ЕГЭ" не вариант?
Надо опять все перетряхивать? Опять из институтов полезут волосатые лапы и расцвету "курсы по подготовке". Я конечно за то, чтобы убрать обязаловку, но сам на ряду с обычными экзаменами сдавал всероссийское тестирование, что позволило поступить в ВУЗ без экзамена и в школе сдать только русский и математику - остальное зачли на 5 по результатам тестирования.
Принимать в вуз без очного экзамена - это все равно что брать на работу по резюме без собеседования. В нормальных вузах преподаватель на экзамене может оценить потенциал абитуриента, помочь если человек сто-то забыл, потому что по большому счету вузам выгодны сильные студенты, которые потом пойдут дальше наукой заниматься, в аспирантуру и т.д. А как его оценить потенциал абитуриента по результатам теста, я хер его ебу. По крайней мере, преподы из моего бывшего вуза (ИАИ, сам поступал как положено, сдавая экзамены), говорят что уровень студентов резко упал.
ага проходили мы уже это, когда на бюджетные места попасть можно было исключительно если занести н-ную сумму денег в деканат, или "нанять репетитором" учителя который будет у тебя экзамен принимать вступительный. дело стояло на потоке
Можно подумать сейчас не так. При подготовке к ЕГЭ тоже есть репетиторы - раз деньги. Если ребенок балбес, а нужны нормальные баллы - два ( и могут быть выкинуты на ветер, если не удалось списать, а то и год в пролете вообще). Количество бюджетных мест ограничено не только количеством, но и результатом ЕГЭ. Есть хороший результат, но хочется на бюджет - три. Не поступил на бюджет - иди на платный, еще больше денег.
Какой то дебил придумал ЕГЭ, вся Россия плюется, вся Россия понимает, что ЕГЭ убивает когда то лучшее в мире среднее образование, но упорно продолжает в конце учебного года сдавать ЕГЭ.
обалдеть как егэ - инструмент измерения знаний - может убивать среднее образование?
А ты, можно подумать, экзаменационные билеты не учил? (Или на шпаргалки надеялся? )
И при чем здесь ЕГЭ? Если учителя вместо того, чтобы заниматься преподаванием, занимаются тренингом прохождения экзамена, то виновато, разумеется, ЕГЭ, а не учителя, которые занимаются хер знает чем! Логично, чо!
- за отмену ЕГ ратуют диванные эксперты, не разбирающиеся в проблеме, но желающие нарубит зелени.
Кусок дебила!
Цитата
ЕГЭ опирается, в основном, на механическую память, на выбор готового варианта, а не на мышление. У вас нет возможности аргументировать, доказать свою правоту.
Это тебе не специалист говорит, у которого стаж педагогической деятельности 50 лет?
«Суть законопроекта сводится к тому, чтобы отменить надоевший ученикам и родителям ЕГЭ, который направлен не на получение знаний, а на «дрессировку» по определённому набору заданий. Предлагается возвращение к традиционному экзамену. Это позволит улучшить процесс обучения и сделать так, чтобы в финальных классах дети не готовились к ЕГЭ, а спокойно учились и потом поступали в вузы», — сказал Чернышов.
Давно пора выкинуть эту кальку с тупых американских тестов. А то смешно читать, как в даги русский на максимальные баллы сдают.
Смешно читать как не даг оказался тупее дага. 20 лет скоро егэ, а он всё думает что там тесты "да\нет" в экзамене.
Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 16 мар 2018 в 15:44
Всем пидорам, которые любят ЕГЭ, расскажу как учатся современные ребенки. Если в учебнике стоит ряд примеров, решив каждый из которых ученик узнает букву, и может прочитать слово (например, фамилию известного сказочника), то ребенок нихуя не решает примеры, а сразу начинает отгадывать фамилию. Все тесты с первого класса ведут к профонации.
Это сообщение отредактировал yurih61 - 16 мар 2018 в 15:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если у тебя РЕАЛЬНЫЕ знания есть, то вступительные экзамены- не проблема.. а так.. приедут на твоё место ребята с одной республики со 100 баллами по русскому языку 
Самые ебнутые тесты ЕГЭ по литературе.
yaplakal.com