Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram

Цитата (Segfault @ 6.04.2018 - 15:01)

Я вот например не знаю никого из своего окружения, кто скайпом пользуется. А телеграмом все.

Так ты вообще в Киеве живешь, в разных странах разные предпочтения. Вообще непонятно чего это тебя так тема взволновала.
Это сообщение отредактировал NamemaN - 6 апр 2018 в 16:17

Цитата (Segfault @ 6.04.2018 - 16:07)

Цитата Большинство пользуется Watsapp и Viber. У Watsapp десктопная версия не работает, если мобильная не в сети. Оба не имеют webhooks.

При наличии безлимитного тарифа вообще без проблем, https://web.whatsapp.com/

Цитата

При наличии безлимитного тарифа вообще без проблем, https://web.whatsapp.com/

Что без проблем?

Цитата

Не вопрос. Но это абсолютно не значит, что в соседнем здании будет такая-же картина.

Именно. Наш отдел (8 человек) имеет канальчик именно в Телеге.
Остальные мессенджеры стоят, чтобы в меня могли отдельные личности фото бросить по работе.

Цитата (Свирепый77 @ 6.04.2018 - 14:36)

Как-то так:

основная причина по ходу ))) это те не по карманам тырить мелочь. это высокие технологии и айти.

Цитата

Так ты вообще в Киеве живешь, в разных странах разные предпочтения. Вообще непонятно чего это тебя так тема взволновала.

Меня она вообще не волнует.
Ну разве что чисто с технической стороны вопроса.
И я, если вы заметили, никого ни к чему не призываю и не кричу, что вот ваши скайпы - дерьмо и нахер никому не нужны.

Да и вроде в теме может оставлять каждый, правда?

--
И да.
У жены например - почти никто телеграм из знакомых не пользует. А мои - все.

Так что дело не в стране.
Это сообщение отредактировал Segfault - 6 апр 2018 в 16:20

Цитата (Баянай @ 6.04.2018 - 13:21)

Ну не путайте теплое с мягким. Тут только полный идиот не понимает, что ИГИЛ и прочие ....исты, только лишь ПРЕДЛОГ. Есть тысячи способов передачи информации, и описывать их можно бесконечно. В данном случае имеет место установление ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ большей части населения. Нет ? А для борьбы с терроризмом нужна в основном агентурно-оперативная работа, товарищ майор. Вот только для этого, нужно иметь извилин чуть поболее, чем от фуражки...

В данном случае имеет место ассенизация Российского интернет пространства от всяких помоек типо ютуба фейсбука твиттеров и прочего. Это просто начальный этап. Если главы этих компаний, чей контент имеет существенное влияние в том числе и на российское общество, подчиняются госдепу, ведут не нейтральную информационную политику, поддерживая вражескую пропаганду, то очевидно, что работа этих пропагандонских площадок на территории России должна быть прекращена.
Те кто вчера восхищался Китаем и ругал "эту страну" можете быть довольны - Россия к потихоньку все же перенимает передовой мировой опыт по оздоровлению интернет пространства. Плохо только что поздно спохватились.

Цитата (Segfault @ 6.04.2018 - 16:19)

Меня она вообще не волнует. Ну разве что чисто с технической стороны вопроса. И я, если вы заметили, никого ни к чему не призываю и не кричу, что вот ваши скайпы - дерьмо и нахер никому не нужны. Да и вроде в теме может оставлять каждый, правда? -- И да. У жены например - почти никто телеграм из знакомых не пользует. А мои - все. Так что дело не в стране.

Это очень заметно по твоей активности в этой теме.

Разумеется высказываться может каждый, я по этому поводу ничего не говорил.

От страны вполне себе зависит, неоднократно слышал, что в России наиболее популярен ватцап, а на Украине какой то другой мессенджер, вроде бы как раз телеграм. Пло классический пример типа фейсбук и ВК даже упоминать не стоит.

Цитата

Те кто вчера восхищался Китаем и ругал "эту страну" можете быть довольны - Россия к потихоньку все же перенимает передовой мировой опыт по оздоровлению интернет пространства. Плохо только что поздно спохватились.

Ну Китай кроме "великого файерволла" еще и заводов в тысячу раз больше имеет, и станки современные там с рассрочкой на 5 лет.

Цитата (BrainSeller @ 6.04.2018 - 16:24)

В данном случае имеет место ассенизация Российского интернет пространства от всяких помоек типо ютуба фейсбука твиттеров и прочего. Это просто начальный этап. Если главы этих компаний, чей контент имеет существенное влияние в том числе и на российское общество, подчиняются госдепу, ведут не нейтральную информационную политику, поддерживая вражескую пропаганду, то очевидно, что работа этих пропагандонских площадок на территории России должна быть прекращена. Те кто вчера восхищался Китаем и ругал "эту страну" можете быть довольны - Россия к потихоньку все же перенимает передовой мировой опыт по оздоровлению интернет пространства. Плохо только что поздно спохватились.

Не, полностью блокировать точно не будут, СССР примерно на этом и погорел. Был бы в СССР хотя бы аналог какого-нибудь "ИноСМИ", то таких заблуждений на счет запада среди населения и не появилось бы. Хотя аналог конечно был бы невозможен, ведь на иносми то легко проверить источник. Но неплохо было бы дать возможность населению почитывать западную прессу.
Это сообщение отредактировал NamemaN - 6 апр 2018 в 16:32

Цитата

Это очень заметно по твоей активности в этой теме.

Я же сказал, что мне интересна только техническая сторона вопроса, без привязки к РФ или РКН.

Цитата

От страны вполне себе зависит, неоднократно слышал, что в России наиболее популярен ватцап, а на Украине какой то другой мессенджер, вроде бы как раз телеграм. Пло классический пример типа фейсбук и ВК даже упоминать не стоит.

Может быть. У меня например есть FB исключительно ради моего спортивного сообщества. А ВК тут в основном у парикмахерш.

Цитата (Segfault @ 6.04.2018 - 10:59)

ИМХО: Не даст суд разрешение на блокировку.

суд какой страны, можно уточнить?)

Цитата (BrainSeller @ 6.04.2018 - 16:24)

Цитата (Баянай @ 6.04.2018 - 13:21) Ну не путайте теплое с мягким. Тут только полный идиот не понимает, что ИГИЛ и прочие  ....исты, только лишь ПРЕДЛОГ. Есть тысячи способов передачи информации, и описывать их можно бесконечно. В данном случае имеет место установление ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ большей части населения. Нет ? А для борьбы с терроризмом нужна в основном агентурно-оперативная работа, товарищ майор. Вот только для этого, нужно иметь извилин чуть поболее, чем от фуражки... В данном случае имеет место ассенизация Российского интернет пространства от всяких помоек типо ютуба фейсбука твиттеров и прочего. Это просто начальный этап. Если главы этих компаний, чей контент имеет существенное влияние в том числе и на российское общество, подчиняются госдепу, ведут не нейтральную информационную политику, поддерживая вражескую пропаганду, то очевидно, что работа этих пропагандонских площадок на территории России должна быть прекращена. Те кто вчера восхищался Китаем и ругал "эту страну" можете быть довольны - Россия к потихоньку все же перенимает передовой мировой опыт по оздоровлению интернет пространства. Плохо только что поздно спохватились.

везде госдеп... Как там в Ольгино? Солнышко из-за тучек вышло, веселее на работе сидится?

Цитата (Segfault @ 6.04.2018 - 16:17)

Цитата При наличии безлимитного тарифа вообще без проблем, https://web.whatsapp.com/ Что без проблем?

Пользоваться вебмордой. Один раз авторизовался и все.

Цитата

Пользоваться вебмордой. Один раз авторизовался и все.

А причем тут вебморда?

Цитата (Segfault @ 6.04.2018 - 16:37)

Цитата Пользоваться вебмордой. Один раз авторизовался и все. А причем тут вебморда?

Притом что ей удобней пользоваться за компьютером, в отдалении от него уже приложением в телефоне и при первом варианте не надо устанавливать никакой софт достаточно браузера.

Цитата (Predatel @ 6.04.2018 - 16:33)

везде госдеп... Как там в Ольгино? Солнышко из-за тучек вышло, веселее на работе сидится?

привет "фы фсе фрете про госдеп". не знаю как там в ольгино я в другом месте работаю, а как настроение в госдепе? приуныли по телеге?

Цитата

Притом что ей удобней пользоваться за компьютером, в отдалении от него уже приложением в телефоне и при первом варианте не надо устанавливать никакой софт достаточно браузера.

1. Как это влияет на наличие  webhooks или другого api?
2. Что делать, если забыл телефон дома (и он разрядился) например, а в конторе надо воспользоваться whatsapp?

Цитата (NamemaN @ 6.04.2018 - 16:30)

Не, полностью блокировать точно не будут, СССР примерно на этом и погорел. Был бы в СССР хотя бы аналог какого-нибудь "ИноСМИ", то таких заблуждений на счет запада среди населения и не появилось бы. Хотя аналог конечно был бы невозможен, ведь на иносми то легко проверить источник. Но неплохо было бы дать возможность населению почитывать западную прессу.

я же не про полностью, а про те ресурсы которые фактически становятся сми. во всех странах сми контролируются и лицензируются государством. это нормально. и то что в интернете это было внедрено нормальным образом пока что только в Китае это просто отсталость и инертность. и это будет исправлено.

Цитата

Telegram уведомил Роскомнадзор о невыполнимости требования ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений пользователей. Как говорилось в опубликованном документе, администратор сервиса в существующей архитектуре "ни при каких условиях не имеет доступа к информации, дающей возможность декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых с его помощью электронных сообщений. В связи с этим сервис не может исполнить требование о передаче ключей шифрования.

Вот прикольно получается! Это как купить, например, велосипед, а потом требовать от продавца чтобы он летал! А так как он этого не может делать, то штрафовать продавца, а потом и закрыть его!

Цитата (SLYCAT2005 @ 6.04.2018 - 16:57)

Вот прикольно получается! Это как купить, например, велосипед, а потом требовать от продавца чтобы он летал! А так как он этого не может делать, то штрафовать продавца, а потом и закрыть его!

По словам Дурова не может, а он лицо заинтересованное.

а вацап и вибер дали ключи?

Цитата

а вацап и вибер дали ключи?

https://www.bloomberg.com/news/articles/201...next-fbi-hurdle

Цитата (Mep3 @ 6.04.2018 - 16:59)

а вацап и вибер дали ключи?

нет. они сказали что у них ничего нет и им типа поверили ))

Цитата (Segfault @ 6.04.2018 - 11:16)

Цитата В телегу VPN встроен. Все блокироки ему похуй! Ну да, ну да. Вы действительно считаете, что нет возможности заблокировать в подконтрольных сетях работу определенного сервиса??? VPN встроен. Еще слово "облако" осталось применить, и всё. Даже средствами QoS на старючих каталистах решается вопрос играючи.

Старючий каталист не отличит ovpn на 443 порту от https.