Интересно, как будут действовать наши ПВО если противник будет постреливать одиночными зарядами, а не накрывать массовым огнём? Тратить выстрелы С400 не выгодно в этом случае!
Для ПВО это наилучший вариант. Действовать будут как и должны, что можно сбить панцирем им и будет сбиваться, что нельзя, не дотягивается например, собьют С-400.
Ребята работать ракетами С-400 по топорам это дорого и расточительно, брытанские журнализды верно указывают что С-400 в первую очередь это серьёзная угроза носителям топоров и другим СВН входящим в ее зону поражения.
Ну по идее, если томагавки не будут стрелять по нашим, то и мы не будем стрелять по тому с чего выпустили томагавки. Выразим обеспокоенность. Все в рамках разумного. А ишакоебы эти сирийские, кто их считает?
Однако американские командиры в ответ могут выпустить большее число «Томагавков», нежели их может отразить С-400, отмечают эксперты.
А нахрена сбивать ракеты? Проще - сбивать их носителей.
Потому что это уже эскалация на уровень выше. Сбивать ракеты это одно, сбивать американские самолеты или топить эсминцы - другое. Так вроде и сбили часть, и часть чего-то долетела-уничтожила, все довольны друг другом.
Незачем перехватывать 60 томагавков. Как начнут лететь, надо сразу топить эсминцы.
Не, идеальный вариант это как раз сбить все выпущенные ракеты, ведь это отличнейшая реклама российским ПВО, да и причин для войны не будет. Весь мир в труху это конечно весело и здорово, но лучше все ж таки по возможности этого избежать. Вот сбить все или почти все по каким то причинам невозможно, тогда могут быть варианты.
Если в лицо летят кулаки - надо только отмахиваться или все же в их владельца пару раз зарядить? Остановить пуски ракет можно только остановив источник. И это единственный адекватный ответ. Представьте себе Россия стреляет ракетами по Польше - НАТО просто собьёт ракеты или атакует носители?
Уничтожено: 2 арочных укрытия, 2 Миг 23, расход 2 КР Томагавк.
Ты всепропальщик, русофоб, не веришь в силу нашей Армии и Путина не любишь!!!
не угадал, я армию в 2014 году покинул)) насколько она сильна знаю изнутри про Путина оставим для политоты.
просто надо трезв оценивать свои возможности, использовать несколько источников инфы и думать самому. не верю я на слово жентельменам))) как некоторые юзеры
заработала как? вам показали что по рулёжке прокатился самоль и взлетел, а реально: КДП, склады ГСМ, вооружения, частично ЖБУ с самолётами в них были уничтожены. не показали сирийские средства ПВО прикрывавшие эту базу и их результаты работы.( в видеоролике мелькнули Шилки и фсё) сопротивление никто не оказывал значит. показали обломки топора который сам упал из за неисправности.
делаем выводы, цели намеченные были уничтожены.
Какой замечательный разбор. Действительно - столько разрушений, просто немыслимо - мощность взрывчатки в каждом Томогавке наверное никак не меньше (а может даже и больше!) чем в ручной противопехотной гранате. При реальном попадании по базе шестью десятками крылатых ракет на фотографиях должно быть что-то вроде лунного ландшафта. Я внимательно не рассматривал, может там на фотках и действительно есть две-три скромных воронки от взрывов. Сирийцы честно признали - четыре ракеты попали. А насчет обломков этих несчастных топоров - вот война закончится, страна отстроится и может быть юные пионеры от нехуй делать и займутся поисками и фотографированием в бескрайних пустынях их обломков.
ЗЫ: Не поленился и поискал на ютубе для наглядности - как именно выглядит взрыв при попадании Топора. Еще вопросы есть?
Это сообщение отредактировал Телепень - 12 апр 2018 в 16:56
Единственная гарантия мира - это высокие риски сторон. Если рисков нет - эти пуляют, те сбивают, сколько-чего не важно, то войне быть. А уж куда кривая дорожка веселой эскалации заведет - никто не знает. Риски мало обозначить словами, к сожалению сила слова притупляется со временем и их приходится подтверждать делом. Была бы ответа за Су-24 - ничего бы сейчас не бурлило, риски были бы подтверждены.
блять, вы заебали с этой Сирией, на главной с пяток новостей про Сирию будет. Что сиськи, котаны, собакены все поисчезали? Зачем вы плюсуете эти новости, хер с выкладвателями, но кто плюсует?
тебя из "клубнички" связанного сюда насильно приволокли? таки ты наверное БДСМщик, любишь страдать
Это они еще про РЭБ не знают.. Красуха там, Борисоглебск, Рычаг, А скорее всего наши после предупреждения об ответном ударе в случай угрозы им, поставят корабли на траектории полета ракет и тупо их собьют, т.к. угрожают же, если вообще те при таком раскладе будут запущены.
Цитата
По мнению специалистов по радиоэлектронной борьбе, КР "Томагавк" "является сложной целью и в мире нет достаточно эффективных средств радиоэлектронной борьбы, которые гарантированно могут сбить их с курса или вывести из строя"
Ну самые последние новейшие израильские "несбиваемые" ракеты с успехом уничтожал дешевый Панцирь. Вот как раз он в Сирии на фото
по разным оценкам один комплект "Панциря" стоит до 15 млн. бакинских, слово "дешевый" как то не подходит к нему)))
Ну, по сравнению с израильскими ракетами (кстати, чё там были за ракеты? Наверняка, халявные из СШП, не?), он не такой уж и дорогой. И это всё таки техника ПРО - и свою работу она делает весьма неплохо.
Делайла (Delilah) стоит, как крыо боенга. Это почти и есть бонег, только беспилотный и с БЧ
бачут что "СкайСнаипер" были, с Фу15 запускали.
вместо "дешёвый" предпочитаю слово - недорогой)) таки за эти дэнги покупатель получает - комплект: БМ/боевые машины/, ТЗМки, средства тех. обслуживания и ремонта с ЗиПом.
Интересно, как будут действовать наши ПВО если противник будет постреливать одиночными зарядами, а не накрывать массовым огнём? Тратить выстрелы С400 не выгодно в этом случае!
гипотетически: в таком случае пусть сирийские ПВО сами работают, наши на контроле и подстрахуе ))) будут.
они в принципе эти успешно занимаются: сбили Фу16 в феврале и несколько ракет совсем недавно.
Это сообщение отредактировал Answer34 - 12 апр 2018 в 16:47
Там есть корабли снабжения с боеприпасами, перезарядят и снова залп. И потом - надо быть последовательным. Если ты начал как лох просто сбивать все ракеты не трогая носители, то потом труднее будет оправдаться, если тронешь. Да и само решение труднее принять
Ну самые последние новейшие израильские "несбиваемые" ракеты с успехом уничтожал дешевый Панцирь. Вот как раз он в Сирии на фото
по разным оценкам один комплект "Панциря" стоит до 15 млн. бакинских, слово "дешевый" как то не подходит к нему)))
Оценки только экспортной цены, сколько он реально стоит и во сколько он обходится например минобороны вряд ли кто сможет сказать. Но по сравнению С-400 или патриотом думаю таки дешевый, у последнего вроде как пуск одной ракеты в 3 ляма баксов обходится.
нам всяко дешевле обходится, чем инозаказчикам. с 400кой его не корректно сравнивать, надо с одноклассниками
ну если СМИ так сказали, значит так оно и есть! СМИ же главные военные эксперты!
по сабжу: лучше бы этого не произошло. никогда.
С такой тенденцией охуевания отдельных стран и пидорасов , столкновение будет , не сейчас так позже… в любом случае
Это сообщение отредактировал digers - 12 апр 2018 в 16:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com