Британцы рассказывают, почему их самая современная подлодка не смогла отстреляться "Топорами"

Гораздо правдоподобнее версия о том,что наш флот точно так же помешал обстрелу,как и наше ПВО...а путинская тусовка либерастов-диверсантов уже хер знает какой по счёту раз звездит

Молодцы

Цитата (Lesnik1976 @ 16.04.2018 - 17:06)

Так она при залпе уже себя обнаруживает. Так что пох кто там кого вел, если это не воюющие стороны. Ну вели ее наши, от этого крышки люков заклинило что ли? )))

Не, не заклинило.. Только побоялись они стрелять , вот в чём дело то..

Цитата (BigCap @ 16.04.2018 - 17:00)

которые уже лет как 30 лет как тридцать пошли в серию.

Чуть моск не сломал

Не было никаких подводных лодок, как и не существует никаких "великобритов".
Очередной высер ватников-псевдопатриотов в духе противостояния Су-24 И "Дональда Кука".
Подводная лодка - оружие скрытой войны, а тут натовцам прятаться было не от кого и незачем.
Лажа это всё. Минусите.

Чо убегал? - А чо догоняли?
Это все пездеж, нахуя уплывать, если не в состоянии войны?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я думаю, еслиб бриты открыли бы люки.. Повторилась бы трагедия *Курска*.. Совершенно случайно, бы... Подлодка Бритов, *случайно* утонула бы..

Цитата (Шурилла @ 17.04.2018 - 15:42)

Не было никаких подводных лодок, как и не существует никаких "великобритов". Очередной высер ватников-псевдопатриотов в духе  противостояния Су-24 И "Дональда Кука". Подводная лодка - оружие скрытой войны, а тут натовцам прятаться было не от кого и незачем. Лажа это всё. Минусите.

Очко у них играло от холодильника "Смоленск" выброшеннго в море с сухогруза " Фёдор Двинятин", залегающего на глубине 800 метров и почему то работающего.
Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 17 апр 2018 в 20:35

Цитата (Lesnik1976 @ 16.04.2018 - 17:06)

Так она при залпе уже себя обнаруживает. Так что пох кто там кого вел, если это не воюющие стороны. Ну вели ее наши, от этого крышки люков заклинило что ли? )))

Наши могли воспринять это как агрессию в свою сторону и имели право потопить их субмарин. Я не адмирал но думаю так было бы, так что не зассали а подлодка им дороже чем сирийцы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну и? это победа? Пизданули по Сириюшке не хило и что ? Сейчас инфорпонос льется не об ответках как ранее а о том что подлодки гнали подлодку ! Ракеты бомбили не те цели и так далее! Что бы блядь не произошло кругом победа

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бред какой-то. Удары были, а одна подлодка побегала, не стреляла почему то. Чтобы остальные отстрелялись?

То есть если бы она вздумала запустить ракеты её тут же бы потопили следящие за ней подлодки?

Цитата (Akhmed @ 16.04.2018 - 17:28)

Цитата (dvladimirov @ 16.04.2018 - 17:13) Цитата (Akhmed @ 16.04.2018 - 17:09) Пипец! Одна единственная лодка играла в догонялки практически со всеми кораблями ВМФ РФ в Средиземном море, позволив другим коллегам  благополучно отстреляться. Что-то победы тут не видно О, ВОИН объявился. Чёб тебе ихтиандру самому не притопить посудинку? Ты небось атлантику в ластах и маске на раз-два переплываешь... Чел, я еще на первом курсе ВУ знал что такое "отвлекающий маневр" Здесь просто ничем не прикрытая классика жанра

Хорошо, а скажите, военный, зачем ей «отвлекать» наши патрули - отвлекать от кого или от чего? Мы ведь не воюем с НАТО и не стали бы уничтожать их технику, пока нас не трогают. А нас подчеркнуто не трогают. И какой смысл отвлекать две подлодки вероятного противника во время боевой операции, когда нужно отстреляться по другим, реальным целям?

Кстати, что касается чем могли помешать - стрельба из подводного положения ведется на строго определенной глубине, иначе залп делать запрещено. Если наша подлодка шла под английской или еще хуже где-то рядом над ней, возможно англичане очконули занимать положение для стрельбы, чтобы не столкнуться. Навал, конечно, не повод для войны, но запуск ракет из-под воды, а это очень сложная задача для экипажа, реально могло помешать сделать. К слову, советской АПЛ, чтобы запустить все оакеты из-под воды одну за другой, залпом, потребовался лучший командир и годы (!) тренировок и с первого раза не вышло. Подводный залп это не на «красную кнопку» нажать - требуется непрерывная корректировка глубины погружения, сохранения горизонтального положения, скорости хода и т.д. Это сложнейшая задача для экипажа и при внешней помехе её выполнить просто невозможно. Особенно если это не залп «судного дня» и корабль нужно вернуть на базу целым и невредимым.

Цитата (bukoed @ 17.04.2018 - 23:19)

То есть если бы она вздумала запустить ракеты её тут же бы потопили следящие за ней подлодки?

Тут вопрос -кто кого гонял? Одна подлодка с одной стороны и две подлодки ,крейсер,самолёт и т.д. с другой. Я не специалист ни разу,но обычно уважение вызывает мастерство,отвага,смекалка но никак не давление количеством.