Полномочия президента втихую расширили законом

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:02)

а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть. А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват. А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие.

А может ты лучше под землю уедешь? Вместе с себе подобными.

Я - сторонник сильной централизованной власти, но в обществе, где работают законы! Так, как должны.

А это позорище полностью контролирует страну уже давно. Итоги его первого срока меня вполне устраивают, хотя и там много плохого было. А вот дальнейшие результаты - очень не очень. Дальше будет еще хуже. 10 лет славных побед над здравым смыслом, Россией и ее населением.

Спасибо таким животным, как ты.

Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:32)

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:29) Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:27) Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:02) а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть. А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват. А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие. Стесняюсь спросить, а вы какой строй строите, раз выгоняете сторонников демократии? Тоталитаризм? Национал-социализм? Фашизм? И что именно ваш Путин не мог изменить по закону? Каких именно полномочий ему не хватало для этого? Ответ в твоей аватарке. Какой именно ответ? Только не рассказывай сказки про коммунизм. Твой Путин коммунизм не может строить по своей сути, так как является ярым антикоммунистом и антисталинистом. Повторяю вопрос: Какой строй вы строите?

Для прапорщиков повторяем: второй путь - это третья и четвертая рельса от перрона.
Прямое президентское правление.

Цитата (ConQ @ 25.05.2018 - 13:38)

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:02) а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть. А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват. А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие. А может ты лучше под землю уедешь? Вместе с себе подобными. Я - сторонник сильной централизованной власти, но в обществе, где работают законы! Так, как должны. А это позорище полностью контролирует страну уже давно. Итоги его первого срока меня вполне устраивают, хотя и там много плохого было. А вот дальнейшие результаты - очень не очень. Дальше будет еще хуже. 10 лет славных побед над здравым смыслом, Россией и ее населением. Спасибо таким животным, как ты.

Воин, у тебя диван загорелся..
без сильной централизованной власти законы в постсоветском пространстве работать не будут. Примите как факт на данный период времени.
Чем больше реальной власти в руках президента - тем лучше.

Цитата (Арваш @ 25.05.2018 - 10:38)

Вы реально верите, что володя уйдет с поста президента когда-либо???

А ты думаешь, Царь - Бессмертный?

Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38)

Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает.

таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать

Цитата (ConQ @ 25.05.2018 - 10:38)

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:02) а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть. А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват. А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие. А может ты лучше под землю уедешь? Вместе с себе подобными. Я - сторонник сильной централизованной власти, но в обществе, где работают законы! Так, как должны. А это позорище полностью контролирует страну уже давно. Итоги его первого срока меня вполне устраивают, хотя и там много плохого было. А вот дальнейшие результаты - очень не очень. Дальше будет еще хуже. 10 лет славных побед над здравым смыслом, Россией и ее населением. Спасибо таким животным, как ты.

Кому должны? Тебе лично?
Законы вообще никому ничего не должны. Если в законе прописано, что всем алексам в жопу палицу, то dura lex, sed lex

Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 13:41)

Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38) Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает. таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать

Да без проблем - примут закон по типу немецкого - и все. После этого вы успокоитесь или дальше песнь заведете - что опять законы под себя фигачат?

Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 13:43)

Цитата (ConQ @ 25.05.2018 - 10:38) Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:02) а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть. А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват. А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие. А может ты лучше под землю уедешь? Вместе с себе подобными. Я - сторонник сильной централизованной власти, но в обществе, где работают законы! Так, как должны. А это позорище полностью контролирует страну уже давно. Итоги его первого срока меня вполне устраивают, хотя и там много плохого было. А вот дальнейшие результаты - очень не очень. Дальше будет еще хуже. 10 лет славных побед над здравым смыслом, Россией и ее населением. Спасибо таким животным, как ты. Кому должны? Тебе лично? Законы вообще никому ничего не должны. Если в законе прописано, что всем алексам в жопу палицу, то dura lex, sed lex

К счастью суют не Алексам, а другим. надеюсь так и останется в дальнейшем.

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:44)

Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 13:41) Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38) Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает. таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать Да без проблем - примут закон по типу немецкого - и все. После этого вы успокоитесь или дальше песнь заведете - что опять законы под себя фигачат?

Если, да кабы...
Когда будет , тогда и поговорим.
Пока,даже, никаких намеков ,хотя бы, на программу намерений для установки 10$ нет!

Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 13:46)

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:44) Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 13:41) Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38) Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает. таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать Да без проблем - примут закон по типу немецкого - и все. После этого вы успокоитесь или дальше песнь заведете - что опять законы под себя фигачат? Если, да кабы... Когда будет , тогда и поговорим. Пока,даже, никаких намеков ,хотя бы, на программу намерений для установки 10$ нет!

Да и налогов с отчислениями демократических тоже нет ))) Знаю я одну страну с минималкой в 5000 шекелей, только хуй ты на них там проживешь. А в РФ - запросто.

Цитата (Нагибатор @ 25.05.2018 - 10:41)

Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:38) Стесняюсь спросить, а в Германии совсем всё плохо с МРОТ? А то госпожа Меркель уже с 2005-го штаны просиживает. таких как ты , я послал почитать кто такой канцлер, кто его выдвигает, сколько он может сидеть и как его могут сместить. Но ты, как типичный представитель российского большинства, видишь только один параметр и пытаешься сумничать

Дурачок штоле?
Канцлер - фактический глава власти в Германии, по полномочиям - аналог президента в РФ. Один срок канцлера равняется четырем годам. Сам посчитаешь сколько сроков прошло с 2005го, топитель за два срока?
Назначается - бундестагом. То есть, правительством. Для тупых уточню: в реалиях РФ Единая Россия назначала бы президента.

Так что там с МРОТ, несменяемостью и прочей поебенью?

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:39)

Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:32) Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:29) Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:27) Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:02) а собственно о чем спор? Президент укрепляет власть - хотите демократию - езжайте туда, где она типа есть. А то странно получается - во всем всегда виноват Путин, но по закону он ни хуя изменить может. Но все равно виноват. А как только начал укреплять президентскую власть, что бы полностью контролировать страну - взвыли либерасты и им сочувствующие. Стесняюсь спросить, а вы какой строй строите, раз выгоняете сторонников демократии? Тоталитаризм? Национал-социализм? Фашизм? И что именно ваш Путин не мог изменить по закону? Каких именно полномочий ему не хватало для этого? Ответ в твоей аватарке. Какой именно ответ? Только не рассказывай сказки про коммунизм. Твой Путин коммунизм не может строить по своей сути, так как является ярым антикоммунистом и антисталинистом. Повторяю вопрос: Какой строй вы строите? Для прапорщиков повторяем: второй путь - это третья и четвертая рельса от перрона. Прямое президентское правление.

Дружок, ты булками не верти и красивости не придумывай. Имей смелость называть вещи своими именами, тоталитаризм это называется.
А про прямое управление иди бабушкам у подъезда втирать, они это любят.

главная конституция это депутаты которые подчиняются своему хозяину а он их чепеньками радует

Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:49)

Дружок, ты булками не верти и красивости не придумывай. Имей смелость называть вещи своими именами, тоталитаризм это называется. А про прямое управление иди бабушкам у подъезда втирать, они это любят.

Ну конечно тоталитаризм, а как же иначе... Всегда так было - у нас разведчики, у них - шпионы.

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:48)

Да и налогов с отчислениями демократических тоже нет ))) Знаю я одну страну с минималкой в 5000 шекелей, только хуй ты на них там проживешь. А в РФ - запросто.

Только не говори,что платишь с зарплаты только 13%. Пожалуйста.

Сравнивать страну с 8млн жителей с Россией, это как то унизительно для России или ты так не считаешь?

Я думаю даже идиоту понятно что это защита от санкций.
но этот закон можно использовать и в преступных целях...

Цитата (G78 @ 24.05.2018 - 23:34)

ЯПовцы, особенно, кидающие шпалы в мой последний вопрос. Все-таки, может быть, кто-то скажет- где и в какой стране мира существует режим, где от мнения народа на "выборах из двух и более кандидатов" реально и конкретно зависит курс страны, состав элиты (или элиты вовсе нету? Просто пример. Название страны. Китай может быть?

Против Трампа были почти все СМИ и известные артисты демонстративно выступали против. А американский народ взял и проголосовал за. По мне так это достойно уважения. У нас кого больше показывают по телевизору за того и голосуют. При желании можно было легко Собчак протащить в президенты или ту же самую Бузову. Помню как в девяностые за Ельцина агит бригады по стране разъезжали. Стадионами собирали, разные там Пугачёва, Академия, На-На, Кредо и т.д. "Голосуй или проиграешь..." говорили. Вот и проголосовали. Собственного мнения нет, люди как бараны. Куда погонишь, туда и бредут. Потому имеем то что есть. Каждый народ достоин своего лидера. Согласен что прямого влияния на внешнюю и внутреннюю политику со стороны народа ни в одной стране мира нет. Но от людей всё же многое зависит.

Ну и кто тут говорил ,что у нас капитализм - там такого не бывает, у нас чистейшей воды феодальная система.

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 14:52)

Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:49) Дружок, ты булками не верти и красивости не придумывай. Имей смелость называть вещи своими именами, тоталитаризм это называется. А про прямое управление иди бабушкам у подъезда втирать, они это любят. Ну конечно тоталитаризм, а как же иначе... Всегда так было - у нас разведчики, у них - шпионы.

Вообще то во всем мире это так и называется.
Прямое президентское правление, заключается в прямом правлении на основе существующих законов. А правление на самим же тобой написанных и принятых законов именуется тоталитаризмом и диктатурой.

Цитата (Yanssen @ 24.05.2018 - 22:27)

Больно дико выглядит. Президент получает возможности законотворца. В исключительных случаях, но он сам и определяет какой случай исключительный. Проверял по другим источникам. Оказалось так и есть.. https://www.kommersant.ru/doc/3637384 = Но ведь когда президент получает полномочия кроить федеральные законы - это формально и фактически уже совсем другой строй.. То есть можно поздравить с переходом к авторитаризму?

Приятно познакомиться! Царь! Просто ЦАРЬ!

Цитата (Alex711 @ 25.05.2018 - 10:41)

Воин, у тебя диван загорелся.. без сильной централизованной власти законы в постсоветском пространстве работать не будут. Примите как факт на данный период времени. Чем больше реальной власти в руках президента - тем лучше.

В случае с "диваном", не стоит думать, что реакция других людей на неадекватность соответствует таковой у тебя лично.

Власть в России уже давно сильная и централизованная! А законы как были дышлом, так и остались. Так может все же во власти дело? Не та она, хоть и вся такая сильная. И не то она делает, что стране и людям полезно.

Без сильной власти законы нигде не работают, а не только у нас. Но у нас они не работают(на нас) и с сильной властью. А мы, вообще-то, обсуждаем закон, который позволит президенту еще более простым образом своих поганых дружков защищать!

"Примите, как факт"?? Надеюсь, ты примешь, как факт, когда завтра сын прокурора твою близкую родственницу изнасилует, а тебя лично собъет бухой судья, не насмерть, конечно, а то ты же тогда не сможешь квартиру свою продать, чтобы вред его авто компенсировать.

И последний твой тезис.
Усиление власти хорошо, когда она - в достойных руках. И то пределы есть. Путин и его кучка ворья некомпетентны в вопросах управления страной. Впрочем, повышение благосостояния России - это и не есть их цель.

так

Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 10:49)

Так что там с МРОТ, несменяемостью и прочей поебенью?

Иди читай про Германию . И если ты приплел суда ГД с едрисней, то учти что в бундестаге нет абсолютного большинства какой либо партии
" Ни одна из шести прошедших в парламент партий не набрала даже трети голосов избирателей."
И почитай еще раз кто выдвигает канцлера , а кто его утверждает.

А что с МРОТ в Германии? Или ты , на примере , Германии хочешь сказать что во ВСЕХ странах, где "аналог"(хотя на самом деле ни хрена не аналог) президента сидит кучу лет, большой мрот?

Это сообщение отредактировал Нагибатор - 25 мая 2018 г. в 11:02

Цитата (Ptizo @ 25.05.2018 - 14:49)

Дурачок штоле? Канцлер - фактический глава власти в Германии, по полномочиям - аналог президента в РФ. Один срок канцлера равняется четырем годам. Сам посчитаешь сколько сроков прошло с 2005го, топитель за два срока? Назначается - бундестагом. То есть, правительством. Для тупых уточню: в реалиях РФ Единая Россия назначала бы президента. Так что там с МРОТ, несменяемостью и прочей поебенью?

Я тебе сейчас один секрет открою, но в РФ действует ровно та же система:
Народ "выбирает" президента. Президент вносит кандидатуру Премьера. Премьер вносить кандидатуры министров. Дума "согласовывает"
Разница только в полномочиях президента и премьера

Цитата (StalinS @ 25.05.2018 - 13:57)

Вообще то во всем мире это так и называется. Прямое президентское правление, заключается в прямом правлении на основе существующих законов. А правление на самим же тобой написанных и принятых законов именуется тоталитаризмом и диктатурой.

Я вас умоляю.. Вы искренне считаете что законы любой страны написаны посторонними инопланетянами? Тогда у меня для вас плохая новость.. ))